paper_type: Informationsvorlage

text:
1/3

Informationsvorlage Nr. VI-Ifo-06179

Status: öffentlich

Eingereicht von
Dezernat Allgemeine Verwaltung, Beigeordneter U. Hörning

Betreff:
Kommunale Bürgerumfrage 2017 - Ergebnisbericht

Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
voraussichtlicher
Sitzungstermin

Zuständigkeit

Dienstberatung des Oberbürgermeisters
FA Allgemeine Verwaltung   Information zur Kenntnis

Der Ergebnisbericht zur Kommunalen Bürgerumfrage 2017 wird zur Kenntnis genommen
und nachfolgend in einem Pressegespräch den Medien vorgestellt.

Zusammenfassung:

Anlass der Vorlage:

 Rechtliche Vorschriften    Stadtratsbeschluss    Verwaltungshandeln
 Sonstiges:

2/3

Übereinstimmung mit strategischen Zielen:

 nicht relevant

Finanzielle Auswirkungen  X nein  wenn ja,
Kostengünstigere Alternativen geprüft  nein  ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung
Folgen bei Ablehnung  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur
Begründung
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur
Begründung

Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt
Ergebnishaushalt Erträge
 Aufwendungen
Finanzhaushalt Einzahlungen
 Auszahlungen
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?  nein  wenn ja,

Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR
(jährlich) wo veranschlagt
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge
 Ergeb. HH Aufwand
Nach Durchführung der
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge
 Ergeb. HH Aufwand (ohne
Abschreibungen)
 Ergeb. HH Aufwand aus
jährl. Abschreibungen

Auswirkungen auf den Stellenplan  nein  wenn ja,
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:
Beteiligung Personalrat  nein  ja,

Beschreibung des Abwägungsprozesses:

entfällt

3/3

Sachverhalt:

Anlagen:

Kommunale Bürgerumfrage 2017
Ergebnisbericht

Kommunale Bürgerumfrage 2017 - Ergebnisbericht

Abb. 0-1: Kleinräumige Gliederung der Stadt Leipzig

Stadtbezirk Mitte:
00 Zentrum
01 Zentrum-Ost
02 Zentrum-Südost
03 Zentrum-Süd
04 Zentrum-West
05 Zentrum-Nordwest
06 Zentrum-Nord

Stadtbezirk Nordost:
10 Schönefeld-
Abtnaundorf
11 Schönefeld-Ost
12 Mockau-Süd
13 Mockau-Nord
14 Thekla
15 Plaußig-Portitz

Stadtbezirk Ost:
20 Neustadt-Neuschönefeld
21 Volkmarsdorf
22 Anger-Crottendorf
23 Sellerhausen-Stünz
24 Paunsdorf
25 Heiterblick
26 Mölkau
27 Engelsdorf
28 Baalsdorf
29 Althen-Kleinpösna

Stadtbezirk Südost:
30 Reudnitz-Thonberg
31 Stötteritz
32 Probstheida
33 Meusdorf

34 Liebertwolkwitz
35 Holzhausen

Stadtbezirk Süd:
40 Südvorstadt
41 Connewitz
42 Marienbrunn
43 Lößnig
44 Dölitz-Dösen

Stadtbezirk Südwest:
50 Schleußig
51 Plagwitz
52 Kleinzschocher
53 Großzschocher
54 Knautkleeberg-Knaut-
hain

55 Hartmannsdorf-Knaut-
naundorf

Stadtbezirk West:
60 Schönau
61 Grünau-Ost
62 Grünau-Mitte
63 Grünau-Siedlung
64 Lausen-Grünau
65 Grünau-Nord
66 Miltitz

Stadtbezirk Alt-West:
70 Lindenau
71 Altlindenau
72 Neulindenau
73 Leutzsch

74 Böhlitz-Ehrenberg
75 Burghausen-Rückmars-
dorf

Stadtbezirk Nordwest:
80 Möckern
81 Wahren
82 Lützschena-Stahmeln
83 Lindenthal

Stadtbezirk Nord
90 Gohlis-Süd
91 Gohlis-Mitte
92 Gohlis-Nord
93 Eutritzsch
94 Seehausen
95  Wiederitzsch

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ] 1
Inhaltsverzeichnis

 Seite

Ausgewählte Ergebnisse.......................................................................................................... 3

1. Lebenszufriedenheit, Zukunftssicht, Einschätzung der wirtschaftlichen
 Situation und Lebensstiltypologie ........................................................................... 5

1.1 Lebenszufriedenheit .................................................................................................... 5
1.2 Zukunftssicht ............................................................................................................... 7
1.3 Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation und der
 wirtschaftlichen Situation in der Stadt Leipzig ............................................................. 8
1.4 Index zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Stadtbevölkerung ......................... 11
1.5 Lebensstiltypen in Leipzig ......................................................................................... 12

2. Einkommenssituation und wirtschaftliche Lebensbedingungen ........................ 16

2.1 Zum Einkommensbegriff ........................................................................................... 16
2.2 Persönliches Nettoeinkommen .................................................................................. 16
2.3 Monatliches Haushaltsnettoeinkommen .................................................................... 19
2.4 Hauptquelle des Lebensunterhalts der Leipziger Haushalte ..................................... 21
2.5 Nettoäquivalenzeinkommen ...................................................................................... 22
2.6 Einkommensarmut und Einkommensreichtum .......................................................... 23
2.7 Zeiten von unfreiwilliger Arbeitslosigkeit .................................................................... 25
2.8 Kleinräumige Betrachtung zur wirtschaftlichen Situation ........................................... 27

3. Wohnen und Umziehen ........................................................................................... 32

3.1 Wohnstatus, Baualter und Wohndauer ...................................................................... 32
3.2  Wohnungsgröße ........................................................................................................ 35
3.3  Miete und Mietbelastung ........................................................................................... 36
3.4 Mieterhöhung, Modernisierung/Sanierung ................................................................ 40
3.5 Umzugspotenzial, Umzugsziele, Umzugsgründe ...................................................... 43
3.6 Zufriedenheit mit dem Wohnviertel ............................................................................ 47
3.7 Nachbarschaftliches Zusammenleben und Einschätzung der Sicherheit
 im Wohngebiet .......................................................................................................... 50
3.8 Nutzung und Qualität der Infrastruktur im Wohnviertel .............................................. 51
3.9 Gemeinschaftliche Wohn- und Lebensformen........................................................... 57

4. Verkehr ..................................................................................................................... 61

4.1 Ausstattung der Haushalte mit Verkehrsmitteln......................................................... 61
4.2 Pkw mit verschiedenen Antriebsarten ....................................................................... 64
4.3 Verkehrsmittelwahl – Modal Split .............................................................................. 64
4.4 Nutzung von Mobilitätsangeboten für verschiedene Verkehrsmittel .......................... 68
4.5 Fuß- und Radverkehr ................................................................................................ 68
4.5.1 Erweiterung von Fußgängerzonen ............................................................................ 68
4.5.2 Nutzung des Fahrrads ............................................................................................... 69
4.5.3 Nutzung und Bewertung der Radverkehrsanlagen/Bewertung der Förderung
 des Radverkehrs ....................................................................................................... 71
4.5.4 Fahrraddiebstahl ....................................................................................................... 76

2 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

 Seite

5. Umwelt ..................................................................................................................... 78

5.1 Zufriedenheit mit Grünanlagen und Gewässern ........................................................ 78
5.2 Der Leipziger Auwald ................................................................................................ 81
5.3 Klimaschutz und Ökostrom ....................................................................................... 83
5.4 Luftqualität, Luftreinhaltung, Lärm im Wohnumfeld ................................................... 84
5.5 Abfallentsorgung und Sauberkeit der Stadt ............................................................... 89

6. Persönliche Lebensbedingungen .......................................................................... 95

6.1 Gesundheitszustand und Sport. ................................................................................ 95
6.2 Gewicht, Größe und BMI ........................................................................................... 99
6.3 Weiterbildung: Wichtigkeit, Interesse ...................................................................... 102
6.4 Nutzung der Leipziger Volkshochschule ................................................................. 104
6.5 Nutzung kultureller Angebote durch Kinder ............................................................. 108

7. Urbanes Leben ...................................................................................................... 112

7.1 Besuch von Veranstaltungen in der Innenstadt ....................................................... 112
7.2 Nutzung von Wochenmärkten und Einkauf von Waren des täglichen Bedarfs ........ 114
7.3 Ehrenamtliches Engagement .................................................................................. 118
7.4 Friedhöfe und Bestattung ........................................................................................ 122
7.5 Leipzig als Austragungsort der Fußball-Europameisterschaft 2024 ........................ 126

8. Kommunalpolitik, politische Aktivitäten und Verwaltung ................................. 128

8.1 Zufriedenheit mit der Entwicklung kommunaler Lebensbedingungen ..................... 128
8.2 Die größten Probleme in der Stadt Leipzig .............................................................. 131
8.3 Politische Aktivitäten und Einschätzungen. ............................................................. 134
8.4 Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit, Ausländern
 und Ethnozentrismus ............................................................................................... 135
8.5 Stadtbezirksbeirat/Ortschaftsrat: Kenntnis, Teilnahme an Sitzungen, Mitglieder .... 139
8.6 Beteiligungs- und Informationsangebote der Stadtverwaltung zum
 städtischen Haushalt ............................................................................................... 141
8.7 Die Stadt Leipzig als Arbeitgeber: Information und Einschätzung der Qualität
 von Arbeits- und Ausbildungsplätzen ...................................................................... 142

Methodik ............................................................................................................................. 144

Tabellenverzeichnis ............................................................................................................. 149
Abbildungsverzeichnis ......................................................................................................... 151
Fragebögen .......................................................................................................................... 155

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 3

Ausgewählte Ergebnisse der Kommunalen Bürgerumfrage 2017

Lebenszufriedenheit, Zukunftssicht, Einschätzung der wirtschaftlichen Situation und Lebensstile
− Mehr als drei Viertel der Leipzigerinnen und Leipziger sind mit ihrem Leben (sehr) zufrieden. Räum -
lich betrachtet steigen im Vergleich zu 2015 die Anteile zufriedener Leipzigerinnen und Leipziger in
15 der 63 Leipziger Ortsteile.
− Rund zwei Drittel aller Befragten schauen (eher) optimistisch in ihre Zukunft. Im Vergleich zu 2015
steigt der Anteil an Optimisten in 23 der 63 Leipziger Ortsteile an.
− Sechs von zehn Leipzigerinnen und Leipziger schätzen ihre persönliche wirtschaftliche Situation als
(sehr) gut ein. Die gegenwärtige wirtschaftliche Situation in der Stadt Leipzig beurt eilen 57 Prozent
der Befragten als (sehr) gut.
− Mehr als die Hälfte der Leipzigerinnen und Leipziger ist den teilmodernen Lebensstilen mit niedriger
(Heimzentrierte) bzw. mittlerer Ausstattung (Aufstiegsorientierte)  und w eitere 25 Prozent einem
modernen Lebensstil mit niedriger (Unterhaltungssuchende) bzw. mittlerer Ausstattung (Hedonisten)
zuzurechnen.

Einkommenssituation und wirtschaftliche Lebensbedingungen
− Das mittlere persönliche Nettoeinkommen (Median) liegt 2017 in Leipzig bei 1 328 Euro, 48 Euro
mehr als im Vorjahr. Der Einkommensunterschied zwischen Männern und Frauen verringert sich nur
geringfügig und beträgt aktuell im Mittel 208 Euro. Selbstständige mit Mitarbeitern verfügen über ein
mittleres Einkommen von 2 394 Euro, Solo-Selbstständige über 1 388 Euro (Median).
− Kleinräumig liegt der Median des persönlichen Monatsnettoeinkommens zwischen 946 Euro in
Volkmarsdorf und 1 923 im Zentrum-Nordwest (Waldstraßenviertel).
− Ein Leipziger Haushalt verfügt im Jahr 2017  über ein mittleres monatliches Einkommen von
1 767 Euro, 66 Euro mehr als im Jahr zuvor.  Das größte mittlere Einkommen haben mit 3 401 Euro
Paare mit Kind(ern), das niedrigste alleinstehende Rentner (1 302 Euro).
− Der Anteil Leipziger Haushalte, bei denen Erwerbs tätigkeit als Haupteinkommen squelle dient, liegt
konstant bei ca. 60 Prozent.

Wohnen und Umziehen
− 85 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger wohnen zur Miete. Während 18-  bis 34- Jährige im
Schnitt 2,9 Jahren in ihrer aktuellen Wohnung leben, wohnen 75-  bis 85-Jährige durchschnittlich seit
mehr als 26 Jahren in der gleichen Wohnung. Die Wohnfläche beträgt im Schnitt 70,0 m 2 und verteilt
sich auf 2,8 Räume.
− Die durchschnittliche Nettokaltmiete im Bestand beträgt 5,62 Euro je qm (+23 Cent im Vergleich zum
Vorjahr), die Gesamtmiete 7, 77 Euro je qm  (+18 Cent im Vergleich zum Vorjahr) . Die niedrigsten
Mieten werden im Stadtbezirk West gezahlt, die höchsten im Stadtbezirk Mitte.
− Im Jahr 2017 geben die Leipziger Haushalte wie schon im Vorjahr 30 Prozent ihres Haushaltsbudgets
für Miete und Nebenkosten aus. Ein -Personen-Haushalte sind deutlich höher belastet als Mehr -
Personen-Haushalte.
− Jeder dritte der Lei pziger Mieterhaushalte war in den zurückliegenden vier Jahren von einer Er-
höhung der Grundmiete (d.h. ohne Berücksichtigung der Nebenkosten) betroffen.
− Mit einem Drittel geht der Anteil umzugsbereiter Befragter (in den kommenden zwei Jahren) im Ver -
gleich zum Vorjahr leicht zurück. Hauptsächlich zieht die jüngere Bevölkerung um. Innenstadtnahe
Ortsteile weisen eine deutlich höhere Umzugsdynamik auf als solche am Stadtrand.

Verkehr
− Befragte, denen ein mit Benzin betriebener Pkw zur Verfügung steht, haben 2017 im Durchschnitt
12 256 km zurückgelegt. Mit Dieselautos wurde im Mittel eine Wegstrecke von 28 082 km gefahren.
− Haushalte in randstädtischen Ortsteilen haben eine überdurchschnittlich hohe Pkw-Quote.
− Der Pkw dominiert nach wie vor als Verkehrsmittel der Wahl beim Weg zum Einkaufen und zur Arbeit.
− In 72  Prozent der Leipziger Haushalte ist mindestens ein Fahrrad vorhanden. Etwa jeder sechste
Befragte fährt (fast) täglich mit dem  Fahrrad zur Arbeit. Vor allem Bewohnerinnen und Bewohner der
zentrumsnahen Ortsteile nutzen häufiger das  Fahrrad. Separate Wege abseits von Straßen (z.B.
durch Grünanlagen) werden von Radfahrern am liebsten genutzt  (60 Prozent). Im Schnitt ist knapp
jeder Zweite mit dem Angebot an Radverkehrsanlagen (sehr) zufrieden.
− Jedem Dritten ist in den letzten fünf Jahren das F ahrrad gestohlen worden, jedem V ierten
Fahrradteile. 62 Prozent der Bestohlenen haben Anzeige erstattet.

4 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

Umwelt
− Etwa jeder Vierte der Leipzigerinnen und Leipziger hält sich mehrmals im Monat im Leipziger Auwald
auf, insbesondere Familien mit kleinen Kindern.  Touristische Einrichtungen im Auwald (Gaststätten,
Biergärten, Spielplätze usw.) werden im Sommer deutlich häufiger besucht als im Winter.
− Jüngere Altersgruppen plädieren häufiger für größere kommunale und bundesweite Anstrengungen
bei Klimaschutz und Energiewende. Ein Viertel der befragten Haushalte bezieht Ökostrom. Ein hoher
Bildungsabschluss und hohes Einkommen wirken positiv auf die Entscheidung für Ökostrom.
− Die Ansprüche der Leipzigerinnen und Leipziger an gute Luftqualität und Lärmschutz sind sehr hoch.
Für 85 bzw. 87 Prozent besitzt beides einen (sehr) hohen Stellenwert. Ortsteile der westlichen Innen-
stadt/ des westlichen Innenstadtrandes nehmen am häufigsten Belastungen durch Kfz-Verkehr wahr,
ebenso autobahnnahe Ortsteile im Nordosten und Südwesten.  Eine Verkehrslärmreduzierung kann
aus Sicht der Bürgerschaft vor allem durch eine Reduzierung des Lkw-Verkehrs erfolgen.
− 96 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger kennen die Abfallentsorgung der Leipziger Stadt -
reinigung. Auch weitere Dienstleistungen der Stadtreinigung, wie Straßenreinigung, Pflege städtischer
Grünanlagen, der Winterdienst und die Wertstoffhöfe sind fast allen bekannt.

Persönliche Lebensbedingungen
− Sechs von zehn Befragten schätzen ihren Gesundheitszustand als (sehr) gut ein. Mehr als die Hälfte
treibt mindestens einmal in der Woche Sport, gut jeder Siebente gibt an, nie Sport zu treiben.
− Die durchschnittliche Leipziger Frau ist 1,66  m groß, wiegt 68  kg und hat einen Body -Mass-Index
(BMI) von 24,9. Der durchschnittliche Leipziger Mann ist 1,79 m groß, wiegt 84 kg und hat einen BMI
von 26,3. Ältere Menschen sind überdurchschnittlich häufig adipös.
− Sieben von zehn Leipzigerinnen und Leipziger n messen Weiterbildung einen (sehr) großen
Stellenwert bei. Jeder Fünfte hat schon einmal Angebote der Volks hochschule genutzt, Frauen
häufiger als Männer. Fast alle b efragten Eltern halten Angebote kultureller Bildung für Kinder
(zumindest teilweise) für wichtig.

Urbanes Leben
− Zwei Drittel der Leipzigerinnen und Leipziger besuchen den Leipziger Weihnachtsmarkt jedes Jahr.
− Der am häufigsten besuchte Wochenmarkt ist der auf dem Markt am Alten Rathaus bzw. am
Augustusplatz, ein Drittel der Befragten besucht ihn mindestens einmal im Monat, jeder Neunte jede
Woche. Auf den Leipziger Wochenmärkten werden hauptsächlich Obst und Gemüse eingekauft.
− Etwa jeder Fünfte ist ehrenamtlich engagiert, 28  Prozent bekunden ihr Interesse und mehr als die
Hälfte der Leipzigerinnen und Leipziger gibt an, nicht ehrenamtlich aktiv zu sein. Der höchste Anteil
ehrenamtlich Aktiver lebt in Connewitz, Neustadt-Neuschönefeld und Liebertwolkwitz.
− Sieben von zehn Leipzigerinnen und Leipziger besuchen wenigstens einmal jährlich einen Friedhof,
knapp jeder Dritte gibt an, dies nie zu tu n. Drei Viertel der Befragten gehen auf den Friedhof, um ein
Grab zu besuchen, aber es gibt auch andere Gründe (z.B. Spazierengehen) . Bei der Wahl eines
Friedhofs ist die Erreichbarkeit für die Hälfte der Leipzigerinnen und Leipziger ausschlaggebend.
− Zwei Drittel der Bevölkerung befürworten die  Bewerbung Leipzigs als EM-Austragungsort für 2024.
Eine Mehrheit der Befragten rechnet durch die in Leipzig ausgetragene n EM-Spiele mit positiven
Effekten für die Stadt.

Kommunalpolitik, politische Aktivitäten und Verwaltung
− Die Leipzigerinnen und Leipziger lieben ihre Grünanlagen, Parks, Naherholungsgebiete und Ge-
wässer. Der Zufriedenheitsgrad mit diesen naturbezogenen Erholungsflächen ist sehr groß. Unzufrie-
denheit herrscht bei Angeboten an Kita und Pflegeheimen. Größtes Problem aus Bürgersicht bleibt
der Bereich Kriminalität/Sicherheit. Wohnkosten stehen vor dem Straßenzustand auf Platz zwei.
− Möglichkeiten politischer Partizipation werden deutlich häufiger von jungen Leipzigerinnen und Leipzi-
gern (potenziell) genutzt, insbesondere die (mögliche) Teilnahme an Demons trationen. Muslimfeind-
lichkeit und Überfremdungsängste sind in Leipzig zwar geringer ausgeprägt als in einer sächsischen
Vergleichsuntersuchung. Dennoch: 53 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger stimmen der
Aussage (eher) zu „Die meisten hier lebenden Muslime akzeptieren nicht unsere Werte.“
− Gut ein Viertel der Leipzigerinnen und Leipziger kennt  das für sie zuständige lokale Gremium
(Stadtbezirksbeirat bzw. Ortschaftsrat). In den randstädtisch gelegenen Ortsteilen (Ortschaften) kennt
durchweg eine Mehrheit der Befragten ihr lokales Gremium.
− Etwa die Häl fte der Befragten weiß, dass die Stadtverwaltung Ausbildungs - und Studienplätze an -
bietet. Junge Erwachsene erhalten Informationen dazu vorrangig über das Internetangebot der Stadt-
verwaltung oder Hinweise von Verwandten/Bekannten.

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  5
1. Lebenszufriedenheit, Zukunftssicht, Einschätzung der
wirtschaftlichen Situation und Lebensstiltypologie

Die Lebenszufriedenheit und der Optimismus der Leipzigerinnen und Leipzi -
ger bleiben wie in den Vorjahren auf hohem Niveau nahezu konstant.
Unverändert ist zudem der Anteil der Befragten, die ihre eigene wirtschaftliche
Lage positiv beurteilen. Die wirtschaftliche Lage in der Stadt Leipzig wird
erneut positiver beurteilt als im Vorjahr.

1.1 Lebenszufriedenheit

78 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger sind mit ihrem Leben (sehr) zu-
frieden – ein Wert , der seit 2014 relativ konstant ist ( Abb. 1-1). Jüngere
Befragte und solche mit einem vergleichsweise hohem Einkommen weisen die
stärksten Anteile Zufriedener aus.

Abb. 1-1: Entwicklung der Lebenszufriedenheit* und Zukunftssicht** im Zeitvergleich (in Prozent)

*  Anteile „sehr zufrieden“ oder „zufrieden“
**   Anteile „optimistisch“ oder „eher optimistisch“

In den betrachteten Teilgruppen (Tab. 1- 1) zeigen sich im Vergleich zum
Vorjahr geringfügige Veränderungen bei den 50 bis 64- Jährigen und bei den
Arbeitslosen. In beiden Gruppen nimmt die Lebenszufriedenheit im Durch -
schnitt ab.

Kleinräumige Ergebnisse sind in Abb. 1-2 dargestellt. Die Karte gibt außerdem
Aufschluss über die Entwicklung im Verglei ch zu 2015.  Ortsteile mit einem
hohen Anteil Lebenszufriedener befinden sich in Zentrumsnähe bzw. westlich
des Zentrums, sowie vereinzelt im Südosten, Südwesten und Nordosten.
Die zufriedensten Einwohnerinnen und Einwohner hat der Ortsteil Gohlis -Süd
(Anteil (sehr) zufrieden von 91 Prozent), gefolgt von Baalsdorf und Zentrum -
Nordwest (je 90 Prozent), Zentrum-Ost (89 Prozent) und Thekla (88 Prozent).
Grünau-Nord und Liebertwolkwitz (je 67 Prozent), Paunsdorf (68 Prozent)
sowie Mockau-Nord und Lindenau (je 69 Prozent) sind die Ortsteile mit dem
niedrigsten Anteil Zufriedener.

Insgesamt sinken die Anteile z ufriedener Leipzigerinnen und Leipziger in
31 der 63  Leipziger Ortsteile. Besonders stark sind die Rückgänge in
Lindenau (-13 Prozentpunkte im Vergleich zu 2015) und dem Ortsteil Zentrum
(-12 Prozentpunkte). In 17 Leipziger Ortsteilen sind die Anteile nahezu unver -
47
52 52 51
59 63 55 58
53 53
55 64
68 70 73 69 71
76 78 79 79 78
49
55 57
55
57
62 65 64 63 64
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Lebenszufriedenheit
Zukunftssicht
78 Prozent der Befragten
sind mit ihrem Leben
(sehr) zufrieden
Ortsteile mit einem hohen
Anteil Zufriedener befinden
sich vor allem in Zentrums-
nähe, aber auch in einzelnen
Ortsteilen des Stadtrands

6 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
ändert (+/- 2 Prozentpunkte). In 15 Ortsteilen steigt der Anteil mit dem Leben
Zufriedener. Die höchsten Zuwächse verzeichnen Meusdorf (+10 Prozent-
punkte) und Baalsdorf (+9 Prozentpunkte).

Tab. 1-1: Allgemeine Lebenszufriedenheit der Leipzigerinnen und Leipziger
 1
sehr
zufrieden
2
zufrieden
3
teils/teils
4
unzufrieden
5
sehr
unzufrieden
Mittelwert
1-5
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 5555 13 65 16 6 1 2,2
davon:
männlich 2499 13 64 16 6 1 2,2
weiblich 2996 13 65 15 5 1 2,2
davon:
18 bis 34 Jahre 1592 17 65 13 4 1 2,1
35 bis 49 Jahre 1269 16 61 16 6 1 2,2
50 bis 64 Jahre 1225 10 62 18 8 2 2,3
65 bis 85 Jahre 1410 7 71 16 5 1 2,2
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 3158 15 65 14 5 1 2,1
Arbeitslose 190 3 41 32 19 5 2,8
Rentner/Pensionäre 1539 7 68 18 6 1 2,3
Studenten/Schüler 387 18 67 10 4 1 2,0
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 821 11 57 20 10 2 2,4
800 bis unter 1 400 € 1736 9 64 20 7 1 2,3
1 400 bis unter 2 000 € 1325 13 70 14 3 0 2,1
2 000 € und mehr  1348 22 68 7 2 1 1,9
Gesamt 2016: 2528 12 66 16 5 1 2,2

Abb. 1-2: Lebenszufriedenheit in den Ortsteilen im Zeitvergleich

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  7
1.2 Zukunftssicht

Die Leipziger Stadtbevölkerung ist ähnlich optimistisch wie in den Vorjahren.
22 Prozent der b efragten Leipzigerinnen und Leipziger geben an, „opti -
mistisch“, weitere 42 Prozent „eher optimistisch“ in die Zukunft zu schauen
(Tab. 1-2).

Tab. 1-2: Allgemeine Zukunftssicht der Leipzigerinnen und Leipziger
 1
optimistisch
2
eher
optimistisch
3
weder noch
4
eher
pessimistisch
5
pessimistisch Mittelwert
1-5
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 5548 22 42 27 8 1 2,3
davon:
männlich 2498 21 44 25 8 2 2,2
weiblich 2989 22 40 28 9 1 2,3
davon:
18 bis 34 Jahre 1595 31 47 17 4 1 2,0
35 bis 49 Jahre 1269 23 45 22 9 1 2,2
50 bis 64 Jahre 1218 14 39 32 12 2 2,5
65 bis 85 Jahre 1404 15 34 40 10 2 2,5
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 3158 24 46 22 8 1 2,2
Arbeitslose 192 13 28 36 16 7 2,8
Rentner/Pensionäre 1537 14 33 40 11 2 2,5
Studenten/Schüler 388 34 48 15 2 1 1,9
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 819 23 36 28 9 3 2,3
800 bis unter 1 400 € 1729 16 39 33 11 1 2,4
1 400 bis unter 2 000 € 1327 21 46 26 7 0 2,2
2 000 € und mehr  1348 32 49 15 3 1 1,9
Gesamt 2016: 2513 22 41 27 9 1 2,3

Abb. 1-3: Zukunftssicht in den Ortsteilen im Zeitvergleich

Die Zukunftssicht bleibt
auf etwa gleichem Niveau
wie im Vorjahr

8 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Einen besonders großen Einfluss auf eine optimistische Zukunftssicht hat das
Lebensalter. Ab etwa Mitte 40 nehmen die Anteile optimistischer und eher
optimistischer Befragter sukzessive ab, zugunsten einer mittleren „weder
optimistisch, noch pessimistischen“ Einschätzung.

Deutlich rückläufig ist der Anteil optimistischer Arbeitsloser. Lag dieser im Jahr
2015 noch bei 51 Prozent und 2016 bei 52 Prozent, so schauen trotz guter
Arbeitsmarktentwicklung in der aktuellen Erhebung 2017 nur noch 41 Prozent
der Arbeitslosen (eher) optimistisch in die Zukunft.

Die Einschätzung in den Leipziger Ortsteilen ist Abb. 1- 3 zu entnehmen. Orts-
teile, in denen die Bewohnerschaft op timistisch in die Zukunft blickt , finden
sich in Zentrumsnähe und nur vereinzelt am nördlichen, östlichen und süd-
westlichen Stadtrand. Im Vergleich zu 2015 steigt der Anteil der Optimisten in
23 Ortsteilen, in 20 Ortsteilen bleibt er nahezu unverändert und in 20  Orts-
teilen schrumpft er.
Die Bewohnerinnen und Bewohner von Zentrum-Nord (77 Prozent (eher) opti-
mistisch), Reudnitz-Thonberg und Zentrum-Ost (je 76 Prozent) sind insgesamt
am optimistischsten. In Grünau -Ost (44 Prozent), Grünau-Nord und Mockau -
Nord (je 51 Prozent) – alles Ortsteile mit einem hohen Durchschnittsalter -
sind die Befragten hingegen am pessimistischsten.

1.3 Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation und der
 wirtschaftlichen Situation in der Stadt Leipzig

Ihre persönliche wirtschaftliche Situation wird von 61 Prozent der Leipzigerin-
nen und Leipziger mit (sehr) gut eingeschätzt. Das ist gleichzeitig der höchste
Wert, der bei einer Kommunalen Bürgerumfrage in Leipzig seit 1991 ge -
messen wurde (Tab . 1-3). Hohe Einkommen gehen naturgemäß auch mit
einer besseren Einschätzung der eigenen wirtschaftlichen Lage einher. Bei
den Arbeitslosen ist der Anteil der positiv urteilenden Befragten hingegen am
geringsten.

Tab. 1-3: Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation
 1
sehr gut
2
gut
3
teils/teils
4
schlecht
5
sehr schlecht
Mittelwert
1-5
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 5475 8 52 31 8 1 2,4
davon:
männlich 2476 10 52 29 8 1 2,4
weiblich 2943 7 52 32 7 1 2,4
davon:
18 bis 34 Jahre 1595 10 49 31 8 2 2,4
35 bis 49 Jahre 1256 11 52 29 7 1 2,4
50 bis 64 Jahre 1200 7 50 32 9 1 2,5
65 bis 85 Jahre 1369 5 59 30 6 1 2,4
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 3142 10 55 28 6 1 2,3
Arbeitslose 186 1 25 41 26 8 3,2
Rentner/Pensionäre 1494 5 56 31 7 1 2,4
Studenten/Schüler 387 11 41 36 10 2 2,5
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 804 5 34 40 17 4 2,8
800 bis unter 1 400 € 1700 4 46 40 9 1 2,6
1 400 bis unter 2 000 € 1317 7 63 26 4 0 2,3
2 000 € und mehr  1341 22 66 11 1 0 1,9
Gesamt 2016: 2489 7 53 31 8 2 2,5

Erwiesenermaßen gibt es auch Unterschiede in der Höhe des Einkommens in
Abhängigkeit vom Alter (Abb. 1-4).

Der Zusammenhang zwischen der Einschätzung der persönlichen wirtschaft -
lichen Situation, dem persönlichen Einkommen und dem Alter ist in Abb. 1 -4
dargestellt. Befragte zwischen 18 und 29 Jahren mit einem niedrigen
Einkommen schätzen ihre persönliche wirtschaftliche Situation im Vergleich zu
Noch nie seit 1991
beurteilen so viele
Leipzigerinnen und
Leipziger ihre eigene
wirtschaftliche Lage so
gut wie im Jahr 2017
In gut einem Drittel der
Ortsteile steigt der Anteil
der Optimisten im
Vergleich zu 2015
Arbeitslose blicken
pessimistischer in die Zukunft
als in den Vorjahren

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  9
41
42
52
67
81
90
50
55
54
68
89 91
39
53
69
79 87
81
0
20
40
60
80
100
bis unter 700 € 700 € bis unter
1000 €
1000 € bis unter
1400 €
1400 € bis unter
1800 €
1800 € bis unter
2300 €
2300 € und mehr
Gesamt 18 bis 29 Jahre 70 und älter
einkommensschwachen Personen ab 70 Jahren demnach häufiger als ( sehr)
gut ein. So geben 50  Prozent der 18 bis 29 -Jährigen mit einem persönlichen
Nettoeinkommen bis unter 700 Euro an, ihre wirtschaftliche Situation sei
(sehr) gut. Bei den geringverdienenden Leipzigerinnen und Leipzigern ab
70 Jahren liegt dieser Anteil mit 39 Prozent deutlich niedriger. Ein deutlich
unterdurchschnittliches Einkommen in jungen Jahren wird möglicherweise
aufgrund geringerer Verpflichtungen und niedrigerer Lebenshaltungskosten
etwas positiver beurteilt . Ausbildungsjahre sind im Übrigen eine Investition in
spätere Verdienstmöglichkeiten,  die Perspektive unterscheidet sich somit
grundsätzlich von älteren Personen mit geringem Einkommen. Gleichzeitig
besteht im jungen Erwachsenenalter häufig noch ein finanzieller Rückhalt
durch die Eltern.

Abb. 1-4: Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation* in Abhängigkeit vom Alter und
 persönlichen Monatsnettoeinkommen (in Prozent)

*  Anteile „sehr gut“ oder „gut“

Abb. 1-5: Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation in den Ortsteilen

Junge Erwachsene
schätzen auch bei
geringem Einkommen ihre
wirtschaftliche Lage
vielfach als gut ein

10 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Auch räumlich zeigen sich D isparitäten in der Einschätzung der persönlichen
wirtschaftlichen Situation (Abb. 1-5). Dabei wiederholen sich Muster , die
bereits bei der Lebenszufriedenheit sichtbar geworden sind. Die Ortsteile, in
denen mehr als 80 Prozent der Befragten ein positives Urteil zu ihrer wirt -
schaftlichen Situation abgeben , sind Baalsdorf (82 Prozent), Zentrum -Ost
(81 Prozent) und Knautkleeberg- Knauthain (80 Prozent)). Ortsteile, in denen
weniger als die Hälfte der Befragten ein positives Urteil abgeben , sind
Lindenau (42 Prozent) und Grünau-Nord (49 Prozent).

Die gegenwärtige wirtschaftliche Situation in der Stadt Leipzig  wird von
57 Prozent der Befragten mit „sehr gut“ oder „gut“ eingeschätzt  (Tab. 1 -4).
Auch dieser Wert ist der höchste Wert, der bei einer Kommunalen
Bürgerumfrage in Leipzig seit 1991 gemessen wurde. Die Einschätzung ist
über die verschiedenen Gruppen (nach Geschlecht, Alter, Stellung im
Erwerbsleben und Einkommen) vergleichsweise ähnlich.

Tab. 1-4: Beurteilung der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation in der Stadt Leipzig
 1
sehr gut
2
gut
3
teils/teils
4
schlecht
5
sehr schlecht
Mittelwert
1-5
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 5523 7 50 37 5 1 2,4
davon:
männlich 2492 8 51 35 5 1 2,4
weiblich 2973 6 50 39 5 1 2,4
davon:
18 bis 34 Jahre 1594 10 54 32 4 1 2,3
35 bis 49 Jahre 1267 8 48 35 7 1 2,4
50 bis 64 Jahre 1220 5 48 39 6 1 2,5
65 bis 85 Jahre 1384 3 50 43 4 0 2,5
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 3152 8 51 35 5 1 2,4
Arbeitslose 192 6 42 39 12 2 2,6
Rentner/Pensionäre 1516 3 50 42 4 1 2,5
Studenten/Schüler 388 12 55 30 2 0 2,2
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 814 8 46 38 6 2 2,5
800 bis unter 1 400 € 1720 5 50 39 6 1 2,5
1 400 bis unter 2 000 € 1321 7 51 37 4 0 2,4
2 000 € und mehr  1349 9 54 33 4 0 2,3
Gesamt 2016: 2526 5 49 39 6 1 2,5

Abb. 1-6: Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation und der wirtschaftlichen Situation
 in der Stadt Leipzig* im Zeitvergleich in Abhängigkeit vom persönlichem Monatsnetto-
 einkommen (in Prozent)

geglättete Werte, * Anteile „sehr gut“ oder „gut“ in Prozent

0
20
40
60
80
100
400 - 500
500 - 600
600 - 700
700 - 800
800 - 1000
1000 - 1200
1200 - 1400
1400 - 1600
1600 - 1800
1800 - 2000
2000 - 2300
2300 - 2600
2600 - 3000
3000 - 3400
3400 - 3800
3800 - 4200
4200 und mehr
Ihre persönliche
Lage 2017
Ihre persönliche
Lage 2012
in der Stadt Leipzig
2017
in der Stadt Leipzig
2012
Mehr als die Hälfte der
Stadtbevölkerung
bewertet die allgemeine
wirtschaftliche Lage in
der Stadt als „sehr gut“
oder „gut“

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  11
In Abb. 1-6 sind die Ergebnisse der aktuellen Befragung zur Einschätzung der
persönlichen und städtischen wirtschaftlichen Situation zusammen mit den
Ergebnissen von 2012, jeweils nach dem persönlichen Einkommen , darge-
stellt. Es wird deutlich, dass die Ei nschätzung der persönlichen wirtschaft -
lichen Situation in Abhängigkeit vom Einkommen 2012 und 2017 sehr ähnlich
ist – beide gelben Kurven verlaufen mit geringem Abstand nahezu synchron.
Das bedeutet: schon 2012 wurde die persönliche wirtschaftliche Situat ion je
nach Einkommen ähnlich beurteilt wie im Jahr 2017. Auch synchron, aber auf
deutlichen unterschiedlichen Niveaus , wird die wirtschaftliche Lage in der
Stadt beurteilt. Die Abstände betragen im Mittel 25 Prozentpunkte. Über alle
Einkommensschichten hinweg wird heute die wirtschaftliche Lage in der Stadt
Leipzig also deutlich positiver beurteilt als noch vor 5 Jahren.

1.4 Index zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Stadt-
 bevölkerung

Der Index zur sozialen und wirtschaftlichen Lage der Stadtbevölkerung fasst
verschiedene Kennziffern zu einem Indexwert zusammen . Im Einzelnen sind
dies1:

- allgemeine Lebenszufriedenheit
- Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation
- Entwicklung des persönlichen Monatsnettoeinkommens
(Veränderungsrate)
- Erwerbsbeteiligung und Ausbildung
- Arbeitslosenquote (Bundesagentur für Arbeit) sowie
- überregionales Wegzugspotenzial.

Insbesondere die positiveren Einschätzungen zur eigenen wirtschaftlichen
Lage, eine höhere Erwerbstätigen - bzw. Auszubildendenquote sowie deutlich
gesunkene Arbeitslosenzahlen, bei sonst gleichen Kennzahlen, tragen zu
einem deutlichen Anstieg des Indexwert es bei. Dieser liegt im Jahr 2017 bei
8,0 Punkten. Im Vergleich zum Vorjahr bedeutet dies einen Anstieg um
+2,2 Punkte.

Abb. 1-7: Index zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Stadtbevölkerung im Zeitvergleich

1 Für die Indexberechnung ist eine Normierung der eingegangenen Indikatoren notwendig (sogenannte
z-Transformation). Bei einer z-Transformation werden Werte einer Variablen (hier: eines erfragten Items) so
normiert, dass ihr Mittelwert  = 0 und ihre Standardabweichung = 1 sind. Damit werden Variablen mit ganz
unterschiedlichen Wertebereichen in eine vergleichbare Form gebracht. Bei der Addition der
z-transformierten Werte ist somit sichergestellt, dass jede einzelne Variable mit dem gleichen Gewicht in die
Indexberechnung eingeht. Arbeitslosenquote und überregionales Wegzugspotenzial wurden umgepolt.
-8,0
-6,0
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
1991 1993 1996 1998 2000 2002 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
Punkte
    1       2          3         4
Aufbruch und
Aufbau Ost
Abschwächung
des Aufhol-
prozesses
Phase der
Verunsicherung und
Neuorientierung
Phase des starken
städtischen
Wachstums
Der Gesamtindex zur
wirtschaftlichen und sozialen
Lage der Stadt-bevölkerung
ist erneut gestiegen
Die Einschätzung der
wirtschaftlichen Lage in der
Stadt ist unabhängig vom
eigenen Einkommensniveau

12 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
1.5 Lebensstiltypen in Leipzig

Lebensstilmodelle und Milieubeschreibungen werden in den letzten Jahren
und Jahrzehnten immer häufiger dazu verwendet, um die (Stadt-)Gesellschaft
zu beschreiben.  Die Lebensstil - und Milieuforschung trägt  der Tatsache
Rechnung, dass Menschen ihr  Leben auf unterschiedliche Art und Weise
gestalten. Berücksichtigt werden neben ökonomischen Faktoren auch Werte
und Einstellungen. Durch valide Erhebungsinstrumente lassen sich Befragte
entsprechend verschiedener Merkmale dann einer  Gruppe zuordnen. Unter -
schiedliche Modelle ähneln sich dabei hinsichtlich der Darstellung  verschiede-
ner Lebensstilgruppen.2

Ein knapper Fragenkatalog führt bei dem verwendeten Lebensstilmodell zu
neun verschiedenen Gruppen, die sich auf den Dimensionen „Ausstattungs -
niveau“ und „Modernität/biografische Perspektive der Lebensführung“ unter -
scheiden (Tab. 1-5).

Entsprechend dieser Systematik sind mehr als die Hälfte der Leipzigerinnen
und Leipziger teilmodernen Lebensstilen mit niedriger (Heimzentrierte) bzw.
mittlerer Ausstattung (Aufstiegsorientierte) zuzurechnen. Weitere 25 Prozent
der Befragten lassen sich einem m odernen Lebensstil mit niedriger (Unter -
haltungssuchende) bzw. mittlerer Ausstattung (Hedonisten) zuordnen.

Insgesamt fällt auf, dass nur gut jeder sechste Befragte (15 Prozent) einem
der drei Lebensstile mit gehobener Ausstattung zugerechnet werden kann.

Tab. 1-5: Lebensstiltypen, Beschreibung der Handlungslogiken dieser Typen (nach Otte) und
  Anteil des jeweiligen Typs in Leipzig
Ausstattung
gehoben (15%)
Konservativ Gehobene (1%)
Tradition des Besitzbürgertums,
Konservatismus, Distinktion durch „Rang“,
Exklusivität im Lebensstandard,
klassische Hochkultur, Leistungs- und
Führungsbereitschaft, Religiosität

Liberal Gehobene (7%)
Tradition des Bildungsbürgertums,
Liberalität, berufliche Selbst-
verwirklichung, Hochkulturkonsum mit
alternativem Einschlag, Sinn für
Authentizität, Kennerschaft im Konsum

Reflexive (7%)
Kulturelle, akademisch geprägte
Avantgarde, Reflexivität, Kreativität und
Experimentierfreude, Suche nach
eigenverantwortlicher Persönlich-
keitsentfaltung, globales Lebensgefühl
mittel (47%)

Konventionalisten (4%)
Tradition des Kleinbürgertums, Pflicht-
und Akzeptanzwerte, Sicherheits-
orientierung, Hochkulturkonsum mit
volkstümlichem Einschlag, konservativ-
religiöse Moral, häusliche Idylle

Aufstiegsorientierte (27%)
Zentriertheit um solide Berufskarriere,
Familie und Partizipation am
Mainstream der modernen
Freizeitkultur, „Durchschnittlichkeit“ und
interne Heterogenität des Typus durch
Mittelposition

Hedonisten (16%)
Jugendkultureller Stilprotest durch
Mode und Musik, Innovationsfreude,
gegenwartsbezogene Genuss- und
Konsumorientierung, Extraversion,
städtische Spektakel- und Clubkultur
niedrig (39%)
Traditionelle Arbeiter (5%)
Tradition der Facharbeit, Bescheidenheit,
Orientierung am Praktischen, Bedeutung
sozialer Sicherheit, gewerkschaftliche
Nähe, deutsches Liedgut, Vereinsleben

Heimzentrierte (25%)
Familienzentriertheit und Häuslichkeit
durch Kinder und geringe
Ressourcenverfügbarkeit,
traditionelle Volksfestszene und
moderne Massenkultur wie Popmusik
und Fernsehen

Unterhaltungssuchende (9%)
Erlebniskonsum, materialistische
Statussymbolik und außerhäusliche
Unterhaltungsorientierung vor dem
Hintergrund einer Deklassierungs-
bedrohung, Depolitisiertheit
 traditionell (10%) teilmodern (59%) modern (32%)
Modernität/biografische Perspektive
Quelle: Otte (2005), Entwicklung und Test einer integrativen Typologie der Lebensführung für die Bundesrepublik Deutschland. In:
 Zeitschrift für Soziologie, Jg. 34, Heft 6, S. 442-467

Die Tab. 1-5 liefert für jeden Lebensstiltyp eine theoriegeleitete Beschreibung
seiner Handlungslogiken. Empirisch lässt sich  die Typologie auch anhand
einer Reihe von Fragen aus der Kommunalen Bürgerumfrage 2017 nach -
zeichnen (Tab. 1-6).
Auf der horizontalen Achse sind die Unterschiede dabei häufig auch ein Effekt
des Alters: D as Durchschnittsalter bei den Typen mit traditionellen Werten ist
deutlich höher und nimmt über die teilmodernen zu den modernen
Lebensstilen deutlich ab.

2 Für die Kommunale Bürgerumfrage 2017 wurde die Lebensstiltypologie von Gunnar Otte verwendet.
Diese wurde in Leipzig bereits bei  der Wanderungsbefragung 2014 eingesetzt. Auch in anderen deutschen
Städten (z.B. Augsburg, Erfurt,  Nürnberg und Stuttgart ) kam diese Typologie in der Vergangenheit zum
Einsatz.
Teilmoderne Lebensstile
und mittlere Ausstat-
tungsniveaus sind in
Leipzig am häufigsten
vertreten

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  13

Die vertikale Ache unterscheidet sich hingegen sehr stark beim Einkommen:
So haben die Lebensstile mit niedriger Ausstattung auch ein deutlich niedrige-
res Einkommen, einen geringen Akademikeranteil, kleinere Wohnungen und
eine höhere Betroffenheit von Arbeitslosigkeit in der Vergangenheit. Damit
einhergehen auch Prozesse sozialer Isolation: Der Anteil ehrenamtlicher Be-
fragter unter diesen drei Lebensstiltypen ist niedriger, die Lebenszufriedenheit
wird verhaltener eingeschätzt und der Anteil an Optimisten ist (mit Ausnahme
der Unterhaltungssuchenden) niedrig. Auch subjektiv sind sich die Befragten
mit niedrigem Ausstatt ungsniveau ihrer Lage bewusst: I hre persönliche
wirtschaftliche Lage schätzen sie deutlich unterdurchschnittlich ein, mit dem
eigenen Wohnviertel sind sie seltener zufrieden.

Konventionalisten und Aufstiegsorientierte, beides Lebensstiltypen mit
mittlerer Ausstattung , zeigen für die betrachteten Kriterien in Tab. 1 -6 auch
überwiegend durchschnittliche Werte. Beachtlich ist bei den Konventionalisten
der höhere Anteil ehrenamtlich Tätiger, der mit den ihnen zugeschriebenen
Pflicht- und Akzeptanzwerten korrespondiert. Die vom Dur chschnittsalter
jüngste Gruppe der Hedonisten zeichnet sich durch eine deutlich überdurch-
schnittliche Lebenszufriedenheit, gepaart mit Optimismus , aus, lebt häufiger
allein, fühlt sich gesünder und ist auch sportlicher. Diese sehr stark
individualistische Perspektive schlägt sich z.B. auch in einem nur durchschnitt-
lichen Anteil ehrenamtlich Tätiger aus dieser Gruppe nieder.

Im Vergleich zu den auch traditionellen Werten anhängenden Lebensstiltypen
mit mittlerer und niedriger Ausstattung, lässt sich bei der sehr kleinen Gruppe
der Konservativ Gehobenen das gehobene Ausstattungsniveau deutlich nach-
zeichnen. Es ist die Gruppe mit dem höchsten Einkommen und trotz hohem
Durchschnittsalter ist man überdurchschnittlich optimistisch. Die Personen aus
dieser Gruppe wohnen am häufigsten im Wohneigentum (36 Prozent) oder in
großen Wohnungen der Gründerzeit. Der Gesellschaft geben sie durch ihr
überdurchschnittliches ehrenamtliches Engagement auch etwas  zurück. Der
liberal gehobene Typ zeichnet sich durch hohe Lebenszufriedenheit und
Optimismus aus . Überdurchschnittlich häufig wohnen sie mit einem Partner
bzw. einer Partnerin zusammen. Diese Gruppe zeichnet sich zudem durch
den höchsten Akademikeranteil aus. Der Lebensstiltyp der Reflexiven mit
höchstem Ausstattungsniveau und modernsten Werten hat auch den höchsten
Anteil an Optimisten und schätzt seine eigene wirtschaftliche Lage –  trotz
seines im Vergleich zu den konservativ und liberal Gehobenen niedrigeren
Einkommens - auch am besten ein. Ein Drittel der Personen aus dieser
Gruppe wohnt in einem Gründerzeithaus, nur jeder Zwanzigste hingegen im
Plattenbau.

Tab. 1-6: Beschreibung der Lebensstiltypen anhand verschiedener Kriterien
 Anteil
Lebens-
zufrie-
dene
Anteil
Opti-
misten
Anteil
pers.
wirtsch.
Lage
sehr gut
oder gut
Anteil
Leipzig
ist sehr
sicher
und
sicher
Anteil
Zufrie-
dene mit
Wohn-
viertel
Anteil
Wohn-
ung in
Gründer-
zeit
Anteil
Wohn-
ung in
Platten-
bau
Anteil mit
Partner/in
zus.
lebend

Anteil
Wohnei-
gentum
Wohn-
dauer in
der
Wohnung
Woh-
nungs-
größe

Befragte  Prozent Jahre m²
Gesamt 2017: 78 64 61 31 70 18 17 57 17 10,9 77,8
Traditionelle Arbeiter 58 36 40 13 60 14 27 55 19 14,6 72,0
Heimzentrierte 66 50 46 23 64 10 24 59 15 12,1 71,3
Unterhaltungssuchende 75 68 50 33 66 19 13 44 10 6,3 72,4
Konventionalisten 75 48 54 17 67 16 22 60 25 14,9 81,4
Aufstiegsorientierte 81 67 67 33 72 20 18 60 19 11,8 79,4
Hedonisten 91 82 73 46 75 22 8 49 11 5,4 75,9
Konservativ Gehobene 78 70 75 27 87 31 7 62 36 16,1 97,1
Liberal Gehobene 89 70 74 36 71 29 8 70 31 11,8 97,6
Reflexive 87 86 79 50 84 33 5 52 18 6,2 93,2

Zur Validität der
Lebensstilzuordnung:

Lebensstile mit niedriger
Ausstattung befinden sich
tatsächlich in einer
schlechteren
wirtschaftlichen Lage
Liberal Gehobene und
Reflexive sind deutlich
zufriedener und
optimistischster als der
Leipziger Durchschnitt

14 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Tab. 1-6: Beschreibung der Lebensstiltypen anhand verschiedener Kriterien (Fortsetzung)
 Body-
Mass-
Index
(BMI)

Sport
treiben
mind.
einmal
pro
Woche

Anteil
Fahrrad
fahren
mind.
wöchent-
lich
Anteil
Gesund-
heitszu-
stand
sehr gut
und gut

Anteil
Ehren-
amtler

Anteil
mind.12
Monate
arbeitslos
gewesen

Akade-
miker-
anteil
(Uni+FH)

Studie-
renden-
anteil
Durch-
schnitts-
alter

Ø-Haus-
halts-
größe

pers.
monatl.
Netto-
ein-
kommen
(Median)

Befragte oder Haushalte   Prozent Jahre Personen Euro
Gesamt 2017: 25,6 55 30 60 18 27 26 11 47,4 1,7 1 328
Traditionelle Arbeiter 26,9 37 10 31 14 49 13 3 58,0 1,6 1 182
Heimzentrierte 26,5 42 21 48 12 39 12 4 50,1 1,7 1 193
Unterhaltungssuchende 24,8 55 33 70 12 24 14 16 36,7 1,9 1 287
Konventionalisten 25,6 55 31 47 30 32 29 2 57,3 1,7 1 419
Aufstiegsorientierte 25,6 60 29 63 21 24 30 9 48,6 1,8 1 376
Hedonisten 24,4 66 43 75 19 13 33 22 36,1 1,7 1 475
Konservativ Gehobene 26,8 61 34 62 41 29 51 4 58,2 1,7 2 053
Liberal Gehobene 25,4 66 41 70 27 20 54 5 50,9 1,9 1 888
Reflexive 24,3 71 51 87 26 8 40 23 38,5 1,8 1 739

In Tabelle 1- 7 werden die Ergebnisse der aktuellen Kommunalen Bürger -
umfrage mit Ergebnissen vorangegangener Befragungen in Leipzig und in
anderen Städten verglichen. Ein Vergleich mit einer telefonisch durchge -
führten Befragung aus dem Jahr 2010 zeigt, dass sich die Anteile der einzel -
nen Lebensstiltypen an der städtischen Bevölk erung nur sehr geringfügig
geändert haben. Nachzeichnen lässt sich allerdings – bezüglich der Aus -
stattung – ein Wachstum der Anteile niedriger und gehobener Lebensstil -
gruppen bei gleichzeitigem Rückgang des Anteils der Mitte. Auch auf der
horizontalen Modernitätsachse zeigt sich ein ähnliches Phänomen: L eichten
Zunahmen bei traditionellen und modernen Werthaltungen steht eine Ab-
nahme des Anteils teilmoderner Lebensstilgruppen der Mitte gegenüber.

Ein Vergleich mit den Erhebungen aus anderen Städten (Tab. 1-7) zeigt große
Unterschiede bei den Anteilen der einzelnen Lebensstile zwischen Leipzig und
Augsburg. In Augsburg sind Lebensstile mit höherem Ausstattungsniveau und
traditionellen Werten deutlich häufiger. Ältere Studien aus Erfurt und Nürnberg
zeigen im Vergleich zu Leipzig hingegen kaum Unterschiede in der
Zusammensetzung der Stadtbevölkerung hinsichtlich Ausstattung und Werten.

Tab. 1-7: Lebensstiltypen in Leipzig im Zeitvergleich und in anderen Städten
 Leipzig Andere Städte
 Kommunale
Bürger-
umfrage
Wanderungsbefragung
Leipzig
Telefonische
Befragung Augsburg Erfurt Nürnberg
Leipzig 2017 Umzieher
2014
Zuzieher
2014 Leipzig 2010 2015 2011 2011
  Prozent
Traditionelle Arbeiter 5 4 2 3 4 5 9
Heimzentrierte 25 21 13 24 12 23 22
Unterhaltungssuchende 9 14 19 9 5 8 8
Konventionalisten 4 2 2 4 8 6 7
Aufstiegsorientierte 27 22 17 31 30 30 26
Hedonisten 16 24 31 17 15 15 13
Konservativ Gehobene 1 1 <1 <1 3 1 2
Liberal Gehobene 7 5 4 7 15 7 9
Reflexive 7 7 11 5 9 5 6

Eine kleinräumige Auswertung für die aktuelle Leipziger Befragung ist der
Tab. 1-8 zu entnehmen. Fett markiert sind jeweils die Ortsteile mit den höch-
sten Anteilen des jeweiligen Typs. So sind z.B. traditionelle Arbeiter – im
Vergleich zur Gesamtstadt –  überdurchschnittlich häufig in Mockau- Nord
beheimatet, Reflexive häufiger i n Zentrum-Süd. Unterstrichen sind die
höchsten Anteile der Typen im jeweiligen Ortsteil. Hier wird deutlich, dass in
etwa zwei Dritteln aller Ortsteile der aufstiegsorientierte Lebensstiltyp am
häufigsten vorkommt.
Die Anteile mittlerer
Lebensstilgruppen sind in
Leipzig unter Druck und
nehmen tendenziell ab

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  15
Tab. 1-8: Anteile der jeweiligen Lebensstiltypen in den Leipziger Ortsteilen (in Prozent)
Ortsteil N
trad.
Arbeiter
Heim-
zentrierte
Unterh.-
suchende
Konven-
tional.
Auf-
stiegs-
orientierte
Hedo-
nisten
kons.
Geho-
bene
lib. Geho-
bene Reflexive
 Gesamt 2017  5 25 9 4 27 16 1 7 7
00 Zentrum 89 2 13 5 2 22 15 3 18 19
01 Zentrum-Ost 89 4 9 10 3 28 22 1 9 15
02 Zentrum-Südost 78 1 22 8 2 17 23 2 7 18
03 Zentrum-Süd 114 2 9 5 3 24 25 2 8 22
04 Zentrum-West 114 3 15 5 6 24 22 0 12 13
05 Zentrum-Nordwest 107 1 13 2 3 24 27 3 19 9
06 Zentrum-Nord 106 3 10 4 4 24 28 3 16 9
10 Schönef.-Abtnaund. 78 3 25 13 3 30 14 1 6 3
11 Schönefeld-Ost 76 12 36 10 7 25 8 0 1 1
12 Mockau-Süd 75 7 28 11 7 20 14 1 7 4
13 Mockau-Nord 74 15 16 8 5 38 11 2 2 4
14 Thekla 90 11 35 4 6 29 6 2 2 6
15 Plaußig-Portitz 102 10 27 5 7 33 6 0 6 5
20 Neust.-Neuschönef. 81 1 13 3 3 30 29 0 4 17
21 Volkmarsdorf 87 6 19 10 2 24 27 0 2 10
22 Anger-Crottendorf 123 2 23 12 3 27 18 0 10 5
23 Sellerhausen-Stünz 89 7 29 4 4 32 14 0 4 5
24 Paunsdorf 90 5 32 9 4 33 9 1 7 0
25 Heiterblick 89 11 29 8 4 31 12 0 5 2
26 Mölkau 81 3 32 5 5 37 9 1 7 0
27 Engelsdorf 86 4 31 4 5 34 10 2 9 1
28 Baalsdorf 97 6 22 6 4 44 5 2 9 3
29 Althen-Kleinpösna 94 10 38 7 4 30 5 1 4 1
30 Reudnitz-Thonberg 132 5 21 7 3 30 18 1 7 8
31 Stötteritz 121 5 26 11 1 26 13 4 10 4
32 Probstheida 86 5 29 11 1 29 10 1 13 2
33 Meusdorf 105 7 32 4 3 38 7 3 3 3
34 Liebertwolkwitz 79 7 25 9 9 29 7 0 9 3
35 Holzhausen 76 1 27 4 10 35 9 0 10 4
40 Südvorstadt 153 5 9 9 2 23 26 3 12 11
41 Connewitz 106 2 19 7 5 21 23 0 9 13
42 Marienbrunn 67 4 24 6 10 26 9 6 11 4
43 Lößnig 77 11 24 8 3 28 16 0 8 1
44 Dölitz-Dösen 82 6 29 11 2 28 12 2 7 3
50 Schleußig 100 1 7 7 2 31 20 2 16 13
51 Plagwitz 98 4 10 2 0 35 28 1 11 9
52 Kleinzschocher 104 4 25 12 0 29 14 0 3 14
53 Großzschocher 86 4 46 5 6 22 6 2 4 5
54 Knautkleeb.-Knauth. 91 5 26 8 6 30 14 1 8 2
55 Hartmannsd.-Knautn. 106 4 31 7 5 36 7 0 4 4
60 Schönau 78 6 27 6 2 47 6 0 5 0
61 Grünau-Ost 65 3 32 5 2 39 13 0 5 1
62 Grünau-Mitte 75 8 33 8 2 25 17 0 6 1
63 Grünau-Siedlung 89 10 25 6 7 23 11 3 11 3
64 Lausen-Grünau 78 12 30 12 2 26 12 1 2 4
65 Grünau-Nord 73 11 37 9 6 28 8 0 1 0
66 Miltitz 90 4 25 9 5 26 15 2 11 3
70 Lindenau 93 3 17 17 2 23 22 0 5 11
71 Altlindenau 98 3 22 4 5 24 21 0 12 9
72 Neulindenau 87 5 31 11 0 33 16 1 3 1
73 Leutzsch 84 4 18 6 4 36 12 1 8 10
74 Böhlitz-Ehrenberg 72 6 32 1 8 31 11 1 5 6
75 Burgh.-Rückmarsd. 89 9 22 4 9 29 12 5 8 2
80 Möckern 76 12 24 7 4 27 16 0 7 4
81 Wahren 117 6 22 7 10 25 12 2 6 9
82 Lützsch.-Stahmeln 84 10 20 6 7 21 10 1 19 5
83 Lindenthal 98 6 27 12 4 31 8 0 8 4
90 Gohlis-Süd 128 2 7 6 4 33 19 0 19 10
91 Gohlis-Mitte 118 1 17 12 4 26 15 1 11 14
92 Gohlis-Nord 82 5 25 4 7 29 17 3 7 4
93 Eutritzsch 108 3 31 7 4 32 15 1 2 6
94 Seehausen 105 6 25 9 2 31 10 2 11 5
95 Wiederitzsch 103 7 25 10 6 23 12 0 11 8

16 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
2. Einkommenssituation und wirtschaftliche Lebensbedingungen

2.1 Zum Einkommensbegriff

Im folgenden Kapitel wird die wirtschaftliche Situation Leipziger Bürgerinnen
und Bürger sowie der Leipziger Haushalte betrachtet. Hierfür sollen das
persönliche Nettoeinkommen, das Haushaltsnettoeinkommen sowie das
Nettoäquivalenzeinkommen und die vorrangigen Quellen des Lebensunter -
halts untersucht werden.

Die Erhebung des persönlichen monatlichen Nettoeinkommens  orientiert
sich an der Definition des Statistischen Landesamtes des Freistaates
Sachsen. Demnach entspricht dieses Einkommen der Summe aller Ne ttoein-
künfte aus Lohn oder Gehalt, Unternehmereinkommen, Rente, Pension,
öffentlichen Unterstützung sleistungen (z.B. Arbeitslosengeld I, Arbeitslosen -
geld II –„Hartz IV“ –, Sozialgeld, Kosten der Unterkunft, Wohngeld, Kinder -
geld, Krankengeld, Elterngeld, BAföG) sowie Einkommen aus Vermietung und
Verpachtung. Nachfolgend wird dieses vorrangig zum Vergleich von Be -
völkerungsgruppen mit demografischen (Geschlecht, Alter) und soziografi -
schen (Familienstand, Stellung im Erwerbsleben, Beruf) Unterscheidungs -
merkmalen herangezogen.

Haushalte können einerseits durch alleinlebende Personen und andererseits
durch Personengemeinschaften gebildet werden. Für Personengemeinschaf -
ten sind die Kriterien des gemeinsamen Wohnens und Wirtschaftens, bei
alleinlebenden Personen die des eigenständigen Wirtschaftens vorausgesetzt.
Das monatliche Haushaltsnettoeinkommen entspricht demnach der Sum -
me aller persönlichen monatlichen Nettoeinkommen der in einem Haushalt
lebenden Personen. Die Erhebung des Haushaltsnettoeinkommens d ient in
erster Linie dem Vergleich unterschiedlicher Haushaltstypen (siehe Lese -
hinweise S. 146). Die spezifische Haushaltsgröße wird hierbei jedoch nicht
berücksichtigt.

Mittels des Nettoäquivalenzeinkommens wird schließlich das Haushaltsein -
kommen zur H aushaltsgröße ins Verhältnis gesetzt (siehe Lesehinweise
S. 146). Dadurch werden Struktureffekte ausgeschaltet und Einspareffekte bei
einer gemeinsamen Haushaltsführung berücksichtigt. Das Nettoäquivalenz -
einkommen berechnet sich aus dem Haushaltseinkommen dividiert durch eine
von der OECD herausgegebenen Äquivalenzgröße. Das so errechnete Ein -
kommen ermöglicht zudem Aussagen über Einkommensarmut  und -reichtum.
Danach gelten Personen in Haushalte n mit weniger als 60  Prozent des
mittleren Nettoäquivalenzeinkommens der Gesamtbevölkerung als armuts -
gefährdet. Liegt das Nettoäquivalenzeinkommen über 200  Prozent des
Medians, gilt die Person als einkommensreich.

2.2 Persönliches Nettoeinkommen

Im Jahr  2017 liegt das mittlere persönliche Nettoeinkommen (Median) in
Leipzig bei 1  328 Euro (Tab. 2 -1). Der sukzessive Einkommenszuwachs seit
2009 setzt sich damit auch aktuell weiter fort (Abb. 2 -1). Im Vergleich zum
Vorjahr liegt 2017 das persönliche Monatsnettoeinkommen (Median) der Ein -
wohnerinnen und Einwohner um 48 Euro höher.

Die Einkommensentwicklung in Abhängigkeit vom Geschlecht lässt kaum
interpretierbare Veränderungen erkennen. Sowohl bei Männern als auch bei
Frauen steigen die persönlichen Monatsnettoeinkommen leicht an. (Abb. 2-1).

Differenziert nach Altersgruppen verläuft die Einkommensentwicklung unter -
schiedlich. Einkommenszuwächse fanden zuletzt vor allem in der Spät -Er-
werbsphase statt. Das mittlere Einkommensniveau in der Altersgruppe
zwischen Mitte 50 und Mitte 60 liegt 2017 deutlich über den Werten von 2015
(Abb. 2-2). Dennoch ist das Einkommen von Leipzigerinnen und Leipzigern in
der Spät-Erwerbsphase im Mittel geringer als in der Haupt -Erwerbsphase, da

Nettoeinkommen von
Einzelpersonen

Nettoeinkommen von
Haushalten

Nach
Haushaltsmitgliedern
bedarfsgewichtetes Haus-
haltsnettoeinkommen

Haushalte mit weniger als
60 Prozent des mittleren
Nettoäquivalenzeinkom-
mens sind
armutsgefährdet

Das mittlere Einkommen
liegt 2017 bei 1 328 Euro,
also 48 Euro höher als im
Vorjahr

Einkommensunterschied
zwischen Männern und
Frauen

Personen in der Später-
werbsphase konnten
– ausgehend von einem
niedrigem Niveau – ihre
Einkommenssituation
verbessern

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  17
auch Personen zwischen 40 und Mitt e 50 zuletzt ihr Einkommen leicht
steigern konnten. In der Phase des Berufseinstiegs (Personen unter 30  Jah-
ren) erfolgt der damit verbundene Einkommenszuwachs zuletzt etwas später.

Die Einkommensentwicklung nach Art des Berufsabschlusses verdeutlicht
zunächst den prinzipiellen Einkommensgewinn mit steigender formaler Qualifi-
zierung (Abb. 2 -3). Am Einkommensanstieg der letzten Jahre  partizipierten
alle Bildungsgruppen. Die mittlere absolute Einkommensdifferenz zwischen
akademischen und nicht -akademischen Bildungsabschlüssen ist nahezu un -
verändert. Angenähert haben sich jedoch die mittleren Einkommen von Perso-
nen mit Universitäts -/Hochschulabschluss und mit Fachhochschulabschluss.
2017 lagen die mittleren Einkommen von Personen mit Fachhochschulab -
schluss sogar leicht über denen mit Universitäts-/Hochschulabschluss.

Abb. 2-1: Entwicklung des persönlichen monatlichen Nettoeinkommens im Zeitvergleich
 (Median in Euro)

Abb. 2-2: Persönliches monatliches Nettoeinkommen nach Alter im Zeitvergleich
 (Median in Euro)

Alter

0
250
500
750
1000
1250
1500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gesamt männlich weiblich
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
18 bis 21
22 bis 25
26 bis 29
30 bis 33
34 bis 37
38 bis 41
42 bis 45
46 bis 49
50 bis 53
54 bis 57
58 bis 61
62 bis 65
66 bis 69
70 bis 73
74 bis 77
78 bis 81
82 und älter
2015 2017
Die mittlere
Einkommensdifferenz
zwischen akademischen
und nicht-akademischen
Bildungsabschlüssen ist
konstant
Berufs-
einstieg
Aus-
bildung
Haupterwerbs-
phase
Späterwerbs-
phase
Regel-
altersrente

18 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Abb. 2-3: Entwicklung der persönlichen Einkommen nach Art des
 Berufsabschlusses im Zeitvergleich (Median in Euro)

Tab. 2-1: Persönliches monatliches Nettoeinkommen
Befragte Anzahl
bis unter
600 €
600 bis
unter 1000 €
1000 bis
unter 1600 €
1600 bis
unter 2300 €
2300 € und
mehr
Median
in €
Prozent 2017 2016
Gesamt 2017: 5274 10 21 33 23 13 1328 -
davon:
 männlich 2396 9 18 31 24 18 1444 1398
 weiblich 2842 10 24 35 22 9 1236 1163
davon:
 18 bis 34 Jahre 1539 18 24 29 21 9 1158 1156
 35 bis 49 Jahre 1223 4 12 31 28 25 1663 1615
 50 bis 64 Jahre 1164 8 19 30 24 18 1429 1427
 65 bis 85 Jahre 1317 4 28 47 18 3 1192 1134
darunter Stellung im Erwerbsleben:

 Erwerbstätige 3075 3 10 35 30 22 1640 1594
 Arbeitslose 184 31 49 15 4 1 687 672
 Rentner/Pensionäre 1447 5 31 44 17 2 1151 1104
 Studenten/Schüler 360 42 43 13 3 0 658 668
darunter Stellung der Erwerbstätigen im Berufsleben:

 Selbstständige ohne Mitarb. 284 9 21 30 22 18 1388
 Selbstständige mit Mitarbeiter 138 7 7 14 19 53 2394
 leitende Angestellte/Beamte 326 1 1 15 28 55 2459 2337
 mittlere Angestellte/Beamte 782 0 2 18 42 37 2106 1965
 einfache Angestellte/Beamte 1218 2 11 46 31 9 1475 1403
 Vorarbeiter/Facharbeiter 263 1 8 51 30 10 1506 1430
 Ungelernte/Berufsfremde 152 13 35 40 12 1 1026 980
 Auszubildende 67 37 45 15 3 0 680 631
davon mit höchstem beruflichen Abschluss:

 Hochschule/Universität 1568

7 10 24 27 32 1820 1827
 Fachhochschule 643 3 10 26 31 30 1861 1664
 Meister/Techniker/Fachschule                        577 3 15 41 30 11 1457 1455
 Berufsausbildung/Teilfacharbeiter   2088 5 22 42 23 8 1303 1231
 (noch) ohne Berufsausbildung 324 35 43 15 7 1 713 682
Gesamt 2016: 2365 9 23 35 21 12 - 1280

Das persönliche Einkommen der Selbstständigen wurde 2017 erstmalig
differenziert nach Solo -Selbstständigen und Unternehmern mit angestellten
Mitarbeitern erfragt (Abb. 2 -4). In den Vorjahren wurde für die Gesamtgruppe
der Selbstständigen deutlich, dass ihre Einkünfte häufig sehr niedrig sind. Der
Median lag meist im Bereich einfacher Angestellter oder sogar da runter.
Dieses Ergebnis lies bereits vermuten, dass die Leipziger Unternehmerschaft
 0
 200
 400
 600
 800
1 000
1 200
1 400
1 600
1 800
2 000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Hochschule/ Universität
Fachhochschule
Meister,Techniker,Fachschule
Berufsausbildung
Die Unternehmer-
einkommen sind 2017
wieder etwas
angestiegen

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  19
stark von Solo -Selbstständigen geprägt ist. Die differenzierte Abfrage 2017
zeigt, dass nur ein Drittel der befragten Selbstständigen Mitarbeiter be -
schäftigen, zwei Dritte l sind solo -selbstständig. Die mittlere Einkommens -
differenz zwischen Solo-Selbstständigen und Selbstständigen mit Mitarbeitern
liegt bei gut 1  000 Euro. Selbstständige mit Mitarbeitern verfügen über ein
mittleres Einkommen von 2  394 Euro, Solo -Selbstständige über 1  388 Euro
(Median). Die im Mittel höchsten Einkommen realisieren jedoch die leitenden
Angestellten mit 2  459 Euro. Im Unterschied zu Selbstständigen mit Mit -
arbeitern verläuft die Verteilung der Einkommen bei ihnen jedoch steiler. D ies
liegt daran, dass sehr hohe persönliche Einkommen (mehr als 4  200 Euro im
Monat) von Selbstständigen mit Mitarbeitern (20  Prozent) häufiger realisiert
werden als von leitenden Angestellten (14  Prozent).

Abb. 2-4: Monatliches Einkommen Selbstständiger im Zeitvergleich (Median in Euro)

2.3 Monatliches Haushaltsnettoeinkommen

Das mittlere Haushaltsnettoeinkommen liegt aktuell bei 1  767 Euro (Tab. 2 -2
und Abb. 2 -5) und damit 66 Euro über dem Vorjahreswert. Zwei Drittel der
Haushalte haben ein Einkommen, das 2  300 Euro nicht überschreitet.
Dagegen haben 17  Prozent der Leipziger Haush alte monatlich mehr als
3 200 Euro zur Verfügung. Der Anteil dieser Einkommensgruppe nimmt seit
Jahren stetig, aber geringfügig zu. Betrachtet man die Haushalts - und
Familienkonstellationen, haben Paare mit Kind(ern) mit 3  401 Euro das
höchste Einkommen, g efolgt von Paaren ohne Kind(er) (2  926 Euro). Für
Paare mit Kind(ern) liegt das mittlere Haushaltsnettoeinkommen somit um
120 Euro höher als im Vorjahr. Für Paare ohne Kind im Haushalt verbessert
sich die Einkommenssituation um 131  Euro. Alleinerziehende b efinden sich
häufig in einer schwierigen Einkommenssituation. Ihr Einkommen hat sich
nach deutlichen Steigerungen in den Vorjahren aktuell nicht mehr erhöht
(2015: 1 496 Euro, 2016: 1 675 Euro, 2017: 1 615 Euro).

Ein Blick auf Ein -Personenhaushalte zeigt, dass Singles (unter 65 Jahre) im
Vergleich zum Vorjahr ihr mittleres Einkommen etwas stärker (+137 Euro) und
alleinstehende Rentnerinnen und Rentnern etwas weniger (+38 Euro) steigern
konnten. Im Mittel ist die Einkommenssituation von alleinlebenden  Rentnerin-
nen und Rentnern und von Singles vergleichbar.

Haushaltseinkommen, die überwiegend durch Erwerbstätigkeit (2  232 Euro)
erwirtschaftet werden, liegen fast dreimal so hoch wie solche, die vorwiegend
aus Arbeitslosenbezügen (769  Euro) generiert werden. Die Einkommens -
differenz wird jedoch nicht ausschließlich durch die Einkommensquelle erklärt,
sondern auch durch die Haushaltsstruktur beeinflusst. Arbeitslose leben
häufig allein, so dass auch nur ein Einkommensbezieher das Haushalts -
1261
1316
1160
1086
1375
1351
1275
1450
1448
1652
1388
2394
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017,
davon:
ohne
MA
mit MA
Euro
Arbeitslosenhaushalte
verfügen im Mittel über ein
Drittel des Einkommens
von Erwerbshaushalten
Das mittlere
Haushaltseinkommen liegt bei
1 767 Euro
Das mittlere Einkommen
von Solo-Selbstständigen
liegt ca. 1 000 Euro unter
dem Niveau von Unter-
nehmern mit Mitarbeitern

20 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
einkommen erwirtschaftet. 70  Prozent der Arbeitslosenhaushalte sind Ein -
Personen-Haushalte, bei Erwerbstätigen trifft dies auf 46  Prozent der
Haushalte zu.

Tab. 2-2: Monatliches Haushaltsnettoeinkommen
  unter 1100 € 1100 bis
unter 2300 €
2300 bis
unter 3200 €
3200 € und
mehr Median in €
2017
Median in €
2016
Haushalte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 5263 22 45 16 17 1767 -
darunter:
 Singles 1023 36 51 9 4 1334 1197
 Alleinerziehende 162 19 57 20 4 1615 1675
 Paare mit Kind(ern) 936 1 15 26 58 3401 3281
 Paare ohne Kind im HH 1120 4 26 30 40 2926 2795
 alleinstehende Rentner 553 35 63 1 0 1302 1264
 Rentnerpaare 873 3 54 31 12 2198 2098
darunter mit vorwiegender Einkommensquelle aus:
 Erwerbstätigkeit 3332 10 42 21 27 2232 2198
 Arbeitslosenbezüge 178 80 20 0 0 769 700
 Renten 1430 26 59 11 3 1517 1519
davon Haushaltsgröße:
 1 Person 1581 36 54 7 3 1320 1223
 2 Personen 2274 7 41 28 25 2370 2301
 3 Personen 739 5 26 25 44 2985 2934
 4 und mehr Personen 615 3 20 23 55 3355 3299
Gesamt 2016: 2363 24 46 15 16 - 1701

Abb. 2-5: Haushaltsnettoeinkommen nach Bezugsgruppen (Median in Euro)

Die langfristige Entwicklung der Haushaltseinkommen ist in Abb. 2 -6 dar -
gestellt. Der Anteil von Haushalten, die 3  200 Euro und mehr zur Verfügung
haben, hat sich in den letzten 7 Jahren leicht, aber kontinuierlich erhöht. 2017
gehört jeder sechste Haushalt zu dieser oberen Einkommensgruppe. Seit
2010 hat sich der Anteil somit fast verdoppelt.

Demgegenüber nimmt der Anteil an Haushalten mit einem Einkommen von
weniger als 1 100 Euro stetig ab. 2017 liegt er noch bei 22 Prozent, ein Drittel
weniger als noch 2010.

Stabil verhält sich der Anteil an Haushalten in der Einkommen sgruppe
zwischen 1  000 und 2  300 Euro, der fast jeder zweite Leipziger Haushalt
1767
1334
1615
3401
2926
1302
2198
1725
2188
1596
1320
2370
2985
3355
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Gesamt
Singles
Alleinerziehende
Paare mit Kind(ern)
Paare ohne Kind(er)
alleinstehende Rentner
Rentnerpaare
18 bis 34 Jahre
35 bis 54 Jahre
ab 55 Jahre
1 Person
2 Personen
3 Personen
4 und mehr Personen
Paare mit Kind(ern)
verfügen über die
höchsten mittleren
Haushaltseinkommen

Der Anteil niedrigerer
Einkommen hat sich seit
2010 um ein Drittel
verringert

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  21
angehört. Bei diesen Entwicklungen sind jedoch Änderungen der Haushalts -
größe unbeachtet. Diese haushaltsgrößenbezogene Betrachtung findet beim
Nettoäquivalenzeinkommen statt (Kap. 2.5).

Abb. 2-6: Entwicklung des monatlichen Haushaltsnettoeinkommens
 im Zeitvergleich (in Prozent)

2.4 Hauptquelle des Lebensunterhalts der Leipziger Haushalte

Haupteinkommensquelle der meisten Leipziger Haushalte ist das Einkommen
aus Erwerbstätigkeit (Abb. 2 -7). Dieser Anteil liegt 2017 bei 58 Prozent und
bleibt konstant. Der Anteil an Haushalten, der sich überwiegend aus Arbeits -
losenbezügen (ALG I und ALG II) finanziert, ist im Vergleich zum Vorjahr
gesunken. Aufgrund der Zuwanderung vieler junger Personen nach Leipzig
verjüngt sich die Sta dt und der Anteil von Haushalten, die von Renten und
Pensionen leben, steigt nicht an. Von sonstigen Einkommen leben aktuell
7 Prozent der Haushalte (vorrangig Studierende).

Abb. 2-7: Hauptquelle des Lebensunterhalts im Zeitvergleich (in Prozent)

Wie Tab. 2 -3 veranschaulicht, finanzieren vor allem Paare mit Kind(ern)
(97 Prozent), aber auch solche ohne Kind(er) (90  Prozent) ihren Lebens -
unterhalt überwiegend durch Erwerbseinkommen. Insbesondere nahm die
Erwerbsarbeit als Hauptquelle des Lebensunter halts von Familien (mit Eltern -
paar) in den letzten Jahren stetig zu und läuft mittlerweile gegen 100  Prozent.
Demgegenüber sind Alleinerziehende überdurchschnittlich häufig auf die
Grundsicherung nach SGB II angewiesen. Jeder fünfte Haushalt ist betroffen .
Jedoch hat auch bei Alleinerziehenden die Erwerbsarbeit als Hauptquelle des
36 32 33 33 31 29 26 23 24 22
46 50 47 46 46 46 46 48 46 45
11 11 11 12 12 13 15 15 15 16
7 8 9 8 10 12 13 15 16 17
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
bis unter 1100 € 1100 bis unter 2300 € 2300 bis unter 3200 € 3200 € und mehr
59
9
28
5
58
8
29
5
56
10
28
6
58
6
28
7
Erwerbs-/Berufstätigkeit Arbeitslosenbezüge Renten/Pensionen übrige Einkommen
2014 2015 2016 2017
Der Anteil von Haushalten,
bei denen Erwerbsarbeit
als Haupteinkommens-
quelle dient, ist konstant
bei knapp 60 Prozent
Der Anteil an Haushalts-
einkommen im Bereich
der unteren Mitte ist sehr
stabil

22 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Lebensunterhalts zugenommen. Allein im Vergleich zum Vorjahr st eigt der
Anteil um 6  Prozentpunkte, gleichzeitig s inkt der Anteil der ALG-II Haushalte
unter den Alleinerziehenden um 10 Prozentpunkte im Vergleich zum Vorjahr.
Dennoch haben Kinder, die nur bei einem Elternteil aufwachsen , ein deutlich
höheres Risiko, im finanziellen Kontext der sozialen Grundsicherung aufzu -
wachsen, als Kinder, die mit beiden Elternteilen zusammenleben.

Tab. 2-3: Hauptquelle des Lebensunterhalts
Haushalte               Anzahl
Erwerbs-
einkommen
ALG
I
ALG
II
Renten/
Pensionen
übrige
Einkommen
Prozent
Gesamt 2017: 5472 58 1 5 28 7
darunter:
 Singles 1043 73 2 9 4 12
 Alleinerziehende 163 71 2 19 1 7
 Paare mit Kind(ern) 958 97 0 1 0 1
 Paare ohne Kind(er) 1161 90 1 2 1 6
 alleinstehende Rentner  580 1 0 0 98 1
 Rentnerpaare 929 10 0 0 90 0
davon Alter der Bezugsperson:
 18 bis 24 Jahre 319 50 1 3 0 46
 25 bis 34 Jahre 1249 83 2 6 1 8
 35 bis 54 Jahre 1666 86 1 6 2 4
 55 bis 64 Jahre 798 66 1 10 20 3
 65 bis 85 Jahre 1403 2 0 0 97 0
davon mit Haushaltsnettoeinkommen:
 unter 1 100 € 646 27 2 18 33 20
 1 100 bis unter 2 300 € 1962 56 0 2 37 5
 2 300 bis unter 3 200 € 1089 78 0 0 20 2
 3 200 € und mehr 1503 93 0 0 5 1
Gesamt 2016: 2533 56 1 8 1 28

Nach Altersgruppen (Bezugsperson im Haushalt) betrachtet , liegt der Anteil
der Haushalte mit Erwerbseinkommen als Hauptquelle des Lebensunterhalts
im mittleren Erwerbsalter mit 86  Prozent am höchsten. In der Spät -Erwerbs-
phase (55 bis 64 Jahre) finanzieren sich noch 66 Prozent der Haushalte durch
Erwerbsarbeit. Das sind 4  Prozentpunkte mehr als im Vorjahr und 8  Prozent-
punkte mehr als 2015.

2.5 Nettoäquivalenzeinkommen

Das monatli che Nettoäquivalenzeinkommen ( Lesehinweise, S.  144 und
Ausführungen auf S.  16) berü cksichtigt im Gegensatz zum einfachen Haus -
haltseinkommen zusätzlich Anzahl und Alter der Haushaltsmitglieder. Es liegt
aktuell bei 1  439 Euro pro Monat und damit über dem V orjahreswert
(1 370 Euro). Deutschlandweit liegt das mittlere Nettoäquivalenzeinkommen
derzeit bei 1 615 Euro pro Monat (Stand 2016, Mikrozensus).1 Obwohl sich die
mittlere Einkommenssituation in Leipzig in den letzten Jahren stetig gebessert
hat, ist der Einkommensunterschied zum deutschlandweiten Durchschnitt
nahezu unverändert geblieben. Das mittlere Nettoäquivalenzeinkommen in
Leipzig liegt beständig 200 bis 250 Euro unter dem deutschlandweiten Wert.

Die Schere zwischen den einkommensstärksten und einkommensschwäch -
sten 20  Prozent (Abb. 2 -8) hat sich 2017 wieder etwas weiter geöffnet.
Während die einkommensschwache Gruppe ihr Einkommensniveau im
Vergleich zum Vorjahr nur leicht steigern kann, haben die Einkommensstarken
deutlich höhere Zuwächse. In der Folge hat sich die Differenz zwischen der
einkommensstarken und der einkommensschwachen Betrachtungsgruppe
weiter auf 1 188 Euro erhöht (Vorjahr: 1 104 Euro, 2008: 853 Euro).

1AMTLICHE SOZIALBERICHTERSTATTUNG: Tabelle A.2 Armutsgefährdungsschwelle in Euro nach
Bundesländern und Haushaltstyp; Abruf unter: www.amtliche-sozialberichterstattung.de; Eigene
Berechnungen
Kinder von
Alleinerziehenden
wachsen viel häufiger im
Kontext sozialer
Grundsicherung auf

Die Sicherung des
Lebensunterhalts erfolgt
auch in der
Späterwerbsphase mehr
und mehr durch
Erwerbsarbeit

Die Schere zwischen
einkommensstarken und
einkommensschwachen
Personen hat sich weiter
geöffnet

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  23
Abb. 2-8: Entwicklung des Nettoäquivalenzeinkommens im Zeitvergleich
  (Median in Euro)

2.6 Einkommensarmut und Einkommensreichtum

Einkommensarmut: Auf Basis des Nettoäquivalenzeinkommens können zu -
sätzlich Aussagen zur Armutsgefährdung getroffen werden. Als Maßstab
hierfür dient die sogenannte Armutsgefährdungsschwelle von 60  Prozent des
Nettoäquivalenzeinkommens für die Gesamtbevölk erung. Dieser Schwellen -
wert liegt für die Stadt Leipzig derzeit bei 863  Euro (pro Kopf). Danach gelten
Ein-Personen-Haushalte aktuell als armutsgefährdet, wenn ihnen weniger als
863 Euro Einkommen im Monat zur Verfügung stehen. Damit liegt die Armuts-
gefährdungsschwelle in Leipzig immer noch deutlich unter dem gesamt -
deutschen Wert von 969 Euro (2016)2. Welcher Maßstab für die Definition von
Einkommensarmut sinnvoll ist, ist strittig. Für einen lokalen Maßstab (weniger
als 60 Prozent des mittleren städtisc hen Einkommensniveaus) sprechen
lokale Lebenshaltungskosten, die vom Bundesschnitt deutlich abweichen
können, zum Beispiel Wohnkosten. Zudem vergleichen Menschen ihre Ein -
kommenssituation meist mit ihrem direkten Umfeld. Andererseits sprechen
steigende Mie ten in Leipzig mehr und mehr  für einen bundesweiten Ver -
gleichsmaßstab, insofern sich die Wohnkosten dem Bundesniveau annähern.

Die amtliche Sozialberichterstattung des Bundes und der Länder weist für
Leipzig eine am lokalen Einkommensniveau gemessene Armutsgefährdungs-
quote von 16,8 Prozent (Mikrozensus, 2017) aus. Leipzig hat auf dieser Basis
und im Vergleich der 15 größten deutschen Städte somit das zweitniedrigste
Armutsrisiko hinter Dresden. Am höchsten ist die Armutsgefährdungs quote
(Basis: lokaler Median) in Düsseldorf (22 Prozent) sowie in Stuttgart und Köln
(jeweils 20 Prozent).

Bemessen an der bundesweiten Einkommenssituation liegt d ie Armutsgefähr-
dungsquote in Leipzig jedoch bei 21,5  Prozent (Mikrozensus, 2017 ). Im
Vergleich der 15 größten deutschen Städte rangiert Leipzig hier im unteren
Mittelfeld. Das Armutsrisiko ist in Duisburg, Nürnberg, Bremen und Essen
aktuell höher als in Leip zig. Bis einschließlich 2013 hatte Leipzig in diesem
Großstadtvergleich noch die höchste Armutsgefährdungsquote. Sehr gut
schneidet nach bundes weitem Einkommensmaßstab München (9,6 Prozent ,
Mikrozensus 2017) ab.

2 AMTLICHE SOZIALBERICHTERSTATTUNG: Tabelle A.2 Armutsgefährdungsschwelle in Euro nach
Bundesländern und Haushaltstyp; Abruf unter: www.amtliche-sozialberichterstattung.de; Eigene
Berechnungen
1093 1151 1148 1141
1219 1267 1314 1343 1370
1439
725 741 752 771 793 802 859 900 895 923
1578 1616 1676 1678
1750
1876
1962 1969 1999
2111
1311 1336 1377 1416 1451 1487 1528 1570 1615
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gesamt Einkommensschwächste 20 Prozent
Einkommensstärkste 20 Prozent zum Vergleich: Deutschland (Mikrozensus)
Die Schwelle zur
Armutsgefährdung liegt
in Leipzig derzeit bei
863 Euro pro Kopf
Nach bundesweitem
Maßstab hat die Armuts-
gefährdung in Leipzig in
den letzten Jahren
abgenommen

24 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Großstadt… bundesweiter Maßstab
(Mikrozensus 2017)
lokaler Maßstab (Mikrozensus
2017)
 Prozent Rang Prozent Rang
Berlin 19,2 7 17,4 4
Bremen 21,9 12 19,0 8
Dortmund 24,3 13 18,7 6
Dresden 17 4 16,2 1
Duisburg 29,4 15 17,4 3
Düsseldorf 18,6 6 22,0 15
Essen 21,6 11 19,2 10
Frankfurt am Main 17,1 5 19,8 12
Hamburg 14,7 2 18,7 7
Hannover 20,4 8 19,7 11
Köln 20,5 9 20,0 14
Leipzig 21,5 10 16,8 2
München 9,6 1 18,2 5
Nürnberg 24,5 14 19,2 9
Stuttgart 16,1 3 20,0 13

Eine stadtweite Armutsgefährdungsquote wird aus dem Datensatz der
Kommunalen Bürgerumfrage nicht abgeleitet, da diesbezüglich der o.g. Wert
aus der Amtlichen Sozialberichterstattung der Statistischen Ämter des Bundes
und der Länder zu nutzen ist.

Für die Betrachtung der Armutsgefährdung nach Altersgruppen liegen aus der
Amtlichen Sozialberichterstattung jedoch keine Werte vor. Für diese nach -
folgenden Analysen wird daher der Datensatz der Kommunalen Bürger -
umfrage genutzt.
Die Armutsgefährdungsquoten im Altersverlauf nach bundesweitem und
städtischem Maßstab verdeutlichen, dass in den Altersjahren zwischen 20 und
30 Jahren (Ausbildung und Berufseinstieg) ein kont inuierlicher Einkommens-
zuwachs stattfindet und somit der Anteil armutsgefährdeter Personen
sukzessive sinkt (Abb. 2 -9). Insofern ist der hohe Anteil armutsgefährdeter
Personen im jungen Erwachsenenalter nicht unbedingt im Kontext von Armut
zu diskutieren,  da sie temporär ist und durch die Karriereperspektive bei
Studierenden und Auszubildenden ausgeglichen werden kann.

Abb. 2-9: Armutsgefährdung nach Alter (in Prozent)

Dargestellt ist der Anteil von Personen, deren Nettoäquivalenzeinkommen unter der bundesdeutschen
Armutsgefährdungsschwelle von 969 Euro (Grenzwert: Mikrozensus 2016) bzw. der städtischen
Armutsgefährdungsschwelle von 863 Euro (Grenzwert: Kommunale Bürgerumfrage 2017) liegt.

In der Altersgruppe der Mitte -30- bis Mitte-50-Jährigen nimmt die Armutsge -
fährdung einen ersten kleineren Anstieg (Lebensphase der Kindererziehung/
Scheidungen/Alleinerziehende). Deutlicher fällt jedoch der Anstieg armutsge -
0
10
20
30
40
50
60
22 bis 25
26 bis 29
30 bis 33
34 bis 37
38 bis 41
42 bis 45
46 bis 49
50 bis 53
54 bis 57
58 bis 61
62 bis 65
66 bis 69
70 bis 73
74 bis 77
78 bis 81
82 und älter
nach bundesweiter Armutsgefährdungsschwelle (969 Euro)
nach städtischer Armutsgefährdungsschwelle (863 Euro)
Ausbildungs-
jahrgänge
Berufs-
einsteiger
Kohorten, die nach
1990 häufiger eine
schlechte
Positionierung auf
dem Arbeitsmarkt
haben/hatten.

ältere
Renten-
bezieher
Der Anteil armuts-
gefährdeter Personen
nimmt mit dem Berufs-
einstieg deutlich ab

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  25
fährdeter Personen ab Ende 50 auf. In vergangenen Studien zur Kommunalen
Bürgerumfrage wurde schon mehrfach die sc hwächere Einkommenssituation
von älteren Erwerbsfähigen (50+) thematisiert und mit ihrer schlechteren
Positionierung auf dem Arbeitsmarkt begründet. 27 Jahre nach der Wieder -
vereinigung haben diese Kohorten fast das Rentenalter erreicht. Die Regel -
altersgrenze markiert den Gipfelpunkt dieser erhöhten Armutsgefährdung. Es
ist nicht zu erwarten, dass der Übergang in die Altersrente zu einer
Reduzierung der Armutsgefährdung führt. Zukünftig werden also auch ältere
Rentnerinnen und Rentner stärker von Altersarm ut betroffen sein ,
insbesondere dann, wenn sie aus dem Leistungsbezug nach SGB II in den
Leistungsbezug nach SGB XII (Grundsicherung im Alter) wechseln.

Einen hohen Einfluss auf die Armutsgefährdung hat die Stellung im Erwerbs -
leben. Bei den Leipziger Erwerbstätigen liegt die Armutsgefährdungsquote bei
durchschnittlich 6  Prozent (städtischer M edian) bzw. 9  Prozent (Bundesme -
dian). Bei arbeitslosen Leipzigerinnen  und Leipzigern stellt sich die Situation
grundlegend anders dar. Mit 72  Prozent (städtischer Median) bzw. 77 Prozent
(Bundesmedian) ist die überwiegende Mehrheit der Arbeitslosen ein em Ar-
mutsrisiko ausgesetzt. Wird der Lebensunterhalt überwiegend durch Grund -
sicherung nach SGB II (Hartz IV) bestritten, ist dies sogar nahezu gleich -
bedeutend mit einer Armutsgefährdungslage, 89  Prozent (städtischer Median)
bzw. 96 Prozent (Bundesmedian) gelten per Definition als armutsgefährdet.

Was bedeutet eine Armutsgefährdungslage für die Leipziger Haushalte
finanziell? In der folgenden Übersicht werden für ausgewählte Haushalts -
konstellationen die monatlichen Haushaltsnettoeinkommen berechnet, die
nach dieser Definition die Grenze zur Armutsgefährdung darstellen (60  Pro-
zent des städtischen bzw. Bundesmedians des Nettoäquivalenzeinkommens
multipliziert mit dem jeweiligen Bedarfsgewicht des Haushalts).

Einkommensarme Haushalte verfügen in Abhängigkeit von Haushaltsgröße und
-struktur über ein maximales Haushaltsnettoeinkommen von:

Haushalt mit… lokaler Maßstab
(KBU 2017)
bundesweiter Maßstab
(Mikrozensus 2016)
einem Erwachsenen  863 € 969 €
einem Erwachsenen, einem Kind 1 122 € 1 260 €
zwei Erwachsenen 1 295 € 1 454 €
zwei Erwachsenen, einem Kind 1 553 € 1 744 €
zwei Erwachsenen, zwei Kindern 1 812 € 2 035 €
zwei Erwachsenen, drei Kindern 2 071 € 2 326 e

Einkommensreichtum: Auch für Aussagen zum Einkommensreichtum wird das
Nettoäquivalenzeinkommen herangezogen. Üblicherweise werden jene Mit -
glieder von Haushalten als einkommensrei ch definiert, deren Nettoäquiva -
lenzeinkommen mehr als 200  Prozent des Medians beträgt. Auf Basis des
Leipziger Einkommensniveaus (KBU 2017) würden Personen aus Haushalten
mit einem Nettoäquivalenzeinkommen von 2  879 Euro und mehr als ein -
kommensreich gelten. Auf Basis des bundesweiten Einkommensniveaus läge
die Reichtumsgrenze bei 3  231 Euro (Mikrozensus 2016), also um ca.
350 Euro höher.

Einkommensreiche Haushalte verfügen in Abhängigkeit von Haushaltsgröße und
-struktur über ein Mindesthaushaltsnettoeinkommen von:

Haushalt mit… lokaler Maßstab
(KBU 2017)
bundesweiter Maßstab
(Mikrozensus 2016)
einem Erwachsenen  2 879 € 3 231 €
einem Erwachsenen, einem Kind 3 743 € 4 200 €
zwei Erwachsenen 4 319 € 4 847 €
zwei Erwachsenen, einem Kind 5 182 € 5 816 €
zwei Erwachsenen, zwei Kindern 6 046 € 6 785 €
zwei Erwachsenen, drei Kindern 6 910 € 7 754 €

7 Prozent der Leipzigerin-
nen und Leipziger gelten,
gemessen am Leipziger
Einkommensniveau, als
reich
Leistungsempfänger
haben in der Regel ein
erhöhtes Armutsrisiko
Die Regelaltersgrenze
markiert den Gipfelpunkt
einer erhöhten Armutsge-
fährdung

26 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Einkommensreichtum ist in Leipzig insgesamt eher selten vertreten. Setzt man
die städtischen Einkommensverhältnisse als Maßstab an, gelten 7 Prozent als
reich, setzt man den Bundeswert an, nur 5  Prozent. Betrachtet man nur
erwerbstätige Personen, dann gelten 12  Prozent (städtischer Median) bzw.
8 Prozent (Bundesmedian) als einkommensreich. Vermögenswerte sind in
dieser Betrachtung nicht berücksichtigt.

2.7 Zeiten von unfreiwilliger Arbeitslosigkeit

Unfreiwillige Arbeitslosigkeit besteht, wenn es Personen unmöglich ist, einen
Arbeitsplatz zu finden. Abzugrenzen ist davon die freiwillige Arbeitslosigkeit,
wenn Arbeitsangebote nicht angenommen werden, z.B.  wegen zu geringer
Entlohnung oder zu weiter Arbeitswege bzw. wenn aus persönlichen Gründen
gänzlich auf Arbeit verzichtet wird.

Im Lebensverlauf zeigt sich, dass vor allem Kohorten, die aktuell zwischen 60
und Mitte 70 Jahre sind , Zeiten von Arbeitslosigkeit, insbesondere längerer
Arbeitslosigkeit erfahren haben. Insofern bestehen Parallelen zur Analyse des
altersspezifischen Armutsrisikos (Abb. 2 -10). Junge Erwachsene sind auf -
grund der fehlenden Erwerbsbiografie nur selten von Arbeitslosigkeit betrof -
fen, insbesondere Langzeitarbeitslosigkeit ist statistisch nahezu nicht mess -
bar. In der Hau pt-Erwerbsphase gibt es dann jedoch einen deutlichen Zu -
wachs von Zeiten der unfreiwilligen Arbeitslosigkeit.

Abb. 2-10: Unfreiwillige Arbeitslosigkeit in Abhängigkeit vom Lebensalter (in Prozent)

Beispielhaft sollen nachfolgend drei Kohorten näher betrachtet werden: 38 bis
41 Jahre, 62 bis 65 Jahre sowie 82 Jahre und älter.
Bereits bei den Kohorten Ende  30/Anfang 40 (38 bis 41 Jahre) haben 60  Pro-
zent Zeiten von Arbeitslosigkeit im Lebensverlauf erfahren. Meist sind bei
ihnen die Zeiten von Arbeitslosigkeit jedoch von kurzer Dauer, in der Mehrzahl
unter einem Jahr. Ganz anders sieht die Situation bei den älteren Erwer bs-
fähigen aus. Die Kohorten von Anfang bis Mitte 60 (62 bis 65 Jahre) sind zwar
insgesamt kaum häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen als die oben beschrie -
benen End-Dreißiger, die Dauer der Arbeitslosigkeit ist bei ihnen jedoch häufig
länger. Mehr als zwei Drittel der von Arbeitslosigkeit Betroffenen blickt auf
eine mehr als 12 Monate andauernde Arbeitslosigkeit zurück. Bei gut 40  Pro-
Berufs-
einstieg
Aus-
bildung
Haupt-Erwerbs-
phase
Spät-Erwerbs-
phase
Regel-
altersrente
Zeiten von Arbeitslosigkeit
im Lebensverlauf haben
v.a. die Kohorten zwischen
60 und Mitte 70 erfahren
Die Dauer der
Arbeitslosigkeit ist bei
älteren Erwerbsfähigen
deutlich länger

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  27
zent der Betroffenen dauert bzw. dauerten die Zeiten von Arbeitslosigkeit
insgesamt länger als 24 Monate an.

Ältere Le ipzigerinnen und Leipziger, die die Regelaltersgrenze bereits vor
längerer Zeit überschritten haben, haben wiederum sehr selten Zeiten von
Arbeitslosigkeit erfahren, da ihre Erwerbsbiografie häufig um 1990 geendet
hat, z.B. durch Vorruhestand . Dies geht ei nher mit einer deutlich selteneren
Armutsgefährdungslage in diesen Kohorten.

Abb. 2-11: Unfreiwillige Arbeitslosigkeit und persönliches Nettoeinkommen

Befragte über 30 Jahre

Median
(in Euro) 1 676  1 503 1 277 922

Wie sich die Dauer von Arbeitslosigkeit im Einkommensniveau widerspiegelt ,
verdeutlicht Abb. 2 -11. Um dies abzubilden , werden die klassischen Aus -
bildungsjahrgänge und die Phase des Berufseinstiegs (unter 30 Jahre) a us
der Darstellung ausgeklammert. Befragte ohne Zeiten von Arbeitslosigkeit
realisieren das höchste mittlere Einkommen. Geringe persönliche Einkommen
(unter 800  Euro) sind vergleichsweise selten, hohe Einkommen (2  000 Euro
und mehr) dagegen vergleichsweise  häufig vorhanden. Ergeben sich Zeiten
von Arbeitslosigkeit im Lebensverlauf, verschlechtert sich die Einkommens -
situation in Abhängigkeit von der Gesamtdauer der Arbeitslosigkeit sukzes -
sive. Deutlich geringere Einkommen treten ab einer Gesamtdauer von
12 Monaten Arbeitslosigkeit auf. Liegt die Gesamtdauer bei über 24 Monaten ,
so nimmt der Anteil sehr geringer Einkommen (unter 800  Euro) nochmals
deutlich zu. 38  Prozent, also mehr als ein Drittel der über 30 -Jährigen mit
langen Arbeitslosigkeitszeiten, gehören zu dieser Gruppe. Für den Fall, dass
die Person einen Einzelhaushalt bewohnt, liegt sie damit deutlich unter der
bundesweiten (969  Euro) und auch deutlich unter der stadtweiten Armuts -
gefährdungsschwelle (863 Euro).

2.8 Kleinräumige Betrachtungen zur wirtschaftlichen Situation

Auskunft über die Einkommenssituation der Bürgerinnen und Bürger bzw. der
Haushalte in den Ortsteilen geben die Tab . 2-4 und 2 -5 sowie die Abb. 2 -12.
Bei der Betrachtung der persönlichen Nettoeinkommen, der Haushaltsnetto -
einkommen und der Hauptquelle des Lebensunterhalts der Haushalte werden
auf Ortsteilebene kleinräumige Unterschiede sichtbar.

Das persönliche Monatsnettoeinkommen ist im Vergleich zu 2015 in 54 von
63 Ortsteilen gestiegen. Spitzenreiter im Einkommensniveau ist mit
1 923 Euro das Zentrum -Nordwest mit dem Waldstraßenviertel, gefolgt von
Gohlis-Süd mit 1 804 Euro (jeweils Median).

In Neustadt-Neuschönefeld (Leipziger Osten) ist das persönliche Einkommen
ausgehend von einem geringen Niveau am stärksten gestiegen (+50 Prozent).
Das mittlere Einkommen hat sich dort binnen zwei Jahren von 947 Euro auf
6 7 13
3828 36
47
43
29
32
27
15
36 25
13 4
0
20
40
60
80
100
keine weniger als 12
Monate
12 bis 24
Monate
mehr als 24
Monate
ab 2 000 €
unter 2 000 €
unter 1 400 €
unter 800 €
Zeiten von Arbeitslosigkeit
spiegeln sich im
Einkommensniveau wider
Das persönliche
Monatsnettoeinkommen ist
im Vergleich zu 2015 in 54
von 63 Ortsteilen gestiegen

28 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
1 421 Euro erhöht. Starke Anstiege sind auch in Ortsteilen des Stadtrandes
(Burghausen-Rückmarsdorf +34 Prozent, Lindenthal +19 Prozent und
Meusdorf +18 Prozent) zu verzeichnen. Gut haben sich zudem die Ortsteile
Großzschocher (+25 Prozent) und Grünau -Nord (+21 Prozent) entwickelt.
Gesunken ist das pers önliche Nettoeinkommen vornehmlich in Gebieten mit
einer sich verjüngenden Bevölkerung, wie Plagwitz und Lindenau, aber auch
in Bereichen des Stadtrandes, wie Probstheida, Lützschena -Stahmeln und
Baalsdorf.

Neben dem persönlichen Einkommen ist es sinnvoll , die gesamte
Einkommenssituation in den Haushalten  zu betrachten. Da die Haushalte im
Bereich des Stadtrands deutlich größer sind als in der Innenstadt bzw. in
Wohngebieten des Innenstadtrands, sind die Ortsteile aufgrund dieser
unterschiedlichen Haushalt sgrößen jedoch schwer miteinander vergleichbar.
Mit dem Nettoäquivalenzeinkommen (siehe Lesehinweise S. 144) lässt sich
die Einkommenssituation in den Leipziger Ortsteilen gut vergleichen.

Vergleichsweise hohe Einkommen (Nettoäquivalenzeinkommen) sind eher un-
regelmäßig über das Stadtgebiet verteilt. In einer Rangfolge der höchsten
Einkommen sind sowohl innerstädtische Ortsteile als auch Ortsteile am
Stadtrand vertreten.

Die Fördergebietskulisse der Stadt Leipzig spiegelt sich nach wie vor in den
einkommensschwächeren Gebieten, dargestellt in Abb. 2-12, wieder. Ein auf-
fallend unterdurchschnittliches Einkommensniveau ist in den Ortsteilen Grü -
nau-Nord, Schönau (teilweise Fördergebiet), Grünau -Mitte und Grünau -Ost
gegeben, was das Fördergebiet Soziale Stadt Leipzig Grünau umreißt. Im
Leipziger Osten weist  hauptsächlich noch Volkmarsdorf deutlich unterdurch -
schnittliche Einkommensverhältnisse auf. Diese und angrenzende Quartiere
werden sowohl durch integrierte Programme der Sozialen Stadt als auch des
Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) gefö rdert. Volkmars -
dorf ist zudem durch einen hohen Anteil (22  Prozent) an Studierenden
geprägt, die typischerweise ein geringes Einkommen aufweisen. Teile des
Ortsteils Paunsdorf erhalten ebenfalls eine integrierte Förderung mit dem Ziel
einer städtebauliche n, wirtschaftlichen und sozialen Aufwertung. Im Ein -
kommensniveau liegt Paunsdorf nach deutlichen Zuwächsen gegenüber 2015
im Bereich der unteren Mitte. Das Gebiet des Leipziger Westens weist eine
heterogene, aber unterdurchschnittliche Einkommensstruktur auf. Insbeson -
dere fällt der Ortsteil Lindenau mit einem geringen Einkommensniveau auf,
wobei Lindenau ein sehr geringes Durchschnittsalter aufweist, demnach von
vielen jungen Erwachsenen (mit typischerweise geringe m Einkommen)
bewohnt wird.

In Tab. 2 -5 i st die Hauptquelle des Lebensunterhalts  der Haushalte nach
Ortsteilen ausgewiesen. In den Ortsteilen Wiederitzsch, Gohlis -Süd und
Gohlis-Mitte liegt der Anteil Haushalte, die ihr Einkommen vorrangig durch
Erwerbsarbeit erzielen, bei über 75 Prozent. Aber a uch in der Südvorstadt, in
Plagwitz, dem Zentrum -Nordwest (Waldstraßenviertel), im Zentrum -West und
in Schleußig dient die Erwerbstätigkeit in ähnlich hohem Maße der Sicherung
des Lebensunterhalts. Grünau-Ost ist aufgrund einer unausgewogenen Alters-
struktur der Ortsteil mit dem geringsten Anteil Erwerbstätiger. Weniger als ein
Drittel aller Bürgerinnen und Bürger bezieht dort das Einkommen durch
Erwerbsarbeit, 60 Prozent der Haushalte jedoch aus Renten und Pensionen.

Ebenfalls hoch ist der Anteil von Haus halten, die ihren Lebensunterhalt aus
Renten und Pensionen beziehen , in Grünau -Siedlung (51  Prozent) und in
Mölkau (50 Prozent). Demgegenüber leben in Altlindenau und Volkmarsdorf,
die in den letzten Jahren durch starken Zuzug gekennzeichnet waren, nur
11 bzw. 12 Prozent von Renten- und Pensionsleistungen. Im Zentrum -Südost
lebt sogar fast jeder vierte Haushalt von übrigen Einkommen (z.B. B AföG,
Unterstützung der Eltern).

Hohe Einkommen sind
sowohl in inner-
städtischen Ortsteilen als
auch am Stadtrand
vertreten
Die kleinräumigen
Einkommensunterschiede
bilden teilweise die
Fördergebietskulisse der
Stadt Leipzig ab

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  29
Abb. 2-12: Nettoäquivalenzeinkommen der Leipziger Ortsteile 2017 und im Zeitvergleich

30 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Tab. 2-4: Persönliches Monatsnettoeinkommen und Haushaltsnettoeinkommen im Zeitvergleich (in Euro)
Ortsteil  Persönliches Monatsnettoeinkommen (Median) Monatliches Haushaltsnettoeinkommen (Median)
2015 2017 Entwicklung 2015 2017 Entwicklung
00 Zentrum  1 195 1 448  1 217 1 796 
01 Zentrum-Ost  1 558 1 708  1 826 2 349 
02 Zentrum-Südost  1 180 1 163  1 412 1 193 
03 Zentrum-Süd  1 538 1 638  2 077 2 043 
04 Zentrum-West  1 583 1 784  2 152 2 283 
05 Zentrum-Nordwest  1 808 1 923  2 161 2 376 
06 Zentrum-Nord  1 558 1 738  1 920 2 382 
10 Schönef.-Abtnaund.  1 205 1 341  1 465 1 685 
11 Schönefeld-Ost  1 121 1 236  1 326 1 353 
12 Mockau-Süd  1 327 1 267  1 445 1 666 
13 Mockau-Nord  1 155 1 217  1 425 1 727 
14 Thekla  1 205 1 329  1 887 1 688 
15 Plaußig-Portitz  1 460 1 497  2 645 2 248 
20 Neust.-Neuschönef.  947 1 421  1 425 1 653 
21 Volkmarsdorf  924 946  1 217 1 284 
22 Anger-Crottendorf  1 321 1 283  1 622 1 496 
23 Sellerhausen-Stünz  1 212 1 266  1 538 1 574 
24 Paunsdorf  1 204 1 283  1 359 1 388 
25 Heiterblick  1 400 1 637  1 829 2 047 
26 Mölkau  1 480 1 593  2 375 2 242 
27 Engelsdorf  1 496 1 621  2 157 2 275 
28 Baalsdorf  1 810 1 727  3 187 3 319 
29 Althen-Kleinpösna  1 579 1 660  2 518 2 209 
30 Reudnitz-Thonberg  1 196 1 265  1 679 2 038 
31 Stötteritz  1 524 1 485  2 089 2 088 
32 Probstheida  1 496 1 370  2 141 1 596 
33 Meusdorf  1 181 1 392  1 442 2 277 
34 Liebertwolkwitz  1 373 1 504  2 120 1 906 
35 Holzhausen  1 442 1 566  2 325 1 941 
40 Südvorstadt  1 550 1 765  1 918 2 457 
41 Connewitz  1 302 1 323  1 699 1 697 
42 Marienbrunn  1 484 1 516  1 936 2 017 
43 Lößnig  1 109 1 301  1 451 1 629 
44 Dölitz-Dösen  1 327 1 407  1 960 2 117 
50 Schleußig  1 461 1 684  2 509 2 269 
51 Plagwitz  1 555 1 423  1 884 1 674 
52 Kleinzschocher  1 271 1 473  1 855 1 957 
53 Großzschocher  1 153 1 436  1 677 1 885 
54 Knautkleeb.-Knauth.  1 354 1 562  1 885 2 636 
55 Hartmannsd.-Knautn.  1 424 1 560  2 275 2 595 
60 Schönau  1 222 1 392  1 991 1 506 
61 Grünau-Ost  1 091 1 151  1 298 1 396 
62 Grünau-Mitte  1 124 1 331  1 435 1 540 
63 Grünau-Siedlung  1 445 1 652  1 831 1 912 
64 Lausen-Grünau  1 191 1 381  1 454 1 630 
65 Grünau-Nord  1 055 1 280  1 256 1 539 
66 Miltitz  1 426 1 551  2 126 2 201 
70 Lindenau  1 242 1 137  1 631 1 387 
71 Altlindenau  1 235 1 420  1 666 1 670 
72 Neulindenau  1 270 1 288  1 461 1 676 
73 Leutzsch  1 387 1 498  2 002 1 819 
74 Böhlitz-Ehrenberg  1 445 1 657  2 179 2 193 
75 Burgh.-Rückmarsdorf  1 206 1 618  2 197 2 265 
80 Möckern  1 349 1 426  1 989 1 561 
81 Wahren  1 366 1 486  2 132 1 861 
82 Lützschena-Stahmeln  1 591 1 462  2 445 2 623 
83 Lindenthal  1 389 1 658  1 705 2 148 
90 Gohlis-Süd  1 624 1 804  2 127 2 251 
91 Gohlis-Mitte  1 572 1 725  2 276 2 210 
92 Gohlis-Nord  1 301 1 413  1 507 1 950 
93 Eutritzsch  1 235 1 454  1 368 1 772 
94 Seehausen  1 362 1 532  2 110 2 386 
95 Wiederitzsch  1 460 1 680  2 280 2 696 
      < -15
         -15  bis < -10
            -10  bis < -5

      -5  bis < 5
           5  bis <10
        10  bis <15
      15  und mehr

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  31
Tab. 2-5: Hauptquelle des Lebensunterhalts der Haushalte nach Ortsteilen
Ortsteil Anz. Erwerbseinkommen Arbeitslosenbezüge Renten/Pensionen übrige Einkommen
Prozent
00 Zentrum 93 54 6 27 13
01 Zentrum-Ost 91 71 2 25 2
02 Zentrum-Südost 79 51 7 20 23
03 Zentrum-Süd 115 63 5 24 9
04 Zentrum-West 121 72 1 19 8
05 Zentrum-Nordwest 117 73 0 21 6
06 Zentrum-Nord 106 64 4 21 11
10 Schönefeld-
Abtnaund.
77 61 15 20 4
11 Schönefeld-Ost 78 40 11 46 3
12 Mockau-Süd 79 69 3 25 3
13 Mockau-Nord 81 54 4 42 0
14 Thekla 93 52 8 38 3
15 Plaußig-Portitz 109 58 2 39 1
20 Neust.-Neuschönef.    84 70 5 21 5
21 Volkmarsdorf 89 52 21 12 15
22 Anger-Crottendorf 119 62 7 21 10
23 Sellerhausen-Stünz 91 51 12 31 6
24 Paunsdorf 96 52 16 29 3
25 Heiterblick 93 57 2 37 4
26 Mölkau 87 49 0 50 1
27 Engelsdorf 89 68 4 28 0
28 Baalsdorf 102 65 0 34 1
29 Althen-Kleinpösna 100 63 4 29 4
30 Reudnitz-Thonberg 132 67 5 15 13
31 Stötteritz 124 63 3 28 6
32 Probstheida 91 48 9 42

1
33 Meusdorf 115 60 0 37 3
34 Liebertwolkwitz 85 52 5 40 3
35 Holzhausen 85 56 5 39 1
40 Südvorstadt 153 73 1 16 9
41 Connewitz 108 63 6 24 7
42 Marienbrunn 76 56 5 36 3
43 Lößnig 85 52 4 37 7
44 Dölitz-Dösen 94 60 12 27 1
50 Schleußig 99 72 6 14 9
51 Plagwitz 98 73 2 21 4
52 Kleinzschocher 108 70 5 18 7
53 Großzschocher 92 51 3 40 6
54 Knautkleeb.-Knauth. 92 60 7 33 1
55 Hartmannsd.-Knautn. 115 67 1 31 1
60 Schönau 87 49 5 41 5
61 Grünau-Ost 75 31 8 60 0
62 Grünau-Mitte 82 38 16 37 9
63 Grünau-Siedlung 97 49 1 51 0
64 Lausen-Grünau 79 54 7 39 0
65 Grünau-Nord 79 50 4 45 1
66 Miltitz 97 62 6 32 0
70 Lindenau 96 65 11 15 10
71 Altlindenau 102 61 14 11 14
72 Neulindenau 92 54 7 36 3
73 Leutzsch 88 69 5 22 4
74 Böhlitz-Ehrenberg 80 57 5 37 2
75 Burgh.-Rückmarsd. 92 57 0 43 0
80 Möckern 82 66 7 21 6
81 Wahren 121 58 3 36 4
82 Lützschena-Stahmeln 88 62 3 33 2
83 Lindenthal 101 58 1 37 4
90 Gohlis-Süd 131 75 2 17 6
91 Gohlis-Mitte 126 75 5 20 0
92 Gohlis-Nord 88 51 3 45 1
93 Eutritzsch 116 71 1 25 3
94 Seehausen 110 68 0 28 4
95 Wiederitzsch 105 76 0 24 0


32 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
85 Prozent der Leipziger
Haushalte wohnen zur
Miete
Die Höhe des
Haushaltseinkommens
ist eine wesentliche
Determinante der
Wohneigentumsquote
3. Wohnen und Umziehen

3.1 Wohnstatus, Baualter und Wohndauer

In 2017 wohnen 85 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger zur Miete,
während die Wohneigentumsquote konstant bei 13 Prozent liegt. Unter den
Wohneigentümern machen Eigentumswohnungen einen Anteil von etwa
einem Drittel aus. Die über mehrere Jahre stabile Wohneigentumsquote
bedeutet jedoch keinesfalls, dass kein neues Wohneigentum gebildet wird: Da
sich die  weiterhin hohen  Zuzüge nach Leipzig überwiegend auf Miet -
wohnungen konzentrieren, muss die Wohneigentumsbildung mit den Zuzugs -
gewinnen mithalten, um die Wohneigentumsquote auf konstantem Niveau zu
halten.

Tab. 3-1: Wohnstatus der Leipziger Haushalte
 Miet-
wohnung
Eigentums-
wohnung
eigenes
Haus
gemietetes
Haus woanders
Haushalte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 3148 84 4 9 1 1
davon Personen im Haushalt:
1 Person 924 91 4 4 0 1
2 Personen 1358 78 5 14 1 1
3 Personen 437 79 4 15 2 0
4 und mehr Personen 358 67 7 23 3 1
davon mit Haushaltsnettoeinkommen:
unter 1 100 € 336 94 2 2 0 3
1 100 bis unter 2 300 € 1108 90 3 6 1 1
2 300 bis unter 3 200 € 631 81 6 12 1 1
3 200 € und mehr 846 64 11 24 2 0
Gesamt 2016: 1229 86 4 9 1 1

Wie aus Tab . 3-1 zu entnehmen ist,  liegt der Eigentümeranteil in e in-
kommensstarken Haushalten erwartungsgemäß erheblich höher als für Haus-
halte mit geringerem Einkommen. Abb. 3-1 verdeutlicht, dass die Wohneigen-
tumsquote für niedrige und mittlere Einkommen annähernd linear zum Haus -
haltseinkommen ansteigt. Unterhalb eines monatlichen Haushaltsnettoein-
kommens von circa 2 000 Euro lebt weniger als einer von zehn Haushalten im
Wohneigentum. Für Haushalte mit höheren Einkommen steigt die Eigentums -
quote zwar überproportional an, allerdings wohnt lediglich in der höchsten
Einkommensklasse (5 200 Euro und mehr) eine Mehrheit der Haushalte in
eigenen Häusern oder Eigentumswohnungen.

Abb. 3-1: Anteil von Wohneigentum nach monatlichem Haushaltsnettoeinkommen (in Prozent)

5 2 4 4
8 7
10 8
12 14
19 21 23 22
39 37 39
57
0
10
20
30
40
50
60
unter
700
700-
800
800-
900
900-
1100
1100-
1300
1300-
1500
1500-
1700
1700-
2000
2000-
2300
2300-
2600
2600-
2900
2900-
3200
3200-
3600
3600-
4000
4000-
4400
4400-
4800
4800-
5200
5200
und
mehr
von … bis unter … Euro

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  33
Bei der Analyse des Wohnstatus nach Baualtersklassen ist zu beachten, dass
23 Prozent der Befragten keine Angabe zum Alter ihres Wohngebäudes
machen konnten. Diese Unkenntnis ist unter jüngeren Befragten deutlich
stärker ausgeprägt als bei Älteren. Für alle weiteren Analysen zum Merkmal
Baualtersklasse bleiben die Antworten für die Option „weiß nicht“ un-
berücksichtigt.
In Abb. 3- 2 ist zu erkennen, dass die Eigentumsquote stark nach Baualters -
klassen variiert. Plattenbauwohnungen der Baujahre 1961 bis 1990 werden
fast ausschließlich zur Miete bewohnt (96 Prozent), auch in Gründerzeit -
gebäuden leben 8 von 10 Haushalten zur Miete. Die höchste Wohneigentums-
quote wird dagegen in neuen Wohngebäuden verzeichnet, die ab 2002 erbaut
wurden. In dieser Baualtersklasse liegt der  Anteil der im Eigentum bewohnten
Häuser bei 57 Prozent, der Anteil von Eigentumswohnungen bei 9 Prozent.

Abb. 3-2: Wohnstatus und Baualtersklassen (in Prozent)

Abb. 3-3: Haushaltstypen nach Baualtersklassen (in Prozent)

Während ab 2002 errichtete Wohngebäude häufig von Paaren mit Kind( ern)
bewohnt werden, leben in Gründerzeitgebäuden überdurchschnittlich viele
Singles und Paarhaushalte ohne Kind(er) (Abb. 3-3). Plattenbauten werden zu
61 Prozent von Rentnerinnen und Rentnern bewohnt, auch bei zwischen 1991
und 2001 errichteten Gebäuden sind diese überdurchschnittlich stark
vertreten. Beide Baualtersklassen stehen somit in den kommenden Jahren vor
einem erheblichen Generationenwechsel der Bewohnerschaft.

28
66
67
96
72
81
5
4
9
8
2
3
4
12
57
22
27
23
6
2
ab 2002
1991 bis 2001
1961 bis 1990 (kein Plattenbau)
1961 bis 1990 (Plattenbau)
1919 bis 1960
vor 1919 (Gründerzeit)
Mietwohnung gemietetes Haus Eigentumswohnung eigenes Haus woanders
10
16
24
17
17
21
25
19
22
12
26
31
4
1
2
3
3
3
40
15
13
7
22
30
6
15
12
23
11
4
14
33
26
38
20
11
ab 2002
1991 bis 2001
1961 bis 1990 (kein Plattenbau)
1961 bis 1990 (Plattenbau)
1919 bis 1960
vor 1919 (Gründerzeit)
Singles Paare ohne Kind(er) Alleinerziehende Paare mit Kind(ern) alleinstehende Rentner Rentnerpaare
Plattenbauten und
unmittelbar nach 1990
entstandene Gebäude
werden besonders häufig
von Rentner/-innen
bewohnt

Wohneigentum ist
besonders in neueren
Wohngebäuden
verbreitet

34 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
75- bis 85-Jährige
wohnen durchschnittlich
seit 26 Jahren in ihrer
derzeitigen Wohnung

Abb. 3-4: Lebensalter und Wohndauer der 18- bis 85-Jährigen nach Baualtersklassen (in Prozent)

Die Leipzigerinnen und Leipziger wohnen durchschnittlich seit 11,6 Jahren in
ihrer aktuellen Wohnung.  Die Wohndauer nach Baualtersklassen ist  in
Abb. 3-4 dargestellt. Während die Wohndauer der 18-  bis 34- Jährigen im
Schnitt bei 2,9 Jahren liegt, leben die 75-  bis 85-Jährigen durchschnittlich seit
mehr als 26 Jahren in ihrer jetzigen Wohnung. Betrachtet man die Aufteilung
der Wohndauer nach Baualtersklassen, leben die Bewohnerinnen und Bewoh-
ner von Plattenbauten mit 19 Jahren im Schnitt am längsten in ihrer Wohnung,
weisen allerdings mit 62  Jahren auch das höchste Durchschnittsalter auf
(ohne Berücksichtigung von Kindern). In Gründerzeithäusern dagegen beträgt
der Altersdurchschnitt 43 Jahre und die Wohndauer 9 Jahre.

Abb. 3-5: Anteil Wohneigentum, Wohnungsgröße und Baualtersklassen auf Ortsteilebene

47
58
53
62
51
43
27
39
36
42
33
21
6
12
16
19
14
9
0 20 40 60
ab 2002
1991 bis 2001
1961 bis 1990 (kein Plattenbau)
1961 bis 1990 (Plattenbau)
1919 bis 1960
vor 1919 (Gründerzeit)
Jahre
Wohndauer in jetziger Wohnung Wohndauer in Leipzig Lebensalter

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  35
Etwa ein Viertel
der Haushalte sind
mit Rauchmeldern
ausgestattet
Die größten Wohnungen
finden sich in Neu- und
Gründerzeitbauten, die
kleinsten im Plattenbau
Eine durchschnittliche
Wohnung in Leipzig ist
70 m2 groß und umfasst
2,8 Wohnräume
Seit Beginn des Jahres 2016 besteht in Sachsen die Pflicht zum Einbau von
Rauchmeldern in neu- und umgebauten Wohnungen. Dennoch geben 73 Pro-
zent der Befragten an, dass in ihrer Wohnung kein Rauchmelder vorhanden
sei. Im Wohneigentum liegt der Anteil der Wohneinheiten, in denen Rauch-
melder vorhanden sind, immerhin bei  54 Prozent. Diese  Werte spiegeln die
besondere rechtliche Lage in Sachsen wieder, wo,  anders als in den übrigen
Bundesländern, bislang keine Regelung zur verpflichtenden Nachrüstung von
Rauchmeldern in Bestandswohnungen existiert.

3.2 Wohnungsgröße

Die Wohnfläche einer durchschnittlichen Wohnung in Leipzig beträgt 70,0 m 2,
was annähernd dem Wert des Vorjahres entspricht. Die durchschnittliche
Wohnfläche von 46 ,2 m2 pro Person ist hingegen leicht angestiegen, was
insbesondere durch eine Zunahme der Wohnfläche erklärt werden kann, die
von durchschnittlichen Einpersonenhaushalten beansprucht wird. Haushalten
im Wohneigentum stehen gegenüber dem Vorjahr durchschnittlich 1,5 m 2
mehr an Wohnfläche zur Verfügung.

Aus Abb. 3 -5 geht hervor, dass die durchschnittliche Wohnungsgröße im
Zentrum am geringsten ist und zum Stadtrand hin ansteigt. Dabei sind die
größten Wohnungen in den Ortsteilen zu finden, die die höchsten Wohneigen-
tumsquoten aufweisen. In der Regel ist dort auch der Anteil der Wohn-
gebäude, die nach 1990 entstanden sind, am höchsten.

Abb. 3-6: Verteilung der Wohnfläche nach Baualtersklassen

Die im Durchschnitt größten Wohnungen finden sich in seit 2002 ent -
standenen Wohngebäuden, bedingt auch durch den hohen Eigentumsanteil in
dieser Baualtersklasse. Auch Wohnungen in Gründerzeitgebäuden fallen mit
80,3 m 2 überdurchschnittlich groß aus. Wohnungen in Plattenbauten heben
sich dagegen nicht nur durch ihre deutl ich kleinere Wohnfläche ab (Abb. 3- 6),
sondern auch durch drei klar erkennbare Häufungen identischer
Wohnungsgrößen, die die standardisierten Wohnungszuschnitte wider -
spiegeln.

Betrachtet man statt der Wohnfläche die Anzahl der zur Verfügung stehenden
Wohnräume, ergibt sich im Wesentlichen ein identisches Bild, da größere
Wohnungen in der Regel mit einer höheren Anzahl an Räumen einhergehen.
Im Jahr 2017 st ehen einem durchschnittlichen Haushalt wie schon im Vorjahr
2,8 Räume (ohne Küche und Bad)  zur Verfügung. Haushalte im Wohneigen -
tum verfügen durchschnittlich über 4,2 Räume  (unverändert zum Vorjahr) ,
Mieterhaushalte über lediglich 2,5 Räume (2016: 2,6).
ab 2002
1991 bis 2001
1961 bis 1990
(kein Plattenbau)
1961 bis 1990
 (Plattenbau)
1919 bis 1960
Vor 1919 (Gründerzeit)
36 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
In 3-Personen-Haushalten
ist die zur Verfügung
stehende Wohnfläche
zurückgegangen
Grund- und Gesamtmiete
sind, bezogen auf die
Wohnfläche, seit
dem Vorjahr moderat
angestiegen
Die Anzahl der auf jedes Haushaltsmitglied entfallenden Wohnräume nimmt,
ebenso wie die  Wohnfläche pro Person, mit zunehmender Haushaltsgröße
deutlich ab. Während ein Einp ersonenhaushalt über 1,8 Räume verfügen
kann, entfällt in Haushalten mit vier oder mehr Angehörigen durchschnittlich
lediglich ein Raum auf jede Person. Auch bezogen auf die Wohnfläche  pro
Kopf steht Mitgliedern in Vier -und-mehr-Personen-Haushalten nur halb so viel
Fläche zur Verfügung wie in Einpersonenhaushalten (Tab 3-2).
Haushalten mit drei Personen stehen in 2017  durchschnittlich 3,9 m2 weniger
zur Verfügung als im Vorjahr, pro Person entspricht dies einem Rückgang um
1,3 m 2. In früheren Jahren war ein „Zusammenrücken“ lediglich in großen
Haushalten mit vier und mehr Personen zu erkennen, diese konnten jedoch im
Vergleich zum Vorjahr  sowohl die insgesamt als auch die pro Person zur
Verfügung stehende durchschnittliche Wohnfläche deutlich steigern.

Tab. 3-2: Wohnfläche und Anzahl der Wohnräume (Mittelwerte)
 Wohnfläche Wohnräume
Befragte
Gesamt pro Person Gesamt pro Person
m2 Anzahl
Gesamt 2017: 70,0 46,2 2,8 1,8
davon Personen im Haushalt:
1 Person 55,9 55,9 2,2 2,2
2 Personen 78,2 39,1 3,1 1,6
3 Personen 91,3 30,4 3,6 1,2
4 und mehr Personen 111,2 26,0 4,2 1,0
davon:
Mietverhältnis 63,9 44,4 2,5 1,8
Wohneigentum 109,7 57,6 4,2 2,3
Gesamt 2016: 69,7 45,1 2,8 1,8

3.3  Miete und Mietbelastung

Die Entwicklung der Netto kaltmieten setzt 2017 den langjährigen Trend
moderater Mietsteigerungen fort. Gegenüber dem Vorjahr ist ein Anstieg um
durchschnittlich 23 Cent auf 5,62 Euro pro m 2 (Median) zu verzeichnen. Der
relative Anstieg der Gesamtmieten gestaltet sich etwas schwächer; hier sind
im Mittel 7,77 Euro pro m 2 (Median) zu zahlen, 18 Cent mehr als im Vorjahr
(Abb. 3-7). Ein Leipziger Durchschnittshaushalt wendet somit 325 Euro für die
Kaltmiete und 458 Euro für die Gesamtmiete auf (jeweils Medianwerte).
Während die durchsch nittliche Gesamtmiete eines Mieterhaushalts damit
leicht ansteigt, sinkt der Median der Grundmiete gegenüber 2016 um 10 Euro.
Dies erklärt sich durch die im Durchschnitt geringere Wohnfläche, die einem
Mieterhaushalt zur Verfügung steht.

Abb. 3-7: Bestandsmieten: Grund- und Gesamtmiete je m2 im Zeitvergleich (in Euro)

4,83 4,98 4,98 5,12 5,00 5,15 5,08 5,38 5,29 5,39 5,62
6,90 6,92 6,95 7,12 7,08 7,20 7,23 7,45 7,50 7,59 7,77
0,00 EUR
2,00 EUR
4,00 EUR
6,00 EUR
8,00 EUR
2007 2009 2011 2013 2015 2017
Grundmiete je qm Gesamtmiete je qm

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  37
In nach 1990 entstande-
nen Gebäuden und in
Gründerzeithäusern
werden die höchsten
Mieten gezahlt
Bezogen auf die
Quadratmetermieten
bestehen zwischen kleinen
und großen Haushalten nur
geringe Unterschiede
In der höchsten
Einkommensklasse
werden deutlich höhere
Mieten je Quadratmeter
gezahlt

Tab. 3-3: Grund- und Gesamtmiete
Haushalte
Grundmiete Gesamtmiete
gesamt pro m2 gesamt pro m2
Median in Euro
Gesamt 2017:  325 5,62 458 7,77
davon Baualtersklasse des Hauses:
vor 1919 (Gründerzeit)  400 5,84 550 8,04
1919 bis 1960 355 5,60 495 7,65
1961 bis 1990 (Plattenbau) 275 5,00 410 7,25
1961 bis 1990 (kein Plattenbau) 301 5,48 420 7,59
1991 bis 2001 383 6,25 520 8,56
ab 2002 571 7,51 724 10,36
davon mit vorwiegender Einkommensquelle aus:
Erwerbstätigkeit 350 5,69 496 7,85
Renten 319 5,46 450 7,64
davon mit Haushaltsnettoeinkommen:
unter 1 100 Euro 249 5,46 350 7,66
von 1 100 bis unter 2 300 Euro 319 5,49 450 7,66
von 2 300 bis unter 3 200 Euro 410 5,64 570 7,86
ab 3 200 Euro 550 6,32 730 8,51
davon:
Singles 288 5,68 388 7,86
Alleinerziehende 350 5,22 459 7,39
Paare mit Kind(ern) 500 5,89 685 8,26
Paare ohne Kind(er) 400 5,92 561 8,02
alleinstehende Rentner 300 5,46 420 7,70
Rentnerpaare 356 5,33 490 7,55
Gesamt 2016: 335 5,39 450 7,59

Die durchschnittliche Miethöhe variiert dabei unter anderem in Abhängigkeit
von der Haushaltsstruktur, der Haupteinkommensquelle und der Baualters -
klasse des Gebäudes (Tab. 3- 3). Die höchsten Mieten werden mit 7,51 Euro
pro m 2 in Neubauten gezahlt, die seit 2002 entstanden sind, gefolgt von
Wohngebäuden der Baualtersklasse von 1991 bis 2001. Die geringsten
Grundmieten pro Quadratmeter aller Baualtersklassen werden mit 5,00 Euro
pro m2 in Plattenbauten gezahlt. Die im Vergleich geringeren Mieten i n
Rentnerhaushalten folgen aus den vergleichsweise langen Wohndauern von
Personen im Rentenalter, verbunden mit einer starken Präferenz für das
Wohnen im Plattenbau.

Die Gesamt-Mietausgaben eines Haushalts häng en wesentlich von der
Wohnungsgröße und damit auch von der Anzahl der Haushaltsmitglieder  ab.
Bezogen auf die  Höhe der Mieten pro Quadratmeter zeigen sich jedoch nur
geringe Unterschiede:  Diese variieren zwischen 5,56 Euro in Einpersonen-
haushalten und 5,89 Euro in Haushalten mit vier und mehr Personen.

Auch die Höhe der Grundmiete je Quadratmeter wird nur in geringem Maß
von der Höhe des Haushaltsnettoeinkommens determiniert: Haushalte mit
einem Nettoeinkommen von weniger als 1 100 Euro wenden für die Grund-
miete pro Quadratmeter im Mittel 5,46 Euro auf, Haushalte mit einem
Nettoeinkommen zwischen 2 300 und 3 200 Euro 5,64 Euro. Lediglich gut -
situierte Haushalte mit einem Haushaltsnettoeinkommen über 3 200 Euro
zahlen mit 6,32 Euro pro m
2 deutlich höhere Grundmieten pro Quadratmeter.
Ein höheres Einkommen wird somit  eher für mehr Wohnfläche  als für
Wohnungen mit einer höheren Quadratmetermiete aufgewendet , was sich
auch aus dem im Bundesvergleich weiterhin eher moderaten Mietniveau in
Leipzig erschließt.

Die Lage der Wohnung im Stadtgebiet spielt eine erhebliche Rolle für die
Höhe der Durchschnittsmieten. Während im Stadtbezirk Mitte 6,49 Euro
pro m2 entrichtet werden, sind es im Stadtbezirk West, der überwiegend von
Plattenbauten geprägt ist, lediglich 4,66 Euro pro m2 (Abb. 3-8).

38 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 3-8: Grund- und Gesamtmiete je m2 nach Stadtbezirken

Abb. 3-9: Mittlere Grundmiete pro m2 auf Ortsteilebene (Median)

Kleinräumige Mietpreisunterschiede sowie die Höhe der Nettokaltmiete auf
Ebene der Ortsteile sind in Abb. 3-9 dargestellt. Mit einigen Ausnahmen ergibt
sich ein Gefälle der Mieten vom Zentrum  hin zum Stadtrand. Die höchsten

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  39
Die geringsten
Mieten werden in
Plattenbaugebieten
sowie am östlichen
Innenstadtrand verlangt
Trotz steigender Mieten ist
die Mietbelastung der
Haushalte konstant
mittleren Mietpreise (Median der Nettokaltmiete pro m 2) werden mit mehr als
6,50 Euro im Zentrum, Zentrum -Ost, Zentrum -Südost, Zentrum -Süd sowie
Zentrum-Nordwest gezahlt. Auch in den übrigen Ortsteilen des Stadtbezirks
Mitte sowie in den benachbarten Ortsteilen Südvorstadt, Marienbrunn, Gohlis-
Süd, Schleußig und Plagwitz liegen die Grundmieten über 6 Euro pro m2.
Hinzu kommen die dörflich geprägten Ortsteile Wiederitzsch (6,15  Euro
pro m2) und Seehausen (6,44 Euro pro m2) am nördlichen Stadtrand.

Unter den innenstadtnahen Ortsteilen weisen Neustadt -Neuschönefeld
(5,22 Euro pro m2), Volkmarsdorf ( 5,00 Euro pro m2) sowie Sellerhausen-
Stünz (5,16 Euro pro m2) das geringste Mietniveau auf. Die günstigsten
Quadratmetermieten werden in den Grünauer Ortsteilen gezahlt (Grünau -Ost:
4,43 Euro, Grünau -Nord: 4,50  Euro, Schönau: 4,78 Euro, Lausen -Grünau:
4,84 Euro, Grünau -Mitte: 4,86  Euro). Auch in weiteren durch Pl attenbauten
geprägten Ortsteilen (Paunsdorf, Mockau Süd, Mockau Nord, Schönefeld-Ost)
liegen die Grundmieten je Quadratmeter niedriger als in benachbarten Lagen.

Aus höheren Mieten lässt sich jedoch nicht automatisch eine stärkere
Belastung der Haushalte durch die Wohnkosten folgern. Die Mietbelastung er-
rechnet sich aus dem Anteil der Gesamtmiete am Haushaltsnettoeinkommen.
Für das Jahr 2017 liegt diese Belastung wie im Vorjahr bei 30 Prozent, die
gestiegenen Wohnkosten werden also im Durchschnitt durch einen ent -
sprechenden Einkommenszuwachs kompensiert.

Wie in Abb. 3-10 dargestellt, müssen Haushalte mit geringe m Einkommen
einen wesentlich höheren Anteil für die Miete aufwenden. So entfällt in der
Gruppe der Haushalte mit  einem Nettoeinkommen unter 1  100 Euro mit
45 Prozent knapp die Hälfte auf die Miete, ein Anstieg um 2 Prozentpunkte
gegenüber dem Vorjahr. Einkommensstarke Haushalte (ab 3  200 Euro)
wenden dagegen lediglich einen Anteil von 16 Prozent für das Wohnen auf.
Eine relativ hohe Mietbelastung haben Singles (32  Prozent), Alleinerziehende
(33 Prozent) und alleinstehende Rentnerinnen und Rentner  (34 Prozent). In
Haushalten, in denen in der Regel mehrere Personen zum Haushaltsein -
kommen beitragen, liegt die Mietbelastung dagegen im Schnitt um 10 Prozent-
punkte niedriger.

Abb. 3-10: Mietbelastung (Gesamt- und Grundmiete) nach Einkommensklassen (in Prozent)

40 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Gut ein Drittel der
Mieterhaushalte war in den
letzten vier Jahren von
einer Erhöhung der
Grundmiete betroffen
Nur eines von fünf
Mieterhöhungsverlangen
wird mit Modernisierungs-
maßnahmen begründet
3.4 Mieterhöhung, Modernisierung/Sanierung

34 Prozent der Leipziger Mieterhaushalte waren in den zurückliegenden vier
Jahren von einer Erhöhung der  Grundmiete (d.h. ohne Berücksichtigung der
Nebenkosten) betroffen. Dieser Anteil liegt um zwei Prozentpunkte höher als
im Vorjahr und sogar 9  Prozentpunkte über dem Wert von 2014. Überdurch-
schnittlich häufig wurde die Grundmiete in Plattenbauten (44  Prozent) und
Gründerzeitgebäuden (40 Prozent) an gehoben. Auch bei den in früheren
Jahren am seltensten von Mieterhöhungen betroffenen Häuser n der Baujahre
1919 bis 1960 wird zunehmend die Miete erhöht (34 Prozent nach 25 Prozent
im Vorjahr).

Insbesondere in Ortsteilen, die sich durch ein vergleichswei se geringes Miet -
niveau auszeichnen, erhielten in den vergangenen vier Jahren besonders
viele Mieterinnen und Mieter  ein Mieterhöhungsverlangen. So waren in
Schönau mit 61 Prozent und in Paunsdorf mit 54 Prozent jeweils mehr als die
Hälfte der Haushalte von Mieterhöhungen betroffen. Auch in Mockau- Nord
und Altlindenau (jeweils 47 Prozent) sowie in Reudnitz-Thonberg (44 Prozent)
sind die Anteile vergleichbar hoch (Abb. 3 -12). Diese Konzentration von
Mieterhöhungen in Ortsteilen, die -  mit Ausnahme von Reudni tz-Thonberg -
nach wie vor zu den preisgünstigsten Quartieren der Stadt zählen, spricht für
eine Heranführung der Mieten an das ortsübliche Niveau. Mit den Ortsteilen
Schleußig (47 Prozent) und Zentrum -Nordwest (43 Prozent) sind jedoch auch
zwei Wohnviertel mit bereits hohem Ausgangsniveau der Grundmieten stark
betroffen.

Abb. 3-11: Mieterhöhung und Modernisierungsmaßnahmen (in Prozent)

Wie in Abb. 3-11 zu erkennen, wird jedoch lediglich jede fünfte Mietsteigerung
vollständig oder teilweise durch Modernisierungsmaßnahmen gerechtfertigt. In
Gebäuden, die zwischen 1961 und 1990 errichtet wurden (sowohl Platten -
bauten als auch sonstige Gebäude), besteht dabei offenbar ein größerer
Modernisierungsbedarf, da hier knapp 30 Prozent der Mieterhöhungen derart
begründet werden. Während Modernisierungsbedarfe in nach 1990 errichteten
Gebäuden in der Regel noch nicht bestehen, ist die Modernisierung von Ge-
bäuden aus der Zeit vor 1960 und besonders aus der Gründerzeit offenbar
bereits weit fortgeschritten und scheidet damit als Begründung für Mieter -
höhungen weitgehend aus. Dementsprechend gehen Mieterhöhungen in
Lausen-Grünau (38  Prozent), Paunsdorf (34 Prozent) und Schönau (32 Pro-
zent) verhältnismäßig oft mit Modernisierungen einher. Unter den Vierteln mit
überwiegender Gründerzeitbebauung begründen sich in Schleußig (36 Pro-
Ist Ihre Kaltmiete in den letzten vier Jahren
erhöht worden?
Wurde die letzte Mieterhöhung mit einer
Modernisierungsmaßnahme begründet?
ja
34 nein
66
nein
80
ja, teilweise 12
ja, vollständig 8

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  41
Eine die rechtlichen
Möglichkeiten
ausschöpfende Erhöhung
der Miete würde die
Mehrheit der Haushalte vor
finanzielle Probleme stellen
Ein steigender Anteil der
Mieterhaushalte rechnet mit
einer baldigen
Mieterhöhung
Modernisierungs-
maßnahmen münden nicht
zwangsläufig in
Mieterhöhungen
zent) und der Südvorstadt (35 Prozent) besonders viele Mieterhöhungen mit
Modernisierungsmaßnahmen, im Zentrum -Nordwest (Waldstraßenviertel) da-
gegen lediglich 1 Prozent.
Der Blick auf Haushalte, in denen in den letzten Jahren Modernisierungsmaß-
nahmen durchgeführt und abgeschlossen wurden, zeigt, dass es lediglich in
32 Prozent der Fälle zu einer Mietpreisanhebung kam. Von diesen Mietsteige-
rungen w erden 42 Prozent durch die durchgeführte Modernisierungsmaß-
nahme begründet.

Abb. 3-12: Erhöhung der Kaltmiete in den letzten vier Jahren

15 Prozent der Leipziger Mieterhaushalte und damit 3 Prozentpunkte mehr als
im Vorjahr erwarten innerhalb des nächsten Jahres eine Mieterhöhung.
Weitere 46 Prozent rechnen mögli cherweise damit.  Am häufigsten rechnen
die Mieterinnen und Mieter  in Gründerzeitgebäuden mit Mieterhöhungen
(22 Prozent), in Plattenbauten und Gebäuden, die zwischen 1919 und 1960
errichtet wurden,  sind es jeweils 16 Prozent. Die Antizipation von Mieter -
höhungen lässt sich somit nicht alleine aus bestehenden Modernisierungs -
bedarfen erklären, insbesondere,  da über alle Baualtersklassen hinweg eine
Mehrheit der Mieterinnen und Mieter  sicher oder  möglicherweise mit einer
Mieterhöhung rechnet.

Lediglich 43 Prozent der Leipziger Mieterhaushalte könnten ihre Miete bei
einer Erhöhung der Kaltmiete um 20 Prozent problemlos weiter bezahlen.
Nach Paragraph 558 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) kann der Ver -
mieter bei bestehenden Mietverhältnissen bis zur ortsüblichen Vergleichs -
miete erhöhen, sofern die Miete zu dem Zeitpunkt, zu dem die Erhöhung
eintreten soll, seit 15 Monaten unverändert ist. Außerdem darf sich die Miete
nach Absatz 3 dieser Regelung innerhalb von 3 Jahren generell nicht um
mehr als 20  Prozent erhöhen. Diese sogenannte Kappungsgrenze wurde mit
Wirkung zum 18. Februar 2018 für Leipzig auf 15 Prozent reduziert, nachdem
die Stadtverwaltung die Absenkung aufgrund eines Stadtratsbeschlusses vom
17. Mai 2017 bei der Staatsregierung beantragt hatte. Eine Absenkung der
Kappungsgrenze ist möglich, sofern in einer Gemeinde oder einem Teil einer
Gemeinde die ausreichende Versorgung der Bevölkerung mit Mietwohnungen
zu angemessenen Bedingungen besonders gefährdet ist.

42 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Arbeitslosenhaushalte und
Alleinerziehende sind
überdurchschnittlich häufig
mit Miet- und
Energiekosten im
Rückstand
Die finanziellen
Möglichkeiten, eine
Mieterhöhung zu
kompensieren,
unterscheiden sich stark
zwischen den Ortsteilen

Abb. 3-13: Negative Effekte einer angenommenen Erhöhung der Kaltmiete um 20 Prozent

Besonders stark betroffen von einer hypothetischen Mieterhöhung von 20 Pro-
zent wären Empfängerinnen und Empfänger  von Arbeitslosengeld sowie
Alleinerziehende, von denen lediglich 22 bzw. 29 Prozent die Miete problem -
los weiter bezahlen könnten. Paare ohne Kind( er) könnten die Mieterhöhung
dagegen am ehesten verkraften (54 Prozent). Die Ortsteile, in  denen ein
besonders hoher Anteil der Mieterhaushalte nicht in der Lage wäre, eine
Mieterhöhung finanziell zu bewältigen, sind Lindenau ( 78 Prozent), Neu-
lindenau ( 74 Prozent) und Volkmarsdorf ( 70 Prozent), die bislang ein im
gesamtstädtischen Vergleich unterdurchschnittliches Mietniveau aufweisen. In
Heiterblick ( 28 Prozent) und Wiederitzsch ( 36 Prozent) ist die Mehrheit der
Haushalte dagegen besser auf eine etwaige Miet erhöhung eingestellt.  Die
Werte der einzelnen Ortsteile sind in Abb. 3-13 dargestellt.

Von denjenigen Haushalten, die eine hypothetische Erhöhung der Kaltmiete
um 20 Prozent finanziell nicht bewältigen könnten, wurde außerdem ihre
wahrscheinliche Reaktion erfragt , wobei Mehrfachnennungen möglich waren .
42 Prozent der Haushalte g eben an, in eine preiswertere Wohnung umziehen
zu wollen, 29 Prozent würden einen Mietzuschuss, etwa Wohngeld, bean-
tragen. Einschränkungen bei anderen Ausgaben wie Urlauben ziehen 23  Pro-
zent in Betracht, während 30 Prozent nicht wissen, wie sie auf die mögliche
Erhöhung reagieren würden.

4 Prozent der Leipziger Mieterhaushalte waren in den vergangenen vier
Jahren (zwischenzeitlich) mit  der Zahlung der Miete, 5 Prozent mit Energie-
zahlungen im Verzug (Mehrfachnennung möglich). Rückstände bestanden am
häufigsten in Paunsdorf und Schönefeld- Ost (15  Prozent), am seltensten in
Engelsdorf ( keine der Befragten) sowie in Heiterblick, Mockau- Süd und
Mölkau (jeweils 1 Prozent). Ein Zusammenhang z wischen Zahlungsrück-
ständen bei Miete und/oder Energie kosten und Mieterhöhungen in den ver -
gangenen vier Jahren wird jedoch nicht  sichtbar. Zahlungsrückstände treten
am häufigsten bei Arbeitslosenhaushalten (26 Prozent) und Alleinerziehenden
(14 Prozent) auf. Am seltensten betroffen sind Rentnerhaushalte (2 Prozent).

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  43
Die Bereitschaft zum
Umzug sinkt mit
zunehmendem Alter und
zunehmender
Wohndauer in Leipzig
Die Umzugsbereitschaft
der Leipzigerinnen und
Leipziger geht weiter
langsam zurück
3.5 Umzugspotenzial, Umzugsziele, Umzugsgründe

Die Bevölkerungsdynamik in Leipzig ist im Jahr 2017 weiterhin hoch. Laut
Einwohnerregister sind über 36 000 Bürgerinnen und Bürger zugezogen,
während knapp 26 000 die Stadt verlassen haben.  Gleichzeitig sind mehr als
51 000 Einwohnerinnen und Einwohner innerhalb des Stadtgebiets umge-
zogen. Alle drei Werte liegen leicht unter dem Niveau des Vorjahres.
Auch aus den Umfrageergebnissen geht ein leichter Rückgang der
Umzugsbereitschaft der Befragten hervor (Abb. 3 -14); 66 Prozent der Befrag-
ten geben an, in den nächsten beiden Jahren nicht aus  ihrer jetzigen
Wohnung ausziehen zu wollen, zwei Prozentpunkte mehr als im Vorjahr.
24 Prozent der Leipzigerinn en und Leipziger wollen binnen zwei Jahren
möglicherweise umziehen, 10 Prozent auf jeden Fall (2016: 25 bzw. 11 Pro-
zent). D ie bereits seit mehreren Jahr en beobachtete Tendenz sinkender
Umzugsbereitschaft setzt sich damit fort.

Abb. 3-14: Umzugspotenzial und Umzugsziel (in Prozent)

Tab. 3-4: Haben Sie vor oder sind Sie gezwungen, in den nächsten
 zwei Jahren aus Ihrer jetzigen Wohnung auszuziehen?
Haushalte Anzahl
ja möglicherweise nein
Prozent
Gesamt 2017: 3095 10 24 66
davon:
18 bis 34 Jahre 882 21 32 47
35 bis 49 Jahre 711 10 26 64
50 bis 64 Jahre 653 4 19 77
65 bis 85 Jahre 810 2 13 85
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 1755 11 25 64
Arbeitslose 101 8 36 56
Rentner/Pensionäre 863 2 14 83
Schüler/Studenten 204 26 35 39
davon nach ununterbrochener Wohndauer:
bis 5 Jahre 695 21 31 49
6 bis zu 10 Jahre 327 16 27 57
seit 11 Jahren und länger 1988 6 20 74
Gesamt 2016: 1201 10 27 64

Getragen wird das Umzugspotenzial vor allem durch die junge Bevölkerung
(Tab. 3 -4): 5 3 Prozent der 18 - bis 34- Jährigen planen, (möglicherweise)
zeitnah umzuziehen. M it zunehmendem Alter nimmt die Umzugsbereitschaft
deutlich ab. In der Gruppe der 65- bis 85-Jährigen ziehen lediglich 15 Prozent
der Befragten einen Umzug in Betracht. Damit einher geht die Beobachtung,
Leipzig
51
übriges
Sachsen
12
Ausland
2
Das weiß ich noch
nicht.
27
ja
10
möglich-
erweise
24
nein
66
übrige
Bundes-
republik
8
44 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Innenstadtnahe
Ortsteile weisen eine
deutlich höhere
Umzugsdynamik auf als
solche am Stadtrand
Die Mehrheit der
Umzugswilligen will
innerhalb Leipzigs
umziehen
dass auch mit längerer Wohndauer in Leipzig die Umzugsbereitschaft merk -
lich ab nimmt. Das höchste Umzugspotenzial besteht bei Schüler/ -innen und
Studierenden, unter denen 61 Prozent einen Umzug erwägen. Dieser Wert ist
weitgehend konstant gegenüber dem Vorjahr, lag jedoch noch 2013 bei
73 Prozent, deut lich mehr Studierende möchten somit am Wohnstandort
Leipzig verbleiben. Das Umzugspotenzial unter Arbeitslosen (44 Prozent) liegt
deutlich über dem Wert für Erwerbstätige, von denen 36 Prozent einen Umzug
in Erwägung ziehen.

Das Umzugspotenzial ist, mit wenigen Ausnahmen, in innerstädtischen Orts -
teilen und am Innenstadtrand am höchsten (Abb. 3-15). Die größte Umzugs -
dynamik zeigt sich wie in den Vorjahren in den Ortsteilen östlich, südlich und
südwestlich des Zentrums, also in den Gebieten, die in der jüngeren Ver -
gangenheit die größten Zuwanderungsgewinne verzeichneten. Aufgrund der
überdurchschnittlich hohen Umzugsbereitschaft der jüngeren Bevölkerung
stellen diese Ortsteile oftmals Durchgangsstationen während der aktuellen
Lebensphase dar. Jedoch ist auch in den innerstädtischen Ortsteilen das
Umzugspotenzial flächendeckend zurückgegangen. W ährend in 2015 noch
7 Ortsteile ein Umzugspotenzial  von 50 Prozent oder mehr erreichten, trifft
dies in 2017 lediglich für Altlindenau, Reudnitz -Thonberg und die Südvor stadt
zu (jeweils 54 Prozent). Weiterhin gering ist das Umzugspotenzial am Stadt -
rand, die niedrigsten Werte werden in Knautkleeberg -Knauthain (11 Prozent),
Mölkau (12 Prozent) und Grünau-Siedlung (12 Prozent) erreicht.

Abb. 3-15: Haben Sie vor oder sind Sie gezwungen, in den nächsten zwei Jahren aus Ihrer
 jetzigen Wohnung auszuziehen?

Knapp über die Hälfte der potenziellen Umzüge sind innerhalb des Leipziger
Stadtgebiets geplant. Weitere 8 Prozent der Umzugswilligen geben an, in die
nähere Umgebung der Stadt ziehen zu wollen, 3 Prozent wollen sich an
anderen Orten innerhalb Sachsens niederlassen. Lediglich 10 Prozent denken
über einen Umzug über eine weitere Distanz hinweg  nach. Anzumerken ist
jedoch, dass 27 Prozent der möglicherweis e Umziehenden das Umzugsziel
noch nicht näher definieren können. Bei der Betrachtung alleine der poten-
ziellen, innerstädtischen Umzüge wollen 37 Prozent der Befragten im selben
Wohnviertel wie bisher wohnen, 30 Prozent zumindest im selben Stadtbezirk,

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  45
Für mehr als ein Viertel
der Umzugswilligen
sind wohnungs-
bezogene Gründe
ausschlaggebend
Umzüge im Alter sind zur
Hälfte gesundheitlich
begründet
Das Umzugspotenzial
kürzlich Zugezogener
geht zurück
während 33 Prozent in einen anderen Stadtbezirk ziehen wollen (Dies
entspricht 19, 15 und 17 Prozent des gesamten Umzugspotenzials).

Das Umzugspotenzial von Personen, die erst seit höchstens fünf Jahren in
Leipzig wohnen, ist, wie oben angemerkt, überdurchschnittlich hoch, jedoch
erneut zurückgegangen - von 61 Prozent in 2013 über 54 Prozent in 2015 auf
nun 51 Prozent. Gleichzeitig ist der Anteil der Umzugswilligen in dieser
Gruppe, die einen erneuten Fortzug über die Grenzen des Leipziger Umlands
hinaus planen, von 17 Prozent über 15 Prozent auf nun 21 Prozent leicht
angestiegen. 43 Prozent der Umzugswilligen, die erst seit wenigen Jahren im
Stadtgebiet wohnen, würden dort auch ihren nächsten Wohnstando rt suchen
(Tab. 3 -5). Die Standorttreue zu Leipzig wächst dabei mit zunehmender
Wohndauer in der Stadt.

Tab. 3-5: Umzugsziele

im
selben
Wohn-
viertel
wie
bisher
im
selben
Stadt-
bezirk
in einem
anderen
Stadt-
bezirk
Leipzigs
in der
näheren
Umge-
bung
Leipzigs
in
Sachsen
(außer
Leipzig
und
näherer
Umge-
bung)
in einem
der
neuen
Bundes-
länder
(mit
Berlin)
in einem
der alten
Bundes-
länder
im
Ausland
Das
weiß ich
noch
nicht.
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 980 19 15 17 8 3 4 4 2 27
Ununterbrochene Wohndauer in Leipzig:
bis zu 5 Jahre 351 11 12 19 9 4 8 7 3 27
6 bis zu 10 Jahre 132 27 9 17 11 5 2 5 2 22
11 Jahre und länger 470 22 20 16 6 2 2 1 2 29
Gesamt 2016: 547 25 18 16 5 1 1 3 1 30

Die Gründe für einen geplanten oder erwogenen Umzug werden im
Folgenden anhand des angegebenen Hauptgrunds analysiert. Wie aufgrund
der hohen Treue zum eigenen Wohnviertel zu erwarten war, wird die
Unzufriedenheit mit dem eigenen Wohnumfeld nur selten als Hauptgrund für
einen (möglicherweise) bevorstehenden Umzug herangezogen (9 Prozent).
Stattdessen werden vorrangig  wohnungsbezogene Gründe ins Feld geführt
(26 Prozent). Darin eingeschlossen sind 13  Prozent, deren derzeitige
Wohnung zu klein ist sowie 2 Prozent, für die sich die aktuelle Wohnung als
zu groß erweist. Weitere wohnungsbezogene Gründe sind Mängel an der
Wohnung bzw. am Gebäude (4 Prozent) sowie der geplante Erwerb von
Wohneigentum (6 Prozent). An zweiter Stelle der Hauptumzugsgründe folgen
mit 18 Prozent Kostengründe, deren Nennung verglichen zum Vorjahr um
5 Prozentpunkte zugenommen hat. Familiäre sowie berufliche Gründe werden
für 17 bzw. 15 Prozent der potenziellen Umzüge als Hauptgrund genannt.

Wie aus Abb. 3-16 hervorgeht, variieren die Umzugsgründe stark nach Alters-
gruppen. Während in der Altersgruppe der jungen Erwachsenen bis 34 Jahre
27 Prozent der Umzüge beruflich oder durch die Aufnahme eines Studiums
oder einer Ausbildung begründet werden, ist dieser Grund in höheren Alters -
klassen nur von nachrangiger Bedeutung. Weitere bedeutsame Umzugs -
gründe für junge Er wachsene sind beengte Wohnverhältnisse sowie familiär e
Veränderungen. Umzüge in der Altersgruppe der 65-  bis 85-Jährigen sind da-
gegen fast zur Hälfte gesundheitlich motiviert, eingeschlossen darin ist die
Suche nach einer alten-  bzw. behindertengerechten Wohnung. Auch die
Kosten des Wohnens werden im höheren Alter zunehmend als Umzugsgrund
herangezogen: Die Höhe von Miete und Betriebskosten wird von Befragten in
den Altersklassen ab 50 Jahren doppelt so häufig als Grund für einen Umzug
genannt wie unter jungen Erwachsenen.  In denselben Altersgruppen ist
außerdem der Wunsch nach einer kleineren Wohnung am stärksten aus -
geprägt.
46 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 3-16: Hauptgründe für einen (eventuellen) Umzug nach Altersgruppen (in Prozent)

Bei arbeitslosen Personen stellen die Wohnkosten (allgemein zu hohe Miete
bzw. Betriebskosten oder Überschreiten der Miet -Obergrenze für ALG -II und
Sozialhilfe) in 47  Prozent der Fälle den Hauptgrund für einen geplanten Um -
zug dar. Auch Alleinerziehende ziehen neben familiären Gründen hauptsäch-
lich aufgrund zu hoher Wohnkosten um. Bei Paaren mit Kind( ern) wird
dagegen erwartungsgemäß der Wunsch nach mehr Wohnraum am häufigsten
genannt.

Während das eigene Wohnumfeld nur selten als ausschlaggebend für einen
künftigen Umzug  genannt wird, spielt es dennoch eine nicht zu unter -
schätzende Rolle als nachrangiges Kriterium. Gut ein Drittel der Personen, die
weitere Gründe für ihren Umzug angeben, nennen dort die Zufriedenheit mit
dem eigenen Wohnviertel als Punkt, der in ihre Überlegungen mit einfließt.
1
3
4
2
0
5
7
3
47
1
21
6
10
0
7
3
8
4
10
7
16
3
21
5
7
7
1
2
4
3
3
8
5
5
16
17
6
22
4
0
0
2
3
4
5
8
1
18
10
27
19
anderer Grund (5)
Entmietung, Abriss des eigenen Gebäudes oder benachbarter
Gebäude (1)
Wohnung ist zu groß (2)
Wohnviertel ist zu laut bzw. zu dicht bebaut (3)
Überschreiten der Miet-Obergrenze für ALG-II- und
Sozialhilfeempfänger (4)
Wohnung/Gebäude ist in schlechtem Zustand bzw. mit Mängeln
behaftet (4)
anderes Wohnviertel ist attraktiver (6)
Erwerb von Haus-/Wohneigentum (6)
gesundheitliche Gründe (Wohnung ist nicht alten- bzw.
behindertengerecht) (9)
Wohnung ist zu klein (13)
allgemein zu hohe Miete bzw. Betriebskosten (15)
berufliche Gründe bzw. Aufnahme eines Studiums, einer
Ausbildung (15)
familiäre Gründe (z.B. Haushaltsgründung, Scheidung) (17)
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Gesamt

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  47
Sieben von zehn
Befragten
sind mit dem
eigenen Wohnviertel
(sehr) zufrieden
In 11 von 63 Ortsteilen
sind mehr als
85 Prozent mit ihrem
Wohnviertel zufrieden

3.6 Zufriedenheit mit dem Wohnviertel

Eine überwiegende Mehrheit der Leipzigerinnen und Leipziger fühl t sich im
eigenen Wohnviertel wohl. 70 Prozent der Befragten g eben an, mit dem
Wohnviertel, in dem sie leben, (sehr) zufrieden zu sein. Der Wert liegt damit
drei Prozentpunkte unter dem des Vorjahres, aber weiter auf vergleichbar
hohem Niveau (Tab. 3-6).
Die Zufriedenheit von Wohneigentümern mit ihrem Wohnumfeld ist dabei mit
80 Prozent erneut höher als die von Mietern, die zu 69 Prozent mit ihrem
Wohnumfeld zufrieden sind.  Daneben ist ein Zusammenhang zwischen der
Zufriedenheit mit dem Wohnviertel und der allgemeinen Lebenszufriedenheit
zu erkennen:  Leipzigerinnen und Leipziger, die zufrieden mit ihrem  Wohn-
umfeld sind, sind in der Regel auch zufriedener mit ihren allgemeinen Lebens-
umständen. Beide Zusammenhänge werden auch in der Glücksforschung in
verschiedenen Studien beschrieben1. Ein direkter Zusammenhang zwischen
dem N iveau der Nettokaltmieten und der Zufriedenheit mit dem Wohnviertel
zeigt sich dagegen nicht.

Tab. 3-6: Zufriedenheit mit dem Wohnviertel
 sehr
zufrieden zufrieden teils/teils un-
zufrieden
sehr un-
zufrieden

Mittelwert
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 3130 16 54 23 6 1 2,2
davon:
18 bis 34 Jahre 884 18 52 23 5 1 2,2
35 bis 49 Jahre 712 16 53 23 6 2 2,3
50 bis 64 Jahre 666 16 52 25 5 2 2,2
65 bis 85 Jahre 828 13 61 20 6 1 2,2
davon mit Nettokaltmiete je m²:
unter 4 Euro 114 7 50 29 10 4 2,5
4 bis unter 5 Euro 410 9 50 34 6 1 2,4
5 bis unter 6 Euro 660 14 56 21 7 2 2,3
6 bis unter 7 Euro 474 18 52 23 6 1 2,2
7 Euro und mehr 391 20 57 19 3 1 2,1
darunter nach Wohnverhältnis:
Mietwohnung/gemietetes Haus 2519 14 54 24 6 2 2,3
Wohneigentum (Haus/Wohnung) 606 22 57 16 4 1 2,1
darunter mit allg. Lebenszufriedenheit:
(sehr) zufrieden 2465 19 57 20 4 1 2,1
teils/teils 458 7 49 34 9 1 2,5
(sehr) unzufrieden 184 4 40 27 18 11 2,9
Gesamt 2016: 1226 20 53 22 4 2 2,2

Besonders hohe Zufriedenheitswerte mit dem Wohnviertel bestehen in vielen
Ortsteilen des Stadtrands, ebenso in Zentrumsnähe entlang des Auwalds
(Tab. 3-7 und Abb. 3-17). Besonders hoch ist die Wohnviertelzufriedenheit im
Zentrum-Süd (mit dem Musikviertel ) sowie in Burghausen-Rückmarsdorf, hier
geben 93 beziehungsweise 89 Prozent der Befragten an, mit dem eigenen
Wohnviertel (sehr) zufrieden zu sein. Die niedrigsten Zufriedenheitswerte
werden in Schönefeld-Abtnaundorf (41 Prozent), Neustadt-Neuschönefeld und
Grünau-Nord (jeweils 44 Prozent) erreicht. In 5 der 63 Ortsteile äußern sich
weniger als die Hälfte mit ihrem Wohnviertel zufrieden.

Die beiden zum Fördergebiet Leipziger Osten zählenden Ortsteile Volkmars -
dorf (+8  Prozentpunkte) sowie Neustadt -Neuschönefeld ( -5 Prozentpunkte)
zeigen gegenüber 2015 eine ungleiche Dynamik der Zufriedenheitsentwick -
lung, nachdem beide in früheren Erhebungen noch deutliche Steigerungen der
Einwohnerzufriedenheit aufwiesen. Auch in den überwiegend durch Platten -
bauten geprägten Ortsteilen (Grünau, Paunsdorf, Schönefeld Ost) ist die
Zufriedenheit tendenziell rückläufig.

1 Vgl. z.B. Brettschneider, Frank (2015): Macht Wohneigentum glücklich? Immobilien und Glück in Baden-
Württemberg. Hohenheim.
48 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Tab. 3-7: Zufriedenheit mit dem Wohnviertel im Zeitvergleich
Ortsteil Anz.
(2017)
Mittelwert
 (1 = sehr zufrieden … 5 = sehr unzufrieden)
Anteil „sehr zufrieden“ und „zufrieden“ in
Prozent
2015 2017 2015 2017 Entwicklung
00 Zentrum 97 2,0 2,0 76 80 
01 Zentrum-Ost 94 2,1 2,2 76 67 
02 Zentrum-Südost 81 2,1 2,2 75 74 
03 Zentrum-Süd 119 1,7 1,7 92 93 
04 Zentrum-West 121 1,7 1,9 89 86 
05 Zentrum-Nordwest 118 1,7 1,9 92 85 
06 Zentrum-Nord 107 1,9 2,1 82 81 
10 Schönef.-Abtnaund. 79 2,8 2,7 41 41 
11 Schönefeld-Ost 80 2,4 2,5 66 64 
12 Mockau-Süd 80 2,5 2,6 57 47 
13 Mockau-Nord 86 2,3 2,4 71 61 
14 Thekla 95 2,1 2,3 79 66 
15 Plaußig-Portitz 111 2,1 2,1 75 74 
20 Neust.-Neuschönef. 86 2,7 2,7 49 44 
21 Volkmarsdorf 96 2,9 2,7 37 45 
22 Anger-Crottendorf 129 2,6 2,5 51 55 
23 Sellerhausen-Stünz 94 2,4 2,4 60 56 
24 Paunsdorf 100 2,5 2,5 56 54 
25 Heiterblick 93 1,9 2,0 88 84 
26 Mölkau 89 1,8 1,9 87 84 
27 Engelsdorf 88 2,0 1,9 81 86 
28 Baalsdorf 101 1,9 1,8 86 85 
29 Althen-Kleinpösna 100 2,2 2,3 71 65 
30 Reudnitz-Thonberg 138 2,2 2,4 68 69 
31 Stötteritz 126 2,1 2,2 81 73 
32 Probstheida 93 1,8 2,1 87 77 
33 Meusdorf 116 1,8 1,9 93 81 
34 Liebertwolkwitz 86 1,9 2,1 86 80 
35 Holzhausen 83 1,8 2,0 87 81 
40 Südvorstadt 155 1,8 1,9 86 83 
41 Connewitz 108 2,1 2,1 79 72 
42 Marienbrunn 77 1,7 1,8 91 87 
43 Lößnig 85 2,0 2,0 85 76 
44 Dölitz-Dösen 96 2,1 2,0 72 82 
50 Schleußig 101 1,8 1,7 83 86 
51 Plagwitz 103 2,0 2,1 76 75 
52 Kleinzschocher 111 2,3 2,3 72 67 
53 Großzschocher 96 2,2 2,0 77 81 
54 Knautkleeb.-Knauth. 92 1,9 1,9 86 86 
55 Hartmannsd.-Knautn. 117 2,2 2,4 68 64 
60 Schönau 89 2,3 2,5 75 58 
61 Grünau-Ost 75 2,3 2,4 68 57 
62 Grünau-Mitte 85 2,4 2,4 66 57 
63 Grünau-Siedlung 98 2,1 2,1 70 80 
64 Lausen-Grünau 86 2,1 2,3 74 68 
65 Grünau-Nord 80 2,5 2,6 52 44 
66 Miltitz 100 1,9 1,9 89 86 
70 Lindenau 99 2,2 2,2 68 69 
71 Altlindenau 103 2,4 2,5 58 55 
72 Neulindenau 95 2,1 2,3 80 65 
73 Leutzsch 90 2,4 2,2 59 73 
74 Böhlitz-Ehrenberg 81 1,9 2,0 92 83 
75 Burgh.-Rückmarsd. 92 2,0 1,8 84 89 
80 Möckern 83 2,5 2,5 58 56 
81 Wahren 124 2,0 2,3 80 69 
82 Lützsch.-Stahmeln 86 1,9 2,5 85 63 
83 Lindenthal 103 1,9 2,0 89 83 
90 Gohlis-Süd 134 1,9 2,0 84 85 
91 Gohlis-Mitte 128 2,0 2,0 81 83 
92 Gohlis-Nord 88 2,1 2,1 80 69 
93 Eutritzsch 118 2,2 2,1 78 75 
94 Seehausen 111 1,9 2,1 87 75 
95 Wiederitzsch 107 2,0 1,9 77 84 
 < -15 Prozentpunkte              -15 bis < -10 Prozentpunkte     -10  bis < -5 Prozentpunkte            -5  bis < 5 Prozentpunkte
 5 bis <10 Prozentpunkte               10 bis <15 Prozentpunkte        15 Prozentpunkte und mehr

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  49

Abb. 3-17: Zufriedenheit mit dem Wohnviertel und Attraktivität nach Ortsteilen

Abb. 3-18: Entwicklung des Wohnviertels in den letzten fünf Jahren (in Prozent)

Am stärksten haben sich die Zufriedenheitswerte in Leutzsch (+14 Prozent-
punkte) sowie in Dölitz -Dösen und Grünau-Siedlung (jeweils +10 Prozent-
punkte) verbessert. Demgegenüber steht eine deutliche Verschlechterung der
Zufriedenheit der Bürgerinnen und Bürger in Lützs chena-Stahmeln (-22 Pro-
zentpunkte), Schönau ( -17 Prozentpunkte) und Neulindenau ( -15 Prozent-
punkte).

Ein ähnlicher Aspekt wird mit der Einschätzung der Attraktivität des Wohn-
viertels und dessen Entwicklung in den letzten fünf Jahren erfragt. 60  Prozent
der Befragten bewerten ihr Wohnviertel als attraktiv („war schon immer attrak-
10
14
14
2
50
10
11
15
12
2
52
9
13
13
11
1
50
11
war schon immer
attraktiv und hat sich
noch verbessert
war nicht attraktiv, hat
sich aber verbessert
war attraktiv, ist jetzt
aber nicht mehr attraktiv
war nie attraktiv und hat
sich noch verschlechtert
ist nach wie vor ein
attraktives Wohnviertel
war und ist nicht
besonders attraktiv
2017
2015
2013
24
16
60
26
14
60
26
13
61
aufsteigendes
Wohnviertel
absteigendes
Wohnviertel
unverändert
attraktiv oder
unattraktiv
Sechs von zehn Befragten
schätzen ihr Wohnviertel
als attraktiv ein
Entwicklungs-
richtung
ohne „weiß nicht“
50 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
tiv, hat sich noch verbessert“ und „ist nach wie vor attraktiv“), was annähernd
den Werten von 2015  und 2013 entspricht. Wie schon bei der Vorerhebung
aus dem Jahr 2015 wird bei bereits bestehender Attraktivität seltener eine
weitere Verbesserung wahrgenommen. N ahezu unverändert ist mit
12 Prozent der Anteil als unattraktiv bewerteter Ortsteile („war und ist nicht
besonders attraktiv“ und „war nie attraktiv, hat sich noch verschlechtert“).

Aussagen über die Dynamik der Entwicklung der Wohngebiete lassen sich
aus der Zusammenfassung von Bewertung mit aufsteigender („…hat sich
verbessert“) und absteigender Entwicklungsrichtung („… ist es jetzt nicht
mehr“ und „… hat sich noch verschlechtert“) ableiten. Der Anteil der Leipzige-
rinnen und Leipziger, die ihrem Wohngebiet eine unveränderte Attraktivität
zusprechen, ist , wie in Abb.  3-18 dargestellt, gegenüber 2015 konstant
geblieben. Allerdings bescheinigt ein etwas geringerer Anteil ihrem Ortsteil
eine aufstrebende Entwicklung, während der Anteil derjenigen, die ihr Wohn-
viertel als absteigend wahrnehmen, leicht angestiegen ist. Die Wohngebiete,
deren Bewohner am häufigsten einen Attraktivitätsgewinn bescheinigen, sind
Neustadt-Neuschönefeld (45 Prozent), Altlindenau (44 Prozent) und Lindenau
(43 Prozent). Eine Abstiegstendenz des eigenen Stadtteils wird am stärksten
in Lützschena-Stahmeln (47 Prozent), Grünau-Mitte (41 Prozent) und Grünau-
Nord (37 Prozent) wahrgenommen.  Auffällig ist hier der Kontrast zwischen
relativ innenstadtnahen Wohngebie ten mit wahrgenommen Attraktivitäts -
gewinnen, während die Stadtteile mit Abstiegstendenz tendenziell in den
Randlagen zu finden sind.
Generell hohe Attraktivität swerte, unabhängig von der Entwicklungsrichtung,
erreichen Zentrum-Nordwest mit dem Waldstraßenviertel (84 Prozent), Baals-
dorf (81 Prozent) sowie Schleußig, wo 80 Prozent  angeben, das Wohnviertel
sei „schon immer attraktiv und hat sich noch verbessert“ bzw. sei „nach wie
vor attraktiv“.

3.7 Nachbarschaftliches Zusammenleben und Einschätzung der
Sicherheit im Wohngebiet

Die Nachbarschaft und das Zusammenleben in ihrem Stadtteil schätzen
60 Prozent der Befragten als positiv ein. Die höchsten Zufriedenheitswerte
werden in Ortsteilen des Stadtrands mit dörflicher Prägung erreicht (Burg -
hausen-Rückmarsdorf mit 83 Prozent der Befragten, Mölkau 79 Prozent,
Miltitz 78  Prozent). Auch in Schleußig und Connewitz , zwei Wohngebieten,
deren Entwicklung nach der Jahrtausendwende durch starken Zuzug geprägt
ist, sind mehr als sieben von zehn Befragten mit dem nachbarschaftlichen
Zusammenleben (eher) zufrieden.

Tab. 3-8: Einschätzung der Sicherheitslage im Wohngebiet
 sehr
zufrieden
eher
zufrieden teils/teils eher
unzufrieden
sehr
unzufrieden

Mittelwert
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 3083 10 31 36 16 6 2,8
davon:
18 bis 34 Jahre 881 15 33 31 15 6 2,6
35 bis 49 Jahre 708 10 30 36 15 8 2,8
50 bis 64 Jahre 665 8 30 39 16 7 2,9
65 bis 85 Jahre 794 6 33 38 18 6 2,9
darunter nach Lebensstil:
Traditionelle Arbeiter 147 5 23 37 21 15 3,2
Heimzentrierte 635 8 29 37 18 7 2,9
Unterhaltungssuchende 206 12 34 31 14 10 2,8
Konventionalisten 118 4 31 38 18 9 3,0
Aufstiegsorientierte 839 10 31 37 16 5 2,7
Hedonisten 446 13 34 32 16 5 2,6
Konservativ Gehobene 38 4 50 35 9 3 2,6
Liberal Gehobene 241 14 31 30 18 7 2,7
Reflexive 206 16 34 36 10 4 2,5
Im Waldstraßenviertel, in
Baalsdorf sowie in Schleußig
finden acht von zehn
Bewohnern ihr Wohnviertel
attraktiv

Attraktivitätsgewinne werden
vor allem in Neustadt-
Neuschönefeld, Altlindenau
und Lindenau
wahrgenommen
Sechs von zehn Befragten
bewerten das
nachbarschaftliche
Zusammenleben positiv

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  51
Problematischer wird die Sicherheit im Wohngebiet bewertet (Tab. 3- 8): Hier
äußern sich lediglich 41 Prozent der Befragten positiv, während 23 Prozent
eher oder sehr unzufrieden mit der Sicherheit in ihrem Wohnumfeld sind. Die
Beurteilung der Sicherheitslage durch junge Erwachsene fällt dabei positiver
aus als durch Personen höheren Alters. 48 Prozent der Befragten im Alter
zwischen 18 und 34 Jahren sind mit der Sicherheit im Wohnviertel eher oder
sehr zufrieden, 21 Prozent äußern sich eher oder sehr unzufrieden. Unter den
Befragten in der Altersgruppe der  50- bis 64-Jährigen geben nur 38 Prozent
eine positive Einschätzung ab. Eine differenzierte Betrachtung der auf Basis
der in Kapitel 1 vorgestellten Lebensstiltypen (vgl. S. 12) zeigt, dass Befragte
aus den traditionell geprägten Milieus der Traditionellen Arbeiter und der
Konventionalisten (28 bzw. 35 Prozent sehr oder eher zufrieden) die Sicher -
heit im Wohnumfeld überdurchschnittlich negativ bewerten. Personen, die
einem modernen Lebensstil oder einem gehobenen Ausstattungsniveau
zugeordnet werden können, bewerten die Sicherheit dagegen am positivsten
(Reflexive 50 Prozent, Konservativ Gehobene 54 Prozent).

Abb. 3-19: Zufriedenheit mit der Sicherheit im Wohnviertel

Die Zufriedenheit mit der Sicherheitslage vor Ort ist in den Vierteln südlich und
südwestlich der Innenstadt am höchsten, auch in vielen Wohngebieten des
Stadtrands wird sie von einer Mehrheit der Befragten als (eher) zufrieden-
stellend eingeschätzt (Abb. 3- 19). Am wenigsten zufrieden mit der Sicherheit
in ihrem Wohnviertel sind die Befragten aus dem inneren Osten (Neustadt -
Neuschönefeld 17 Prozent, Volkmarsdorf 22 Prozent (eher) Zufriedene) sowie
in den Grünauer Ortste ilen (zwischen 19 und 24 Prozent) und Paunsdorf
(24 Prozent).

3.8 Nutzung und Qualität der Infrastruktur im Wohnviertel

Mit der in ihrem Wohnviertel vorhandenen Infrastruktur sind die B efragten
ebenfalls überwiegend zufrieden: Die Entfernung zur nächsten Bahn-  oder
Bushaltestelle wird von 92 Prozent als sehr oder eher zufriedenstellend
bewertet, das Angebot an Grünanlagen und Grünflächen von 78 Prozent.
Auch mit der Versorgung mit ärztlichen und medizinischen Einrichtungen
sowie Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf sind mehr als drei
Viertel der Befragten sehr oder eher zufrieden. Dagegen wird das vor Ort ver-
fügbare Angebot an Dienstleistungen lediglich von 53 Prozent, die Versorgung
Die Infrastruktur im
Wohnviertel wird
überwiegend positiv
eingeschätzt
Mit der Sicherheit im
Wohngebiet ist nur knapp
die Hälfte der Befragten
zufrieden
Die Zufriedenheit mit der
Sicherheit unterscheidet
sich stark zwischen den
Ortsteilen

52 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
mit sozialen Einrichtungen lediglich von der Hälfte der Befragten als
zufriedenstellend eingeschätzt.
Eine überwiegende Zufriedenheit mit den im Wohnviertel zur Verfügung
stehenden Einkaufsmöglichkeiten ist nicht nur auf Ebene der gesamten Stadt,
sondern auch in einer Mehrzahl der Ortsteile zu beobachten (Abb.  3-20).
Lediglich in 12 der 63 Ortsteile, die s ich sämtlich am Rand des Stadtgebiets
befinden, sind weniger als sieben von zehn Befragten sehr oder eher zu-
frieden. Darunter sind sechs Gebiete, in denen eine Mehrheit der Befragten
angibt, mit den verfügbaren Eink aufsmöglichkeiten für den täglichen Beda rf
nur teilweise oder nicht zufrieden zu sein. Große Defizite bestehen offenbar in
Lützschena-Stahmeln, wo lediglich 4 Prozent der Befragten Zufriedenheit
äußern, in Althen- Kleinpösna (8  Prozent) und Hartmannsdorf -Knautnaundorf
(12 Prozent). Alle drei Ortsteile wurden nach 1990 nach Leipzig eingemeindet
und sind überwiegend dörflich geprägt. Auffallend hoch ist die Zufriedenheit
mit den Einkaufsmöglichkeiten in den überwiegend durch Plattenb auten
geprägten Grünauer Ortsteilen sowie in Paunsdorf und Schönef eld-Ost, wo
mit Ausnahme von Grünau Nord (85 Prozent) neun von zehn Befragten trotz
der relativ stadtrandnahen Lage ang eben, eher oder sehr zufrieden zu sein.
Bezogen auf diesen Aspekt hat sich die auf weitgehende Selbständigkeit der
Großwohnsiedlungen ausgelegte Infrastruktur offenbar erhalten.

Abb. 3-20: Zufriedenheit mit den Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf im Wohnviertel

In Abb.  3-21 wird die Einschätzung der sechs zuvor genannten Kategorien
von Infrastruktur im Wohnviertel getrennt nach Lagetypen dargestellt. Die
dargestellten Lagetypen ergeben sich aus der Zusammenfassung von
Ortsteilen, wobei Stadtrand 1 im Wesentlichen die Randgebiete bezeichnet,
die bereits vor 1990 zu Leipzig gehörten, während Stadtrand 2 die nach 1990
eingemeindeten Gebiete umfasst. Die Einschätzungen auf Ortsteilebene sind
Tab. 3-9 zu entnehmen.
Während auch in den städtischen Randlagen vier von fünf Befragten mit der
Erreichbarkeit des nächsten ÖPNV -Zugangs und dem A ngebot an Grün -
flächen zufrieden sind, sinkt die Zufriedenheit mit den übrigen Kategorien mit
zunehmender Entfernung vom Stadtzentrum. So wird das Angebot an Ein-
kaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf in den innenstadtnahen Lagen
von 89 Prozent als zufriedenstellend bewertet, während in den äußeren Stadt-
randlagen nur 67 Prozent mit dem Angebot zufrieden sind. Die Versorgung mit
Dienstleistungen wird in den Stadtrandlagen sogar mehrheitlich als ver -
In allen Lagen des
Stadtgebiets besteht eine
hohe Zufriedenheit mit der
Nahverkehrsanbindung
und der Verfügbarkeit von
Grünflächen
Mit Ausnahme von
Stadtrandlagen herrscht
große Zufriedenheit mit den
verfügbaren Einkaufs-
möglichkeiten für den
täglichen Bedarf

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  53
besserungswürdig bewertet, Bedarf nach zusätzlichen Angeboten wird
insbesondere in den erst nach 1990 eingemeindeten, ehemals selbständigen
Ortschaften geäußert.
Auch bei der Zufriedenheit mit der medizinischen und ärztlichen Versorgung
im Wohnviertel klafft zwischen den Ortsteilen des Stadtrands, die bereits
länger zum Stadtgebiet gehören, und den Ortsteilen des Stadtrands 2 eine
Lücke von 13 Prozentpunkten (76 gegenüber 63 Prozent). In Innenstadtnähe
sind acht von zehn Befragten mit den in ihrem Wohnumfeld verfügbaren medi-
zinischen Angeboten zufrieden. Die Versorgung mit sozialen Einrichtungen
 wird auch in der Innenstadt lediglich von 57 Prozent als zufriedenstellend
eingestuft, zum Stadtrand hin sinkt die Zufriedenheit auf 43 Prozent.
Abb. 3-21: Einschätzung der Infrastruktur im Wohnviertel (in Prozent)

Anteil sehr/eher zufrieden

97
83
89
85
57
68
ÖPNV
Grünflächen
Einkaufs-
möglichkeiten
medizinische
Einrichtungen
soziale
Einrichtungen
Dienst-
leistungen
Innenstadt
95
78
89
80
52
56
ÖPNV
Grünflächen
Einkaufs-
möglichkeiten
medizinische
Einrichtungen
soziale
Einrichtungen
Dienst-
leistungen
Innenstadtrand
90
82
84
76
47
48
ÖPNV
Grünflächen
Einkaufs-
möglichkeiten
medizinische
Einrichtungen
soziale
Einrichtungen
Dienst-
leistungen
Stadtrand 1
80
75
67
63
43
39
ÖPNV
Grünflächen
Einkaufs-
möglichkeiten
medizinische
Einrichtungen
soziale
Einrichtungen
Dienst-
leistungen
Stadtrand 2
54 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Tab. 3-9: Einschätzung der Infrastruktur im Wohnviertel (Anteil sehr/eher zufrieden in Prozent)
 Ortsteil Anz. ÖPNV Grün-
flächen
Einkaufs-
möglichkeiten
medizinische
Einrichtungen
soziale
Einrichtungen
Dienst-
leistungen
00 Zentrum 95 100 75 99 94 61 91
01 Zentrum-Ost 94 97 40 87 85 42 55
02 Zentrum-Südost 80 96 78 85 87 53 60
03 Zentrum-Süd 119 98 82 91 78 63 78
04 Zentrum-West 121 97 91 89 89 59 68
05 Zentrum-Nordwest 119 96 96 89 87 59 68
06 Zentrum-Nord 106 100 93 90 83 56 68
10 Schönefeld-Abtnaundorf 78 91 89 92 82 55 47
11 Schönefeld-Ost 81 93 75 92 87 57 67
12 Mockau-Süd 81 96 72 70 86 45 49
13 Mockau-Nord 85 81 73 89 83 41 57
14 Thekla 97 79 93 72 86 40 26
15 Plaußig-Portitz 109 80 81 26 44 15 21
20 Neustadt-Neuschönefeld 86 99 64 87 70 41 42
21 Volkmarsdorf 96 100 56 90 72 46 45
22 Anger-Crottendorf 129 78 78 78 60 35 35
23 Sellerhausen-Stünz 93 91 76 58 63 37 30
24 Paunsdorf 100 91 71 91 85 55 57
25 Heiterblick 93 98 90 98 71 59 54
26 Mölkau 89 92 85 76 76 43 36
27 Engelsdorf 91 81 57 84 70 51 49
28 Baalsdorf 99 80 68 31 22 23 22
29 Althen-Kleinpösna 99 49 59 8 12 8 10
30 Reudnitz-Thonberg 137 96 73 89 85 47 45
31 Stötteritz 124 92 82 92 89 53 49
32 Probstheida 94 92 91 82 84 56 47
33 Meusdorf 117 68 88 69 54 38 39
34 Liebertwolkwitz 83 77 73 77 71 43 49
35 Holzhausen 83 82 72 72 65 48 37
40 Südvorstadt 154 97 73 90 87 61 74
41 Connewitz 110 98 83 93 88 72 75
42 Marienbrunn 75 94 94 93 77 60 56
43 Lößnig 87 93 93 91 73 41 49
44 Dölitz-Dösen 95 85 91 64 51 38 41
50 Schleußig 103 98 98 96 93 59 74
51 Plagwitz 102 95 85 98 81 51 69
52 Kleinzschocher 109 98 86 82 66 38 41
53 Großzschocher 99 88 87 93 80 47 65
54 Knautkleeberg-Knauthain 93 74 79 54 51 23 34
55 Hartmannsdorf-Knautnaun. 115 43 69 12 34 9 16
60 Schönau 87 92 86 96 77 51 51
61 Grünau-Ost 74 93 86 96 71 46 46
62 Grünau-Mitte 83 97 85 92 87 62 64
63 Grünau-Siedlung 96 94 86 96 76 45 50
64 Lausen-Grünau 83 90 93 91 82 47 43
65 Grünau-Nord 80 96 82 85 82 61 49
66 Miltitz 99 95 86 45 45 30 23
70 Lindenau 99 97 69 85 67 39 57
71 Altlindenau 103 97 68 87 75 48 58
72 Neulindenau 96 96 70 74 81 51 40
73 Leutzsch 90 84 78 88 79 47 44
74 Böhlitz-Ehrenberg 80 97 93 86 79 61 55
75 Burgh.-Rückmarsdorf 94 70 76 90 65 39 51
80 Möckern 83 98 82 79 73 51 47
81 Wahren 124 91 79 61 59 33 33
82 Lützschena-Stahmeln 88 90 87 4 45 32 15
83 Lindenthal 103 78 71 67 62 42 34
90 Gohlis-Süd 134 99 76 92 83 55 65
91 Gohlis-Mitte 126 97 87 94 94 57 63
92 Gohlis-Nord 89 97 72 99 80 51 50
93 Eutritzsch 115 97 67 86 79 55 57
94 Seehausen 110 72 66 66 49 19 36
95 Wiederitzsch 105 62 69 72 71 51 37
Höchste Werte der einzelnen Kategorien sind fett markiert

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  55
Über alle Kategorien hinweg zeigt sich ein moderates Zufriedenheitsgefälle
von den Innenstadtlagen hin zu Gebieten des Typus Stadtrand 1, während die
Ortsteile des Stad trands 2 nur in der Zufriedenheit mit der ÖPNV -Anbindung
und der Verfügbarkeit von Grünflächen mit dem Rest der Stadt vergleichbare
Zufriedenheitswerte erreichen.
Trotz dieser wahrgenommenen Defizite bei der verfügbaren Infrastruktur in
den Stadtrandlagen ist eine große Mehrheit der Befragten  eher oder sehr
zufrieden mit der Lage ihrer Wohnung, sowohl in Bezug auf die Lage im
Leipziger Stadtgebiet als auch die Lage innerhalb des Wohngebiets. Während
die Lage der Wohnung innerhalb des Stadtgebiets in Zentrum -Nordwest von
100 Prozent der Befragten als eher oder sehr zufriedenstellend bewertet w ird,
liegt der Zufriedenheitswert in Althen- Kleinpösna und Hartmannsdorf -
Knautnaundorf mit jeweils 59 Prozent zwar deutlich niedriger, aber immer
noch auf hohem Niveau. Ein klares Verteilungsmuster der Zufriedenheits -
niveaus, etwa nach Lagetypen, ergibt sich nicht. Die Zufriedenheit mit der
Lage der Wohnung innerhalb des eigenen Wohnviertels liegt sogar noch
höher, hier sind Werte zwischen 94 Prozent im Zentrum und 69 Prozent in
Anger-Crottendorf zu verzeichnen.
Während einige Kategorien wohnungsnaher Infrastruktur, insbesondere der
öffentliche Nahverkehr, medizinische Einrichtungen oder öffentliche Grün -
flächen von Personen aller Altersgruppen in gleichem Maße in Anspruch  ge-
nommen werden (Abb. 3-22), beschränkt sich die Nutzung anderer Einrichtun-
gen erwartungsgemäß weitestgehend auf Erwachsene jüngeren Alters (Spiel -
plätze, Kindertagesstätte) oder ältere Personen (Seniorenfreizeiteinrichtun-
gen). Auch die Nutzung öffentlicher Grünflächen und kultureller Einrichtungen
nimmt mit zunehmendem Alter ab.

Abb. 3-22: Nutzung der Infrastruktur im Wohnviertel (in Prozent)

Vielgenutzte Angebote und Einrichtungen werden erwartungsgemäß als
wichtiger bewertet als solche, die sich an eine spezifische Nutzergruppe
richten. Die höc hste Wichtigkeit wird medizinischen  Einrichtungen (91  Pro-
zent) und Nahverkehr (89 Prozent) zugeschrieben, beide Kategorien genießen
jedoch auch unter Nichtnutzern eine hohe Akzeptanz. So schätzen 69 Prozent
das Vorhandensein von medizinischen Einrichtungen, 53  Prozent den öffent -
lichen Nahverkehr als bedeutsam ein. Aber auch das Vorhandensein spezifi -
scher Angebote für Eltern und Senioren, sowie bestehender Beratungsange-
bote und kultureller Einrichtungen wird weit über die Gruppe der tatsächlichen
Nutzerinnen und Nutzer hinaus als wichtig bewertet.
91
86 89
56
28
18
9 11 9 2
88 87 85
54
48
22
14 13 16
3
86 86
72
43
21
5
14 15 3 4
87
93
65
34
11 5
19
15 3 15
89 91
86
67
58 54
31
38
44
40
öffentlicher Nahverkehr (88)
medizinische Einrichtungen
(88)
öffentliche Grünflächen (80)
kulturelle Einrichtungen (49)
Spielplätze (28)
Kindertagesstätte (14)
Nachbarschaftstreff (14)
Beratungseinrichtungen (13)
Jugendfreizeiteinrichtungen
(8)
Seniorenfreizeiteinrichtungen
(6)
Nutzung: 18- bis 34-Jährige
Nutzung: 35- bis 49-Jährige
Nutzung: 50- bis 64-Jährige
Nutzung: 65- bis 85-Jährige
Wichtigkeit
öffent-
liche
Grün-
flächen
(80)
kulturelle
Einrich-
tungen
(49)
Spiel-
plätze
(28)
Kinder-
tages-
stätte
(14)
Nachbar-
schafts-
treff
(14)
Bera-
tungs-
einrich-
tungen
(13)
Jugend-
freizeit-
einrich-
tungen
(8)
Senioren-
freizeit-
einrich-
tungen
(6)
In den erst nach 1990
eingemeindeten Ortsteilen
wird die vorhandene
Infrastruktur deutlich
negativer bewertet
Das Vorhandensein einer
vielfältigen Infrastruktur im
Wohnviertel wird über die
eigene Nutzung hinaus als
wichtig bewertet
öffent-
licher
Nah-
verkehr
(88)
medi-
zinische
Einrich-
tungen
(88)
56 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Tab. 3-10: Was fehlt im Wohnviertel? (3 häufigste Nennungen in Prozent)
 Ortsteil Anz.
am häufigsten als fehlend
genannt
am zweithäufigsten als fehlend
genannt
am dritthäufigsten als fehlend
genannt
00 Zentrum 30 Parkplätze 25 Grünfläche/Spielplatz 22 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 16
01 Zentrum-Ost 44 Grünfläche/Spielplatz 40 Gastronomie 29 Kultur-/Freizeitangebote 19
02 Zentrum-Südost 40 Einkaufsmöglichkeit 31 Gastronomie 24 Kultur-/Freizeitangebote 22
03 Zentrum-Süd 38 Grünfläche/Spielplatz 26 Parkplätze 19 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 18
04 Zentrum-West 50 Einkaufsmöglichkeit 25 Parkplätze 12 Grünfläche/Spielplatz 11
05 Zentrum-Nordwest 56 Parkplätze 35 Einkaufsmöglichkeit 22 Kultur-/Freizeitangebote 14
06 Zentrum-Nord 42 Grünfläche/Spielplatz 22 Kultur-/Freizeitangebote 22 Gastronomie 17
10 Schönefeld-Abtnaundorf 42 Einkaufsmöglichkeit 29 Kultur-/Freizeitangebote 27 Gastronomie 19
11 Schönefeld-Ost* 23 . . . . . .
12 Mockau-Süd 39 Einkaufsmöglichkeit 29 Gastronomie 22 Kultur-/Freizeitangebote 20
13 Mockau-Nord 30 Kultur-/Freizeitangebote 30 Nahverkehr 16 Grünfläche/Spielplatz 15
14 Thekla 41 Einkaufsmöglichkeit 21 Kultur-/Freizeitangebote 21 Grünfläche/Spielplatz 18
15 Plaußig-Portitz 45 Einkaufsmöglichkeit 51 Kultur-/Freizeitangebote 28 Nahverkehr 20
20 Neustadt-Neuschönefeld 51 Sicherheit/Polizei 32 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 29 Kultur-/Freizeitangebote 26
21 Volkmarsdorf 47 Grünfläche/Spielplatz 31 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 20 Kultur-/Freizeitangebote 17
22 Anger-Crottendorf 64 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 28 Kultur-/Freizeitangebote 23 Gastronomie 20
23 Sellerhausen-Stünz 39 Einkaufsmöglichkeit 37 Gastronomie 24 Kultur-/Freizeitangebote 21
24 Paunsdorf 34 Kultur-/Freizeitangebote 37 Sicherheit/Polizei 22 Grünfläche/Spielplatz 21
25 Heiterblick 32 Gastronomie 41 Kultur-/Freizeitangebote 32 Schulen/Kita/Krippe 13
26 Mölkau 34 Kultur-/Freizeitangebote 22 Nahverkehr 19 Einkaufsmöglichkeit 17
27 Engelsdorf* 27 . . . . . .
28 Baalsdorf 43 Einkaufsmöglichkeit 50 Kultur-/Freizeitangebote 35 Nahverkehr 20
29 Althen-Kleinpösna 57 Einkaufsmöglichkeit 51 Nahverkehr 36 Kultur-/Freizeitangebote 30
30 Reudnitz-Thonberg 69 Gastronomie 25 Einkaufsmöglichkeit 22 Parkplätze 17
31 Stötteritz 58 Gastronomie 39 Kultur-/Freizeitangebote 18 Parkplätze 14
32 Probstheida* 28 . . . . . .
33 Meusdorf 33 Kultur-/Freizeitangebote 49 Einkaufsmöglichkeit 28 Gastronomie 22
34 Liebertwolkwitz* 29 . . . . . .
35 Holzhausen* 28 . . . . . .
40 Südvorstadt 67 Parkplätze 21 Grünfläche/Spielplatz 17 Einkaufsmöglichkeit 15
41 Connewitz 48 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 26 Einkaufsmöglichkeit 22 Sonstiges 18
42 Marienbrunn* 17 . . . . . .
43 Lößnig* 14 . . . . . .
44 Dölitz-Dösen 33 Kultur-/Freizeitangebote 39 Einkaufsmöglichkeit 35 Gastronomie 17
50 Schleußig 64 Parkplätze 21 Kultur-/Freizeitangebote 20 Gastronomie 17
51 Plagwitz 44 Parkplätze 16 Sonstiges 15 Kultur-/Freizeitangebote 13
52 Kleinzschocher 48 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 24 Kultur-/Freizeitangebote 23 Einkaufsmöglichkeit 22
53 Großzschocher 31 Kult.-/Freizeitangebote 30 Gastronomie 19 Grünfläche/Spielplatz 19
54 Knautkleeberg-Knauthain 45 Einkaufsmöglichkeit 37 Kultur-/Freizeitangebote 32 Grünfläche/Spielplatz 22
55 Hartmannsdorf-Knautnaun. 48 Nahverkehr 36 Kultur-/Freizeitangebote 29 Einkaufsmöglichkeit 27
60 Schönau* 27 . . . . . .
61 Grünau-Ost* 20 . . . . . .
62 Grünau-Mitte* 20 . . . . . .
63 Grünau-Siedlung* 27 . . . . . .
64 Lausen-Grünau* 25 . . . . . .
65 Grünau-Nord* 21 . . . . . .
66 Miltitz 42 Kultur-/Freizeitangebote 40 Einkaufsmöglichkeiten 23 Grünfläche/Spielplatz 19
70 Lindenau 45 Grünfläche/Spielplatz 30 Kultur-/Freizeitangebote 21 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 16
71 Altlindenau 57 Grünfläche/Spielplatz 35 Sicherheit/Polizei 19 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 15
72 Neulindenau 36 Kultur-/Freizeitangebote 33 Grünfläche/Spielplatz 27 Parkplätze 21
73 Leutzsch 41 Kultur-/Freizeitangebote 27 Gastronomie 26 Grünfläche/Spielplatz 17
74 Böhlitz-Ehrenberg* 26 . . . . . .
75 Burgh.-Rückmarsdorf 36 Nahverkehr 40 Ordnung/Sauberkeit/Ruhe 16 Kultur-/Freizeitangebote 13
80 Möckern* 22 . . . . . .
81 Wahren 55 Einkaufsmöglichkeit 40 Kultur-/Freizeitangebote 26 Gastronomie 12
82 Lützschena-Stahmeln 53 Einkaufsmöglichkeit 81 Kultur-/Freizeitangebote 22 Gastronomie 17
83 Lindenthal 35 Nahverkehr 23 Kultur-/Freizeitangebote 21 Einkaufsmöglichkeit 19
90 Gohlis-Süd 62 Gastronomie 39 Kultur-/Freizeitangebote 26 Grünfläche/Spielplatz 17
91 Gohlis-Mitte 49 Parkplätze 29 Gastronomie 26 Kultur-/Freizeitangebote 14
92 Gohlis-Nord* 24 . . . . . .
93 Eutritzsch 44 Parkplätze 32 Grünfläche/Spielplatz 20 Kultur-/Freizeitangebote 19
94 Seehausen 54 Kultur-/Freizeitangebote 39 Schulen/Kita/Krippe 22 Nahverkehr 20
95 Wiederitzsch 49 Nahverkehr 30 Kultur-/Freizeitangebote 21 Einkaufsmöglichkeit 18
   Mehrfachnennung möglich
* Keine Werte ausgewiesen für Ortsteile mit weniger als 30 Antworten

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  57
46 Prozent der Nichtnutzer schätzen das Vorhandensein von Kindertages-
stätten im Wohnviertel als (eher) wichtig ein, bei Spielplätzen sind 40 Prozent
der Nichtnutzer dieser Meinung. Bestehende wohnungsnahe Freizeitein-
richtungen für Senioren und Nachbarschaftstreffs schätzen 36 bzw. 20 Pro-
zent der Nichtnutzer als (eher) wichtig ein.

Die Leipzigerinnen und Leipziger wurden außerdem befragt, was sie in ihrem
Stadtteil vermissen. Am h äufigsten genannt w erden hier Einrichtungen  mit
Kultur- und Freizeitangebot (21  Prozent) sowie Einkaufsmöglichkeiten
(18 Prozent). Beiden Punkte werden in der Altersgruppe der 65 - bis 85-Jähri-
gen am häufigsten gefordert, was als Ausdruck des Bedürfnisses nach eigen -
ständiger gesellschaftlicher Tei lhabe im Alter interpretiert werden kann.
Weitere häufig genannte Bedürfnisse beziehen sich auf gastronomische
Angebote im Wohngebiet (17 Prozent), Parkplätze (12 Prozent) sowie mehr
Ruhe, Ordnung und Sauberkeit (10 Prozent). Die drei in den einzelnen
Ortsteilen am häufigsten genannten Angebote und Bedürfnisse gehen aus
Tab. 3-10 hervor.

3.9 Gemeinschaftliche Wohn- und Lebensformen

Die überwiegende Mehrheit der Leipzigerinnen und Leipziger lebt entweder
allein oder mit Partner/in und/oder weiteren Familienangehörigen in einem
abgeschlossenen Haushalt. Als Alternative zu dieser traditionellen Wohnform
rücken zunehmend neue, gemeinschaftliche Formen des Zusammenlebens in
den Fokus des Interesses 2. Unter dem Begriff des gemeinschaftlichen
Wohnens werden üblicherweise innovative oder alternative Formen des ge-
meinschaftlichen Zusammenlebens verstanden, bei denen das „Aufbrechen“
des ausschließlich privaten Raums und dessen Einbindung in eine bewusst
gewählte Nachbarschaft das bestimmende Merkmal darstell t. Verschiedene
gemeinschaftliche Wohnformen lassen sich dabei sowohl nach dem Ausmaß
des verbleibenden privaten Raums als auch dem Integrationsgrad in die
Nachbarschaft oder Gemeinschaft differenzieren 3. Entgegen einiger üblicher
Definitionen werden in di esem Kapitel auch Wohn-  und Hausgemeinschaften
sowie Formen des betreuten Wohnens betrachtet.

In ihrer aktuel len Lebensphase können sich 23 Prozent der Befragten
vorstellen, in einer gemeinschaftlichen Wohnform zu leben, für eine spätere
Lebensphase ziehen dies immerhin 38 Prozent in Betracht (Abb. 3- 23). Die
Einstellung zu gemeinschaftlichen Wohnformen in der ak tuellen Lebensphase
hängt stark von der  wirtschaftlichen Situation und der Stellung im Erwerbs -
leben ab: Bei Studierenden und Schüler/innen liegt sie mit 76  Prozent am
höchsten, gefolgt von Arbeitslosen mit 33 Prozent. Dagegen sind nur 18 Pro-
zent der Erwerbstätigen und lediglich 6 Prozent der Rentnerinnen und Rentner
in der aktuellen Lebensphase offen für gemeinschaftliches Wohnen. Damit
einher geht, dass Personen mit einem verfügbaren Einkommen unter
800 Euro, unter denen sich der überwiegende Teil der Schüler/Studenten und
Arbeitslosen finden lässt, gemeinschaftliches Wohnen doppelt so häufig in
Betracht ziehen wie Personen der nächsthöheren Einkommensklasse. Den
geringsten Zuspruch finden gemeinschaftliche Wohnformen bei Personen mit
einem E inkommen zwischen 1 400 und 2 000 Euro (11 Prozent), ab einem
Einkommen von 2 000 Euro wird es wieder verstärkt in Betracht gezogen
(16 Prozent).

Die Neigung zum gemeinschaftlichen Wohnen in einer späteren Lebensphase
liegt für fast alle Alters -, Erwerbs- und Einkommensgruppen erheblich höher
als für die aktuelle Lebensphase. Dies lässt zum einen den Schluss zu, dass
gemeinsames Wohnen als vorübergehende Notwendigkeit für die Dauer der

2 Vgl. z.B. Gierse, Christine; Wagner, Michael (2012): Gemeinschaftliche Wohnprojekte –  Eine Wohnform
für alle sozialen Lagen und Lebensalter?
3 Beck, Sylvia (2012): Gemeinschaftliches Wohnen: zwischen gelebter Sozialutopie, pragmatischer
alltäglicher Lebensführung und instrumentalisierter Vergemeinschaftung
Am häufigsten werden im
eigenen Wohnviertel Kultur-
und Freizeiteinrichtungen
sowie Einkaufs-
möglichkeiten vermisst
In der aktuellen Lebens-
phase wird gemeinschaft-
liches Wohnen besonders
von Studierenden und
einkommensschwachen
Personen in Betracht
gezogen
58 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Ausbildung, Arbeitslosigkeit oder bis zum Erreichen eines höheren Ein-
kommensniveaus angesehen wird. Andererseits jedoch liegt die Neigung
dieser Gruppen, auch in späteren Lebensphasen in einer gemeinschaftlichen
Wohnform zu leben, weiterhin höher als für andere Gruppen, Dies spricht
dafür, dass mit gemeinschaftlichen Wohnfor men neben finanziellen oder
Sachzwängen auch positive Eigenschaften verknüpft werden. Unter Erwerbs -
tätigen sowie Rentnerinnen und Rentnern wird gemeinschaftliches Wohnen
überwiegend als Option für das hohe Alter wahrgenommen, was sich in hohen
Differenzen zwischen den Werten für momentane und künftige Lebensphasen
ausdrückt.

Abb. 3-23: Können Sie sich vorstellen, in einer gemeinschaftlichen Wohnform zu leben?
 (in Prozent)

Die Personen, für die gemeinschaftliches Wohnen aktuell oder künftig in
Frage kommt, wurden außerdem bezüglich ihrer Neigung zu konkreten
gemeinschaftlichen Wohnformen befragt. Diese Neigungen sind, getrennt
nach Altersklassen, in Abb. 3-24 aufgeführt.

Für 70 Prozent kommt das Zusammenleben mit Gleichgesinnten in einem
Haus, jedoch mit eigenständiger Wohnung in Frage. In der Altersklasse der
18- bis 34-Jährigen findet es die Zustimmung von 83  Prozent der Befragten,
während unter der in Bezug auf gemeinschaftliche Wohnformen eher kritisch
eingestellten Gruppe der 65-  bis 85- Jährigen immerhin 46 Prozent diese
Wohnform in Betrach t ziehen würden. Das gemeinsame Wohnen m it Gleich-
gesinnten in der Form eines Bauprojekts mit eigenem Haus wird von 33 Pro-
zent der Befragten positiv bewertet, findet aber ebenfalls mit steigendem Alter
23
21
23
44
20
11
7
18
33
6
76
44
21
11
16
38
32
43
38
45
39
29
40
33
29
52
41
31
39
44
Gesamt:
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Studierende, Schüler/-innen
unter 800 €
800 bis unter 1 400 €
1 400 bis unter 2 000 €
2 000 € und mehr
GeschlechtAlterStellung im Erwerbsleben
persönliches
Nettoeinkommen
in der aktuellen
Lebensphase
in einer späteren
Lebensphase
Gemeinschaftliche Wohn-
und Lebensformen werden
überwiegend für spätere
Lebensphasen erwogen
Am beliebtesten ist das
Zusammenleben mit
Gleichgesinnten unter
Beibehaltung einer
eigenständigen Wohnung

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  59
weniger Zustimmung. Die klassische Form der Wohn- oder Hausgemeinschaft
ohne eigenständige Wohneinheit kommt erwartungsgemäß für eine Mehrheit
der jungen Erwachsenen in Frage, während diese Wohnform in höheren
Altersklassen nur selten in Betracht gezogen wird.

Ein Mehrgenerationenhaus, in dem Angehörige verschiedener Altersgruppen
in eigenständigen Wohneinheiten zusammenleben, ist mit 43  Prozent Zu-
stimmung die zweitbelieb teste unter den genannten Wohnformen . Sie findet
insbesondere unter Befragten im Alter zwischen 35 und 49 Jahren, große Zu-
stimmung, findet aber mit Ausnahme der über 65- Jährigen in allen Alters -
klassen ähnlich großen Anklang . Vergleichbare Angebote zum gemeinschaft -
lichen Wohnen für Familien kommen dagegen nur für 23 Prozent der an
gemeinschaftlichem Wohnen Interessierten in Frage, da sich der Zuspruch auf
die beiden Altersgruppen konzentriert, in denen eine Familiengründung
üblicherweise erfolgt.

Abb. 3-24: Welche gemeinschaftlichen Wohn- und Lebensformen kommen für Sie in Frage?
 (in Prozent)

Von den speziell auf altersgerechtes Wohnen ausgerichteten Wohnformen
werden Seniorenheim e lediglich von 16 Prozent der B efragten, die sich
gemeinschaftliches Wohnen vorstellen können, in Erwägung gezogen. Unter
den interessierten Seniorinnen und Senioren liegt der Anteil zwar bei 32 Pro-
zent, jedoch könnten sich lediglich 9 Prozent der jungen Erwachsenen diese
Wohnform für die eigene Zukunft vorstellen. Dagegen kommen gemeinschaft -
32
4
0
35
9
15
46
18
11
15
44
18
45
60
14
29
42
37
36
56
72
9
34
51
25
54
46
83
etwas anderes (z.B. Seniorenheim) (16)
durch einen Projektträger organisierte
gemeinschaftliche Wohnform für Familien, mit
eigenständiger Wohneinheit (23)
mit Gleichgesinnten in gemeinsamem
Bauprojekt, mit eigenem Haus (33)
durch einen Projektträger organisierte
gemeinschaftliche Wohnform für Senioren, mit
eigenständiger Wohneinheit (33)
mit Gleichgesinnten in
Wohngemeinschaft/Hausgemeinschaft, ohne
eigenständige Wohnung (35)
durch einen Projektträger organisierte
gemeinschaftliche Wohnform für Jung und Alt,
mit eigenständiger Wohneinheit
(Mehrgenerationenhaus) (43)
mit Gleichgesinnten in einem Haus, mit
eigenständiger Wohnung (70)
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Gesamt
Das Wohnen im
Mehrgenerationenhaus ist
für 43 Prozent derjenigen,
die sich gemeinschaftliches
Wohnen vorstellen können,
eine Option

Anteile bezogen auf die
Befragten, die sich gemeinschaft -
liches Wohnen in der aktuellen
oder einer späteren Lebensphase
vorstellen können
(43 Prozent aller Befragten)
60 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
liche Wohnformen für Seniorinnen und Senioren mit eigenständiger Wohnung
für 33  Prozent aller interessierten Befragten in Frage, allerdings ist das
Interesse in der Altersgruppe der 50 - bis 64- Jährigen mit 44  Prozent am
höchsten.

Eine Mehrheit derjenigen, für die eine gemeinschaftliche Wohnform aktuell
oder künftig in Frage kommt, würde für deren Realisierung ein Mietverhältnis
(Wohnung oder Haus) bevorzugen (Tab. 3 -11). Insgesamt würden 18 Prozent
für diesen Zweck eine Eigentumswohnung oder ein Haus bauen bzw. er -
werben. Hinzu kommen weitere 5 Prozent, die den Bau bzw. Erwerb in Bau-
gemeinschaft planen. 8 Prozent der Interessierten würden das gewünschte
Projekt bevorzugt als Mitglied einer bestehenden Wohnungsgenossenschaft
verwirklichen, weitere 6  Prozent zu diesem Zweck eine selbstorganisierte
genossenschaftliche Form wählen.

Ein Mietverhältnis wird von rund zwei Dritteln der über 50- Jährigen bevorzugt,
während eine Realisierung über Wohneigentum bei Personen in jüngeren
Lebensphasen und mit Einkommen ab 2  000 Euro populär ist. Genossen-
schaftliche Wohnformen werden besonders in der Altersgruppe der 65- bis 85-
Jährigen und von Personen mit mittleren Einkommen bevorzugt.

Tab. 3-11: Bau- und Eigentumsformen für gemeinschaftliches Wohnen

Miet-
verhältnis
(Wohnung
oder Haus)
Wohn-
eigentum
(Wohnung
oder Haus)
in Bau-
gemeinschaft
erworbenes
oder errichtetes
Wohn-
eigentum
in einer
genossen-
schaftlichen
Wohnform
(bestehend
oder selbst-
organisiert)

etwas
anderes
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 477 60 18 5 14 4
davon:
18 bis 34 Jahre 153 62 20 4 10 4
35 bis 49 Jahre 120 49 23 10 14 4
50 bis 64 Jahre 118 64 18 0 16 2
65 bis 85 Jahre 81 65 5 5 21 4

14 Prozent der
Interessierten würden ihr
gemeinschaftliches
Wohnprojekt in einer
Genossenschaft realisieren

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 61
4. Verkehr

4.1 Ausstattung der Haushalte mit Verkehrsmitteln

Mit zunehmender Wirtschaftsentwicklung und Einkommenserhöhung ist der
hohe Motorisierungsgrad heutzutage zu einem wichtigen Merkmal einer Stadt
geworden. Und die Motorisierung in Leipzig kann durch die Ausstattung der
Haushalte mit Verkehrsmitteln dargestellt werden.

Im Vergleich zu den vorigen Jahren gibt es  beim Ausstattungsgrad Leipziger
Haushalte mit Verkehrsmitteln nur sehr geringe Änderung en zu verzeichnen
(Abb. 4-1). Aktuell besitzen 61  Prozent der Haushalte mindestens ein en Pri-
vat-Pkw.

Abb. 4-1: Ausstattungsgrad der Haushalte mit Privat-Pkw im Zeitvergleich (in Prozent)

Eine detaillierte Übersicht zur Ausstattung der Haushalte mit Privat-Pkw, Fir-
men-Pkw und Motorrad/Moped ist Tab. 4-1 zu entnehmen. Unverändert bleibt
der Anteil der Leipziger Haushalte mit Firmen-Pkw bei 8 Prozent. Ein Zweirad,
wie Motorrad oder Moped, steht nur 7 Prozent der Haushalte zur Verfügung.

Tab. 4-1: Ausstattungsgrad der Haushalte mit Pkw und Motorrad/Moped

Privat-Pkw Firmen-Pkw Motorrad/Moped
nicht
vorhanden 1 Pkw 2 und
mehr Pkw
Anzahl
Privat-Pkw
nicht vor-
handen
vor-
handen
nicht vor-
handen
vor-
handen
Prozent Mittelwert Prozent
Gesamt 2017: 39 51 10 0,7 92 8 93 7
darunter:         Singles 52 48 0 0,5 95 6 94 5
Alleinerziehende 44 56 0 0,6 95 5 93 7
Paare mit Kind(ern) 14 52 33 1,2 81 19 89 10
Paare ohne Kind(er) 20 55 25 1,1 84 16 88 12
alleinstehende Rentner 56 44 0 0,5 99 0 98 1
Rentnerpaare 14 76 10 1,0 97 2 98 2
davon mit Haushaltseinkommen:        unter 1 100 € 72 27 1 0,3 98 1 97 3
1 100 bis unter 2 300 € 41 56 2 0,6 95 5 95 5
2 300 bis unter 3 200 € 15 68 16 1,0 90 9 92 8
3 200 € und mehr  13 53 31 1,2 80 18 87 13
davon mit Sprache zu Hause:
deutsch 38 52 10 0,7 92 8 93 6
andere Sprache 59 34 6 0,5 95 5 96 4
Gesamt 2016: 42 48 10 0,7 92 8 94 6

Rein statistisch besitzt jeder Leipziger Haushalt 0,7 Privat -Pkw. Nach Haus-
haltstyp und Haushaltseinkommen unterscheidet sich jedoch der Aussta t-
tungsgrad der Haushalte . Insbesondere in Paarhaushalten liegt die Anzahl
65
62 62
58
62
58
61
40
45
50
55
60
65
70
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Anteil der Haushalte mit mindestens einem Privat-Pkw
In 61 Prozent der Haushalte
steht mindestens ein Privat-
Pkw zur Verfügung

62 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
der Privat-Pkw über dem Durchschnitt. Außerdem ist die Ausstattung in
Haushalten mit einem Haushaltseinkommen von 3  200 Euro und mehr
(1,2 Privat-Pkw je Haushalt ) deutlich überdurchschnittlich. In jedem dritten
dieser Haushalte stehen sogar zwei oder mehr Privat-Pkw zur Verfügung.

Darüber hinaus gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Ausstattungs-
grad der Haushalte mit Pkw und dem Migrationshintergrund. Während in
62 Prozent der Haushalte, in denen deutsch gesprochen wird, mindestens ein
Privat-Pkw zur Verfügung steht, ist dies nur in 41  Prozent der Haushalte, in
denen eine andere Sprache gesprochen wird, der Fall.

Kleinräumige Unterschiede in der Ausstattung von Haushalten mit Privat-Pkw
in den Leipz iger Ortsteilen sind in Abb . 4-2 dargestellt. Hier wird deutlich,
dass insbesondere die Haushalte am Stadtrand überdurchschnittlich häufig
ein entsprechendes Fahrzeug besitzen. In Lützschena -Stahmeln und Se e-
hausen (je 95 Prozent aller Haushalte verfügen hier über einen Privat -Pkw),
Miltitz (90 Prozent) und Wiederitzsch (89 Prozent) ist der Motorisierungsgrad
besonders hoch. In Richtung Stadtzentrum nimmt er dann tendenzi ell ab. Am
geringsten ist er in Volkmarsdorf (30 Prozent), im Ortsteil Zentrum und Zen t-
rum-Südost (je 46 Prozent).

Abb. 4-2: Anteil der Haushalte mit mindestens einem Privat-Pkw

Im Vergleich zu 2015 ist der Anteil der Hau shalte mit mindest ens einem Pr i-
vat-Pkw in den meisten Ortsteilen nicht oder nur gering verändert.

Das Fahrrad ist das in Le ipziger Haushalten am häufigsten vorhandene Ver-
kehrsmittel. 72 Prozent der Leipziger Haushalte verfügen über mindestens ein
Fahrrad (Tab. 4-2). Die Ausstattung der Haushalte mit Fahrrädern liegt damit
etwa auf dem Niveau von 2016. Fahrräder ohne Elektrounterstützung sind am
beliebtesten bei jungen Haushalten, insbesondere bei Paaren mit Kind(ern).
Haushalte mit hohem Einkommen besitzen ebenfalls häufiger mindestens ein
Fahrrad. So steht in 89  Prozent aller Haushalte mit einem monatlichen Ei n-
Haushalte am Stadtrand be-
sitzen überdurchschnittlich
häufig einen Privat-Pkw
72 Prozent der Leipziger
Haushalte verfügen über
mindestens ein Fahrrad
Die Ausstattung mit Privat-
Pkw ist vor allem vom Haus-
haltstyp und Haushaltsein-
kommen abhängig

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 63
kommen von 3 200 Euro und mehr mindestens ein Fahrrad zur Verfügung. Im
Vergleich zum Ausstattungsgrad mit Pkw ist der Ausstattungsgrad der Hau s-
halte mit Fahrrädern zwischen deutschen und nicht deutschen Hau shalten
sehr ähnlich.

Tab. 4-2: Ausstattungsgrad der Haushalte mit Fahrrädern in Abhängigkeit von Alter
 und Haushaltsgröße

Fahrrad ohne
Elektrounterstützung
Fahrrad mit
Elektrounterstützung
nicht
vorhanden 1 Fahrrad 2 und mehr
Fahrräder
Anzahl
Fahrräder
nicht
vorhanden vorhanden
Prozent Mittelwert Prozent
Gesamt 2017: 28 33 40 1,4 96 4
darunter:
Singles 27 58 16 0,9 98 2
Alleinerziehende 14 17 69 2,2 99 1
Paare mit Kind(ern) 10 5 85 2,9 97 2
Paare ohne Kind(er) 14 13 73 1,9 94 5
alleinstehende Rentner 54 36 7 0,5 94 5
Rentnerpaare 37 18 46 1,2 93 7
davon:
18 bis 34 Jahre 18 37 44 1,6 98 1
35 bis 49 Jahre 16 27 56 2,0 97 2
50 bis 64 Jahre 28 39 33 1,2 95 5
65 bis 85 Jahre 49 29 22 0,8 94 6
davon mit Haushaltseinkommen:      unter 1 100 € 35 49 16 0,9 98 2
1 100 bis unter 2 300 € 33 38 28 1,1 96 3
2 300 bis unter 3 200 € 17 24 57 1,8 96 4
3 200 € und mehr  11 12 77 2,5 94 5
davon mit Sprache zu Hause:
33 40 1,4 96 4 deutsch 27
andere Sprache 32 34 35 1,4 95 5
Gesamt 2016:     30     29        41     1,5        98     2

Vergleicht man die Ausstattung der Haushalte mit mindestens einem Fahrrad
bzw. Pkw, so hängt der Pkw-Besitz viel stärker vom Haushaltseinkommen ab.
Aus Abb . 4-3 wird ersichtlich , dass der Anteil  der Leipziger Haushalte, die
mindestens eine n Pkw haben, mit zunehmendem Haushaltseinkommen be-
trächtlich ansteigt, während der überwiegenden Mehrheit der Leipziger Haus-
halte unabhängig vom Haushaltseinkommen mindestens ein Fahrrad zur Ver-
fügung steht.

Abb. 4-3: Ausstattung der Haushalte in Anhängigkeit vom Haushaltseinkommen
 (geglättete Werte, in Prozent)

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
mind. ein Fahrrad
mind. ein PKW

64 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
4.2 Pkw mit verschiedenen Antriebsarten

Elektroautos produzieren im Betrieb keine Schadstoffimmissionen , was in s-
besondere für stadtklimatische Belange große Vorteile bringt. Aktuell sind sie
jedoch im Leipziger Stadtbild eine Ausnahme. 64 Prozent der Leipzigerinnen
und Leipziger geben an, dass sie 2017 mit im Haushalt vorhandenen Benzin-
Pkw gefahren sind ; 23 Prozent haben einen  Pkw mit Dieselantrieb genutzt
und nur bei 3 Prozent steht ein Pkw/Krad mit sonstigem Antrieb, z.B. Elektr o-
antrieb, zur Verfügung (Tab. 4-3). 1

Die Relation von Diesel - und Benzinbetrieb verschiebt sich mit steigendem
Einkommen immer weiter in Richtung des Diesels. Schließlich werden Di e-
selmotoren auch überdurchschnittlich häufig in großen und entsprechend teu-
ren Autos, zum Beispiel SUV’s, Vans, Transportern sowie Limousinen und
Kombis der oberen Mittelklasse verbaut (Zulassungsstatistik des Kraftfahrt -
Bundesamtes nach Auswertung von Auto-Bild2).

Tab. 4-3: Fahrzeugnutzung (Pkw/Krad) nach Antriebsarten
 (Anteil der Befragten, die ein im Haushalt vorhandenes Fahrzeug nutzen)
 Benzinantrieb Dieselantrieb Sonstiger Antrieb
 nicht
vor-
hande
vor-
handen
ge-
fahrene
km/Jahr
nicht
vor-
hande
vor-
handen
ge-
fahrene
km/Jahr
nicht
vor-
hande
vor-
handen
ge-
fahrene
km/Jahr
Befragte Prozent MW Prozent MW Prozent MW
Gesamt 2017: 36 64 12 256 77 23 28 082 97 3 8 038
davon:
männlich 34 66 12 579 75 25 25 989 96 4 .
weiblich 37 63 11 865 79 21 30 633 98 2 .
davon:
18 bis 34 Jahre 51 49 12 406 77 23 21 943 98 2 .
35 bis 49 Jahre 33 67 15 683 68 32 34 129 94 6 .
50 bis 64 Jahre 28 72 12 233 76 24 31 153 96 4 .
65 bis 85 Jahre 20 80 7 929 91 9 . 100 0 .
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 32 68 13 991 69 31 27 200 95 5 .
Arbeitslose . . . . . . . . .
Rentner/Pensionäre 23 77 8 270 92 8 . 99 1 .
Studenten/Schüler 68 32 . 87 13 . 99 1 .
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 54 46 12 127 89 11 . 99 1 .
800 bis unter 1 400 € 32 68 11 296 87 13 39 426 99 1 .
1 400 bis unter 2 000 € 28 72 11 418 74 26 25 197 97 3 .
2 000 € und mehr  35 65 13 639 58 42 29 351 93 7 .

Mit Fahrzeugen, die einen Dieselantrieb haben, werden mehr als doppelt so
viele Kilometer zurückgelegt  wie mit Benzinantrieb: Die Leipziger innen und
Leipziger sind im Jahr 2017 im Durchschnitt ca. 28 000 Kilometer mit Diesel-
antrieb, aber nur gut 12  000 Kilometer mit Benzinantrieb  gefahren. Es ist ein
Resultat der unte rschiedlichen Kraftstoffpreise, insofern für Viel - und Lan g-
streckenfahrer ein Diesel im Betrieb günstiger ist. Die älteren Leipziger innen
und Leipziger fahren deutlich häufiger  einen Pkw/Krad mit Benzinantrieb als
die jüngeren. Damit legen sie entsprechend eher weniger Kilometer zurück.

4.3 Verkehrsmittelwahl – Modal Split

Welche Verkehrsmittel nutzen die Leipzigerinnen und Leipziger für ihre ve r-
schiedenen Wege? Aufschluss darüber gibt der Modal Split, der die Verte i-
lung des Verkehrsaufkommens auf unterschiedliche Verkehrsmittel wiedergibt
(Abb. 4-4). Dabei treten der nicht motorisierte Individualverkehr (zu Fuß, Fahr-

1 Eine Vergleichbarkeit mit den amtlichen Zulassungszahlen in Leipzig ist nicht gegeben, da z.B. mehrere
Personen einen Pkw gemeinsam nutzen oder von Leipzigerinnen und Leipzigern genutzte  Pkw anderswo
zugelassen sein können.
2 http://www.autobild.de/artikel/die-meistverkauften-diesel-11790655.html
Leipzigerinnen und Leipziger
nutzen am häufigsten
benzinbetriebene Pkw
Mit benzinbetriebenen Pkw
werden im Mittel gut 12 000
km jährlich zurückgelegt, mit
Diesel-Pkw rund 28 000

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 65
rad) mit dem motorisierten Individualverkehr (Pkw/Krad) und dem öffentlichen
Nahverkehr (Eisenbahn, S-Bahn und Straßenbahn/Bus) in Wettbewerb.

Bei Wegen zur Arbeit und zu Einkäufen dominiert der motorisierte Individua l-
verkehr. Für beide Wegearten nutzen die Stadtbewohner (unverändert in  den
letzten 20 Jahren) am liebsten den Pkw bzw. das Krad. Allerdings nutzen i m
aktuellen Befragungsjahr erstmals mehr als 40  Prozent der Leipzigerinnen
und Leipziger bei Einkaufswegen das Fahrrad oder gehen zu Fuß.

Abb. 4-4: Verkehrsmittelnutzung nach Art des Weges (in Prozent)

Abb. 4-5: Verkehrsmittelnutzung für ausgewählte Wege im Zeitvergleich (in Prozent)

45
29
49
30
17
23
30
11
16 42
6 5
21 26
13 33
18
7 7
28 19 18
0
20
40
60
80
100
120
zur Arbeit zur Ausbildung zu Einkäufen in der Freizeit/ zur
Erholung
in die Leipziger
Innenstadt,
allgemein
zu Fuß
Fahrrad
Eisenbahn
S-Bahn
Straßenbahn, Bus
Pkw/Krad
ÖPNV
49 51 54 53 53 54 47 52 47 52 53 45 49 49 46 51 44 48 43 45
34 33 32 31 33 28 34 29
29 27 24
29 30 28 24 24
24 23 28 27
17 16 14 16 14 18 18 18 24 20 22 26 21 23 30 25 31 29 29 28
1993 1995 1996 1998 1999 2000 2002 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
zur Arbeit
51 58 57 59 59 57
45
56 53 54 57 55 54 53 53 56 53 51 51 49
25 15 15 17 16 11
22
14 14 12 10 12 12 13 10 10 12 11 13 11
24 27 28 24 25 31 33 29 33 34 32 33 34 34 37 33 36 38 36 41
1993 1995 1996 1998 1999 2000 2002 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
zu Einkäufen
18
29 35 31 28 27 22 23 23 23 26 17 24 20 19 19 17
52
54 47 47 51 50 51 46 46 46 45
41
44
43 45 48 47
30
17 18 23 21 24 27 30 32 31 29
41 32 38 36 33 36
1995 1998 1999 2000 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pkw/Krad Straßenbahn/Bus/Zug Fahrrad/zu Fuß
in die Leipziger Innenstadt
Für Wege zur Arbeit und zu
Einkäufen wird am häufigsten
der motorisierte
Individualverkehr genutzt

66 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Der ÖPNV spielt demgegenüber insbesondere bei Wegen in die  Leipziger
Innenstadt nach wie vor eine wichtige Rolle. 42  Prozent der Leipzigerinnen
und Leipziger nutzen hierfür vorrangig die Straßenbahn oder den Bus, weitere
5 Prozent die S -Bahn. Die Werte für die ÖPNV -Nutzung bei Wegen in die
Leipziger Innenstadt si nd seit 1995 ebenfalls relativ stabil. Darüber hinaus
wird der öffentliche Nahverkehr auch für den Weg zur Ausbildung häufig ve r-
wendet. In der Freizeit benutzt die Hälfte der Befragten gern den nichtmotor i-
sierten Individualverkehr, während nur 20 Prozent d er Leipzigerinnen und
Leipziger den ÖPNV für Freizeitwege nutzen.

Die Befragten wurden zusätzlich gefragt, welches Verkehrsmittel sie vor fünf
Jahren für den entsprechenden Weg genutzt haben  (Abb.4-6). Ziel war es
herauszufinden, ob die zwischen zeitliche Entwicklung des ÖPNV  (der Cit y-
tunnel bzw. das Mitteldeutsche S -Bahnnetz) Einfluss auf die Verkehrsmitte l-
nutzung bei unterschiedlichen Wegen hat.

Abb. 4-6: Veränderung des hauptsächlich genutzten Verkehrsmittels im Zeitvergleich (in Prozent)

Zur Arbeit

Zu Einkäufen

In die Leipziger Innenstadt

Die Auswertung in Tab. 4-4 zeigt, dass 91 Prozent der Befragte n, die ang e-
ben, bei Wegen in die Leipziger Innenstadt vor fünf Jahren den öffentlichen
Nahverkehr zu nutzen, diesen Weg heute auch mit dem ÖPNV zurücklegen.
Ein Fünftel der Befragten, die vor fünf Jahren für Wege in die Innenstadt
Pkw/Krad genutzt haben, bevorzugen heute den ÖPNV. Allerdings scheint es
bei den andere n Wegen (zur Arbeit, zu Einkäufen ), für die die Befragten vor
fünf Jahren den Individualverkehr (Pkw/Krad, Fahrrad/zu Fuß) genutzt haben,
keinen offensichtlichen Nutzungswechsel zum ÖPNV zu geben.
Nichtmotorisierter Individual-
verkehr wird häufig in der
Freizeit benutzt
vor fünf Jahren
aktuell

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 67
Tab. 4-4: Veränderung des hauptsächlich genutzten Verkehrsmittels im
 Zeitvergleich (in Prozent)
Zur Arbeit
aktuell
vor 5 Jahren  Pkw/Krad Straßenbahn/Bus/Zug Fahrrad/zu Fuß
Pkw/Krad 85 7 8
Straßenbahn/Bus/Zug 16 68 15
Fahrrad/zu Fuß 11 10 78
Zu Einkäufen
aktuell
vor 5 Jahren  Pkw/Krad Straßenbahn/Bus/Zug Fahrrad/zu Fuß
Pkw/Krad 85 2 12
Straßenbahn/Bus/Zug 15 70 14
Fahrrad/zu Fuß 13 4 84
In die Leipziger Innenstadt
aktuell
vor 5 Jahren  Pkw/Krad Straßenbahn/Bus/Zug Fahrrad/zu Fuß
Pkw/Krad 69 20 10
Straßenbahn/Bus/Zug 3 91 6
Fahrrad/zu Fuß 2 8 89

Es gibt verschiedene Gründe für den Wechsel von Verkehrsmitteln innerhalb
der letzten fünf Jahre (Abb. 4-7). An erster Stelle stehen persönliche Gründe
wie Umzug, Arbeitsplatz- oder Kita-/Schulwechsel. Gesundheitliche, finanziel-
le und zeitliche Gründe folgen auf den nächsten Rängen . 13  Prozent aller
Wechsler geben an, einen Verkehrsmittelwechsel aus Umweltgrün den vollzo-
gen zu haben. Dafür sind Änderung der Lebensumstände, Probleme mit dem
ÖPNV oder auch Bequemlichkeit weitere möglichen Gründe.

Abb. 4-7: Gründe für den Verkehrsmittelwechsel innerhalb der letzten fünf
 Jahre (in Prozent)

13
11
11
2225
23
42
aus Umweltgründen
sonstiger Grund
wegen neuem S-Bahn-
Netz (City-Tunnel)
aus zeitlichen Gründenaus gesundheitlichen
Gründen
aus finanziellen
Gründen
Wechsel von Wohnort,
Arbeitsplatz oder
Kita/Schule
Für einen Verkehrsmittelwechel
sind häufig persönliche Gründe
auschlaggebend, Umweltgründe
eher seltener

68 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
4.4 Nutzung von Mobilitätsangeboten für verschiedene Verkehrsmittel

Eine Alternative zu m motorisierten Individualverkehr sind Leihsysteme und
andere Mobilitätsangebote  wie z.B. Mobilitätsstationen . Mobilitätsstationen
verknüpfen Öffentlichen Personennahverkehr mit mindes tens zwei weiteren
Verkehrsanbietern (Fahrradverleih, Carsharing, E-Ladestation). Aktuell gibt es
in Leipzig 29 Mobilitätsstationen.

Ein Blick auf Tab. 4-5 zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Leipzigeri n-
nen und Leipziger allerdings kaum alternative Mobilitätsangebote nutzt. Der
Anteil der Nutzer beträgt bei Car-Sharing 7 Prozent, bei Leihfahrrädern 2 Pro-
zent und bei Mobilitätsstationen sogar nur 1 Prozent.

Es sind vor allem die jüngeren Stadtbewohner, die solche Innovationen nu t-
zen. Besonders auffällig ist dieser Alterungsunterschied bei der Nutzung von
Car-Sharing: während 13 Prozent der 18 - bis 34-Jährigen Befragten zumi n-
dest ab und zu Car -Sharing nutzen, ist es bei den 65 - bis 85 -Jährigen nur
1 Prozent. Noch seltener werden Leihfahrräder genutzt. Hier geben nur 2 Pro-
zent der Befragten insgesamt an, diese Systeme zumindest gelegentlich zu
nutzen. Ähnlich selten werden Mobilitätsstationen verwend et. Im Vergleich
zum Vorjahr hat sich das Nutzungsverhalten der Leipzigerinnen und Leipziger
bei den alternativen Mobilitätsangeboten kaum verändert.

Tab. 4-5: Nutzung von Mobilitätsangeboten
 Car-Sharing Leihfahrräder Mobilitätsstationen
 regel-
mäßig* seltener nie regel-
mäßig* seltener nie regel-
mäßig* seltener nie
Befragte Prozent
Gesamt 2017: 1 6 93 0 2 97 0 1 98
davon:
männlich 2 7 91 0 3 96 1 1 98
weiblich 1 5 94 0 2 97 0 1 98
davon:
18 bis 34 Jahre 3 10 88 2 3 95 2 1 97
35 bis 49 Jahre 2 6 92 0 4 96 0 2 97
50 bis 64 Jahre 1 3 96 0 2 98 0 1 98
65 bis 85 Jahre 0 1 99 0 0 100 0 0 100
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 1 6 92 0 3 96 0 1 98
Arbeitslose 0 4 96 0 2 98 3 4 92
Rentner/Pensionäre 0 1 99 0 0 100 0 1 99
Studenten/Schüler 4 14 82 3 3 95 3 1 95
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 3 10 87 2 3 96 3 2 95
800 bis unter 1 400 € 1 4 95 1 2 98 0 1 99
1 400 bis unter 2 000 € 0 5 95 0 1 98 0 1 98
2 000 € und mehr  2 6 92 0 4 96 0 1 99
Gesamt 2016: 2 5 93 1 3 96 1 1 98
*Anteil der Antworten „täglich“, „mehrmals pro Woche“ und „mehrmals pro Monat“

4.5 Fuß- und Radverkehr

Der Fuß - und Radverkehr ist die klimaschonendste Fortbewegungsart. Die
nachfolgenden Analysen beleuchten die Nutzung und die Anforderungen der
Bürgerinnen und Bürger an diesen Mobilitätsarten.

4.5.1 Erweiterung von Fußgängerzonen

Neben dem ÖPNV, dem Pkw und dem Fahrrad werden viele Wege in Leipzig
auch zu Fuß zurückgelegt. Laut Abb. 4-4 gehen 18 Prozent der Leipzigerin-
nen und Leipziger zu Fuß in die Innenstadt.

Das Meinungsbild der Leipzigerinnen und Leipziger zur Erweiterung von Fu ß-
gängerzonen in der Innenstadt ist ambivalent. Insgesamt ist eine Mehrheit
von 61 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger gegen eine Erweiterung der
Fußgängerzonen, nur 39 Prozent befürworten eine Erweiterung der Fußgän-
61 Prozent der Leipzigerinnen
und Leipziger möchten
keine Erweiterung von
Fußgängerzonen
Mobilitätsstationen werden
derzeit noch selten genutzt

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 69
gerzonen in Leipzig (Abb. 4-8). Bei den Studierenden und Schülerinnen  und
Schülern ist das Meinungsbild noch vergleichsweise ausgeglichen. Erwerbs-
tätige und Rentnerinnen  und Rentner  lehnen eine Erweiterung hingegen
mehrheitlich ab. 55 Prozent der Leipziger Haushalte, die keinen Pkw besitzen,
möchten die Fußgängerzonen erweitern, während ein Drittel der Haushalte, in
denen mindestens ein Pkw zur Verfügung steht, größere Fußgängerzonen
wünschen.

Abb. 4-8: Erweiterung der Fußgängerzonen in der Innenstadt (innerhalb des Promenadenrings)
 (in Prozent)

Gesamt

Erwerbstätige

Arbeitslose

mit Pkw

regelmäßige
Fahrradnutzung

Rentner/innen

Studenten/Schüler

ohne Pkw

unregelmäßige Fahr-
radnutzung

4.5.2 Nutzung des Fahrrads

Das Fahrrad ist bei den Leipzigerinnen und Leipzigern sehr beliebt und  aus
städtischer Sicht ist das Fahrrad ein umweltfreundliches und klimaschonen -
des Verkehrsmittel.

Wie ein Blick auf die Abb. 4-9 zeigt, bleiben die Anteile für die H äufigkeit der
Fahrradnutzung in den letzten fünf Jahren fast unverändert. In der Stadt
Leipzig fahren rund 17 Prozent der Befragten (fast) täglich mit dem Fahrrad,
weitere 29 Prozent mehrmals in der Woche bzw. mehrmals im Monat . Und
29 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger fahren nie ein Fahrrad - im Ver-
gleich zu 2016 hat dieser Anteil um 5  Prozentpunkte zugenommen. Dieses
leicht rückläufige Nutzungsverhalten kann jedoch auch vom verspäteten E r-
hebungszeitraum 2017 beeinflusst sein. Erstmalig wurde 2017 die Kommuna-
le Bürgerumfrage erst kurz vor Weihnachten verschickt, in den Vorjahren d a-
gegen immer im Herbst (Oktober); und die Fahrrad nutzung ist natürlich ja h-
reszeitlich beeinflusst.

Jüngere Leipzigerinnen und Leipzigern fahren insgesamt deutlich häufiger
Fahrrad, insbesondere Studenten/Schüler. Befragten im Alter zwischen 18 bis
34 Jahren fahren viermal so häufig (fast) täglich Fahrrad wie Seniorinnen und
Senioren (65- bis 85-Jährige).

39
61
39
61
ja nein
37
63
48
52
33
67
41
59
37
63
46
54
45
55
34
66
17 Prozent der Befragten
nutzen das Fahrrad (fast)
täglich

70 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Abb. 4-9: Häufigkeit der Fahrradnutzung 2017 nach Altersgruppen und im Zeitvergleich (in Prozent)
2017 im Zeitvergleich

Spiegelbildlich zur Abb. 4-2, die den Anteil der Haushalte mit mindestens ei-
nem Privat-Pkw in den Leipziger Ortsteilen zeigt , gibt Abb. 4-10 die Anteile
der Befragten in den Ortsteilen wieder, die das Fahrrad (fast) täglich nutzen.

Abb. 4-10: Anteil der Personen im jeweiligen Ortsteil, die „(fast) täglich“ in Leipzig mit dem
 Fahrrad fahren

17
26
20
10
7
18
12
6
38
14
15
14
13
13
13
14
13
18
15
16
18
18
10
19
9
10
14
26
23
33
30
18
31
28
18
13
29
21
16
30
53
20
36
53
17
Gesamt
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
(fast) täglich mehrmals pro Woche mehrmals pro Monat seltener nie
201918162016
14131414
15
15
15151617
17
17
27282729
2728
242526242225
201620152014201320122011
17
26
20
10
7
18
12
6
38
14
15
14
13
13
13
14
13
18
15
16
18
18
10
19
9
10
14
26
23
33
30
18
31
28
18
13
29
21
16
30
53
20
36
53
17
Gesamt
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
(fast) täglich mehrmals pro Woche mehrmals pro Monat seltener nie

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 71
Aus dieser Karte wird ersichtlich, dass das Fahrrad vor allem für die Bewo h-
nerinnen und Bewohner  der zentr umsnahen Ortsteile ein häufig genutztes
Verkehrsmittel darstellt. Zudem sind die innenstadtnahen Ortsteile auch hä u-
figer Studierendenquartiere. Die Ortsteile mit de n höchsten Anteilen an (fast)
täglichen Fahrradfahrern  sind Schleußig  und Lindenau  (je 39 Prozent). In
randstädtischen Ortsteilen wie Althen-Kleinpösna und  Heiterblick (je 1 Pro-
zent) sind die Anteile der Einwohnerinnen und Einwohner, die (fast) täglich
mit dem Fahrrad fahren, hingegen kaum messbar.

Wer sein Fahrrad nicht regelmäßig fährt, hat Gründe dafür. Deshalb erhielten
diese Befragten die Möglichkeit, anhand vorgegebener Antwortmöglichkeiten,
ihre Gründe zu benennen. Mehrfachantworten waren möglich. Insgesamt gibt
fast die Hälfte aller Befragten an, seltener als mehrmals pro Monat oder nie in
Leipzig mit dem Fahrrad zu fahren (Abb. 4-11).

Als Hauptgrund für die nicht regelmäßige Fahrradnutzung  wird die zu große
Entfernung zum Zielort genannt (43 Prozent). Ein zu gefährlicher (26 Prozent)
oder kein Fahrradweg auf der Strecke  (21 Prozent) folgen auf den Rängen .
Für etwa jeweils j eden Fünften ist das Gepäck zu  schwer oder es liegen g e-
sundheitliche Gründe vor.

Abb. 4-11: Gründe für seltene Fahrradnutzung (nur Befragte, die ein Fahrrad haben, in Prozent)

Gründe für seltene Fahrradnutzung
(Mehrfachnennungen möglich)

     Nutzung des Fahrrads*

*unregelmäßig:
 Anteile „seltener“ und „nie“
 regelmäßig:
 Anteile „(fast) täglich“, „mehrmals pro
 Woche“ und „mehrmals pro Monat“

4.5.3. Nutzung und Bewertung der Radverkehrsanlagen/Bewertung der
Förderung des Radverkehrs

Das Radverkehrsnetz in der Stadt Leipzig steht für alle Radfahrerinnen und
Radfahrer zur Verfügung. Zudem werden auch Wege genutzt, die ursächlich
nicht für Radfahrerinnen und Radfahrer vorgesehen sind (z.B. Gehwege) .
Wenn es um die beliebtesten Wege für das Radfahren geht, bestehen  jedoch
sehr klare Präferenzen.

In Abb. 4-12 ist dargestellt, welche Wege die Leipzigerinnen und Leipziger am
liebsten zum Radfahren nutzen. Eine Mehrheit (60 Prozent) präferiert separ a-
te Wege abseits von Straßen. Separate, baulich getrennte Radwege sind mit
50 Prozent immer noch die am zweitliebsten genutzte Option der Radfahrerin-
nen und Radfahrer . Deutlich unbeliebter sind hingegen markierte Radfahr -
bzw. Schutzstreifen auf der Straße. Hier gibt nur etwa jeder Achte an, diese
Wege am liebsten zu nutzen. 4  Prozent der Rad fahrerinnen und Radfahrer
bevorzugen eine „Umnutzung“ von Gehwegen in Radwege.
26
8
11
16
17
18
19
21
26
43
sonstiger Grund
keine Duschmöglichkeiten am Zielort
Weg ist zu anstrengend
Straßenzustand ist zu schlecht
keine sichere Abstellmöglichkeit am Zielort
gesundheitsbedingt nicht möglich
Gepäck ist zu schwer
kein Fahrradweg auf der Strecke
Weg ist zu gefährlich
zu große Entfernung
regelmäßig
54
selten/nie
46
Bewohner zentrumsnaher
Ortsteile fahren häufiger
Fahrrad als Bewohner, die
am Stadtrand leben
Als wichtigster Grund für
die unregelmäßige Fahr-
radnutzung wird die zu
große Entfernung genannt

72 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Abb. 4-12: Wege, die Radfahrer am liebsten nutzen nach Altersgruppen (in Prozent)

Alter (in Jahren)
18-34 35-49 50-64 65-85
65 70 54 41
51 51 50 46
14 13 15 11
5 3 6 4
0 1 2 0

Wie die Leipzigerinnen und Leipziger das Angebot an Radverkehrsanlagen
sowie die Abstellmöglichkeiten für Fahrräder in ihrem Ortsteil beurteilen , lässt
sich Tab. 4-6 auf der folgenden Seite entnehmen.

Aus Abb. 4 -13 wird ersichtlich, dass die Zufriedenheit mit dem Angebot an
Radverkehrsanlagen kleinräumig teilweise unterschiedlich beurteilt wird. Das
Angebot an Radverkehrsanlagen wird demnach in Grünau -Mitte am besten
bewertet. 75 Prozent der Befragten sind damit (sehr) zufrieden. Ebenfalls sehr
hohe Anteile Zufriedener weisen Zentrum -Südost (72  Prozent), Heiterblick
und Probstheida (jeweils 70 Prozent) auf. Mit Abstand am schlechtesten beur-
teilen hingegen die Befragten aus Baalsdorf das Angebot vor Ort. Nur 18 Pro-
zent der Befragten sind hier (sehr) zufrieden mit dem Angebot an Radve r-
kehrsanlagen im eigenen Ortsteil.

Abb. 4-13: Zufriedenheit mit dem Angebot an Radverkehrsanlagen im Ortsteil

1
4
13
50
60
Straßen ohne Radwege oder
Markierungen für Radfahrer
Gehwege (z.B. bei schlechten oder
gefährlichen Straßen)
markierte Radfahr- bzw. Schutzstreifen
auf der Straße
separate, baulich getrennte Radwege
neben der Straße
separate Wege abseits von Straßen
(z.B. durch Grünanlagen)
Gesamt
Anteil „nutze ich am liebsten“

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 73
Tab. 4-6: Beurteilung des Angebots an Radverkehrsanlagen und Abstellmöglichkeiten für Fahrräder
 im eigenen Ortsteil (nur Befragte, die jeweils eine Einschätzung abgeben können)
  Angebot an Radverkehrsanlagen Abstellmöglichkeiten für Fahrräder
   „sehr zufrieden“ und
„zufrieden“
  „sehr zufrieden“ und
„zufrieden“

OT-Nr. Ortsteil-Name Anz. in Prozent Mittelwert n in Prozent Mittelwert
 Gesamt 2017 2421 47 2,7 2355 35 2,9
00 Zentrum 72
77
58
95
98
101
91
53 2,4 70 64 2,2
01 Zentrum-Ost 41 2,7 74 35 2,9
02 Zentrum-Südost 72 2,2 57 49 2,6
03 Zentrum-Süd 56 2,6 101 55 2,6
04 Zentrum-West 46 2,8 98 43 2,8
05 Zentrum-Nordwest 51 2,7 99 45 2,7
06 Zentrum-Nord 44 2,7 88 39 2,8
10 Schönefeld-Abtnaundorf 56
50
55
59
65
86
30 2,9 59 26 3,0
11 Schönefeld-Ost 52 2,5 46 43 2,7
12 Mockau-Süd 32 3,3 52 36 3,0
13 Mockau-Nord 43 2,8 56 41 2,6
14 Thekla 41 2,9 57 29 3,0
15 Plaußig-Portitz 49 2,7 77 38 2,9
20 Neustadt-Neuschönefeld 72
79
114
63
69
64
65
77
78
74
32 3,1 70 20 3,3
21 Volkmarsdorf 54 2,7 80 35 3,1
22 Anger-Crottendorf 43 2,7 105 24 3,2
23 Sellerhausen-Stünz 54 2,5 61 26 3,0
24 Paunsdorf 63 2,4 69 42 2,8
25 Heiterblick 70 2,3 59 38 2,8
26 Mölkau 24 3,2 62 38 2,9
27 Engelsdorf 54 2,5 77 37 2,9
28 Baalsdorf 18 3,4 66 25 3,1
29 Althen-Kleinpösna 31 3,1 64 33 3,1
30 Reudnitz-Thonberg 109
94
74
85
57
71
44 2,8 110 33 3,0
31 Stötteritz 41 2,8 92 29 3,0
32 Probstheida 70 2,1 67 48 2,6
33 Meusdorf 66 2,3 81 42 2,7
34 Liebertwolkwitz 66 2,5 56 44 2,7
35 Holzhausen 46 2,7 68 34 2,8
40 Südvorstadt 134
92
63
58
73
43 2,7 132 27 3,1
41 Connewitz 38 2,8 91 30 3,0
42 Marienbrunn 60 2,4 60 35 2,9
43 Lößnig 68 2,3 59 42 2,8
44 Dölitz-Dösen 58 2,4 66 30 2,9
50 Schleußig 95
94
85
79
81
96
58 2,5 96 49 2,7
51 Plagwitz 31 3,1 95 34 2,9
52 Kleinzschocher 27 3,2 79 25 3,2
53 Großzschocher 39 2,9 75 35 3,0
54 Knautkleeberg-Knauthain 44 2,8 81 48 2,7
55 Hartmannsdorf-Knautnaund. 46 2,8 85 38 2,9
60 Schönau 59
56
55
72
66
52
84
66 2,2 58 36 2,8
61 Grünau-Ost 55 2,5 56 38 2,9
62 Grünau-Mitte 75 2,3 52 57 2,6
63 Grünau-Siedlung 60 2,4 69 45 2,6
64 Lausen-Grünau 66 2,3 61 33 2,8
65 Grünau-Nord 69 2,2 53 44 2,7
66 Miltitz 43 2,7 80 34 3,0
70 Lindenau 87
83
73
72
61
71
29 3,1 84 31 3,1
71 Altlindenau 32 3,2 87 34 3,0
72 Neulindenau 48 2,6 71 40 2,8
73 Leutzsch 36 2,9 70 42 2,7
74 Böhlitz-Ehrenberg 27 3,0 59 32 3,1
75 Burghausen-Rückmarsdorf 49 2,9 72 42 2,8
80 Möckern 57
95
62
74
54 2,5 55 46 2,8
81 Wahren 50 2,6 94 35 2,9
82 Lützschena-Stahmeln 60 2,3 55 44 2,6
83 Lindenthal 48 2,7 68 34 2,9
90 Gohlis-Süd 112
99
65
91
95
83
43 2,7 106 27 3,0
91 Gohlis-Mitte 45 2,7 98 23 3,1
92 Gohlis-Nord 47 2,7 64 25 3,2
93 Eutritzsch 48 2,7 88 39 2,9
94 Seehausen 51 2,6 80 39 3,0
95 Wiederitzsch 51 2,6 81 40 2,8

74 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Die steigende Fahrradnutzung erfordert ausreichende  und komfortabel nutz-
bare Abstellanlagen. Sichere und leicht zugängliche Abstellanlagen für Fah r-
räder dienen der Ordnung des ruhenden Verkehrs sowie der Vorsorge gegen
Diebstahl und Vandalismus.

Die Zufriedenheit mit den Abstellmöglichkeiten für Fahrräder wird in Abb.4-14
dargestellt. Je zufriedener die Bewohnerinnen und Bewohner mit den Abstell -
möglichkeiten in ihrem Ortsteil sind, desto dunkler ist der Ortsteil in der Karte
eingefärbt. Mit den Abstellmöglichkeiten für Fahrräder sind die Bewohner in-
nen und Bewohner im Zentrum am zufriedensten. 64  Prozent der Befragten
geben an, in ihrem Ortsteil damit (sehr) zufrieden zu sein. In Grünau -Mitte
(57 Prozent) sind die Befragten auch überdurchschnittlich zufrieden. Unz u-
frieden sind hingegen die Befragten in Neustadt -Neuschönefeld (20 Prozent
(sehr) zufrieden) und Gohlis-Mitte (23 Prozent).

Abb. 4-14: Zufriedenheit mit Abstellmöglichkeiten für Fahrräder im Ortsteil

Die Bewertung des städtischen Handelns, ob in letzter Zeit genügend für den
Radverkehr in der Stadt  getan wird, hat sich sukzessive deutlich verbessert.
Auf einer Skala von 1= „viel zu viel“ bis 5= „viel zu wenig“, wurde 2017 ein
Mittelwert von 3,0 („genau richtig“) ermittelt (Abb. 4-15).

Abb. 4-15: Beurteilung, ob in Leipzig in letzter Zeit genügend für den Radverkehr getan wird (nur
 Befragte, die jeweils eine Einschätzung abgeben können, in Prozent und Mittelwert)

Mittelwert
(1 = viel zu viel …. 5 = viel zu wenig)

2011 2014 2017
3,5
(genau rich-
tig/ wenig)
3,2
(genau
richtig)
3,0
(genau
richtig)
3,5
(genau rich-
tig/ wenig)
3,5
(genau rich-
tig/ wenig)
3,7
(wenig/ ge-
nau richtig)
3,6
(wenig/ ge-
nau richtig)
3,4
(genau rich-
tig/ wenig)
3,1
(genau
richtig)
3,3
(genau rich-
tig/ wenig)
2,9
(genau
richtig)
2,7
(genau rich-
tig/ viel)
14
10
23
20
13
20
22
27
23
28
27
28
39
31
21
12
24
11
7
insgesamt
(fast) tägliche Radfahrer/innen
regelmäßige Radfahrer/innen
seltene oder keine Radfahrer/innen
Nutzungsintensität
viel zu viel viel genau richtig wenig viel zu wenig
Bewohner des Zentrums beur-
teilen das Angebot an Rad-
verkehrsanlagen und die Ab-
stellmöglichkeiten für Fahrrä-
der am besten

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 75
Auf den ersten Blick könnte man daraus ein gutes Ergebnis ableiten. Der
Blick in unterschiedliche Nutzergruppen verdeutlicht jedoch die Konkurrenzsi-
tuation zwischen Radfahrern und Nicht -Radfahrern. Leipzigerinnen und
Leipziger, die häufig mit dem Rad unterwegs sind, votieren deutlich häufiger
zu einen (zu) wenig bzw. viel (zu) wenig. Befragte, die selten oder nie mit dem
Rad fahren sind im Mittel der Meinung, dass die Anstrengungen für den Ra d-
verkehr genau richtig seien, wobei eine Tendenz zum (zu) viel besteht.

Betrachtet man die Entwicklung im Zeitverlauf, so zeigt sich, dass die Bewe r-
tungen zwischen Radfahrern und Nicht-Radfahrern sich mehr und mehr au s-
einander entwickeln. Während diejenigen, die (fast) täglich mit dem Rad u n-
terwegs sind, die städtischen Anstrengungen zunehmend in Richtung zu „w e-
nig“ bewerten, leitet sich bei Personen, die selten oder nie Ra dfahren eine
Tendenz in Richtung zu „viel“ ab. Diese Ambivalenz zwischen den Nutze r-
gruppen war zu Beginn des Untersuchungszeitraums (2011) noch nicht gege-
ben.

Verknüpft man auch die Angabe der Befragten zur Zufriedenheit mit den Rad-
verkehrsbedingungen in ihrem Ortsteil  mit der Einschätzung, o b nach ihrer
Meinung in der letzten Zeit in ihrem Ortsteil genügend für den Radverkehr
getan wurde, so erhält man Angaben ü ber den kleinräumigen Handlungsb e-
darf.

Die Ergebnisse dieser Analyse sind in Abb . 4-16 dargestellt. Demnach b e-
steht sehr geringer Handlungsbedarf  in den Grünauer Ortsteilen, in Heite r-
blick, im Zentrum und Zentrum-Südost. Auch im Stadtbezirk Südost sehen die
Bewohner vergleichsweise geringen Handlungsbedarf. Hier ist man eher der
Meinung, dass in ihrem Ortsteil in letzter Zeit genügend für den Radverkehr
getan wurde. Hohen Handlungsbedarf sehen die Befragten hingegen in Möl-
kau, Baalsdorf, Kleinzschocher und Böhlitz -Ehrenberg. Dies ergibt sich aus
einem geringen Anteil an Bewohner innen und Bewohner, die mit de m Ange-
bot an Radverkehrsanalagen zufrieden sind, bei gleichzeitig hohem Anteil an
Bewohnerinnen und Bewohner, die angeben, dass in ihrem Ortsteil in letzter
Zeit (viel zu) wenig für den Radverkehr getan wurde.

Abb. 4-16: Handlungsbedarf bei den Bedingungen für Radfahrer aus Sicht
 der Ortsteilbewohnerschaft

Handlungsbedarf bei den
Bedingungen für den
Radverkehr besteht vor allem
in Mölkau, Baalsdorf ,
Kleinzschocher und Böhlitz-
Ehrenberg
Der Handlungsbedarf wurde
berechnet aus der Differenz
zwischen der Zufriedenheit
mit dem Status quo (Anteil
Befragte je Ortsteil, die mit
Bedingungen für Radfahrer
im Ortsteil zufrieden sind)
und der Einschätzung, ob in
jüngster Zeit genug für den
Radverkehr i m Ortsteil g e-
tan wurde (Anteil Befragte
je Ortsteil, die angeben,
dass in jüngster Zeit „wenig“
bzw. „viel zu wenig“ für den
Radverkehr in ihrem Ortsteil
getan wurde).
Bei sehr hohem  Hand-
lungsbedarf liegt der Anteil
derjenigen, die angeben, es
wird zu weni g für den Ra d-
verkehr getan, mindestens
60 Prozentpunkte über dem
Anteil der Befragten, die mit
den Radverkehrsbedingu n-
gen in ihrem Ortsteil zufri e-
den sind.
Bei sehr geringem  Hand-
lungsbedarf liegt der Anteil
derjenigen, die angeben es
wird zu wenig für den  Rad-
verkehr getan mindestens
10 Prozentpunkte unter
dem Anteil der Befragten,
die mit den Radverkehrs -
bedingungen in ihrem Ort s-
teil zufrieden sind.

76 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

4.5.4. Fahrraddiebstahl

In Leipzig wurden in den letzten Jahren vermehrt Fahrraddiebstähle regi s-
triert. 2017 wurde mit 10  027 gemeldeten Diebstählen erstmals die 10  000-
Grenze übers chritten (Polizeiliche Kriminalitätsstatistik). Ein entsprechendes
Bild zeichnen daher auch die Ergebnisse der Bürgerumfrage. Einem Drittel
der Leipzigerinnen und Leipziger ist in den letzten fünf Jahren mindestens
einmal ein Fahrrad gestohlen worden. Dazu kamen im Betrachtungszeitraum
bei jedem Vierten Diebstähle von Fahrradteilen (z.B. Sattel, Vorderrad oder
Fahrradcomputer). Aus Abb. 4-17 wird ersichtlich, dass Fahrräder in Leipzig
am häufigsten aus Bereichen am Haus (37 Prozent aller Fahrraddiebstäh le)
bzw. aus Kellern/ Garagen entwendet werden.

Abb. 4-17: Fahrraddiebstahl in den letzten fünf Jahren in Leipzig* (in Prozent)
Sind ein Fahrrad oder Fahrradteile in den letzten fünf
Jahren in Leipzig gestohlen worden?
Wo erfolgte der Fahrraddiebstahl?

*Anteil derjenigen, denen in den letzten fünf Jahren ein Fahr-
rad oder Fahrradteile gestohlen wurden

Wurde ein Fahrrad gestohlen, haben nur 62  Prozent der Leipzigerinnen und
Leipziger den Diebstahl entweder bei einem Polizeirevier oder bei der Online -
Wache der Sächsischen Polizei gemeldet (Tab. 4 -7). Die Anzeigequote bei
einem Polizeirevier ist bei älteren Bewohnern deutlich höher als bei jüngeren.
Die oben genannten Zahlen der Polizeilichen Kriminalstatistik geben aufgrund
des reduzierten Anzeigeverhaltens der Betroffenen somit nur knapp zwei Drit-
tel der Fahrraddiebstähle wider (Hellfeld). Das Gesamtfeld (Hell- und Dunkel-
feld) an Fahrraddiebstählen dürfte somit bei circa 16 700 liegen.

Positive Effekte für den Fahrradbesitzer kann eine Fahrradregistrierung bzw.
-codierung bieten. Während die Registrierung bei jedem Polizeirevier oder an
weiteren mobilen oder stationären Stellen des Bürgerdienstes L E durchg e-
führt werden kann, nimmt die Fahrradcodierung ausschließlich das Jugendbe-
rufshilfeangebot Netz kleiner Werkstätten  vor. Nach Au skunft des Bürge r-
dienstes LE und der Polizeidirektion Leipzig erhöht die Fahrradregistrierung/-
codierung die Rückführungszahlen der gestohlenen Fahrräder zum rechtm ä-
ßigen Eigentümer. Dabei konnten die gekennzeichneten Fahrräder nicht nur
in Leipzig, sonder n im Einzelfall auch landes - und bundesweit aufgefunden
und dem rechtmäßigen Besitzer wieder zugeordnet werden. Jedoch haben
bisher nur knapp ein Drittel der Befragten in Leipzig das Fahrrad bei der Fahr-
radregistrierung (Aufkleber) oder der Fahrradcodierun g (Gravur) kennzeic h-
nen lassen. Aktuell beschäftigt sich eine Projektgruppe des Kommunalen
Präventionsrates Leipzig mit neuen Ideen zur Optimierung der Diebstahlspr ä-
vention.
26
33
0 5 10 15 20 25 30 35
ja
ganzes Fahrrad
Fahrradteile
aus Keller/Garage
30
anderer
Bereich am
Haus
(Hinterhof,
Vorgarten
37
sonstiger Ort
in Leipzig
22
an Bahnhof/
Haltestelle
6
aus Treppenflur/
Treppenhaus
5
33 Prozent der Befragten
wurde in den letzten fünf
Jahren mindestens einmal in
Leipzig ein Fahrrad gestohlen
62 Prozent der Leipzigerin-
nen und Leipziger haben den
Fahrraddiebstahl bei der
Polizei angezeigt

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 77
Tab. 4-7: Anzeige des Fahrraddiebstahls und Fahrradregistrierung oder Fahrradcodierung

Anzeige des Fahrraddiebstahls bei der Polizei
War das gestohlene Fahrrad
vorher registriert (Aufkleber)
oder codiert (Gravur) worden?
 bei einem
Polizeirevier
bei der Online-
Wache der Sächsi-
schen Polizei
nein ja nein
Befragte Prozent
Gesamt 2017: 48 14 38 30 70
davon:
männlich 49 12 39 29 71
weiblich 48 14 38 32 68
davon:
18 bis 34 Jahre 40 14 46 32 68
35 bis 49 Jahre 47 16 38 24 76
50 bis 64 Jahre 60 10 30 31 69
65 bis 85 Jahre 65 9 26 41 59
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 46 16 38 27 73
Arbeitslose . . . . .
Rentner/Pensionäre 63 6 31 36 64
Studenten/Schüler 36 11 53 31 69
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 49 7 43 36 64
800 bis unter 1 400 € 44 11 45 33 67
1 400 bis unter 2 000 € 43 22 34 30 70
2 000 € und mehr  56 13 31 24 76

78 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
5.  Umwelt

5.1 Zufriedenheit mit Grünanlagen und Gewässern

Mit dem Zustand der Gewässer  in der Stadt ist die Mehrheit der  Befragten
insgesamt zufrieden. Gut zwei Drittel geben ein positives Urteil ab (11 Prozent
„sehr zufrieden“, 56 Prozent „zufrieden“). Zwischen den Urteilen der ver -
schiedenen Altersgruppen bestehen dabei kaum Unterschiede.

Tab. 5-1: Zufriedenheit mit dem Zustand der Gewässer in der Stadt und Veränderungen des
 Zustands der Gewässer in den letzten fünf Jahren (jeweils ohne Anteile „weiß nicht“)
 Zufriedenheit mit dem Zustand der
Gewässer in der Stadt
Veränderung des Zustands
der Gewässer in den
letzten fünf Jahren
  (sehr)
zufrieden teils/teils
(eher)
unzufrie-
den
 ver-
bessert
weder/
noch
ver-
schlech-
tert
Befragte  Anzahl Prozent Mittelwert Prozent
Gesamt 2017: 1163 68 29 4 2,2 46 45 9
davon:
männlich 507 67 28 4 2,3 45 48 7
weiblich 649 68 29 3 2,2 48 41 11
davon:
18 bis 34 Jahre 326 62 32 6 2,3 30 58 12
35 bis 49 Jahre 272 73 24 3 2,2 47 46 7
50 bis 64 Jahre 294 70 28 3 2,2 58 35 8
65 bis 85 Jahre 263 68 30 2 2,2 62 31 6
Gesamt 2013: 3888 74 22 5 2,2 50 43 6

Die höchste Zufriedenheit mit dem Zustand der Leipziger Gewässer besteht
im gewässerarmen Südosten. Acht von zehn Befragten sind im Stadtbezirk
Südost mit dem Gewässerzustand zufrieden. Auch im Südwesten, in Mitte,
Westen (Grünau) und im Nordosten ist die Zufriedenheit mit den Leipziger
Gewässern insgesamt hoch. Einzig im gewässer reichen Nordwesten beurtei-
len die Befragten den Leipziger Gewässerzustand tendenziell eher ambiva-
lent.

Abb. 5-1: Zufriedenheit mit dem Zustand der Gewässer nach Stadtbezirken

Geodaten Gewässer: European Environment Agency/ Urban Atlas
Zwei Drittel sind mit dem
Zustand der Gewässer
zufrieden
Im Stadtbezirk Südost
besteht die höchste
Gewässerzufriedenheit

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  79
In Tab. 5-1 sind außerdem die Meinungen der Befragten wiedergegeben, ob
sich der Zustand der Gewässer in den letzten fünf Jahren verbessert oder
verschlechtert hat. Auch hier überwiegen die positiven Meinungen. 46 Prozent
der Befragten attestieren eine Verbesserung, weitere 45  Prozent geben an,
dass der Zustand gleich geblieben ist und lediglich 9  Prozent der Leipzi -
gerinnen und Leipziger sagen, dass sich der Zustand der Gewässer in der
Stadt in den letzten fünf Jahren verschlechtert hat. Insbesondere ältere Leip-
zigerinnen und Leipziger empfinden sehr häufig Verbesserungen des Gewäs -
serzustands. Möglicherweise wurde der Betrachtungszeitraum (gemäß Frage-
stellung innerhalb der letzten fünf Jahre) aber auch weitreichender ausgelegt
und manch ältere Person hat noch den problematischen Gewässerzustand zu
DDR-Zeiten vor Augen.

Neben den Gewässern w ird auch das Angebot und der Zustand der Grün-
anlagen in der Stadt insgesamt bzw. im eigenen Wohnviertel beurteilt. Unter
anderem auch durch den Leipziger Auwald, der sich in Nord- Süd-Richtung
quer durch das Stadtgebiet zieht (Abb. 5- 3), sind großflächige Grün-  und
Waldgebiete im Stadtgebiet vorhanden. In Abb . 5-2 sind zunächst die ent -
sprechenden Ergebnisse für die Stadt insgesamt wiedergegeben.

84 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger sind mit dem Angebot an Grün-
anlagen (sehr) zufrieden. Auch die Beurteilung im Zeitvergleich fällt positiv
aus. Zwar sagen mehr als die Hälfte (59 Prozent), dass das Angebot an
Grünanlagen in den letzten fünf Jahren unverändert ist, 33 Prozent sehen hier
allerdings eine Verbesserung und lediglich 8 Prozent geben an, dass sich das
Angebot in den letzten fünf Jahren verschlechtert hätte.

Der Zustand der Grünanlagen  wird etwas kritischer, aber immer noch über -
wiegend positiv beurteilt. 61 Prozent sind mit dem Zustand der Grünanlagen
(sehr) zufrieden. 27 Prozent der Befragten geben an, dass sich der Zustand
der Grünanlagen in der Stadt Leipzig in den letzten fünf Jahren verbessert
hat. Die Mehrheit sieht keine Veränderungen, aber jeder Fünfte gibt  an, dass
sich der Zustand der Grünanlagen aus se iner Sicht in den letzten fünf Jahren
verschlechtert hat.

Abb 5-2: Zufriedenheit mit Angebot und Zustand von Grünanlagen in der Stadt und Beurteilung der
 Veränderungen in den letzten 5 Jahren (in Prozent)

Zufriedenheit

Angebot

Zustand

Beurteilung der Veränderung

jeweils ohne Anteile „weiß nicht“

Sehr hohe Zufriedenheitswerte mit dem Angebot an Grünanlagen in Leipzig
bestehen in den Stadtbezirken Alt-West (91 Prozent), Südwest (89 Prozent)
und Mitte (87 Prozent). Etwas weniger hoch fällt die Zufriedenheit im Stadt -
bezirk Nordwest und in West (Grünau) aus. 77 bzw. 78 Prozent geben jedoch
auch dort gute Noten. Wie in Abb. 5 -3 zu sehen, steht der faktische Grün -
anteil im Stadtbezirk somit nicht unmittelbar mit der Bewertung der  Leipziger
Situation im Zusammenhang.
Im Stadtbezirk Alt-West wird nicht nur das Angebot, sondern auch der
Zustand der Leipziger Grünanlagen am positivsten eingeschätzt. Fast drei
Viertel der Bewohner innen und Bewohner  dieses auennahen Stadtbezirks
sind m it den Grünanlagen in Leipzig (sehr) zufrieden. Im Stadtbezirk West
(Grünau) gibt dagegen nur die Hälfte (51 Prozent) ein positives Urteil ab.
27
10
57
51
14
32
2
6
sehr zufrieden zufrieden teils/ teils
unzufrieden sehr unzufrieden
33
27
59
53
8
20
verbessert weder/ noch verschlechtert
Der Gewässerzustand
wird im Vergleich zu vor
fünf Jahren tendenziell
als besser oder gleich
beurteilt
Leipzig ist eine grüne
Stadt – 84 Prozent sind
mit dem Angebot an
Grünanlagen zufrieden

80 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 5-3: Zufriedenheit mit Angebot und Zustand der Grünanlagen nach
 Stadtbezirken

Zufriedenheit mit dem Angebot an Grünanlagen

Dargestellt sind neben den Gewässerflächen auch Wald, Grünanlagen/Parks sowie Sport- und Freizeit-
anlagen.

Zufriedenheit mit dem Zustand an Grünanlagen

jeweils ohne Anteile „weiß nicht“
Geodaten Gewässer und Grünflächen/Wald: European Environment Agency/ Urban Atlas

Die Zufriedenheit mit dem
Angebot an Grünanlagen
ist flächendeckend sehr
hoch

Der Zustand der Grünan-
lagen wir flächendeckend
ebenfalls mehrheitlich
positiv eingeschätzt, je-
doch mit Abstrichen

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  81
5.2 Der Leipziger Auwald

Mitten durch die Stadt Leipzig zieht sich eine einzigartige Auenlandschaft. Der
Leipziger Auwald ist eines der größten Auenwaldgebiete Mitteleuropas.

Die Leipziger Auenlandschaft übernimmt nicht nur eine Reihe ökologischer
und stadtklimatischer Funktionen, sondern ist auch Naherholungs - und Frei-
zeitgebiet der Stadtbevölkerung. 28 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger
geben an, sich mehrmals im Monat  im Leipziger Auwald aufzuhalten
(Abb. 5- 4), was einer Zahl von gut 165 000 regelmäßig en Besuchern ent-
spricht.

Im Auwald halten sich alle Bevölk erungs- und Altersgruppen auf. Besonders
häufig sind Personen im mittleren Erwachsenenalter (35 bis 49 Jahre) dort
unterwegs. Der Auwald spricht insbesondere Familien mit Kind( ern) an.
42 Prozent der Eltern mit Kind(ern) im Klein-  oder Vorschulalter sind  regel-
mäßig (mindestens mehrmals im Monat) im Auwald unterwegs.

Abb. 5-4: Aufenthalt im Leipziger Auwald (in Prozent)

* unter 14 Jahren im Haushalt

Die Nutzung des Auwaldes für Freizeit - und Erholungszwecke unterliegt sai-
sonalen Schwankungen. Die vielfältigen touristischen Einrichtungen (Gas t-
stätten, Biergärten, Spielplätze usw.) werden im Sommer deutlich häufiger
besucht als im Winter. 27 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger, also fast
160 000 Bürgerinnen und Bürger, nutzen im Sommer regelmäßig (mindestens
mehrmals im Monat) gastronomische oder touristische Einrichtungen  im Au-
wald (Abb. 5-5). Im Winter ist die Nutzungsintensität dagegen deutlich geri n-
ger. Aber auch während der kühlen Jahreszeit besuchen 7 Prozent der B e-
fragten diese Einrichtungen im Auwald.

Abb. 5-5: Nutzung touristischer Ausflugsziele im Auwald nach Jahreszeit (in Prozent)

beispielsweise Gaststätten, Biergärten, Spielplätze

7
8
6
6
10
7
7
7
9
12
5
6
5
5
6
8
3
6
5
4
16
17
14
13
21
17
11
14
23
26
49
51
48
48
48
48
52
48
51
48
23
19
26
28
15
20
27
25
12
10
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
ohne Kind*
mit Kind(ern)*
darunter: mit Kind(ern) unter 7 Jahren
GeschlechtAlterHaushalt
mehrmals in der Woche einmal in der Woche mehrmals im Monat seltener nie
4 5
2
18
4
55
43
18
51
im Sommer
im Winter
mehrmals in der Woche einmal in der Woche mehrmals im Monat seltener nie
165 000 Leipzigerinnen
und Leipziger halten sich
regelmäßig (mehrmals im
Monat oder häufiger) im
Auwald auf
Knapp 160 000 Leipzige-
rinnen und Leipziger nutzen
im Sommer regelmäßig die
touristischen Ausflugsziele

82 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Abb. 5-6: Nutzung touristischer Ausflugsziele im Auwald im Sommer (in Prozent)

beispielsweise Gaststätten, Biergärten, Spielplätze

* unter 14 Jahren im Haushalt

Die touristischen Ausflugsziele im Auwald werden ebenfalls generationen-
übergreifend aufgesucht, wobei auch hier Familien mit Kindern, insbesondere
im Klein- und Vorschulalter, starke Nutzergruppen sind.

Bewohnerinnen und Bewohner der auwaldnahen Stadtbezirke Nordwest, Alt -
West und Südwest nutzen ihr wohnnahes Erholungsgebiet besonders häufig.
In Alt-West und Südwest ist mehr als  die Hälfte der Einwohnerinnen und Ei n-
wohner regelmäßig (mehrmals im Monat) im Auwald unterwegs. In den östl i-
chen Stadtbezirken Leipzigs ist die Nutzungsintensität bei deutlich längeren
Anfahrtswegen entsprechend geringer (Abb. 5-7). Korrespondierend verhalten
sich die Ergebnisse bezüglich der stadträumlichen Unterschiede in der Nut-
zung der Ausflugsziele.

Abb. 5-7: Nutzung des Leipziger Auwalds nach Stadtbezirken

Geodaten Gewässer und Grünflächen/Wald: European Environment Agency/ Urban Atlas
4
4
4
6
5
4
2
4
5
7
5
5
5
5
7
6
3
5
7
6
18
18
18
18
23
19
10
16
25
28
55
58
53
49
54
58
61
55
55
51
18
15
20
23
11
13
24
21
7
7
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
ohne Kind*
mit Kind(ern)*
darunter: mit Kind(ern) unter 7 Jahren
GeschlechtAlterHaushalt
mehrmals in der Woche einmal in der Woche mehrmals im Monat seltener nie
Bewohnerinnen und Be-
wohner der auwaldan-
grenzenden Stadtbezirke
nutzen dieses Natur- und
Naherholungsgebiet be-
sonders häufig

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  83
Der Schlobachshof im nördlichen Auwald, ein ehemaliges Ausflugsziel, wurde
Ende 2016 von der Stadt Leipzig erworben. Nach zwei Überflutungen gab der
Vorbesitzer die Nutzung als Reiterhof und Gastronomiebetrieb auf. Derzeit
wird ein neues Nutzungskonzept im Auftrag der Stadt erarbeitet. Bei den
Leipzigerinnen und Leipzigern hat der  Schlobachshof einen relativ hohen Be-
kanntheitsgrad. Gut jede/r dritte Leipziger/in kennt das Areal. In den angren-
zenden Stadtbezirken liegt der Bekanntheitsgrad nochmals deutlich höher. Im
Stadtbezirk Nordwest kennen 65 Prozent der Befragten den Schlobachshof,
in Alt-West 59 Prozent.

5.3 Klimaschutz und Ökostrom

Drei Viertel der Befragten können eine Einschätzung zu den kommunalen und
bundesweiten Anstrengungen zur Energiewende und zum Klimaschutz  ge-
ben. Gut die Hälfte (55 Prozent) derjenigen meint, es würde von bundes - und
kommunaler Seite zu wenig getan. Ein Viertel hält die Anstrengungen für ge-
nau richtig. Und jeder Fünfte ist der Meinung, es würde zu viel für die Ener-
giewende und den Klimaschutz getan.

Grundsätzlich ist der Klimaschutz für jüngere Altersgruppen präsenter und
relevanter als für die älteren. In den Altersgruppen unter 35 Jahre meinen
sogar sieben von zehn Befragten (mit Einschätzungsvermögen), dass zu w e-
nig für die Energiewende und den Klimaschutz getan wird. Mit zunehmendem
Lebensalter lässt die Forderung nach einer Intensivierung der Anstrengungen
sukzessive nach. Dennoch plädiert auch unter den Senioren die größte Grup-
pe (47 bzw. 44 Prozent) für mehr Anstrengungen, circa ein Viertel bewertet
die Klimaschutzbestrebungen jedoch als zu viel.

Abb. 5-8: Einschätzung der kommunalen und bundesweiten Anstrengungen zur Energie-
 wende und zum Klimaschutz (in Prozent)
Anteil Befragte, die die Anstren-
gungen einschätzen können

74
79
75
73
72
70
61

davon meinen, es wird  …  getan:

Neben den Anstrengungen der Politik kann auch jeder selbst etwas für den
Klimaschutz tun: z.B. m it einer klimabewussten Lebensweise und seinem
Konsumverhalten. Ein Beispiel für umweltbewusstes Verhalten ist  es, Strom
aus erneuerbaren Energiequellen zu beziehen.

Insgesamt gibt ein Viertel der befragten Haushalte an (Tab. 5-2), Ökostrom zu
beziehen. Ein hoher Bildungsabschluss und ein hohes Einkommen wirk en
positiv auf die Konsumentscheidung für Ökostrom. Personen mit Hochschul-
abschluss beziehen zu 43 Prozent Strom aus erneuerbaren Energien. Bei
Paaren mit Kind(ern) (38 Prozent) und in Haushalten mit hohem Einkommen
(34 Prozent bei Einkommensreichtum, vgl. S. 25 im Kapitel 2) ist  der Bezug
von Ökostrom ebenfalls überdurchschnittlich. In armutsgefährdeten Haushal-
ten liegt der Anteil Ökostrombezieher dagegen nur bei 16 Prozent.

69
68
62
44
40
47
44
22
18
21
28
28
27
33
9
13
16
28
32
26
23
18 bis 24 Jahre
25 bis 34 Jahre
35 bis 44 Jahre
45 bis 54 Jahre
55 bis 64 Jahre
65 bis 74 Jahre
75 bis 85 Jahre
zu wenig genau richtig zu viel
Fast vier von zehn
Leipzigerinnen und
Leipziger kennen den
Schlobachshof
Jüngere Altersgruppen
plädieren häufiger für
größere Anstrengungen
beim Klimaschutz und der
Energiewende
Ein Viertel der Leipziger
Haushalte bezieht
Ökostrom

84 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
72 Prozent der Ökostrombezieher (ohne Anteil „weiß nicht“) meinen zudem,
dass von Bundes - und kommunaler Seite zu wenig für den Klimaschutz und
die Energiewende getan w ird. Neben dem eigenen klimaschonenden Kon-
sumverhalten appellieren sie also an die Politik , die Anstrengungen zu inten-
sivieren.

Tab. 5-2: Bezug von Ökostrom im Haushalt
  ja nein weiß nicht
Haushalte  Anzahl Prozent
Gesamt: 1159 24 49 27
Haushaltsstruktur:
Singles 225 21 50 29
Alleinerziehende 43 31 53 15
Paare mit Kindern 191 38 49 12
Paare ohne Kinder 249 31 49 20
alleinstehende Rentner 126 12 50 39
Rentnerpaare 170 16 52 32
Hauptquelle Lebensunterhalt:
Erwerbseinkommen 743 29 49 22
Arbeitslosengeld 41 15 58 27
Renten, Pensionen 304 14 51 35
übrige Einkommen 62 23 35 42

5.4 Luftqualität, Luftreinhaltung, Lärm im Wohnumfeld

Stellenwert von Lärmschutz und Luftreinhaltung: Die Ansprüche der Bürgerin-
nen und Bürger an einen  guten Lärmschutz und eine gute Luftqualität sind
sehr hoch. Für 85 bzw. 87 Prozent haben beide Gesundheits- und Umweltfak-
toren einen (sehr) hohen Stellenwert (Abb. 5-9). Gegenüber 2015 hat die Re-
levanz von Lärmschutz und Luftreinhaltung nochmals zugenommen.

Abb. 5-9: Stellenwert von Lärmschutz und Luftreinhaltung im Zeitvergleich (in Prozent)

Eine saubere Luft und wenig Lär m sind für alle Bevölkerungsgruppen von
großer Bedeutung  und Lärmschutz und Luftreinhaltung  für alle Alters - und
Bildungsgruppen wichtig. Es gibt schwache Zusammenhänge insofern, dass
ein jüngeres Alter bzw. eine höhere Bildung verstärkend auf die Bedeutung
der Umweltfaktoren wirken. Ob Kinder im Haushalt leben, hat dagegen keinen
Einfluss auf den Stellenwert von Luftreinheit und Lärmvermeidung. Allein bei
nicht-deutschen Personen (gemessen anhand der im Haushalt gesprochenen
Sprache) ist der Anspruch an die beiden Umweltfaktoren etwas geringer aus-
geprägt (Abb. 5-10).

Nochmals deutlicher beeinflusst die Bewertung der Umweltsituation im Wohn-
gebiet den Stellenwert der Umweltfaktoren. Ä ußern sich Befragte negativ zur
Luftqualität bzw. Lärmbelastung im Wohngebiet, dann messen sie dem
Schutz dieser  Umweltfaktoren auch oft einen sehr hohen Stellenwert bei
(Abb. 5-10).
38
47
33
40
44
40
45
45
13
10
16
11
3
2
4
3
2
2
2015
2017
2015
2017
Luftreinhaltung Lärmschutz
sehr hohen hohen teils/teils geringen sehr geringen
Knapp drei Viertel der
Ökostrom-Bezieher sind
der Auffassung, dass von
Bundes- und kommunaler
Seite zu wenig für den
Klimaschutz und die Ener-
giewende getan wird
Die Ansprüche der Bürge-
rinnen und Bürger an den
Lärmschutz und die Luft-
reinhaltung sind mit 85
bzw. 87 Prozent sehr hoch

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  85

Abb. 5-10: Stellenwert von Lärmschutz und Luftreinhaltung nach Merkmalen (in Prozent)

Luftreinhaltung

Lärmschutz

Zufriedenheit mit der Luftqualität : Kleinräumig besteht bei der Wahrnehmung
der Luftqualität ein Gefälle vom Stadtrand zum Innenstadtbereich. In den äu-
ßeren Stadtgebieten, insbesondere im Südosten, ist die Bevölkerung teilweise
mit großer Mehrheit mit der Luftqualität im Wohnumfeld (sehr) zufrieden. In
den Ortsteilen Knautkleeberg -Knauthain und Meusdorf nehmen sogar mehr
als 80 Prozent der Bewohnerschaft eine sehr gute oder gute Luftqualität wahr.

Abb. 5-11: Zufriedenheit mit der Luftqualität nach Ortsteilen

42
49
76
47
50
48
36
45
40
19
41
32
40
35
(sehr) gut
teils/teils
(sehr) schlecht
ohne Kind im Haushalt
mit Kind(ern) im Haushalt
deutsch
nicht-deutsch
Einschätzung Luftqualität
im WohnviertelPerson…Sprache

34
38
52
39
43
40
36
48
47
38
46
43
46
33
schwach/überhaupt nicht
mittel
(sehr) stark
ohne Kind im Haushalt
mit Kind(ern) im Haushalt
deutsch
nicht-deutsch
Einschätzung
Lärmbelastung im
Wohnvierte (Kfz)Person…Sprache

sehr hohen Stellenwert hohen Stellenwert

86 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Defizite werden dagegen in vielen Ortsteilen des Stadtbezirks Mitte, aber
auch im inneren Leipziger Osten und im inneren Leipziger Westen wahrge-
nommen. Weniger als die Hälfte der Bevölkerung gibt hier noch ein positives
Urteil ab und ist mit der Luftqualit ät, die wesentlich für die menschliche G e-
sundheit ist, zufrieden. In Neustadt-Neuschönefeld, Altlindenau und im Zent-
rum ist die Bewohnerschaft besonders selten zufrieden. Sehr zufriedene Be-
wertungen der Luftqualität gehen in vielen Wohnvierteln des Stadtbezirks Mit-
te sowie des inneren Leipziger Ostens bzw. Westens vielfach sogar gegen
Null.

Im Vergleich zu 2015 geben die Bewohnerinnen und Bewohner in 31 Ortstei-
len eine schlechtere Bewertung der Luftqualität, in 21 Ortsteilen wird sie d a-
gegen besser eingeschätzt und in 11 ist die Bewertung gleichbleibend
(+/-2 Prozentpunkte bei (sehr) gut). Ein räumliches Muster ist schwer erken n-
bar. A llenfalls fällt auf, dass im Leipziger Westen und Süden (Lindenauer
Ortsteile, Plagwitz, Schleußig, Südvorstadt und Connewitz) zusammenhän-
gend eine Verschlechterung wahrgenommen wird.

Bezogen auf die gesamtstädtische mittlere Wahrnehmung der Luftqualität im
Wohngebiet sind die Ergebnisse 2017 mit denen von 2015 vergleichbar.

Abb. 5-12: Bewertung der Luftqualität im Wohngebiet im Zeitvergleich (in Prozent)

Dieselfahrverbote: Als Maßnahme für eine bessere Luft in der Stadt werden
deutschlandweit Dieselfahrverbote diskutiert, um die gesundheitsgefährdende
Stickstoffdioxidbelastung zu verringern. Die Leipziger Bürgerschaft positioniert
sich ambivalent, jedoch insgesamt mit einer Mehrheit von 59 Prozent
gegen
Dieselfahrverbote in Leipzig, 41 Prozent befürworten diese. In den Bevölk e-
rungsgruppen ist das Meinungsbild jedoch unterschiedlich. Bei jungen E r-
wachsenen (18 bis unter 25 Jahre) votiert eine Mehrheit von 55 Prozent für
Dieselfahrverbote, bei Personen im mittleren Erwerbsalter (45 bis 54 Jahre)
sind jedoch zwei Drittel dagegen. Bei Studenten/Schüler n findet sich sogar
eine Zweidrittelmehrheit für Fahrverbote. Im Stadtbezirk Mitte, in dem die
wahrgenommene Luf tqualität weniger gut ist (Abb. 5- 11), votiert ebenfalls
eine Mehrheit von 54 Prozent für Dieselfahrverbote.

Lärmbelastung
: Die Belastung mit Lärm stellt eine wesentliche Beeinträcht i-
gung der Wohn- und Lebensqualität dar. Nach einzelnen Emittenten abg e-
fragt, leidet di e Mehrheit der Leipzigerinnen und Leipziger nicht unter einer
starken Lärmbelastung. In der Summe der Emittenten kann sich jedoch ein
anderes Bild ergeben.

Am häufigsten zeigen die Bürgerinnen und Bürger eine Belastung durch den
Kfz-Verkehr an. Ein Viertel der Befragten gibt an, durch den Autoverkehr stark
oder sogar sehr stark belastet zu sein . Im Vergleich zu 2015 gibt es keine
signifikanten Unterschiede, und zwar bezüglich aller sieben abgefragter Emit-
tenten (Abb. 5-13). Der Zeitvergleich seit dem Jahr 2012 zeigt zudem, dass
die durchschnittliche Lärmbelastung durch die sieben Emittenten auch in der
längeren Frist relativ konstant geblieben ist (Tab. 5-3).

Nach dem Kfz-Lärm verursacht die Straßenbahn die zweitstärkste Belastung
für die Bürgerinnen und Bürger. Insgesamt (über das gesamte Stadtgebiet)
7
5
52
55
30
31
9
7
2
1
2017
2015
sehr gut gut teils/teils schlecht sehr schlecht
Insgesamt ist die Mehrheit
der Stadtbevölkerung gegen
Dieselfahrverbote
–
in der stark belasteten Innen-
stadt spricht sich die Mehr-
heit der Bewohner jedoch
dafür aus
Die Luftqualität wird in der
Innenstadt und in vielen Be-
reichen des Innenstadtrands
vergleichsweise schlechter
beurteilt
Der größte Lärmverursacher
ist der Kfz-Verkehr

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  87
fühlen sich 12 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger (sehr) stark vom
Straßenbahnlärm belastet. Auf Rang drei steht der Fluglärm mit insgesamt
9 Prozent Betroffenen im Stadtgebiet. Allerdings ist die Fluglärmbelastung
lokal auf den Norden und Nordwesten des Stadtgebiets beschränkt, dafür dort
umso stärker. In Seehausen geben gut zwei Drittel der Bewohnerinnen und
Bewohner an, sehr stark oder stark unter Fluglärm zu leiden. In Lützschena-
Stahmeln sind es 60 Prozent. Auch in den angrenzenden Ortsteilen Lindent-
hal (49 Prozent), Böhlitz-Ehrenberg (34 Prozent), Wiederitzsch (32  Prozent),
Burghausen-Rückmarsdorf (31 Prozent) und Wahren (25 Prozent) geben ver-
gleichsweise viele Bürgerinnen und Bürger an, v on (sehr) starkem Fluglärm
betroffen zu sein.

Tab. 5-3: Lärmbelastung im Wohnumfeld
Erhebungsjahr
Kfz Straßenbahn Eisenbahn Flugverkehr Baustelle Industrie-
/Gewerbe
anderer
Lärm
Mittelwerte  Skala: 1 = „sehr stark“ bis 5 = „überhaupt nicht“
2017 3,2
(mittel)
4,0
(schwach)
4,3
(schwach)
4,0
(schwach)
4,1
(schwach)
4,6
(überhaupt nicht)
4,2
(schwach)
2015 3,3 4,0 4,4 4,2 4,0 4,7 4,2
2014 3,4 4,1 4,5 4,2 4,1 4,7 4,3
2012 3,3 4,0 4,4 4,1 4,2 4,7 4,3

Abb. 5-13: Lärmbelastung nach Emittenten (in Prozent)

Da vom Kfz -Verkehr die höchste Belastung für die Bürgerinnen und Bürger
ausgeht, wird diesbezüglich die kleinräumige Analyse auf Ortsteilebene in
Abb. 5-14 dargestellt.

Insbesondere in Ortsteilen der westlichen Innenstadt bzw. des westlichen
Innenstadtrandes nehmen die Bürgerinnen und Bürger eine hohe Lärmbelas-
tung durch Kfz -Verkehr wahr. Ebenfalls stark belastet sind autobahnnahe
Ortsteile im Nordosten und Südwesten. Abgesehen von der Belastung durch
Bundesautobahnen besteht grundsätzlich ein Belastungsgefälle von den zent-
ralen Bereichen der Stadt zum Stadtrand.

Bezüglich lärmmindernder Maßnahmen sprechen sich die Leipziger innen und
Leipziger vorrangig dafür aus , den Lkw -Verkehr zu reduzieren (52 Prozent,
Abb. 5- 15). Auch die Maßnahmen einer verstärkten Geschwindigkeitsüber -
wachung und Tempo 30 innerorts f inden in größeren Teilen der  Leipziger
3
5
8
11
7
14
23
3
7
7
9
9
12
24
Industrie-/Gewerbe
Eisenbahn
anderer Lärm (z.B. Freizeit, Sport, Veranstaltungen)
Baustelle
Flugverkehr
Straßenbahn
Kfz
2017
2015
Anteil Befragte mit Lärmbelästigung "sehr stark" und "stark"
Fluglärm belastet vor allem
den Norden der Stadt
In der Innenstadt und im
Innenstadtrand sowie in
autobahnnahen Ortsteilen ist
die Kfz-Lärmbelastung am
höchsten

88 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Bevölkerung Zuspruch. Im Vergleich zu 2015 hat sich das Meinungsbild kaum
geändert. In der Kategorie „Sonstiges“ nennen  die Bürgerinnen und Bürger
eine Vielzahl an Vorschlägen, z .B. den Ausbau der Radwege, Elektromobil i-
tät, (Baum-)pflanzungen, ÖPNV -Ausbau bzw. kostenlose oder vergünstigte
Tickets, Flüsterasphalt, Anliegerverkehr  in Wohngebieten , Verbot von be-
stimmten Verkehrsmitteln (z.B. Touristenbusse oder Quads), Lärmschutzfens-
ter oder –wände, intelligente Ampelschaltungen, Einbahnstraßen in Wohnvier-
teln, Umrüstung der Busse oder einen/mehrere autofreie Tage.

Abb. 5-14: Lärmbelästigung durch Kfz nach Ortsteilen

Geodaten Straßen: European Environment Agency/ Urban Atlas

Abb. 5-15: Welche Maßnahmen zur Verminderung des Verkehrslärms würden Sie
  unterstützen? (Mehrfachnennungen in Prozent)

52
43
43
29
24
20
56
36
39
33
24
12
Reduzierung Lkw-Verkehr
Tempo 30
Geschwindigkeitsüberwachung
bauliche Maßnahmen
Ausschluss des Kfz-Verkehrs in der
Innenstadt (ausgenommen Anlieferverkehr)
Sonstiges
2017
2015

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  89
5.5 Abfallentsorgung und Sauberkeit der Stadt

Die Stadtreinigung Leipzig ist als Eigenbetrieb der Stadt für die Abfallentsor-
gung, Straßenreinigung und Winterdienst sowie die Betreuung der städt i-
schen Grünanlagen zuständig. Zu diesen großen Arbeitsgebieten gehör en
noch eine Vielzahl weiterer Leistungen wie z.B. die Schadstoff - und Alttextil-
sammlung, die Pflege der Springbrunnen  oder die Weihnachtsbaumentsor-
gung.
Wie bekannt sind den Bürgerinnen und Bürgern diese  verschiedenen Ange-
bote der Stadtreinigung und wie zufrieden sind sie damit? Zu 13 vorgegebe-
nen Leistungsangeboten konnten sich die Befragten zu ihrem Kenntnisstand
äußern und darüber hinaus auf einer fünfstufigen Skala von „sehr zufrieden“
bis „sehr unzufrieden“ sowie der Möglichkeit „weiß ich nicht“ ihre Meinung
mitteilen (Abb. 5-16).

Abb. 5-16: Kenntnis und Zufriedenheit mit verschiedenen Leistungen der Stadtreinigung (in Prozent)

Kenntnis

Zufriedenheit
(Mittelwert)

1,9

2,5

2,4

3,0

1,8

2,2

2,0

2,6

2,2

2,7

2,3

2,2

2,2

Fast alle Leipzigerinnen und Leipziger kennen die Abfallentsorgung , also die
Entsorgung von Rest- und Bioabfall. Auch die Straßenreinigung von Fahrbah-
nen und Gehwegen, die Pflege der städtischen Grünanlagen sowie der Kom-
munale Winterdienst sind neun von zehn Bürgerinnen und Bürgern bekannt.
Darüber hinaus betreibt die Stadtreinigung über das gesamte Stadtgebiet
verteilt insgesamt 17 Wertstoffhöfe, in denen Sperrmüll, Schrott und andere
Wertstoffe abgegeben werden können. 86 Prozent der Leipzigerinnen und
Leipziger haben möglicherweise schon derartige Wertstoffe dort hingebracht
oder kennen zumindest die Wertstoffhöfe. Bei kleinräumiger Betrachtung fällt
auf, dass die Wertstoffhöfe in den äußeren Ortsteilen bekannter sind al s in
den inneren (Abb. 5-17).

Drei Viertel der Befragten geben an, die Alttextilsammlung zu kennen. Dafür
stehen im gesamten Stadtgebiet an etwa 200 Standorten orangefarbene Al t-
textil-Sammelbehälter. Vor allem die Bewohnerinnen und Bewohner der Or t-
steile Schönefeld-Ost (93 Prozent), Lindenthal, Marienbrunn und Mockau-Süd
(jeweils 90 Prozent) kennen die Alttextilsammlung.
96
92
90
90
86
76
68
66
59
56
49
24
14
0 20 40 60 80
Abfallentsorgung (Restabfall/Bioabfall)
Straßenreinigung (Fahrbahn/Gehweg)
Pflege der städtischen Grünanlagen
Kommunaler Straßenwinterdienst
Wertstoffhöfe
Alttextilsammlung
Entsorgung der Weihnachtsbäume
Pflege der städtischen Spielplätze
Schadstoffsammlung
Papierkorbentsorgung
Pflege der städtischen Springbrunnen
Fachberatung  (Bürgertelefon "Abfall": 6571-111, Abfallpädagogik)
Online-Verschenkemarkt (www.stadtreinigung-leipzig.de/Verschenkemarkt)
Fast alle Leipzigerinnen und
Leipziger kennen die Ab-
fallentsorgung, Straßenreini-
gung/Winterdienst und die
Pflege der kommunalen
Grünanlagen als Leistungen
der Stadtreinigung

Auch die Wertstoffhöfe sind
überwiegend bekannt

90 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Von der Weihnachtsbaumentsorgung haben insgesamt sieben von zehn B e-
fragten bereits gehört. Sie ist mehr als in anderen Ortsteilen in Burghausen-
Rückmarsdorf (89 Prozent) und Engelsdorf (87 Prozent) bekannt.

Schadstoffe wie z.B. Farbreste, Lösungsmittel, Altöl oder Energiesparlampen
können am Schadstoffmobil oder an der stationären Schadstoffsammelstelle
abgegeben werden. Sechs von zehn Befra gten wissen darüber Bescheid,
insbesondere die Bewohnerinnen und Bewohner des Ortsteils Hartmanns-
dorf-Knautnaundorf (86  Prozent). Je näher man dem Stadtzentrum kommt,
desto geringer ist der Kenntnisstand über diese Entsorgungsmöglichkeit.

Abb. 5-17: Kenntnis ausgewählter Leistungen der Stadtreinigung nach Ortsteilen (in Prozent)
Alttextilien-Sammlung Schadstoff-Sammlung

Min: Zentrum mit 56 Prozent
Max: Schönefeld-Ost mit 93 Prozent

Min: Volkmarsdorf mit 23 Prozent
Max: Hartmannsdorf-Knautnaundorf mit 86 Prozent
Weihnachtsbaum-Entsorgung Wertstoffhöfe

Min: Volkmarsdorf mit 41 Prozent
Max: Burghausen-Rückmarsdorf mit 89 Prozent

Min: Zentrum mit 72 Prozent
Max: Baalsdorf mit 99 Prozent

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  91
Dass die öffentlichen Spielplätze Leipzigs von den kommunalen Gärtnern
betreut werden, und zwar rund um das Jahr, wissen zwei Drittel der Leipzig e-
rinnen und Leipziger. Und immerhin die Hälfte der Stadtbevölkerung weiß
auch, dass die Brunnen und Fontänen Leipzigs in Verantwortung der Stadt-
reinigung betreut und gewartet werden.
Etwas weniger bekannt sind die Fachberatung mit dem Bürgertelefon Abfall
und der Abfallpädagogik (24 Prozent) sowie der Online-Verschenkemarkt, von
dem aber dennoch zumindest jeder siebente der Leipzigerinnen und Leipziger
Kenntnis hat.
Der Zufriedenheitsgrad mit den Leistungen der Leipziger Stadtreinigung wird
insgesamt mit guten Noten bewertet. Dabei erhalten die Wertstoffhöfe mit
einem Mittelwert von 1,8 die beste Bewertung. Befriedigend, mit einem Mi t-
telwert von 3,0, wird der Kommunale Stadtwinterdienst eingeschätzt.

Ein weiterer Fragenkomplex behandelt das Gebiet der Abfalltrennung. Eine
möglichst sortengerechte Entsorgung ist ein wesentliches Element für ein
effizientes Altstoffrecycling und leistet damit einen wichtigen Beitrag zum
Umwelt- und Klimaschutz.

Papier, Pappe und Kartonagen entsorgen im Prinzip alle Leipzigerinnen und
Leipziger in die Blaue Tonne (Abb. 5- 18). Auch bei der Entsorgung von Ver-
packungen geben fast alle Befragten an, sie ordnungsgemäß in die Gelbe
Tonne bzw. den Gelben Sack zu entsorgen. Etwas weniger, aber immer noch
von 94 Prozent der Leipziger Stadtbevölkerung, werden Glasabfälle in die
entsprechenden Behälter geworfen. Auch nach verschiedenen Bevölkerungs-
gruppen betrachtet, sind hierbei nur marginale Schwankungen festzustellen.

Abb. 5-18: Abfalltrennung durch die Bürgerinnen und Bürger (in Prozent)

Anders sieht es bei der Entsorgung von Bio-  und Gartenabfällen aus. G e-
schlechterspezifisch gibt es dabei zwar keine Verhaltensunterschiede, aber
nach weiteren ausgewählten Bevölkerungsgruppen lassen sich deutliche Di f-
ferenzen im Entsorgungsverhalten feststellen (Abb. 5-19).

So trennen Seniorinnen und Senioren am häufigsten Biomüll und Gartenab-
fälle. Bei ihnen ist offensichtlich das Bewusstsein, natürliche Abfälle der Wi e-
derverwertung zuzuführen, deutlich stärker ausgeprägt als bei den jüngeren
Altersjahrgängen. Etwa neun von zehn Rentnerinnen und Rentnern geben an,
Bio- und Gartenabfälle in die Braune Tonne zu werfen bzw. zu kompostieren.
Bei der jüngeren und mittleren Erwachsenengruppe trifft dies dagegen auf
jeweils drei Viertel zu. Mit zunehmendem Alter steigt also der Anteil der Tren-
nung von Bio- und Gartenabfällen.

Möglicherweise besteht hierbei auch ein Zusammenhang zu den in Kapitel  1
analysierten Lebensstiltypen. Denn in Bezug auf die Modernität/biografische
Perspektive liegen zwischen den „traditionell“ und den „modern“ Lebenden
immerhin 12 Prozentpunkte Unterschied hinsichtlich der sachgerechten Ent-
sorgung von Bio- und Gartenabfall.

99
97
94
83
70 75 80 85 90 95
Papier, Pappe, Kartonagen
(Blaue Tonne)
Verpackungen
(Gelbe Tonne Plus/Sack)
Glas
(Glassammelcontainer)
Bio- und Gartenabfall
(Braune Tonne oder Komposter)
Etwas weniger bekannt sind
das Bürgertelefon „Abfall“
und der Online-Verschenke-
markt

Der Zufriedenheitsgrad mit
den Leistungen der Stadtrei-
nigung ist bei der Leipziger
Bürgerschaft sehr hoch
Die Blaue Tonne für die
Entsorgung von Papier,
Pappe und Kartonagen wird
von allen Leipzigerinnen und
Leipziger genutzt
Seniorinnen und Senioren
trennen ihren Biomüll deut-
lich bewusster als die
jüngeren Altersjahrgänge

92 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Interessant ist die Betrachtung nach Art der Partnerschaft. Personen, die in
einer Partnerschaft leben, entsorgen ihren Biomüll um 6 Prozentpunkte häufi-
ger als Singles. Hier scheint die Haushaltskonstellation offensichtlich eine
Rolle zu spielen.

Abb. 5-19: Abfalltrennung nach ausgewählten Bevölkerungsgruppen (in Prozent)

Bio- und
Gartenabfall
Papier, Pappe, Karto-
nagen (Blaue Tonne)
Verpackungen
(Gelbe Tonne Plus/Sack)
Glas
(Glassammelcontainer)

Um die Trennung der verschiedenen Abfallarten zu optimieren, müssen die
Gründe bekannt sein, warum nicht getrennt wird. Für die Beantwortung dieser
Frage gab es verschiedene Vorgaben und Mehrfachantworten waren möglich
(Abb. 5-20).
Demnach ist der häufigste Hinderungsgrund - für ein Drittel der Befragten -
dass im Haushalt kein Vorsortiersystem vorhanden ist. Für jeden Vierten ist
der Aufwand zu groß und jeder Sechste sieht in der Abfalltrennung keinen
Sinn. Der Zeitfaktor scheint kaum eine Rolle zu spielen, denn nur 6 Prozent
geben dies als Hinderungsgrund an.
Knapp ein Drittel der Befragten findet seinen Hinderungsgrund nicht in den
vorgegebenen Antwortmöglichkeiten, konnte ihn aber schriftlich mitteilen. Und
so kritisieren von diesen 30 Prozent immerhin 70 Prozent die Verfügbarkeit
geeigneter Behälter.
83
83
83
77
78
87
93
85
79
80
79
91
83
89
84
77
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
mit Partner/-in
ohne Partner/-in
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
traditional
teilmodern
modern
GeschlechtAlterPartnerschaftStellung im ErwerbslebenModernität
99
99
99
99
99
100
100
99
99
99
100
99
100
100
99
99
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

97
97
98
96
96
99
99
98
96
97
99
99
98
98
98
96
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

94
94
94
94
91
96
97
95
94
94
91
96
96
95
94
94
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 10

Wer in Partnerschaft lebt,
trennt Biomüll häufiger als
Alleinlebende
Kein Vorsortiersystem im
Haushalt zu haben, ist der
Hauptgrund für ein Drittel
der Befragten, Abfall nicht
zu trennen

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  93

Abb. 5-20: Gründe dafür, Abfall nicht zu trennen (Mehrfachnennungen, in Prozent)

Die Sauberkeit auf Straßen und in Grünanlagen ist für die Leipzigerinnen und
Leipziger sehr wichtig. Vor allem in den Grünanlagen, also den Parks und den
Spielplätzen, schätzt dies im Prinzip jeder der Leipziger Bevölkerung so ein.
Diesbezüglich sind auch kaum Unterschiede im Antwortverhalten verschiede-
ner Bevölkerungsgruppen auszumachen (Abb. 5-21).

Aber auch an die Sauberkeit auf den S traßen, also auf Fahrbahnen und
Gehwegen, werden hohe Anforderungen gestellt. Hier nimmt der Anspruch
mit steigendem Alter kontinuierlich zu, bewegt sich aber auch bei den jüng e-
ren Befragten auf einem sehr hohen Niveau.

Abb. 5-21: Wichtigkeit von Sauberkeit auf Straßen und in Grünanlagen
 (Mittelwert auf einer Skala von 1 = „sehr wichtig“ bis 5 = „sehr unwichtig)

Die Leipziger Bevölkerung legt sehr großen Wert auf die Sauberkeit in ihrer
Stadt. Wie beurteilen sie nun im Einzelnen verschiedene vorgegebene Aspek-
te, die u.a. eine saubere Stadt ausmachen. In Beantwortung dieser Frage
konnte angegeben werden, wo aktuell mehr Engagement notwendig ist, wo
es ausreicht bzw. wo aktuell weniger erforderlich ist.
32
26
16
6
30
0 5 10 15 20 25 30
Ich habe kein Vorsortiersystem im Haushalt.
Der Aufwand ist mir zu groß.
Ich sehe darin keinen Sinn.
Mir fehlt die Zeit dafür.
sonstiger Grund
1,3
1,4
1,3
1,5
1,4
1,3
1,2
1,2
1,2
1,1
1,2
1,2
1,2
1,2
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
GeschlechtAlter

Straßen
Grünanlagen
Die Sauberkeit auf Straßen,
Gehwegen und in den Grün-
anlagen ist für fast alle
Leipzigerinnen und Leipziger
(sehr) wichtig

94 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Zu dieser Problematik äußern sich die Leipzigerinnen und Leipziger durchaus
selbstkritisch, denn den größten Nachholbedarf sehen sie bei sich selbst, d.h.
in der Eigenverantwortung der Bürgerinnen und Bürger (Abb. 5- 22). Aber
auch hinsichtlich der Anzahl, Lage und Arten der Papierkörbe im öffentlichen
Raum und in den Parkanlagen sowie der Durchführung von Kontrollen könnte
aus Sicht der Bürgerschaft mehr getan werden.

Abb. 5-22: Beurteilung der Sauberkeit in der Stadt Leipzig (in Prozent)

76
71
68
68
44
43
23
29
28
32
53
48
4
3
10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Eigenverantwortung der Bürgerinnen und Bürger
Anzahl/Lage/Arten der Papierkörbe im öffentlichen Verkehrsraum
Durchführung von Kontrollen
Anzahl/Lage/Arten der Papierkörbe/Parkabfallcontainer in Grünanlagen
Informationen zu öffentlichen Angeboten
Angebote für bürgerschaftliches Engagement
mehr notwendig reicht aus weniger erforderlich
Zwei Drittel der Leipzigerin-
nen und Leipziger sehen bei
der Beurteilung der Sauber-
keit der Stadt die Erhöhung
der Eigenverantwortung der
Bürgerinnen und Bürger als
notwendig an

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  95
6. Persönliche Lebensbedingungen

6.1 Gesundheitszustand und Sport

Die Einschätzung des eigenen Gesundheits zustandes ist ein international an-
erkannter Indikator zur Erfassung der subjektiven Gesundheit in großen Be-
völkerungsstudien. Neben der guten Vorhersagekraft der Selbsteinschätzung
für das Auftreten verschiedener Krankheiten hat der selbst wahrgenommene
Gesundheitszustand auch einen Einfl uss auf die aktive Teilhabe am gesell -
schaftlichen Leben.
1 Die überwiegende Mehrzahl der Leipzigerinnen und Leip-
ziger (61 Prozent) schätzt den eigenen Gesundheitszustand als (sehr) gut ein
(Tab. 6-1). Positive Selbsteinschätzungen nehmen mit dem Alter der Befrag-
ten deutlich ab. Starke Zusammenhänge zeigen sich darüber hinaus auch
beim Einkommen und der Erwerbstätigkeit. Je höher das Einkommen, desto
besser wird auch der eigene Gesundheitszustand beurteilt. Besonders
schlecht schätzen den eigenen Gesundhei tszustand nach wie vor Arbeitslose
ein.
Im Zeitverlauf zeigt sich ein leicht negativer Trend bei der Selbsteinschätzung
des eigenen Gesundheitszustandes (Abb. 6-1). Diese Entwicklung ist ausge -
prägter bei den jüngeren Leipzigerinnen und Leipzigern. Besonders stark geht
der Anteil der Personen, die ihre eigene Gesundheit positiv einschätzen,
allerdings bei den Arbeitslosen zurück (-13 Prozentpunkte von 2015 zu 2017).

Ein Vergleich mit den letzten zur Verfügung stehenden deutschlandweiten
Zahlen
2 zeigt, dass die subjektive Selbsteinschätzung der Leipzigerinnen und
Leipziger genau dem gesamtdeutschen Durchschnittswert entspricht. So
ermittelt EU-SILC 2016 einen Anteil von 65 Prozent in Deutschland, die ihren
Gesundheitszustand mit (sehr) gut einschätzen. Bei der Kommunalen Bürger-
umfrage 2015 wurde dieser Anteil für Leipzig ebenfalls mit 65  Prozent
ausgewiesen.

Tab. 6-1: Selbsteinschätzung zum Gesundheitszustand
 1
sehr gut
2
gut
3
teils/teils
4
schlecht
5
sehr schlecht
Mittelwert
1-5
Befragte Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 3079 10 51 32 7 1 2,4
davon:
männlich 1381 10 51 31 7 1 2,4
weiblich 1668 9 50 32 7 1 2,4
davon:
18 bis 34 Jahre 878 15 61 21 2 0 2,1
35 bis 49 Jahre 704 12 54 28 5 1 2,3
50 bis 64 Jahre 660 6 47 35 10 2 2,6
65 bis 85 Jahre 810 2 35 48 13 2 2,8
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 1754 12 58 26 3 0 2,2
Arbeitslose 101 5 28 39 20 7 2,9
Rentner/Pensionäre 868 2 33 47 15 3 2,8
Schüler/Studenten 202 16 68 15 0 0 2,0
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 412 8 44 34 11 2 2,6
800 bis unter 1 400 € 988 7 48 36 8 1 2,5
1 400 bis unter 2 000 € 733 8 51 35 5 1 2,4
2 000 € und mehr  771 17 61 18 3 1 2,1
davon Sport wird getrieben:
   mehrmals/Woche 911 20 55 20 3 1 2,1
   einmal/Woche 847 7 56 30 6 1 2,4
   seltener 889 5 51 35 9 1 2,5
   nie 409 4 31 49 13 4 2,8
Body-Mass-Index (BMI) 2966 23,6 24,9 26,7 27,8 28,8 -
Gesamt 2016: 1287 10 52 30 7 1 2,4

1 vgl. zu deutschlandweiten Studien: Robert Koch-Institut (2015): Gesundheit in Deutschland 2015
2 vgl. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Wirtschaftsrechnungen, FS 15, Reihe 3, 2018
Die Mehrzahl der Leipzige-
rinnen und Leipziger schätzt
den eigenen Gesundheits-
zustand als (sehr) gut ein
Jüngere und Arbeitslose
schätzen ihren
Gesundheitszustand
schlechter ein als noch vor
zwei Jahren.

96 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 6-1: Einschätzung des eigenen Gesundheitszustandes im Zeitverlauf
 (Anteile „sehr gut“ und „gut“, in Prozent)

Kleinräumige Unterschiede bei der Einschätzung des Gesundheitszustandes
sind Abb. 6-2 zu entnehmen. Ortsteile mit dem höchsten Anteil sich selbst als
gesund einschätzender Befragter finden s ich im Zentrum bzw. westlich des
Zentrums. Gleichzeitig sind dies auch häufig die Ortsteile mit einem niedrigen
Durchschnittsalter (etwa Lindenau, Schleußig, Südvorstadt). Unterdurch-
schnittlich niedrig sind die Anteile in den Plattenbaugebieten Grünaus, i n
Mockau-Nord, Schönefeld-Ost, Lößnig und Neulindenau.
Ortsteile, die nicht diesem Muster entsprechen sind Volkmarsdorf und
Reudnitz-Thonberg (niedriges Durchschnittsalter, aber nur durchschnittlicher
Anteil sich gesund Fühlender) sowie Grünau- Siedlung und Thekla (hohes
Durchschnittsalter bei gleichzeitig durchschnittlichem Anteil sich gesund
Fühlender).

Abb. 6-2: Einschätzung des eigenen Gesundheitszustandes nach Ortsteilen

63
80
72
56
38
46
76
65
84
74
55
41 46
76
62
77
70
56
40 38
72
61
76
66
53
37 33
70
Gesamt 18 bis 34 Jahre 35 bis 49 Jahre 50 bis 64 Jahre 65 bis 85 Jahre Arbeitslose Erwerbstätige
2013 2015 2016 2017
Im westlichen Innenstadt-
bereich schätzen sich die
Bewohnerinnen und
Bewohner am gesün-
desten ein

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  97
Sportliche Aktivität ist in jedem Lebensalter ein wichtiger Aspekt einer
gesunden Lebensführung. Bereits in Tab. 6-1 wird der starke Zusammenhang
zwischen regelmäßigem Sport treiben und einer positiven Selbsteinschätzung
des Gesundheitszustandes deutlich. So schätzen 75 Prozent der Befragten,
die mehrmals pro Woche Sport treiben,  ihren Gesundheitszustand mit (sehr)
gut ein, bei den Befragten die nie Sport treiben sind dies hingegen nur 35 Pro-
zent.
Mehr als die Hälfte der Leipzigerinnen und Leipziger treiben mehrmals pro
Woche Sport. Gut jede/r siebte Befragte gibt an, nie Sport zu treiben
(Abb. 6-3).
Frauen sind sportlich etwas aktiver als Männer. Am häufigsten treiben S tu-
denten/Schüler Sport: 67 Prozent von ihnen mindestens einmal pro Woche.
Mit zunehmendem Alter steigt der Anteil an Befragten, die keinen Sport
treiben.

Abb. 6-3: Häufigkeit sportlicher Aktivität (in Prozent)

Die Häufigkeit des Sporttreibens ist zumindest teilweise auch vom Geldbeutel
der Befragten abhängig. Während nur 51  Prozent der Leipzigerinnen und
Leipziger mit einem persönlichen monatlichen Nettoeinkommen unter
800 Euro mindestens einmal pro Woche Sport treiben, ist dieser Anteil bei
denjenigen, die 2  000 Euro und mehr im Monat verdienen,  um 12 Prozent-
punkte höher.  Dieses Phänomen lässt sich bei fast allen Altersgruppen
29
30
28
34
31
21
27
24
28
29
36
38
37
29
23
33
29
20
26
41
26
22
30
26
25
24
29
26
25
28
27
31
29
32
24
21
26
16
28
26
30
34
27
30
31
38
24
33
30
28
29
24
27
26
35
31
32
44
25
27
14
14
15
10
13
17
21
17
17
14
8
8
7
13
18
15
12
20
21
6
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
unter 800 €
800 bis unter 1 400 €
1 400 bis unter 2 000 €
2000 € und mehr
Hochschule, Universität
Fachhochschule
Meister, Techniker
Berufsausbildung
(noch) ohne Berufsausbildung
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
GeschlechtAlter
persönliches
Nettoeinkommenberuflicher Abschluss
Stellung im
Erwerbsleben
mehrmals pro Woche einmal pro Woche seltener nie
Mehr als die Hälfte der
Leipzigerinnen und
Leipziger treibt mindestens
einmal in der Woche Sport
Die Häufigkeit des
Sporttreibens hängt auch
stark vom Einkommen ab

98 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
nachweisen (Abb. 6- 4). Für die Befragten zwischen 45 und 54 sowie 55 bis
64 Jahren gilt  dies in besonderem Maße: Bei einem monatlichen Nettoein-
kommen unter 800 Euro ist der Anteil der Sporttreibenden (mindestens einmal
pro Woche) nur etwa halb so hoch, wie bei den Befragten, die 2 000 Euro und
mehr verdienen.

Abb. 6-4: Sportliche Aktivität* nach Altersgruppen und Einkommen (in Prozent)

*Anteile, Sport wird mindestens einmal pro Woche getrieben
BMI
23,1
22,8
-
-
24,4
24,2
24,4
24,4
26,0
24,6
25,7
24,9
26,9
25,7
26,3
25,9
27,6
26,6
26,9
26,4
28,2
27,4
27,6
27,1
27,6
26,6
26,7
27,7

Seit der Befragung 2013 lässt sich tendenziell ein leichter Anstieg beim Anteil
der Leipzigerinnen und Leipziger verzeichnen, die mindestens einmal pro
Woche Sport treiben (Abb. 6- 5). Dies trifft insbesondere auf die Altersgruppe
35 bis 49 Jahre sowie auf die Rentnergeneration (65 Jahre und älter) zu.

Abb. 6-5: Häufigkeit sportlicher Aktivität im Zeitverlauf (in Prozent)

*Anteile, Sport wird mindestens einmal pro Woche getrieben

65
61
51
38
63
69
61
40
61
48
41
28
63
57
39
34
65
50
52
57
63
61
58
55
61
65
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
2 000 € und mehr
1 400 bis unter 2 000 €
800 bis unter 1 400 €
unter 800 €
75 bis 85
Jahre
65 bis 74
Jahre
55 bis 64
Jahre
45 bis 54
Jahre
35 bis 44
Jahre
25 bis 34
Jahre
18 bis 24
Jahre
52
60
52 47 46
54
62
54 49 4854
62 58
48 47
55 60 56
45
56
Gesamt 18 bis 34 Jahre 35 bis 49 Jahre 50 bis 64 Jahre 65 bis 85 Jahre
2013 2015 2016 2017
Fallzahlen zu gering
Tendenziell nimmt der Anteil
Sportteibender leicht zu

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  99
Die Häufigkeit, mit der Sport getrieben wird, unterscheidet sich auch zwischen
den Leipziger Ortsteilen. Wie Abb. 6-6 zu entnehmen, sind die Anteile sport -
lich Aktiver rund um das Zentrum, südlich und westlich des Zentrums sowie in
Seehausen besonders hoch. In Althen-Kleinpösna, im Ortsteil Zentrum und in
Grünau-Mitte sind die Anteile Sporttreibender hingegen am geringsten.

Abb. 6-6 Häufigkeit sportlicher Aktivität nach Ortsteilen

6.2 Gewicht, Größe und BMI

Größe, Gewicht und daraus resultierend der Body -Mass-Index (BMI) werden
im Rahmen der Kommunalen Bürgerumfrage seit 2013 erhoben.

Der BMI ist ein Körpermaßindex der das Verhältnis von Körpergröße zu
Körpergewicht beschreibt. Die Berechnung lautet: Körpergewicht (in kg)
  (Körpergröße in m)².

Die WHO nimmt bei Erwachsenen folgende Gewichtsklassifikation anhand
des BMI vor (Stand 2008):

Untergewicht unter 18,5
Normalgewicht 18,5 bis unter 25
Übergewicht 25 bis unter 30
Adipositas 30 und mehr

Der BMI gilt als Orientierungswert, da er zwar den Anteil von Körpergewicht
und -größe, nicht aber an Fett - und Muskelmasse sowie Statur und Ge-
schlecht eines Menschen berücksichtigt. In der Regel haben Männer einen
höheren Anteil von Muskelmasse an der Gesamt -Körpermasse als Frauen,
damit fallen ihre BMI-Werte auch etwas höher als bei den Frauen aus.

Der Body-Mass-Index
dient zur Beurteilung des
Körpergewichts

100 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Die durchschnittliche Leipziger Frau ist 1,66  m groß, wiegt 68  kg und hat
einen Body-Mass-Index (BMI) von 24,9. Der durchschnittliche Leipziger Mann
ist 1,79 m groß, wiegt 84 kg und hat einen BMI von 26,3.

Tab. 6-2: Körpermaße im Zeitvergleich
 Jahr
Befragte  2013 2015 2016 2017
männlich
Größe (in m) 1,79 1,79 1,79 1,79
Gewicht (in kg) 83 84 84 84
Body-Mass-Index (BMI) 26,0 26,1 26,4 26,3
weiblich
Größe (in m) 1,66 1,65 1,65 1,66
Gewicht (in kg) 68 69 68 68
Body-Mass-Index (BMI) 24,8 25,2 25,0 24,9

Im Zeitvergleich unterliegen insbesondere die Werte zum Körpergewicht
geringen Schwankungen, tendenziell steigt das Gewicht zwischen 2013 und
2017 bei den Männern etwas mehr an als bei den Frauen.

Aus Tab. 6 -3 wird ersichtlich, dass 51 Prozent der Leipzigerinnen und Leip-
ziger normalgewichtig sind und knapp die Hälfte (49 Prozent) übergewichtig.
Männer sind deutlich häufiger übergewichtig als Frauen. Der Anteil adipöser
Menschen (BMI 30 und mehr) ist bei Frauen und Männern etwa gleich groß.

Tab. 6-3: Body-Mass-Index (BMI), Körpergewicht und Körpergröße der Leipzigerinnen und Leipziger
 Unter-
gewicht
Normal-
gewicht
Über-
gewicht Adipositas Mittelwert Körper-
gewicht
Körper-
größe
Befragte  Prozent BMI kg cm
Gesamt 2017:  2 49 35 14 25,6 75,9 171,9
davon:
männlich  1 42 42 15 26,3 83,8 178,5
weiblich  3 57 28 13 24,9 68,2 165,6
davon:
18 bis 34 Jahre  3 65 26 6 23,9 72,5 173,7
35 bis 49 Jahre  2 50 35 13 25,5 77,6 174,0
50 bis 64 Jahre  1 40 39 19 26,6 78,9 171,8
65 bis 85 Jahre  0 34 44 21 27,1 76,3 167,4
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige  2 52 34 12 25,2 76,3 173,6
Arbeitslose  2 44 41 13 26,1 77,9 172,2
Rentner/Pensionäre  0 35 43 22 27,3 77,1 167,9
Schüler/Studenten  4 73 19 4 23,0 69,6 173,5
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 €  2 54 29 15 25,3 74,6 171,5
800 bis unter 1 400 €  2 48 36 14 25,6 74,3 170,1
1 400 bis unter 2 000 €  1 45 38 15 25,9 77,0 172,2
2 000 € und mehr   1 52 35 12 25,5 78,5 175,3
Gesamt 2016:  2 49 36 14 25,6 75,9 171,8

Mit zunehmendem Alter steigt der Anteil übergewichtiger Personen und
solcher mit Adipositas an. Im Vergleich zu Schülern/Studenten ist der Anteil
Adipöser unter den Rentnerinnen und Rentnern mehr als fünfmal so hoch.
Der Anteil  Übergewichtiger bzw. Adipöser nimmt im Zeitvergleich bei den
Leipzigerinnen und Leipzigern zwischen 35 und 49 Jahren, aber auch bei den
jungen Erwachsenen zwischen 18 und 34 Jahren seit 2013 leicht zu
(Abb. 6-7). Bei den Rentnerinnen und Rentnern bleibt der Anteil der Personen
mit einem (entsprechend der WHO-Klassifikation) problematischen Verhältnis
von Körpergröße und Gewicht seit 2013 relativ konstant.

Etwas mehr als die Hälfte
der Leipzigerinnen und
Leipziger ist normal-
gewichtig, 49 Prozent sind
übergewichtig bzw. adipös

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  101
Abb. 6-7 Anteil Adipositas und Übergewicht im Zeitvergleich (in Prozent)

Kleinräumige Unterschiede in der Verteilung adipöser Bewohnerinnen und
Bewohner gibt Abb. 6- 8 wieder . Demnach wohnen in Lindenau (3 Prozent),
Zentrum-Nordwest und Zentrum-Süd (jeweils 5 Prozent) die wenigsten adipö-
sen Menschen. Die höchsten Anteile adipöser Mitmenschen weisen dem-
gegenüber Grünau-Mitte (28 Prozent), Schönau (25 Prozent) und Plaußig -
Portitz (23 Prozent) auf.

Abb. 6-8 Anteil adipöser Bewohner und Durchschnittsalter in den Ortsteilen

46
53
40
26
43
61
67
41
48
67
17
45 48 46 44
50
55
44
31
45
63 67
46
57
65
24
42
53
48 4850
59
42
31
46
68
64
46
52
67
29
44
54
46
5249
57
41
32
48
59
66
46
54
65
23
44
49
53
47
2013 2015 2016 2017
Die wenigsten adipösen
Menschen wohnen in
Lindenau; in Grünau-Mitte
ist der Anteil adipöser
Menschen am höchsten

102 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
6.3 Weiterbildung: Wichtigkeit und Interesse

Sieben von zehn Leipzigerinnen und Leipziger messen der Weiterbildung
einen (sehr) großen Stellenwert bei (Abb. 6-9). Jeder zehnte der Befragten ist
jedoch anderer Meinung  und knapp jeder Fünfte sieht dies ambivalent .
Während sich das Antwortverhalten geschlechterspezifisch nur marginal
unterscheidet, treten bei Betrachtung verschiedener  Bevölkerungsgruppen
deutliche Meinungsunterschiede zutage.

Abb. 6-9: Stellenwert von Weiterbildung (in Prozent)

Erwartungsgemäß räumen junge Menschen, vor allem Schüler/Studenten
bzw. Personen, die (noch) keinen Berufsabschluss haben,  der Weiterbildung
eine hohe Priorität  ein. Sie befinden sich in der Regel im Schul - bzw. Aus -
bildungsprozess oder am Anfang ihres Berufslebens und sind sich in der
Regel im Klaren um die Bedeutsamkeit von Bildung auf dem Weg in die
Berufslaufbahn.

Je höher der formale Bildungsabschluss, desto höher der Stellenwert der
Weiterbildung. Auch für Akademiker und Höherverdienende besitzt Weiter -
bildung einen hohen Stellenwert. Berufskarrieren verlaufen oft mals nicht
homogen, die Arbeitswelt verändert sich. Sich an verändernde Gegebenheiten
anzupassen, im eigenen Fachgebiet neue Erkenntnisse einzubeziehen, ist
ohne Weiterbildung nicht möglich.
Nicht ganz so sehen dies, zumindest teilweise, Personen, die eine Berufsaus-
bildung abgeschlossen haben. Obwohl 60 Prozent von ihnen Weiterbildung
einen (sehr) hohen Stellenwert beimessen, ist andererseits der Anteil
Für sieben von zehn
Leipzigerinnen und
Leipziger besitzt
Weiterbildung einen hohen
Stellenwert
Je höher der formale
Bildungsabschluss, desto
höher wird der Stellenwert
von Weiterbildung beurteilt
25
27
24
32
24
23
16
31
22
25
27
35
28
26
18
33
26
32
17
33
46
47
45
51
46
41
42
43
43
48
53
46
58
51
42
50
47
37
40
57
18
16
20
15
26
21
10
12
21
19
17
15
12
12
24
10
22
21
12
9
4
5
4
2
2
8
7
5
6
3
2
3
4
7
4
6
8
6
5
8
2
6
24
9
8
5
7
9
7
4
24
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
unter 800 €
800 bis unter 1400 €
1400 bis unter 2000 €
2000 € und mehr
Universität/Hochschule
Fachhochschule
Meister, Techniker
Berufsausbildung
ohne berufl. Abschluss
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
GeschlechtAlter
persönliches
Nettoeinkommenberuflicher Abschluss
Stellung im
Erwerbsleben
sehr großen großen mittleren geringen überhaupt keinen

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  103
derjenigen, die darin einen „geringen“ oder „überhaupt keinen“ Wert sehen mit
16 Prozent vergleichsweise am höchsten.

Mit zunehmendem Alter nimmt die Einschätzung zum  Stand von Weiter-
bildung kontinuierlich ab. Dennoch messen ihr sechs von zehn Seniorinnen
und Senioren einen hohen Stellenwert bei. Lebenslanges Lernen ist für viele
von ihnen offenbar wichtig  geworden, auch wenn sie  selbst nicht mehr im
Arbeitsprozess stehen . Volkshochschule, Seniorenuniversität oder Biblio-
theken sind Einrichtungen, die eine Vielzahl von Angeboten  für diese Ziel -
gruppe bereithalten.

Abb. 6-10: Stellenwert von Weiterbildung im Zeitvergleich (in Prozent)

Abb. 6.10 zeigt sehr deutlich, wie sich der Stellenwert von Weiterbildung im
Zeitvergleich erhöht hat. Zwischen 2005 und 2017 verändert sich das
Meinungsbild der Leipzigerinnen und Leipziger, die Weiterbildung einen (sehr)
großen Stellenwert beimessen, um +20 Prozentpunkte. Umgekehrt ist der An-
teil derer, die einen „geringen“ oder „überhaupt keinen“ Wert in Weiterbildung
sehen, sukzessive seit 2005 um 17 Prozentpunkte gesunken. Für jeweils
jeden fünften Befragten besitzt Weiterbildung eine „mittlere“ Bedeutung.
Insgesamt betrachtet sind also immer mehr Leipzigerinnen und Leipziger der
Überzeugung, dass Bildung nicht ausschließlich an Schule und Berufsaus -
bildung gekoppelt ist. Lebenslanges Lernen wird immer mehr zu einem festen
Bestandteil in den Lebensbiografien der Leipziger Bevölkerung.

Abb. 6-11: Positionen zum Thema Weiterbildung (in Prozent)

Im Weiteren konnten sich die Befragten zu vier verschiedenen vorgegebenen
Positionen über Weiterbildung positionieren (Abb. 6- 11). „Weiterbildung dient
gleichermaßen der beruflichen und der persönlichen Entwicklung“ unterstrei -
chen viele Leipzigerinnen und Leipziger. Drei Viertel der Befragten stimmen
dieser Aussage „voll und ganz“ zu. Dies bestätigt auch überwiegend die
bereits dargestellten Ergebnisse zum Stellenwert von Weiterbildung.
Auch die Aussagen „Weiterbildung hilft dabei, sich in der Phase gesellschaft -
lichen Wandels zu orientieren“ und „Weiterbildung stellt soziale Netzwerke
und Kontakte her“ finden überwiegende Zustimmung bei den Leipzigerinnen
und Leipzigern.
23
25
26
25
28
36
39
46
20
21
21
18
12
8
8
4
16
10
7
6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2005
2010
2014
2017
sehr großen großen mittleren geringen überhaupt keinen
73
26
26
9
19
40
36
18
6
27
30
34
5
7
28
1
2
2
11
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Weiterbildung dient gleichermaßen der beruflichen und der
persönlichen Entwicklung.
Weiterbildung hilft dabei, sich in der Phase
gesellschaftlichen Wandels zu orientieren.
Weiterbildung stellt soziale Netzwerke und Kontakte her.
Weiterbildung dient ausschließlich dem beruflichen Erfolg.
voll und ganz eher teils/teils eher nicht überhaupt nicht
Junge Erwachsene
messen der Weiterbildung
einen wesentlich höheren
Stellenwert bei als ältere
Generationen

104 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Weiterbildung nur autark für den beruflichen Erfolg zu betrachten,  stößt
dagegen auf deutlich geringere Zustimmung. Jeder vierte der Antwortenden
ist dieser Meinung. Allerdings stimmt die überwiegende Mehrheit der Leipziger
Bevölkerung dieser Aussage nicht zu.

Abb. 6-12: Positionen zum Thema Weiterbildung nach Stellung im
 Erwerbsleben (in Prozent)

Abb. 6-12 schließlich gibt einen Überblick über vier verschiedene vorge -
gebene Positionen zur Weiterbildung nach Stellung im Erwerbsleben. Obwohl
insgesamt die Zustimmung auf hohem Niveau liegt, stimmen Erwerbstätige
und Schüler/Studenten der Aussage „Weiterbildung dient gleichermaßen der
beruflichen und der persönlichen Entwicklung“ etwas häufiger zu als die
beiden anderen Vergleichsgruppen. Arbeitslose und Rentner/Pensionäre
wiederum räumen den beiden folgenden Positionen „Weiterbildung hilft dabei,
sich in der Phase gesellschaftlichen Wandels zu orientieren“ und „Weiter -
bildung stellt soziale Netzwerke und Kontakte her“ eine etwas höhere Priorität
ein als Erwerbstätige und Schüler/Studenten.

Sehr heterogen ist dagegen das Antwortverhalten zur vierten Position
„Weiterbildung dient ausschließlich dem beruflichen Erfolg“. Über die Hälfte
der Arbeitslosen sind dieser Meinung und betrachten Bildung offensichtlich
aus der eigenen Berufsbiografie im Zusammenhang mit dem Arbeitsleben und
der beruflichen Karriere. Völlig anders sehen dies Schüler/Studenten, die
diese Fixierung auf beruflichen Erfolg überhaupt nicht mittragen.

6.4 Nutzung der Leipziger Volkshochschule

Die Stadt Leipzig ist Trägerin der Volkshochschule, die ein breitgefächertes
Angebot für die persönliche, allgemeine aber auch berufliche Weiterbildung,
z.B. in den Bereichen Politik/Gesellschaft, Computer/I nternet/Digitales Leben,
Sprachen/Verständigung oder Gesundheit/Ernährung, unterbreitet. Allein für
das Frühjahrssemester 2018 erfolgten 12 500 Buchungen für die 1 650 ver-
schiedenen Angebote der Volkshochschule. Jedes Jahr nutzen etwa 40 000
Erwachsene die Kurse der Volkshochschule. Regelmäßig werden daher die
Leipzigerinnen und Leipziger befragt, ob sie bereits Angebote der Volkshoch-
schule nutzen bzw. es nicht tun, aber eventuell vorhaben.

10
71
74
96
42
64
61
84
56
66
75
89
24
60
65
95
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Weiterbildung dient ausschließlich
dem beruflichen Erfolg.
(27)
Weiterbildung stellt soziale Netzwerke
und Kontakte her.
(62)
Weiterbildung hilft dabei, sich in der
Phase gesellschaftlichen Wandels zu
orientieren.
(66)
Weiterbildung dient gleichermaßen
der beruflichen und der persönlichen
Entwicklung.
(92)
Erwerbstätige
Arbeitslose
Rentner/Pensionäre
Schüler/Studenten
Gesamt
Aus Bürgersicht dient
Weiterbildung gleichermaßen
der beruflichen und der
persönlichen Entwicklung

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  105
22 Prozent der befragten Leipzigerinnen und Leipziger haben schon einmal
Angebote der Volkshochschule genutzt (Abb. 6- 13). Weitere 23  Prozent
bekunden ihr Interesse daran, zukünftig an Weiterbildungsangeboten dieser
kommunalen Einrichtung teilzunehmen. Allerdings haben über die Hälfte der
befragten Personen (55 Prozent) nicht vor, diese Volkshochschulangebote in
Zukunft zu nutzen.

Abb. 6-13: Nutzung von Angeboten der Volkshochschule (in Prozent)

Der Anteil der Frauen, die die Angebote der Volkshochschule nutzen, ist
10 Prozentpunkte höher als der der Männer, während sich der Anteil
potentieller Nutzerinnen und Nutzer auf etwa gleichem Niveau befindet
(Tab. 6-4). Von den befragten Frauen gibt die Hälfte an, nicht vorzuhaben,
Kurse der Volkshochschule zu besuchen, während sich bei Männern der
Anteil sogar auf 60 Prozent beläuft.

Die Gruppen der 35 - bis 49- Jährigen sowie 50-  bis 64- Jährigen nutzen die
Volkshochschul-Angebote mit jeweils 30 Prozent am meisten, während die
Gruppe der jungen Erwachsenen mit nur 13  Prozent die Angebote am
wenigsten nutzt. Dafür zeigt die Gruppe der jungen Erwachsenen das größte
Potenzial an zukünftigen Nutzern, denn hier ist der Anteil der an den
Volkshochschul-Angeboten Interessierten mit 35 Prozent am höchsten.

Tab. 6-4: Nutzung der Angebote der Volkshochschule
 ja nein, habe es aber vor nein
Befragte            Anzahl Prozent
Gesamt 2017: 1203 22 23 55
davon:
männlich 582 18 23 60
weiblich 613 28 22 50
davon:
18 bis 34 Jahre 386 13 35 52
35 bis 49 Jahre 285 30 20 50
50 bis 64 Jahre 260 30 15 55
65 bis 85 Jahre 268 24 9 67
davon mit persönlichem Nettoeinkommen:
unter 800 € 198 15 21 63
800 bis unter 1 400 € 356 22 21 57
1 400 bis unter 2 000 € 290 25 24 51
2 000 € und mehr  290 28 26 46
darunter nach höchstem beruflichem Abschluss:
Universität, Hochschule 368 35 25 39
Fachhochschule 148 32 21 47
Meister, Fachschule 114 32 26 42
Facharbeiter 481 18 17 65
(noch) ohne Abschluss 72 8 34 58
darunter Stellung im Erwerbsleben:
Erwerbstätige 712 24 27 49
Arbeitslose 49 18 13 70
Rentner/Pensionäre 301 25 9 67
Schüler/Studenten 98 11 36 53

Zudem ist die Nutzung der Volkshochschule auch abhängig von dem persön-
lichen Nettoeinkommen, denn der Anteil der Nutzerinnen und Nutzer erhöht
sich mit steigendem Nettoeinkommen. Während nur 15 Prozent der Bürgerin-
nen und Bürger mit einem geringen persönlichen Nettoeinkommen (unter
800 Euro) die Angebote der Volkshochschule nutzen, liegt der Anteil bei den
22 23 55
ja nein, habe es aber vor nein, habe es auch nicht vor
Frauen nutzen die
Angebote der
Volkshochschule
häufiger als Männer
Mit dem Nettoeinkommen
steigt der Anteil der Be-
sucherinnen und Besucher
der Volkshochschule

106 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Leipzigerinnen und Leipzigern mit einem höheren persönlichen Nettoein-
kommen (ab 2 000 Euro) mit 28 Prozent fast doppelt so hoch.

Darüber hinaus besteht ein Zusammenhang zwischen der Nutzung der Volks -
hochschule und dem höchsten beruflichen Abschluss. Während der Anteil der
Nutzerinnen und Nutzer bei den Universitäts -/Hochschulschulabsolventen bei
35 Prozent liegt, beläuft er sich bei den Facharbeitern auf nur 18 Prozent und
bei den Bürgerinnen und Bürgern, die bisher noch keinen Abschluss erworben
haben, sogar nur auf 8 Prozent. Die letzte Zahl lässt sich allerdings dadurch
erklären, dass sich diese Leipzigerinnen und Leipziger meistens noch in der
Ausbildung befinden und deswegen die Angebote anderer Bildungseinrichtun-
gen nutzen. Dennoch besteht auch bei dieser Gruppe ein großes Interesse
hinsichtlich der zukünftigen Nutzung.

Aus zehn vorgegebenen Aussagen konnten die befragten Leipzigerinnen und
Leipziger, die auch zukünftig kein Interesse an der Nutzung der Angebote der
Volkshochschule haben, Gründe für ihr fehlendes Interesse benennen, wobei
Mehrfachantworten möglich waren (Abb. 6-14).

Abb. 6-14: Hinderungsgründe für die Nicht-Nutzung der Volkshochschulangebote*
 (Mehrfachnennungen, in Prozent)

*Anteil derjenigen, die die Angebote der Volkshochschule nicht nutzen

Der Hinderungsgrund Nummer eins  ist für drei von zehn derjenigen, die die
Volkshochschule nicht nutzen, das Alter . Es folgt die Angabe, die Angebote
der Volkshochschule Leipzig nicht zu kennen. Jeder Vierte der Nicht -Nutzer
gibt dies als Hinderungsgrund an.

Es ist auffallend, dass etwa jeder Vierte der Nicht-Nutzer einen sonstigen
Grund als Hinderung ang ibt, die Kursangebote der Volkshochschule nicht zu
buchen. Aus den Zahlen kann allerdings nicht  geschlossen werden, welche
genauen Gründe sich hinter diesem sonstigen Grund verbergen.

Die auffälligsten Meinungsunterschiede sind innerhalb der verschiedenen
Altersgruppen feststellbar. Abb. 6 -15 gibt einen Überblick über die
verschiedenen Gründe der N ichtnutzung der Volkshochschul -Angebote nach
Altersgruppen.

Das Alter wird nur bei den Gruppen der 50-  bis 64-Jährigen und der 65-  bis
85-Jährigen als primärer Hinderungsgrund angeführt, während dieser Faktor
bei den jungen Erwachsenen noch keinen Einfluss hat.

29
23
18
14
12
9
8
3
2
27
fühle mich zu alt
kenne die Angebote der Volkshochschule nicht
nutze die Angebote anderer Weiterbildungseinrichtungen
Veranstaltungszeiten sind für mich ungünstig
Angebote sind für mich nicht interessant
kein Interesse an Weiterbildung
Angebote sind zu teuer
Veranstaltungsorte sind zu weit entfernt
zu wenige digitale Lernangebote
sonstiger Grund
Haupthinderungsgründe
für die Nicht-Nutzung der
Kurse sind das
Lebensalter und
Unkenntnis der Angebote
Der Nutzungsgrad der
Volkshochschule erhöht sich
mit steigendem
Bildungsabschluss

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  107
Die Gruppe der jungen Erwachsenen gibt dagegen als Hauptgrund für die
Nichtnutzung der Volkshochschul-Kurse an, die verschiedenen Angebote nicht
zu kennen. Die Kenntnis der ver schiedenen Volkshochschul-Angebote steigt
mit dem Alter an. Während 37 Prozent der jungen Erwachsenen die ver -
schiedenen Weiterbildungsmöglichkeiten der Volkshochschule nicht bekannt
sind, beläuft sich der Anteil bei den 65-  bis 85 -Jährigen auf nur 1 Prozent.
Zudem geben drei von zehn der  jungen Erwachsenen an, andere Weiter -
bildungsmaßnahmen zu nutzen. Sich selbst möglicherweise in schulischer
oder beruflicher Ausbildung befindend, werden von ihnen zusätzliche
Bildungsangebote an der Volkshochschule dann eher seltener in Anspruch
genommen.

Abb. 6-15: Hinderungsgründe nach Altersgruppen (Mehrfachnennungen in Prozent)

*Anteil derjenigen, die die Angebote der Volkshochschule nicht nutzen

Die größte Unzufriedenheit mit den Veranstaltungszeiten mit einem Anteil von
23 Prozent weist die Gruppe der 50 - bis 64 -jährigen Nicht-Nutzer auf. Dies
lässt sich dadurch erklären, dass diese Leipzigerinnen und Leipziger größten-
teils erwerbstätig sind und auch oft familiäre Verpflichtungen zu erfüllen
haben. Dagegen hat die Gruppe der älteren Erwachsenen im Alter von 65 bis
85 Jahren unter den Nicht -Nutzern am wenigsten Pr obleme mit den Veran-
staltungszeiten, da diese Bürgerinnen und Bürger in der Regel nicht mehr
erwerbstätig sind und deswegen eine höhere zeitliche Flexibilität haben. Der
Großteil der Volkshochschul -Kurse findet am späten Nachmittag oder frühen
Abend statt  und eine größere Anzahl Kurse wird sogar am Wochenende
angeboten. Viele Sportkurse für Senioren und einige Sprachkurse werden
allerdings eher vormittags angeboten.
2
37
29
14
16
12
10
1
3
27
14
34
15
16
13
7
6
2
3
43
40
11
15
23
14
7
8
8
2
24
75
1
5
2
2
8
7
4
15
fühle mich zu alt
kenne die Angebote der Volkshochschule nicht
nutze die Angebote anderer
Weiterbildungseinrichtungen
Veranstaltungszeiten sind für mich ungünstig
Angebote sind für mich nicht interessant
kein Interesse an Weiterbildung
Angebote sind zu teuer
Veranstaltungsorte sind zu weit entfernt
zu wenige digitale Lernangebote
sonstiger Grund
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
Die Gruppe der 50- bis
64-jährigen Nicht-Nutzer
ist am unzufriedensten
mit den
Veranstaltungszeiten
Viele junge Erwachsene
kennen die Angebote der
Volkshochschule nicht

108 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Die Preise der Angebote sind primär für die 18-  bis 34-jährigen Nicht-Nutzer
ein Problem, während die anderen Altersgruppen hinsichtlich dieses Punktes
etwas toleranter sind. Jeder zehnte der jungen Erwachsenen unter den Nicht-
Nutzern findet, dass die Angebote zu teuer sind. Dies könnte daran liegen,
dass sich viele der jungen Erwachsenen noch in der Ausbildung befinden und
deswegen über ein geringeres persönliches monatliches Nettoeinkommen
verfügen als Erwerbstätige und Rentnerinnen und Rentner.

Die Entfernung der Veranstaltungsorte ist vorrangig für die Gruppe der 50-  bis
64-Jährigen Nicht-Nutzer ein Hinderungsgrund. 8 Prozent dieser Altersgruppe
geben die Entfernung als Hinderung an. Bei der Gruppe der älteren Er -
wachsenen (65- bis 85-Jährige) sehen nur halb so viele dies als ein Problem
an. Bei den jungen Erwachsenen Nicht-Nutzern, die di e Entfernung als
hindernd betrachten, beläuft sich der Anteil sogar nur auf 1 Prozent.
Die Hauptgeschäftsstelle der Volkshochschule befindet sich in der Löhrstraße
im Stadtbezirk Leipzig -Mitte. Unter den Aspekten „Bildung vor Ort“ und „VHS
der kurzen Wege“ bietet sie  darüber hinaus an circa 100 weiteren über das
gesamte Stadtgebiet verbreiteten Kurss tandorten, z.B. in Schulen, eine Viel -
zahl von Kursen und Veranstaltung an. Schwerpunkte dieser stadtteilorientier -
ten Bildungsarbeit bilden die beiden Großsiedlungen Grünau und Paunsdorf.

Dass die Volkshochschule nur wenige digitale Lernangebote anbietet, ist nur
für einen sehr geringen Anteil der befragten Bürgerinnen und Bürger relevant.
3 Prozent der jungen Erwachsenen, die die Kurse nicht nutzen, sehen sich
dadurch an einer Nutzung der Volkshochschul -Angebote gehindert, während
sich bei den älteren Erwachsenen Nicht -Nutzern der Anteil sogar nur auf 1
Prozent beläuft.

Es ist auffallend, dass der Anteil der Leipzigerinnen und Leipziger, die einen
sonstigen Grund als hindernd betrachten, äußerst hoch ist. Besonders hoch
ist er in der Gruppe der 50-  bis 64-Jährigen. Hier gibt mit 43 Prozent f ast die
Hälfte der die Kurse nicht nutzenden Befragten einen sonstigen Grund als
Hinderungsgrund an. Es lässt sich allerdings nur spekulieren, was genau
dieser sonstige Grund sein könnte.

6.5 Nutzung kultureller Angebote durch Kinder

Die Wichtigkeit kultureller Bildung für die Entwicklung des Menschen ist unbe-
stritten. Bereits im Kindesalter werden grundlegende Kompetenzen vermittelt
und persönliche Ressourcen, die zu einem selbstverantwortlichen Leben be-
fähigen, entwickelt und gestärkt. Die Familie ist dabei der erste und wichtigste
Bezug für kulturell -musische Erziehung von Kindern. Später übernehmen
Kindertageseinrichtung und Schule in ihren Strukturen Bildungsaufgaben, die
neben der Vermittlung von Sachwissen auch praktische und emoti onale Kom-
petenzen umfassen. Neben diesen formellen Bildungsbereichen übt auch die
kulturelle Bildung im informellen Bereich, z.B. durch Angebote freier Träger,
Musikschulen, Bibliotheken, Museen, Oper und Theatern, einen großen Ein-
fluss auf die Entwicklung der Kinder und Jugendlichen aus.

Wie schätzen dies diejenigen Personen ein, in deren Haushalt Kinder unter
18 Jahren leben? Für wie wichtig halten sie z.B. museumspädagogische
Angebote oder Theater - und Filmbesprechungen, die Kindern Kultur und
Kunst vermitteln oder besser verständlich machen sowie Angebote, bei denen
Kinder selbst kreativ sind?

Fast alle der befragten Eltern sehen diese Angebote zumindest „teils/teils“ als
wichtig an, vier von zehn als „sehr wichtig“ und jeder Dritte als „eher wichtig“.
6 Prozent von ihnen sind nicht davon überzeugt und äußern sich
entsprechend (Abb. 6-16).
Die geringe Anzahl der
digitalen Lernangebote ist
nur für sehr wenige
Bürgerinnen und Bürger
relevant
Drei Viertel der Befragten
sehen kulturelle Angebote
für Kinder als (sehr)
wichtig an

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  109
Abb. 6-16: Wichtigkeit von Angeboten, die Kunst und Kultur an Kinder
vermitteln oder besser verständlich machen (in Prozent)

Wegen zu geringer Nennungen können detailliertere Auswertungen nur nach
Geschlecht und beruflichem Abschluss erfolgen. Die interessante Frage-
stellung, inwieweit der Stellenwert kultureller Angebote für Kinder von der Ein-
kommenssituation der Eltern abhängt, wird durch eigene Berechnungen er -
gänzt.
Geschlechterspezifisch betrachtet, sind sich Frauen und Männer in der Wich -
tigkeit außerschulischer Kulturangebote für Kinder und Jugendliche einig, was
dem Gesamtdurchschnitt entspricht. Frauen sind darüber hinaus zumindest
teilweise von der Wichtigkeit überzeugter als Männer.

Auch der berufliche Abschluss spielt offensichtlich eine Rolle bei der Beurtei -
lung. Je höher der Abschluss, desto häufigen schätzen die Eltern kulturelle
Bildung in der Freizeit ihrer Kinder und Jugendlichen als wichtig ein. Bei einem
Hochschul-/Universitätsabschluss trifft dies auf 82 Prozent, bei Fachhoch-
schulabsolventen auf 70  Prozent und bei Meister/Techniker sowie Befragten
mit Berufsschulabschluss auf jeweils zwei Drittel zu.

Das Einkommen der E ltern spielt dagegen eine geringere Rolle, wenn es um
die Einschätzung der Wichtigkeit kultureller A ngebote für Kinder geht. Jeweils
mehr als drei Viertel der einkommensarmen und einkommensreichen Eltern
sind von der Wichtigkeit (sehr) überzeugt. Bei Familien, die über ein mittleres
Einkommen verfügen, trifft dies weniger zu. Hier ist auch der Anteil Unent -
schiedener größer als bei den beiden Vergleichsgruppen. Auffallend ist da-
rüber hinaus, dass jeder Zehnte der Einkommensreichen kulturelle Bildung für
Kinder als eher unwichtig erachtet.

Über die Häufigkeit des Besuchs von kulturellen Einrichtungen durch die im
Haushalt lebenden Kinder unter 18 Jahren gibt Abb. 6 -17 Auskunft. Dazu
waren den Eltern sechs Kultureinrichtungsarten vorgegeben, ergänzt durch
die Antwortmöglichkeit „andere Einrichtung“.

Filme im Kino anzusehen, ist offensichtlich bei Kindern und Jugendlichen
besonders beliebt, denn über die Hälfte von ihnen geht mehrere Male im Jahr
ins Kino, 5 Prozent sogar einmal im Monat.
40
40
40
58
31
32
33
41
48
38
33
34
32
24
39
34
33
36
30
34
21
18
25
12
25
27
27
19
12
22
4
6
4
5
4
5
4
10
3
2
2
2
3
2
2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Gesamt
männlich
weiblich
Hochschule/Universität
Fachhochschule
Meister, Techniker
Berufsausbildung
einkommensarm
einkommensreich
weder einkommensreich noch
einkommensarm
Geschlechtberuflicher Abschluss
Einkommens-
situation
sehr wichtig eher wichtig teils/teils eher unwichtig sehr unwichtig
Fast alle Leipzigerinnen
und Leipziger sind,
zumindest teils/teils, von
der Wichtigkeit überzeugt,
Kindern Kultur und Kunst
zu vermitteln bzw. besser
verständlich zu machen
Je höher der berufliche
Abschluss, desto höher
schätzen die Eltern auch
die Wichtigkeit kultureller
Angebote für Kinder ein
Filme im Kino anzusehen
ist bei Kindern am
beliebtesten - die Hälfte
von ihnen geht mehrere
Male im Jahr ins Kino

110 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Von den benannten Kultureinrichtungen werden soziok ulturelle Zentren/Frei-
zeiteinrichtungen nach Aussage der Eltern von jedem siebenten Kind
mindestens einmal im Monat, von knapp jedem dritten Kind mehrere Male im
Jahr besucht. Allerdings geben auch 32  Prozent der Eltern an, dass ihr Kind
derartige Einrichtungen (fast) nie aufsucht (Abb. 6-17).

Abb. 6-17: Wie oft besuchen im Haushalt lebende Kinder unter 18 Jahren
kulturelle Einrichtungen in der Stadt Leipzig? (in Prozent)

Die in Abb. 6-17 ausgewiesenen Kategorien Museen, Theater, Konzerthäuser
und Oper sind Einrichtungen, die die Kinder in der Regel nicht allein auf -
suchen. Hier werden sie von den Eltern herangeführt oder besuchen mit
Lehrern und Erziehern die Schülerkonzerte im Gewandhaus, Aufführungen
des Theaters der Jungen Welt bzw. des Schauspielhauses oder auch Ausstel-
lungen in den Leipziger Museen. Jeweils  56 Prozent der Kinder und Jugend-
lichen nutzen l aut Aussage ihrer Eltern Angebote in Museen oder Theatern
mindestens einmal, jeweils knapp jedes dritte mehrere Male im Jahr. Etwa vier
von zehn Kindern besuchen mindestens einmal pro Jahr Konzerthäuser, jedes
Fünfte mehrere Male im Jahr.
Etwas größer ist die Schwelle in die Leipziger Oper, die jedoch auch ein Pro-
gramm explizit für Kinder im Spielplan ausweist. Jedes vierte Kind besucht, ob
mit Eltern oder Lehrern, die Leipziger Oper mindestens einmal pro J ahr, jedes
elfte mehrere Male im Jahr. Drei Viertel der Eltern geben allerdings auch an,
dass ihr/e Kind/er sehr selten oder nie das Opernhaus besuchen.

Andere kulturelle Einrichtungen, ohne dass es genauere Angaben zur Art der
Einrichtungen gibt, werden von mehr als der Hälfte der Kinder und Jugendli -
chen mehrere Male im Jahr aufgesucht.

Bisher wurden kulturelle Bildungsangebote betrachtet, bei denen die Kinder
und Jugendlichen in der Regel passiv agieren. Abb. 6 -18 gibt einen Überblick
über die eigene kreative Aktivität der Kinder in unterschiedlichen Kunst- und
Kulturprojekten.
Oben wurde bereits festgestellt, welche Bedeutung Eltern Angeboten beimes -
sen, die ihren Kindern Kunst - und Kultur vermitteln oder besser verständlich
machen. Der Anstoß für eigenes künstlerisch -kreatives Agieren kann daher
zum einen aus dem Elternhaus bzw. von Geschwistern kommen, aber auch
durch Impulse Gleichaltriger, etwas gemeinsam zu unternehmen.

Am beliebtesten sind bei den Kindern die Sparten Musik und Tanz . Singen
und Musizieren steht dabei an oberster Stelle der Beliebtheitsskala. 28  Pro-
zent der Kinder singen wöchentlich in einem Chor oder lernen ein Instrument
zu spielen. Jedes zehnte Kind ist darüber hinaus zumindest mehrere Male im
Jahr musikalisch aktiv. Auch Tanzen ist bei den Kindern sehr beliebt. Etwa
jedes vierte Kind übt sich wöchentlich in einer Ballett- oder Tanzgruppe.
14
5
5
30
48
30
29
20
9
48
7
10
25
26
23
17
10
17
15
13
15
18
19
15
32
23
31
29
38
55
23
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
(Sozio-)kulturelle Zentren/
Freizeiteinrichtungen
Kinos
Museen
Theater
Konzerthäuser
Oper
andere Einrichtung
mindestens einmal im Monat mehrere Male im Jahr einmal im Jahr seltener (fast) nie
Museen und Theater
besuchen jeweils mehr als
die Hälfte der Leipziger
Kinder mehrmals im Jahr

Am häufigsten werden
jedoch sonstige kulturelle
Einrichtungen von Kindern
aufgesucht

Musik und Tanz sind bei
Kindern sehr beliebt;
28 Prozent von ihnen
üben sich wöchentlich
darin
Soziokulturelle Zentren
werden von den Kindern
am häufigsten besucht,
jedes siebente Kind
besucht sie mindestens
einmal im Monat

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  111
Abb. 6-18: Wie oft sind im Haushalt lebende Kinder unter 18 Jahren in ihrer
Freizeit in Kunst- und Kulturprojekten aktiv (in Prozent)

Anders sieht es in den Sparten Bildende Kunst und Theater aus. Während
man beim Chorsingen oder in der Regel auch beim Tanzen auf die Gemein-
schaft angewiesen ist, kann bildkünstlerische Kreativität als Hobby auch allein
ausgeübt werden. In einer kulturellen Einrichtung, gemeinsam mit anderen
Kindern, ist dies offensichtlich weniger verbreitet. Jedes elfte Kind (9 Prozent)
ist dennoch im Bereich Bildende Kunst mindestens einmal im Monat aktiv.
Um Theater spielen zu können, wiederum eine  Gemeinschaftsaktivität, sind
die Kinder vorrangig auf die Angebote kultureller Einrichtungen, meistens
Soziokulturelle Zentren oder städtische Angebote, angewiesen. 7 Prozent der
Eltern geben an, dass ihr Kind regelmäßig, mindestens einmal im Monat, in
einer Theatergruppe aktiv ist, darüber hinaus 9  Prozent mindestens einmal im
Jahr.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, ob die Kinder, nach Aussage ihrer
Eltern, dabei auch mehrere verschiedene kulturelle Einrichtungen aufsuchen
bzw. ob sie sich selbst in verschiedenen Sparten künstlerisch betätigen.
Darüber gibt Abb. 6-19 Auskunft.

Abb. 6-19: Anzahl kultureller Einrichtungen und Sparten, die Kinder
regelmäßig besuchen (in Prozent)
Anzahl unterschiedlicher, von Kindern regelmäßig besuchte kulturelle Einrichtungen

Anzahl unterschiedlicher Kategorien kultureller Angebote, in die das Kind regelmäßig aktiv
eingebunden ist

Insgesamt betrachtet besuchen die meisten Kinder, und zwar jedes Vierte,
regelmäßig zwei verschiedene Einrichtungen, unabhängig von deren Art.
Jedes fünfte Kind besucht zumindest eine Kultureinrichtung. Allerdings gibt
auch ein Viertel der  Eltern an, dass die Kinder und Jugendlichen keine Ein-
richtung mit kulturellem Angebot aufsuchen.
Der Vergleich der beiden Balkendiagramme in Abb. 6 -19 zeigt, dass Kinder
deutlich häufiger kulturelle Einrichtungen besuchen als selbst aktiv kreativ
tätig zu sein. Für über die Hälfte der Kinder geben die Eltern an, dass sie
keiner künstlerisch- musischen Tätigkeit in ihrer Freizeit nachgehen. Jedes
fünfte Kind ist in einer Sparte kreativ. Mit zunehmender Anzahl der verschie-
denen Kunstkategorien nimmt erwartungsgemäß auch die Anzahl der dort
aktiven Kinder ab.
28
23
5
4
26
3
2
4
3
6
7
6
8
3
7
2
3
6
6
3
11
9
15
13
8
49
58
63
71
50
Singen und Musizieren
Tanzen
Bildende Kunst
Theater spielen
anderer Bereich
wöchentlich mindestens einmal im Monat
mehrere Male im Jahr einmal im Jahr
seltener (fast) nie
23 19 24 13 9 7 4 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

52 19 13 6 5 5
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

keine 1 2 3 4 5 6 7
Malen und Theaterspielen
sind für 9 bzw. 7 Prozent
der Kinder beliebtes
Hobby
Die meisten Kinder haben
2017 regelmäßig zwei
verschiedene kulturelle
Einrichtungen besucht

Kinder besuchen häufiger
kulturelle Einrichtungen,
als selbst kreativ tätig zu
sein

112 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
7. Urbanes Leben

7.1 Besuch von Veranstaltungen in der Innenstadt

Die Innenstadt ist das pulsierende Herz Leipzigs. Hier findet auf verhältnis -
mäßig kleinem Stadtraum all das statt, was eine weltoffene, lebendige,
freundliche Stadt ausmacht. Unterstrichen wird dies durch eine Vielzahl von
Veranstaltungen, die rund um das Jahr die Leipzigerinnen und Leipziger , aber
auch viele in- und ausländische Gäste und Touristen, in das Zentrum zieht.
Grund für das Leipziger Marktamt, als zentrale Schnittstelle für die im öffentli -
chen Raum stattfindenden Veranstaltungen, die städtische Bevölkerung nach
ihrem Besuch von Veranstaltungen in der Leipziger Innenstadt zu fragen.
Abb. 7-1 gibt Aufschluss. Hier ist dargestellt, welche vorgegebenen Ereignisse
wie oft von den Leipzigerinnen und Leipzigern frequentiert werden.

Der Leipziger Weihnachtsmarkt ist das absolute Highlight im jährlichen städti -
schen Veranstaltungskalender. Zwei Drittel aller Befragten besuchen diesen
weit über die Stadtgrenzen hinaus bekannten Markt in der Adventszeit  „jedes
Jahr“ (Abb. 7-1), und zwar relativ unabhängig vom Alter  (Abb. 7-2). Lediglich
bei den Seniorinnen und Senioren sind es etwas weniger, aber immer noch
deutlich mehr als jeder Zweite. Etwa jeder Vierte gibt an, „alle zwei Jahre“
oder „seltener“ den Weihnachtsmarkt zu besuchen und jeder Elfte interessiert
sich für dieses Marktgeschehen gar nicht und besucht den Weihnachtsmarkt
„nie“.

An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass das unten abge -
bildete Ranking zwar grundsätzlich als Gradmesser für die Beliebtheit der
aufgeführten Veranstaltung angesehen werden kann. Dennoch sind die
einzelnen Ereignisse nicht zu summieren. Jedes Format steht für sich, zieht
ein ganz bestimmtes, eigenes Klientel an und ist z.T. jahreszeitlich gebunden.
Unter Berücksichtigung dieses Aspektes erklärt sich die ausgesprochen große
Resonanz auf den Weihnachtsmarkt: Mit seinen über die gesamte Innenstadt
verteilten Ständen stößt er auf größtes Interesse bei Groß und Klein, Jung und
Alt und erreicht damit ein sehr breitgefächertes Publikum.

Abb. 7-1: Besuch von Veranstaltungen in der Leipziger Innenstadt
 (in Prozent)

Die jedes Jahr im Herbst stattfindenden Leipziger Markttage und das im
Frühsommer stattfindende Leipziger Stadtfest sind in etwa gleich oft gern
68
26
24
14
13
8
6
4
7
10
16
11
8
6
7
6
16
37
34
24
21
25
25
22
9
27
27
51
58
62
62
67
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Weihnachtsmarkt
Markttage
Stadtfest
Classic Open
Wave-Gotik-Treffen
Ostermesse
Bachfest
Weinfest
jedes Jahr alle zwei Jahre seltener nie
Der Weihnachtsmarkt ist
das Highlight im Ver-
anstaltungskalender der
Stadt; zwei Drittel der
Befragten besuchen ihn
jährlich in der Adventszeit

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  113
aufgesuchte Ziele der Leipziger Bevölkerung. Beide Veranstaltungen konzen-
trieren sich räumlich auf die Leipziger Innenstadt. Reichlich jeder Dritte bzw.
vier von zehn Befragten  haben diese beiden stadttypischen Veranstaltung s-
formate mindestens aller zwei  Jahre besucht , für jeden Vierten stehen sie
regelmäßig jedes Jahr  im Terminkalender . Dabei zeigt Abb. 7 -2, dass die
Markttage mehr von der älteren, das Stadtfest mehr  von der jüngeren
Generation besucht werden. Andererseits muss auch festgestellt werden,
dass jeweils jeder Vierte diese Veranstaltungen „nie“ und etwa jeder Dritte sie
„seltener“ besucht.

Abb. 7-2: Besuch von Veranstaltungen in der Leipziger Innenstadt nach Altersgruppen (in Prozent)
18 bis 34-Jährige  35 bis 49-Jährige

Weihnachtsmarkt

Markttage

Stadtfest

Classic Open

Wave-Gotik-Treffen

Ostermesse

Bachfest

Weinfest

50 bis 64-Jährige  65 bis 85-Jährige

Weihnachtsmarkt

Markttage

Stadtfest

Classic Open

Wave-Gotik-Treffen

Ostermesse

Bachfest

Weinfest

Leipzigs Sommer -Open-Air, die Classic Open , zieht jeden Vierten der Leip-
zigerinnen und Leipziger mindestens aller zwei Jahre in die Innenstadt vor das
Alte Rathaus, und zwar unabhängig vom Alter. Etwas überdurchschnittlich
besuchen die 50-  bis 64 -Jährigen dieses mehrtägige Musikfestival auf dem
Leipziger Marktplatz.

Das jedes Jahr zu Pfingsten stattfindende , weit über die Stadt - und Landes-
grenzen hinaus wirkende,  Wave-Gotik-Treffen richtet sich mit seinen Veran-
staltungen insbesondere an die sogenannte Alternative und Schwarze Szene,
ist aber ebenfalls offen für alle interessierten Besucherinnen und Besucher.
Dieses Festival konzentriert sich nicht nur in der Leipziger Innenstadt, sondern
lädt seine Gäste an verschiedene,  über das Stadtgebiet verteilte, Veranstal-
tungsorte. Jeweils jeder fünfte der Befragten besucht das Wave -Gotik-Treffen
mindestens aller zwei  Jahre bzw. „selten“, sechs von zehn Befragten waren
72
20
21
13
12
2
4
5
7
11
20
10
7
3
9
8
13
34
28
19
20
17
21
16
8
36
31
58
60
77
66
71
0% 0% 0% 30% 0% 50% 60% 0% 80% 90% 00%

71
20
20
11
13
8
7
2
11
13
19
14
9
6
5
6
12
44
39
31
28
26
31
26
6
23
22
44
50
60
57
67

71
31
29
17
15
11
8
7
7
10
15
10
9
8
8
5
16
37
37
28
22
33
27
29
7
22
19
45
53
49
57
59
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

57
37
23
14
10
12
8
3
5
5
7
7
5
6
3
4
25
35
33
22
14
24
24
20
13
22
37
56
71
57
65
73

jedes Jahr alle zwei Jahre seltener nie
Ein Veranstaltungs-
Highligth zu Pfingsten ist
das Wave-Gotik-Treffen;
jeder fünfte Befragte
besucht es mindestens
aller zwei Jahre
„Markttage“ und
„Stadtfest“ folgen auf den
Plätzen in der
Beliebtheitsskala

114 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
noch „nie“ dabei. Nach Altersgruppen betrachtet, gibt es nur marginale Unter -
schiede.
Einen festen Platz im Kalender der Freiluftsaison im Frühjahr nimmt die tradi -
tionelle Leipziger Ostermesse ein, die wie Markttage und Stadtfest ausschließ-
lich in der Leipziger Innenstadt ausgerichtet wird.  Speziell zum Osterfest zieht
es jeden Siebenten der Befragten mindestens aller zwei Jahre ins Stadt -
zentrum um sich auf die Osterfeiertage einzustimmen. Jeder Vierte gibt an,
die Ostermesse „selten“ zu besuchen, sechs von zehn Befragten „nie“.

Das traditionsreiche und weltweit renommierte Leipziger Bachfest, zu Ehren
Johann Sebastian Bachs 1908 anlässlich der Enthüllung des Bachdenkmals
am Thomaskirchhof erstmals veranstaltet , ist mit den bisher genannten
Veranstaltungsformaten eigentlich nicht vergleichbar . Während Markttage,
Stadtfest oder Ostermesse  bewusst regional ausgerichtet sind, wendet sich
das Leipziger Bachfest als klassisches Musikfestival auch an ein internationa-
les Publikum. Die Qualität des Programms und die Authentizität der Orte
qualifizieren es zu einem der weltweit führenden Konzertfestivals an den
historischen Wirkungsstätten Bachs. Insofern spiegeln die in den Abb. 7-1 und
7-2 dargestellten Ergebnisse ausschließlich die  Besuchsresonanz der Leip-
zigerinnen und Leipziger wider. Jeder Achte von ihnen besucht die Konzerte
des Bachfestes mindestens aller zwei Jahre, sechs Prozent davon jedes Jahr.
Altersspezifische Unterschiede sind auch hier kaum wahrnehmbar.

Das Weinfest schließlich verwandelt einmal im Jahr den Marktplatz am Alten
Rathaus in einen Treffpunkt für Weinfreunde und Winzer. Auch diese Veran-
staltung, obwohl ebenfalls offen für alle, richtet sich insbesondere an Weinlieb-
haber und -interessenten. So verwundert es nicht, dass jeder Zehnte mitteilt,
mindestens im Zwei -Jahres-Turnus das Fest zu besuchen, während zwei
Drittel der Befragten noch „nie“ und jeder Fünfte „selten“ dieses spezielle
Event besucht hat.

7.2 Nutzung von Wochenmärkten und Einkauf von Waren des täglichen
 Bedarfs

Die Stadt Leipz ig betreibt im gesamten Stadtgebiet insgesamt 15 Wochen-
märkte. Ein- bis zweimal pro Woche werden auf diesen Märkten überwiegend
frische Nahrungsmittel  aller Art , vorwiegend aus der Region, zum Verkauf
angeboten. In Abb. 7-3 sind alle 15 Wochenmärkte lokalisiert.

Abb. 7-3: Lageplan der Leipziger Wochenmärkte im Stadtgebiet

Das international
renommierte Bachfest
führt jeden achten
Befragten an die
authentischen Konzertorte
Die Leipziger Ostermesse
zieht jeden Siebenten
mindestens alle zwei
Jahre in die Leipziger
Innenstadt
Auch das Weinfest erfreut
sich großer Beliebtheit;
jeder Zehnte besucht es
alle zwei Jahre

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  115

Wie häufig werden die Wochenmärkte von den Leipzigerinnen und Leipzigern
frequentiert und wie stellt sich dies in den einzelnen Stadtbezirken und nach
Altersgruppen dar? Die Abb. 7-4 und 7-5 geben darüber Auskunft.

Der mit Abstand am häufigsten besuchte Wochenmarkt ist der auf dem Markt
am Alten Rathaus bzw. am Augustusplatz. Dies verwundert insofern nicht, ist
er doch mit seiner zentralen Lage und dem umfangreichsten sowie vielfältig -
sten Angebot ein wichtiger Handelsplatz für die Region. Die Karte dazu in
Abb. 7-5 bestätigt diese Aussage. Aus allen Leipziger Stadtbezirken kommen
zwischen 51 (Stadtbezirk Nordwest) und 88 Prozent (Stadtbezirk Mitte)
Besucher zum Markt ins Stadtzentrum. Insgesamt besuchen 32 Prozent der
Befragten mindest ens einmal im Monat den  innerstädtischen Wochenmarkt,
11 Prozent wöchentlich. Jeder Dritte gibt an, zumindest gelegentlich den
zentralen Wochenmarkt zu besuchen.

Abb. 7-4: Häufigkeit des Besuchs von Wochenmärkten im Leipziger Stadtgebiet (in Prozent)

Interessant ist ein Blick auf die A bb. 7 -5 auf der nächsten Seite , in der der
Besuch der Leipziger Wochenmärkte nach Stadtbezirken und Altersgruppen
dargestellt ist. Hier wird insbesondere die Bedeutung der Märkte für das
wohnortnahe Einkaufen von frischen Lebensmitteln und weiteren Markter -
zeugnissen deutlich.
Zunächst zeigen die Karten die Einzugsgebiete der Wochenmärkte. Dort, wo
sie verortet sind, werden sie auch von den Anwohnerinnen und Anwohnern
aufgesucht. Und die Auswertung nach Altersgruppen zeigt, dass diese Märkte
insbesondere für die ältere Bevölkerung, die in der Regel durch altersbedingte
Einschränkungen keine weiten Wege zurücklegen k ann, eine wichtig e Rolle
spielen – zum Einkaufen und vielleicht auch zum Kommunizieren. Mit zu -
nehmendem Alter steigt der Nutzungsgrad der Wochenmärkte im Gebiet. Dies
trifft z.B. auf die Wochenmärkte Bästleinstraße, Paunsdorf Waldzieststraße,
Liebertwolkwitz Marktplatz, Johannes -R.-Becher-Straße Lößnig, Grünauer
Allee oder Miltitzer Allee/Jupiterstraße zu.
Es gibt aber auch Wochenmärkte, die durch ihre Lage sowohl von den
Anliegern, aber auch von Kunden, deren Wege an den Wochenmärkten
11
4
2
2
2
21
6
4
4
3
3
2
2
33
15
16
12
10
6
6
5
5
4
5
4
4
4
2
0 10 20 30 40 50 60
Innenstadt: Marktplatz oder Augustusplatz
Lindenauer Markt
Bayrischer Platz
Richard-Wagner-Platz
Gohlis-Arkaden: Lützowstraße/ Georg-Schumann-Straße
Grünau: Stuttgarter Allee
Gohlis-Park: Landsberger Straße/ Max-Liebermann-Straße
Grünau: Grünauer Allee
Torgauer Platz
Lößnig: Johannes-R.-Becher-Straße
Paunsdorf: Waldzieststraße
Grünau: Miltitzer Allee/ Jupiterstraße
Liebertwolkwitz: Marktplatz
Bästleinstraße
Wiederitzsch: Hugo-Krone-Platz
wöchentlich einmal im Monat seltener
Der Wochenmarkt am
Alten Rathaus oder auf
dem Augustusplatz ist der
von den Leipzigerinnen
und Leipzigern am
häufigsten besuchte
Wochenmarkt
Wochenmärkte in den
Stadtbezirken sind für die
Anwohnerinnen und
Anwohner, besonders die
Älteren, wichtige
Anlaufpunkte

116 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
vorbeiführen (z.B. auf dem Weg von der Arbeit nach Hause)  genutzt werden.
Diese Märkte werden deutlich häufiger frequentiert, z.B. der Wochenmarkt
Bayrischer Platz, im Zentrum Südost gelegen , der Lindenauer Markt im West -
teil der Stadt oder der Wochenmarkt Gohlis -Arkaden in der Lützow -
straße/Georg-Schumann-Straße, der vor allem von Bewohnerinnen und
Bewohnern der nördlich gelegenen Stadtteile besucht wird.

Abb. 7-5: Besuch von Wochenmärkten nach Stadtbezirken und Altersgruppen (in Prozent)
Innenstadt: Markt oder
Augustusplatz Richard-Wagner-Platz
Gohlis-Arkaden:
Lützowstr./
Georg-Schumann-Str.
Gohlis-Park:
Landsberger Str./
Max-Liebermann_Str.
Bästleinstraße

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

65
61
66
70

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

16
17
16
26

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

10
11
17
17

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

5
6
12
12

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

2
3
9
7

Torgauer Platz Paunsdorf:
Waldzieststraße
Liebertwolkwitz:
Marktplatz Bayrischer Platz Lößnig: Johannes-R.-
Becher-Str.

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

8
4
10
6

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

5
2
9
8

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

5
3
7
7

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

22
27
23
18

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

4
7
6
8

Lindenauer Markt Grünau:
Grünauer Allee
Grünau:
Stuttgarter Allee
Grünau: Miltitzer
Allee/Jupiterstr.
Wiederritzsch: Hugo-
Krone-Platz

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

22
21
28
26

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

4
3
14
13

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

5
6
16
22

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

4
3
9
8

18-34 Jahre
35-49 Jahre
50-64 Jahre
65-85 Jahre

2
1
4
4

Karte wegen zu geringer
Häufigkeit nicht sinnvoll

Wird nach der Häufigkeit des Besuchs von Wochenmärkten gefragt, liegt auch
die Frage nahe, was eingekauft wird. Aus einer vorgegebenen Auswahl
typischer Frischemarktartikel konnten die Befragten antworten.
„Obst“ (91 Prozent), gefolgt von „Gemüse“ (85 Prozent) wird von den Leipzi -
gerinnen und Leipzigern am häufigsten auf dem Wochenmarkt frisch eing e-
kauft, und zwar relativ geschlechtsunabhängig. D er Verkauf dieser Produkte
gehört zu den ureigenen Aufgaben eines Wochenmarktes  - schnell verderb-
liche Waren frisch anzubieten und zu verkaufen. Dies gilt ebenso für den
Verkauf von „Pflanzen/Blumen“, die jeder Dritte auf dem Wochenmarkt
erwirbt. Dabei sind Pflanzen und Blumen offensichtlich eine Domäne der
Frauen, die auf dem Markt  fast doppelt so häufig wie Männer „Pflanzen/
Blumen“ besorgen. Männer kaufen dagegen häufiger als Frauen „Fleisch-
Obst und Gemüse wird
mit Abstand am
häufigsten auf dem
Wochenmarkt eingekauft

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  117
waren“ und „Fisch“ auf dem Wochenmarkt. Insgesamt betrachtet, trifft dies auf
jeweils etwa jeden vierten Befragten zu. „Backwaren“ dagegen werden wiede-
rum gleichermaßen von Männern und Frauen vom Wo chenmarkt bezogen. In
der Gesamtgruppe kauft etwa jeder Dritte Brot, Brötchen oder Kuchen auf
dem Wochenmarkt ein.
„Textilien“ und sonstige Waren runden das Marktangebot ab, werden aber
vergleichsweise weniger auf dem Wochenmarkt erworben.

Abb. 7-6: Was wird auf Wochenmärkten eingekauft?
 (Mehrfachnennungen, in Prozent)

Nicht nur Wochenmärkte, sondern auch eine Vielzahl von Nahversorgungsein-
richtungen für Waren des täglichen Bedarfs  stehen den Einwohnerinnen und
Einwohnern zur Verfügung. Abb. 7- 7 gibt eine Übersicht über das Kaufver -
halten der Leipzigerinnen und Leipziger in Bezug zu räumlichen Entfernungen.
Es wird nach der Häufigkeit regelmäßiger Nutzung verschiedener vorgegebe-
ner Orte bzw. Entfernungen zum Einkauf von Waren des täglichen Bedarfs
(Lebensmittel, Getränke, Drogerieartikel)  und nach dem Hauptverkehrsmittel
dorthin gefragt.

Neun von zehn Leipzigerinnen und Leipzigern kaufen Waren des täglichen
Bedarfs in ihrer Wohnnähe, also maximal 12 Gehminuten vom Wohnort ent -
fernt, ein - zwei Drittel aller Befragten mehrmals in der Woche. Das ver -
wundert nicht, gehören doch wohnortnahe Einkaufsmöglichkeiten und damit
kurze Einkaufswege zu einer guten Infrastruktur, die gleichzeitig Aspekte einer
hohen Lebensqualität darstellen (vgl. Kap.3-8). Die meisten (z wei Drittel aller
Befragten) erledigen diese wohnortnahen E inkäufe zu Fuß oder mit dem
Fahrrad. Trotz territorialer Nähe fährt auch jeder Vierte dafür mit dem Auto
oder Motorrad.

Außerhalb des Wohnviertels werden Waren des täglichen Bedarfs deutlich
weniger eingekauft. 27 Prozent der Bevölkerung erledigen dies dennoch min-
destens einmal in der  Woche im Leipziger Stadtzentrum, 10  Prozent davon
mehrmals pro Woche . Hier könnte ein Zusammenhang mit dem Einkauf a uf
dem innerstädtischen Wochenmarkt  bestehen. Hauptverkehrsmittel ist dabei
für die meisten (44 Prozent) der ÖPNV. Mit dem Auto oder Motorrad (27 Pro-
zent) bzw. Fahrrad oder zu Fuß (29 Prozent) werden die Einkaufswege etwa
gleich häufig, aber deutlich weniger, zurückgelegt.
91
85
36
30
24
23
7
12
91
83
25
30
30
29
5
11
90
87
44
31
18
20
9
12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Obst
Gemüse
Pflanzen/ Blumen
Backwaren
Fleischwaren
Fisch
Textilien
Sonstiges
Gesamt
Männer
Frauen
Frauen kaufen häufiger
als Männer Blumen und
Pflanzen; Männer kaufen
häufiger als Frauen
Fleisch und Fisch
Die meisten Leipzigerin-
nen und Leipziger kaufen
mehrmals in der Woche
Waren des täglichen
Bedarfs in ihrer
Wohnnähe ein, in der
Regel zu Fuß oder mit
dem Fahrrad

118 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 7-7: Einkauf von Waren des täglichen Bedarfs in Bezug zur räumlichen Entfernung (in Prozent)
 Häufigkeit Hauptverkehrsmittel

in Wohnnähe
(maximal 12 Gehminuten)

im Leipziger Stadtzentrum

in anderen Stadtgebieten

außerhalb Leipzigs

In anderen Stadtgebieten kauft jeder Fünfte seine Lebensmittel mindestens
einmal in der Woche, 17 Prozent ein- bis zweimal pro Monat ein, z.B. auf dem
Weg von der Arbeit nach Hause oder weil möglicherweise der Einkauf in
einem der großen Einkaufscenter bevorzugt wird.  Denn hier sind Auto und
Motorrad die Hauptverkehrsmittel, vor dem ÖPNV und dem Fahrrad bzw. zu
Fuß.

Außerhalb von Leipzig werden Waren des täglichen Bedarfs eher selten oder
nie eingekauft. Nur jeder Achte der Leipzigerinnen und Leipziger fährt dafür
über die Stadtgrenzen hinaus. Und dafür kommt dann hauptsächlich –  für drei
Viertel der Befragten - das Auto/Motorrad zum Einsatz.

7.3 Ehrenamtliches Engagement

Wer ehrenamtlich aktiv ist, möchte sich auf freiwilliger Basis gemeinnützig und
unentgeltlich einsetzen. Viele Bereiche gesellschaftlichen Zusammenl ebens
sind ohne ehrenamtliches Engagement der Bürgerinnen und Bürger kaum vor-
stellbar. Aber auch für ehrenamtlich Agierende kann das Ehrenamt ein
persönlicher Zugewinn sein: die Möglichkeit der g esellschaftlichen Mitgestal-
tung, die Pflege soziale r Kontakte und soziale Einbindung , und auch die
Erweiterung eigener Kenntnisse und Erfahrungen.

In Leipzig ist 2017 etwa jeder Fünfte ehrenamtlich aktiv, 28 Prozent der Be-
fragten bekunden ihr Interesse an gemeinnütziger, ehrenamtlicher Arbeit  und
mehr als die Hälfte der Leipzigerinnen und Leipz iger gibt an, sich nicht ehren-
amtlich für die Gemeinschaft zu engagieren. Damit bewegt sich das Gesamt -
ergebnis bei den Aktiven in etwa auf dem Auswertungsniveau des Vergleichs -
jahres 2015; bei den potentiell Ehrenamtlichen gibt es einen Zugewinn von
+4 Prozentpunkten (Abb. 7-8).

Unterschiede zwischen den Geschlechtern sind bei den Aktiven kaum festzu-
stellen. Frauen sind etwas häufiger an ehrenamtlicher Tätigkeit interessiert als
Männer, und zwar auch deutlich häufiger als noch 2015 (+8 Prozentpunkte).

Aktives Ehrenamt unterscheidet sich zwischen den verschiedenen Bevölke-
rungsgruppen z.T. deutlich. Bei den bis 64- Jährigen liegen die Anteile frei -
williger Arbeit höher als bei den Seniorinnen und Senioren. Mit zunehmendem
Alter sink en sowohl Aktivität, als auch das Interesse an ehrenamtlicher
Tätigkeit.

Insgesamt ist festzustellen, dass sich Hochschul- und Universitätsabsolven-
ten, Schüler/Studenten und Abiturienten zu deutlich höheren Anteilen freiwillig
engagieren, als einfach Gebildete oder die mittleren Bildungsgruppen . Auch
das Potenzial ist bei diesen drei Bevölkerungsgruppen vergleichsweise höher.
64
10
4
2
26
17
17
4
5
28
17
7
2
32
36
36
2
13
26
52
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

mehrmals pro Woche einmal pro Woche
1 bis 2 mal pro Monat seltener
nie
26
27
61
74
7
44
24
19
67
29
14
7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Auto, Motorrad
ÖPNV, Bahn
Fahrrad, zu Fuß
etwa jeder Fünfte der
Leipzigerinnen und
Leipziger übt ein
Ehrenamt aus
Akademiker und gutaus-
gebildete junge Menschen
engagieren sich häufiger
ehrenamtlich als
Menschen mit einfacher
und mittlerer Bildung

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  119
Bei Arbeitslosen hat sich der Anteil ehrenamtlich Aktiver  im Zeitvergleich
erhöht (+4 Prozentpunkte). Und das Interesse am Ehrenamt ist bei ihnen
deutlich höher als bei allen anderen dargestellten Bevölkerungsgruppen. Etwa
vier von zehn Arbeitslosen geben an, sich für ehrenamtliche Arbeit zu
interessieren.

Abb. 7-8: Ehrenamtliches Engagement im Zeitvergleich (in Prozent)
2015  2017

Gesamt

männlich

weiblich

18 bis 34 Jahre

35 bis 49 Jahre

50 bis 64 Jahre

65 bis 85 Jahre

unter 800 €

800 bis unter 1400 €

1400 € bis unter 2000 €

2000 € und mehr

mit Partner/-in
ohne Partner/-in

Abitur

Fachabitur

10. Klasse

8./9. Klasse

Hochschule /Universität

Fachhochschule

Meister/Techniker

Berufsausbildung

ohne Abschluss

Erwerbstätige

Arbeitslose

Rentner/Pensionäre

Schüler/Studenten

Abb. 7-9 gibt einen Überblick zum  ehrenamtlichen Engagement in Leipzig im
stadträumlichen Vergleich. Dabei wird darauf hingewiesen, dass die Zahlen
keine Auskunft darüber geben, wo die Befragten ehrenamtlich aktiv sind. Dies
wurde im Rahmen der aktuellen Studie nicht erörtert.  Ausgewiesen sind die
Daten nach Wohnort der Befragten.

Bei Betrachtung der Ortsteilkarte fällt zunächst die Heterogenität der Vertei -
lung ehrenamtlichen Engagements über das gesamte Stadtgebiet auf. Die am
häufigsten ehrenamtlich Aktiven leben in den Ortsteilen Connewitz (34 Pro-
zent), Neustadt-Neuschönefeld (33 Prozent), und Liebertwolkwitz (32 Pro-
zent). Deutlich geringer engagieren sich Bürgerinnen und Bürger , die in den
Ortsteilen Schönau (7  Prozent), Grünau-Nord und Meusdorf (jeweils 10  Pro-
zent) wohnen.
19
20
18
17
24
22
13
18
17
25
24
21
17
24
32
17
11
29
35
21
15
12
21
13
15
20
24
26
22
33
31
20
6
26
21
24
26
23
25
37
22
19
11
36
24
17
19
31
28
35
7
43
57
54
60
50
45
59
80
56
62
51
50
56
58
39
46
63
79
35
41
61
66
56
52
52
77
37

18
19
17
18
20
21
15
22
15
18
22
17
19
23
20
15
11
27
22
20
12
21
18
17
15
27
28
26
30
34
33
26
16
35
23
29
30
26
30
35
29
24
19
35
29
24
25
33
30
39
17
36
54
55
53
48
47
53
70
43
61
53
48
57
50
42
51
61
70
38
49
56
63
46
52
45
68
38

  r

r
r

 r
r
r

ja nein, hätte aber Interesse nein, habe auch kein Interesse

Arbeitslose zeigen
überdurchschnittlich
häufig Interesse am
Ehrenamt
In den Ortsteilen
Connewitz, Neustadt-
Neuschönefeld und
Liebertwolkwitz leben
überdurchschnittlich viele
ehrenamtlich Aktive

120 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Schaut man sich das D urchschnittsalter bzw. die Jugend-  und Altenquote in
diesen Ortsteilen an, bestätigen sich überwiegend auch bereits oben getroffe-
ne Aussagen zu ehrenamtlicher Tätigkeit  nach Altersgruppen1. In Connewitz
(39,4) und Neustadt-Neuschönefeld (35,6) liegt der Altersdurchschnitt deutlich
niedriger als in Schönau (48,1) oder Meusdorf (48,5). Und mit zunehmendem
Alter sinkt nachgewiesenermaßen, aus Alters - oder Gesundheitsgründen, das
aktive Engagement.

Abb. 7-9: Ehrenamtliches Engagement und ehrenamtlich Interessierte nach Ortsteilen
 (in Prozent)

In den ortsteilbezogenen Kreisdiagrammen ist darüber hinaus , farblich gelb
markiert, das Interesse der Leipzigerinnen und Leipziger  an ehrenamtlicher
Tätigkeit dargestellt. Ein  besonders hohes Potenzial besteht demnach in den
Ortsteilen Südvorstadt, Schleußig, Neustadt -Neuschönefeld und Gohlis -Mitte.
Jeweils vier von zehn in diesen Ortsteilen Lebenden können sich vorstellen, in
irgendeiner Weise gemeinnützig aktiv zu sein. Das geringste Potenzial besteht
in den Ortsteilen Kleinzschocher (12 Prozent), Mölkau, Grünau- Siedlung
(jeweils 15 Prozent) und Thekla (16 Prozent).

Einen neuen Aspekt in der Betrachtung der Ergebnisse zum ehrenamtlichen
Engagement liefern Daten zu verschiedenen Lebensstilen. Erstmals w urden
die Leipzigerinnen und Leipziger zu dieser Thematik im Rahmen der Kommu -
nalen Bürgerumfrage 2017 befragt. Einen Einstieg in die Thematik mit Be-
schreibung der einzelnen Lebensstiltypen und detaillierter Auswertung erfolgt
im Kap. 1-5. An dieser Stelle geht es ausschließlich um den Einfluss verschie-
dener Lebensstiltypen auf das ehrenamtliche Engagement der Leipzigerinnen
und Leipziger , wobei auch hier darauf hingewiesen wird, dass die Grenzen
zwischen den verschiedenen Lebensstilen fließend sind.

1 Ortsteilkatalog 2016, Amt für Statistik und Wahlen, 2016
Ehrenamtliches Potenzial
besteht in den Ortsteilen
Südvorstadt, Schleußig,
Neustadt-Neuschönefeld
und Gohlis-Mitte

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  121
In Abb. 7- 10 werden die Unterschiede zwischen den verschiedenen Bevölke-
rungsgruppen aufgezeigt. Am häufigsten üben Personen ein Ehrenamt aus,
die auf einem gehobenen Ausstattungsniveau mit traditionellem  Wertever-
ständnis leben. Sie verfügen über das höchste persönliche Nettoeinkommen
(2 053 €), haben mit 58,2 Jahren das höchste Leipziger Durchschnittsalter und
jeder Zweite von ihnen ist Akademiker.  Ihren Gesundheitszustand schätzen
sie überwiegend (62 Prozent) als (sehr) gut ein. Als gutverdienende Erwerbs -
tätige bzw. gutsituierte Rentnerinnen und Rentner  ist es für diese Be-
völkerungsgruppe offenbar naheliegend, sich mit ihren Lebenserfahrungen,
Traditions- und Pflichtbewusstsein für die Allg emeinheit einzusetzen. Die mit
41 Prozent ehrenamtlich am häufigsten Agierenden konservativ Gehobenen
stellen jedoch nur einen sehr kleinen Anteil an der Leipziger Gesamtbevöl -
kerung dar (vgl. Kap. 1.5).

Abb. 7-10: Ehrenamtliches Engagement nach Lebensstilen (in Prozent)

Von den Konventionalisten, die ebenfalls traditionelle Werte vertreten, jedoch
über einen mittleren Ausstattungsgrad verfügen, engagiert sich etwa jeder
Dritte ehrenamtlich. Dies kommt den diesen Lebensstiltyp beschreibenden
Pflicht- und Akzeptanzwerten nahe. Ihr persönliches Nettoeinkommen beträgt
1 419 € (Median) und sie sind durchschnittlich 57,3 Jahre alt. Auch hier ist der
Anteil an der Stadtgesellschaft verhältnismäßig gering, wenn auch etwas
höher als bei den konservativ Gehobenen.

Deutlich weniger ehrenamtlich aktiv sind Personen, die überwiegend den
Lebensstiltypen der traditionellen Arbeiter, Heimzentrierte und Unterhaltungs -
suchende zugehörig sind. Sie leben auf einem niedrigen Ausstattungsniveau
und verfügen in der Regel auch über geringere finanzielle Ressourcen als
andere Lebensstile. Auch wenn jeder dieser drei Lebensstiltypen unter -
schiedlich als traditionell, teilmodern bzw. modern definiert ist, ist offensichtlich
die Übernahme von gemeinnützigen Aufgaben deutlich geringer ausgeprägt
als bei den Vergleichsgruppen.

18
12
21
28
23
18
19
14
12
12
30
21
19
41
27
26
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Gesamt
niedrig
mittel
gehoben
traditionell
teilmodern
modern
Traditionelle Arbeiter
Heimzentrierte
Unterhaltungssuchende
Konventionalisten
Aufstiegsorientierte
Hedonisten
Konservativ Gehobene
Liberal Gehobene
Reflexive
Ausstattungs-
niveauModernitätLebensstil
Nach Lebensstilen
betrachtet üben über-
durchschnittlich häufig
konservativ Gehobene
ein Ehrenamt aus
Deutlich weniger
ehrenamtlich aktiv sind
traditionelle Arbeiter,
Heimzentrierte und
Unterhaltungssuchende

122 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

7.4 Friedhöfe und Bestattung

Friedhöfe nehmen neben ihrer Aufgabe als bloße Begräbnisstätten oft eine
Reihe weiterer Funktionen wahr. Deswegen sind auch die Meinungen der
Bürgerinnen und Bürger für eine entsprechende Friedhofsplanung von
Relevanz. Nach 1996 und 2002 wurden 2017 Fragen rund um die Themen
Bestattung und Friedhof in die Kommunale Bürgerumfrage aufgenommen. Ein
Zeitvergleich ist allerdings aufgrund eines geänderten Fragemodells nur
eingeschränkt möglich.

Die meisten Leipziger innen und Leipziger  besuchen wenigstens einmal jähr -
lich einen Friedhof. Nur knapp jeder Dritte gibt an, dies nie zu tun (Abb. 7-11).

Abb.7-11: Häufigkeit des Friedhofsbesuchs (in Prozent)

Dabei verschiebt sich die durchschnittliche Anzahl der Besuche mit zu -
nehmendem Alter. So g ibt beispielsweise knapp die Hälfte der Altersgruppe
über 65 Jahre an, mindestens einmal im Monat und öfter  auf einem Friedhof
zu sein. Dem gegenüber stehen lediglich 14  Prozent der Gruppe der 18-  bis
34-Jährigen.

Erwartungsgemäß geht ein Großteil der Bürgerinnen und Bürger auf den
Friedhof, um ein Grab zu besuchen (Abb. 7-12). Dieser Grund nimmt in seiner
Bedeutung mit steigendem Alter etwas zu, was auch die häufigeren Friedhofs-
besuche der älteren Einwohnerinnen und Einwohner erklären könnte. Weitere
beliebte Gründe sind Spazierengehen und Entspannen. Bereits in der Um -
frage von 1996 bestätigten 62 Prozent der Bürgerinnen und Bürger e inen
„Erholungswert“ für Friedhöfe.

Abb. 7-12: Gründe für den Friedhofsbesuch (Mehrfachnennungen, in Prozent)

28
14
26
37
49
42
44
45
46
31
29
42
29
17
19
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Gesamt
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
mindestens einmal pro Monat einmal pro Jahr nie
78
28 25 21 19 2 1 2
Besuch eines
Grabes
Spaziergänge Ruhe,
Entspannung
Teilnahme an
einer
Beisetzung
Besuch
historischer
Grabmale
Begegnungsort Joggen Sonstiges
Die meisten Leipzigerinnen
und Leipziger besuchen
wenigstens einmal im Jahr
einen Friedhof
Hauptgrund, auf einen
Friedhof zu gehen, ist der
Besuch eines Grabes, vor
allem für die älteren
Bürgerinnen und Bürger

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  123
Jeder fünfte Befragte besucht den Friedhof zur Teilnahme an einer Beisetzung
oder zur Besichtigung historischer Grabmale.  4 von 10 Leipzigerinnen und
Leipzigern geben an, in den letzten 5 Jahren einer Bestattung beigewohnt  zu
haben. Die große Mehrheit bestätigt ihre Zufriedenheit mit dem Ablauf, denn
97 Prozent geben an , dass die Durchführung der Bestattung ihren
Erwartungen entsprach.

Bei der Frage nach Einrichtungen und Möglichkeiten, die einen Friedhof für
Besucherinnen und Besucher  interessant machen sollte, spiegeln die Ant -
worten oftmals die Stellung des Friedhofes als Ort der Andacht und Einkehr
wider. Über 80 Prozent der Bürgerinnen und Bürger entschei den sich daher
für Ruheplätze und Bänke und 44 Prozent nennen das Vorhandensein von
Toiletten. Ein Drittel hält die Betonung der Erholungsfunktion für wichtig und
etwa jeder Zehnte würde gern einen Springbrunnen oder ein Denkmal sehen.
Einige Befragte sprechen sich für die Lockerung der Friedhofsbestimmungen
hin zu einer möglichen Nutzung durch Radfahrer oder Hundehalter aus
(Abb. 7-13).

Abb. 7-13: Einrichtungen und Möglichkeiten auf einem Friedhof, um ihn
 interessant zu finden (Mehrfachantworten möglich)

Über die Hälfte der Befragten hat sich schon über die eigene Bestattung
Gedanken gemacht oder mit Angehörigen darüber gesprochen. Verglichen mit
Daten der Umfrage aus dem Jahr 1996 ergibt sich ein konstanter Anteil von
55 Prozent.

Bei der Frage nach der bevorzugten Grabart  entscheiden sich die meisten
Leipzigerinnen und Leipziger für ein traditionelles Familiengrab (Abb. 7- 14
links). Kaum weniger beliebt jedoch ist  der Friedwald oder Baumgräber auf
Friedhöfen. Für etwa ein Fünftel der Befragten käme eine Gemeinschafts-
grabstelle und für jeden Sechsten ein Einzelgrab in Frage. Weder das Alter
noch die Einkommensverhältnisse der Befragten beeinflussen die Wahl der
Grabart.

Häufigster Grund für die Entscheidung ist ein möglichst geringer Pflegeauf -
wand, was auch das Interesse an Baumgräbern und Gemeinschaftsgrab-
stätten widerspiegelt (Abb. 7-14 rechts).

83
44
35
16
15
11
8
5
2
4
Ruheplätze/Bänke
Toilette
Erholungsfunktion
Hund mitführen zu können
Denkmal
Springbrunnen
Mit dem Rad fahren dürfen
Möglichkeit angemessener Betätigung
(z.B. Schachbrett)
Gastronomie
Etwas anderes
Ruheplätze und Bänke
werden auf einem
Friedhof am meisten
geschätzt
Das traditionelle
Familiengrab wird von den
meisten Befragten
favorisiert

124 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 7-14: Wahl der Grabart und Entscheidungsgründe (Mehrfachantworten, in Prozent)

Grabart

Entscheidungsgründe

Bei der Wahl des Friedhofs orientieren sich die meisten Befragten an seiner
Erreichbarkeit. Für über die Hälfte der Befragten steht dieses Kriterium an
oberster Stelle. Es folgen die Gebührenhöhe und die Gesamtgestaltung des
Friedhofs, die für etwa vier von zehn Befragten Gründe für die Friedhofswahl
darstellen. Auch persönliche Gründe spielen bei 37 Prozent eine Rolle
(Abb.  7-15 links).

Einzig vergleichbarer Grund mit den vorherigen Befragungen ist die Erreich-
barkeit des Friedhofs. Und hier gibt es nur geringe Unterschiede im
Antwortverhalten der Bürgerinnen und Bürger (Abb. 7-15 rechts).

Abb. 7-15: Gründe für die Wahl des Friedhofs (Mehrfachnennungen, in Prozent)

Örtliche Nähe/Erreichbarkeit

Die meisten Einwohner innen und Einwohner (65 Prozent) halten es für
wichtig, ihre letzte Ruhe auf einem Friedhof zu finden.
Jedem Dritten ist eine Friedhofsbestattung jedoch nicht wichtig. Häufigste Be-
gründung dafür ist die Entscheidung für eine alternative Bestattungsmethode
(Abb. 7-16). Als z weithäufigster Grund wird eine gewisse Gleichgültigkeit
angegeben, da für viele der Ort der Verbringung nach dem Tod keine Rolle
mehr spielt. Weitere Gründe sind ein zu hoher Pflegeaufwand für die Ange -
hörigen, ein Mangel an Individualität sowie hohe Kosten . Einige empfinden
das Konzept „Friedhof“ schlicht als nicht länger zeitgemäß.

39
35
31
21
17
6
11
Familiengrab
Friedwald
Baum auf einem Friedhof
Gemeinschaftsgrabstätte
Einzelgrab
Mensch-/Tierbestattung in einer Grabstätte
Sonstiges
49
36
31
22
wenig Pflegeaufwand
Gesamtgestaltung und
Pflegezustand des
Umfeldes
individuelle
Gestaltungsmöglichkeit
egal
51
39
37
37
28
5
6
0 10 20 30 40 50
Erreichbarkeit
Gebührenhöhe
Gesamtgestaltung
persönliche Gründe
ohne Gestaltungs- und Pflegevorgaben
mit Gestaltungs- und Pflegevorgaben
Sonstige
50
47
51
Umfrage 1996
Umfrage 2002
Umfrage 2017
Bei der Friedhofswahl
spielt die Erreichbarkeit
eine große Rolle

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  125

Abb. 7-16: Ist Ihnen der Ort „Friedhof“ für Ihre letzte Ruhestätte wichtig?* (in Prozent)

*Anteil derjenigen, für die der „Ort“ Friedhof als letzte Ruhestätte nicht wichtig ist

Zudem wurden die Bürgerinnen und Bürger auch gefragt,  ob für sie eine
Beisetzung außerhalb eines Friedhofs in Betracht kommt. Knapp die Hälfte
der Leipzigerinnen und Leipziger könnte sich eine Urnenbeisetzung ohne die
Bindung an einen Friedhof vorstellen. F ür reichlich jeden Vierten kommt
grundsätzlich eine Urnenbestattung nicht in Frage und jeder Vierte wählt den
traditionellen Friedhof für eine Urnenbeisetzung (Abb. 7-17).

Abb. 7-17: Meinungen zu einer Urnenbeisetzung außerhalb des Friedhofs (in Prozent)

Gut zwei Dritteln der Leipzigerinnen und Leipziger g eben in der Umfrage an,
den Südfriedhof im Südosten der Stadt zu kennen. In einer komplett offen
gestalteten Fragestellung konnten sie Lob und Kritik zu Leipzigs größtem
Friedhof äußern.

Bei der Betrachtung der positiven Merkmale ist festzustellen, dass die all-
gemeine Gestaltung der Anlage mit 52 Prozent am häufigsten lobend erwähnt
wird (Abb. 7 -18 rechts). Dies umfasst sowohl den parkähnliche Aufbau als
auch den Baustil der Gebäude. Mit gut einem Viertel der Kommentare folgt die
geschichtliche Bedeutung des Friedhofs hinsichtlich Anzahl und Zustand
seiner historischen Grabmale. Fast ebenso hoch geschätzt werden die Ruhe
und Atmosphäre, die der Ort ausstrahlt. Weiterhin loben die Besucher die
Bepflanzung, dabei häufig die Rhododendren und den alten Baumbestand, die
Größe der Anlage sowie ihre Gepflegtheit und Sauberkeit.

Auf der anderen Seite führen Gestaltung und Größe des Friedhofs ebenso die
Liste der Kritik an (Abb. 7-18 links). Dabei wird der Park häufig als zu groß und
unübersichtlich empfunden. Auch die Lage des Friedhofs kritisieren einige als
unvorteilhaft. Jeden Fünften stört die mangelnde Instandhaltung und Pflege
der Anlagen, das unangemessene Verhalten von Mitbür gerinnen und Mit -
bürgern und die als ungenügend empfundene Sicherheit.
Bestehende Vorschriften (Hunde-  und Radfahrverbot ) oder der Mangel an
Toiletten, Parkplätzen und ausreichender Beschilderung  werden etwa ebenso
häufig beanstandet.

Bei einem Vergleich der bloßen Anzahl der Kommentare fällt allerdings auf,
dass die Bürgerinnen und Bürger mehr als dreimal häufiger lobende Worte für
den Friedhof finden, als sie Kritik üben.
40
34
11
8
6 6 5
10
Alternativen zur
Bestattung
vorstellbar
Gleichgültigkeit
gegenüber
Bestattung
Pflegeaufwand/
Last vermeiden
Bestattung nicht
zeitgemäß
wenig
Individualität
Kosten
vermeiden/ zu
hoch
Unent-
schlossenheit
Sonstiges
48 28 25
ja Urnenbestattung kommt nicht in Frage nein
Gut zwei Drittel der
Leipzigerinnen und
Leipziger kennen den
Südfriedhof
Am Südfriedhof gefällt
besonders die
parkähnliche Gestaltung

126 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

Abb. 7-18: Lob und Kritik am Leipziger Südfriedhof (in Prozent)

Kritik

Lob

7.5 Leipzig als Austragungsort der Fußball-Europameisterschaft 2024

Leipzig zählt zu den 10 Städten, mit denen sich der Deutsche Fußballbund
(DFB) um die Ausrichtung der Fußball -Europameisterschaft 2024 bewirbt. In
einem nationalen Bewerbungsverfahren konnte sich Leipzig dabei an siebter
Stelle von 14 sich bewerbenden Städten positionieren und wäre im Falle einer
Vergabe der Europameisterschaft an Deutschland einer der 10 Austragungs-
orte des Turniers.

Abb. 7-19:  Persönliche Bewertung der Bewerbung Leipzigs als
 Austragungsort der Fußball-EM 2024 (in Prozent)

76 %
24 %
n=195
n=626
33
39
26
37
36
34
21
33
30
36
30
27
36
41
19
15
23
15
21
15
27
8
7
8
7
7
10
7
8
8
7
10
8
5
4
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
GeschlechtAlter
sehr gut gut teils/teils schlecht sehr schlecht
Zwei Drittel der
Leipzigerinnen und
Leipziger befürworten die
Bewerbung als EM-
Austragungsort

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  127
Wie in Abb. 7- 19 zu sehen, findet die Leipziger EM -Kandidatur unter den
Befragten eine sehr positive Resonanz. Insgesamt finden es zwei Drittel gut
oder sehr gut, dass sich Leipzig als EM -Austragungsort bewirbt. Weitere
19 Prozent sind unentschieden, lediglich 16 Prozent lehnen die Bewerbung
ab. Die große Zustimmung zur Bewerbung zieht sich durch beide Geschlech-
ter und alle Altersgruppen: Während 69 Prozent der Männer der Bewerbung
zustimmen, sind es unter Frauen 62 Prozent. In den verschiedenen Alters -
gruppen sind durchgängig sechs  von zehn Befragten Befürworter der EM -
Bewerbung.

Neben ihrer eigenen Meinung zur Bewerbung Leipzigs als EM-Austragungsort
wurden die Leipzigerinnen und Leipziger außerdem nach ihrer Einschätzung
befragt, ob die Leipziger Bev ölkerung die EM -Bewerbung befürwortet und
aktiv unterstützt. Die Ergebnisse dieser Einschätzung fallen durchweg
vorsichtiger aus als die persönliche Bewertung der Bewerbung. 12 Prozent
der Befragten g eben bei dieser Frage kein Urteil ab und w erden in der
folgenden Auswertung nicht berücksichtigt.

Eine Mehrheit von 52 Prozent der Befragten, die eine Einschätzung abg eben,
geht davon aus, dass die Leipziger Bevölkerung insgesamt die EM -
Bewerbung befürwortet und aktiv unterstützt, 10 Prozent gehen vom Gegenteil
aus. Männer schätzen die Unterstützung mit 55 Prozent erneut  positiver ein
als Frauen, die zu 48 Prozent von einer Unterstützung durch di e Leipziger
Bevölkerung ausgehen. Die Einschätzung der Stimmung in der B evölkerung
ist in Abb . 7-20 dargestellt. Während die mittleren Altersgruppen mehrheitlich
von einer Unterstützung der Bewerbung durch die Bevölkerung ausgehen, ist
die Einschätzung der jüngeren und älteren Befragten skeptischer.

Abb. 7-20: EM 2024: Einschätzung der Stimmung in der Gesamtbevölkerung und möglicher positiver
Effekte (in Prozent)

 Anteile jeweils ohne „weiß nicht“

Für den Fall, dass Fußballspiele der Europameisterschaft in Leipzig ausge -
tragen werden, rechnen 56 Prozent der Befragten mit positiven Effekten für
die Stadt. Die Einschätzungen von Männern und Frauen unterscheiden sich in
dieser Frage nur unwesentlich, jedoch erwarten  in allen Altersgruppen zwei
von 10 Befragten keine positiven Effekte für die Stadt. Ein etwa gleich hoher
Anteil erwartet unter Umständen positive Effekte, lediglich in der Altersgruppe
der 65- bis 85-Jährigen liegt dieser Anteil mit 31 Prozent deutlich höher. Diese
Werte sind in der rechten Hälfte von Abb. 7-20 dargestellt.

ja vielleicht nein
Erwarten Sie positive Effekte, falls Fußballspiele der EM
in Leipzig ausgetragen werden?
Eine Mehrheit geht davon
aus, dass die Leipziger
Bevölkerung eine EM-
Bewerbung befürwortet
und aktiv unterstützt
Eine Mehrheit rechnet
durch in Leipzig
ausgetragene EM-Spiele
mit positiven Effekten für
die Stadt
52
55
48
49
55
57
45
38
33
44
39
36
32
46
10
12
9
12
9
10
9
Gesamt
männlich
weiblich
18 bis 34 Jahre
35 bis 49 Jahre
50 bis 64 Jahre
65 bis 85 Jahre
GeschlechtAlter
56
57
55
57
54
60
51
23
20
26
19
22
22
31
21
22
20
24
24
18
18
Denken Sie, dass die Leipziger Bevölkerung die
Bewerbung befürwortet und aktiv unterstützt?

128 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
8. Kommunalpolitik, politische Aktivitäten und Verwaltung

8.1 Zufriedenheit mit der Entwicklung kommunaler Lebensbedingungen

Die Leipzigerinnen und Leipziger lieben ihre Grünanlagen, Parks, Nah-
erholungsgebiete und Gewässer.  Der Zufriedenheitsgrad mit diesen natur -
bezogenen Erholungsflächen ist sehr groß. Nur sehr w enige äußern sich
diesbezüglich (sehr) unzufrieden (Abb. 8-1).
Auch 2017 konnten die Befragten auf einer fünfstufigen Skala von „sehr
zufrieden“ bis „sehr unzufrieden“ sowie der Möglichkeit „weiß ich nicht“ ihre
Meinung zu insgesamt 13 vorgegebenen städtischen Lebensbedingungen
äußern. Diese Frages tellung, seit vielen Jahren fester Bestandteil der
Kommunalen Bürgerumfrage, ist Gradmesser und gleichzeitig ein wichtiges
Instrument für die Verwaltung zur Erfüllung mittel - und langfristiger Aufgaben-
stellungen.

Abb. 8-1: Zufriedenheit mit kommunalen Lebensbedingungen (in Prozent)

Anteil „sehr zufrieden“ und
„zufrieden“ nach Alter (in Jahren)
18 - 34 35 - 49 50 - 64 65 - 85
85 79 80 74
79 82 78 77
71 75 67 63
66 58 53 52
55 49 41 41
57 44 50 36
59 44 34 44
45 25 19 15
37 22 19 20
22 22 23 18
35 13 10 2
8 11 15 13
13 8 6 5
ohne Anteil „weiß ich nicht“

Bei genauerer Betrachtung der naturbezogenen Aspekte, z.B. nach Alters -
gruppen, wird der oben bereits festgestellte sehr hohe Zufriedenheitsgrad
bestätigt. Insbesondere jüngere Erwachsene sind mit dem „Angebot an öffent-
lichen Grünanlagen und Parks“ (sehr) zufrieden, während die Altersgruppe der
35- bis 49 -Jährigen beim „Ausbau der Naherholungsgebiete“ und dem
„Zustand der Gewässer“ die höchsten Zufriedenheit snoten vergibt. Auch im
Zeitvergleich zwischen 2010 und 2017 (Abb. 8-2) liegen die umweltbezogenen
Aspekte nach wie vor auf jeweils etwa gleichem Niveau ganz oben im
Ranking. Die öffentlichen Parkanlagen und die Naherholungsgebiet e erhalten
27
16
11
8
4
5
5
3
2
2
2
54
63
59
51
45
43
43
26
25
20
16
10
8
15
17
24
32
36
36
36
42
43
46
31
32
36
4
3
5
8
13
12
14
21
26
27
33
37
39
2
4
3
8
4
6
18
19
16
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Angebot an öffentlichen Grünanlagen und Parks
Ausbau der Naherholungsgebiete
Zustand der Gewässer
Angebot an Ausbildungsplätzen, Lehrstellen
Angebot an Arbeitsplätzen
Sauberkeit der Luft
Angebot an Freizeitsportanlagen
Sauberkeit der Straßen und öffentlichen Plätze
Angebot an Jugendfreizeiteinrichtungen
Versorgung mit Alten- und Pflegeheimen
Öffentliche Sicherheit/ Schutz vor Kriminalität
Angebot an Kindereinrichtungen
Straßenzustand
sehr zufrieden zufrieden teils/teils unzufrieden sehr unzufrieden

Grünanlagen, Parks,
Naherholungsgebiete und
Gewässer erhalten von
der Leipziger Bürgerschaft
nach wie vor die höchsten
Zufriedenheitswerte

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  129
von den Leipzig erinnen und Leipzigern eine etwas bessere Zufriedenheits -
bewertung als die Gewässer.

Auch mit A rbeitsmarktaspekten wie Ausbildungs - und Arbeitsplätzen  ist die
Leipziger Bevölkerung durch aus zufrieden, was gleichzeitig die positive Ent -
wicklung auf dem hiesigen Ausbildungs - und Arbeitsmarkt widerspiegelt. Zum
„Angebot an Ausbildungsplätzen/Lehrstellen“ bringen insbesondere junge Er-
wachsene, oftmals selbst noch in Ausbildung befindlich, hohe Zufriedenheit
zum Ausdruck. Zwei Drittel von ihnen äußern sich entsprechend. Und auch
hinsichtlich des „Angebots an Arbeitsplätzen“ sind sie überdurchschnittlich zu-
friedener als die drei weiteren Altersgruppen. Auch der Zeitvergleich doku -
mentiert die positive Entwicklung bei den arbeitsmarktbezogenen Aspekten.
Beim „Angebot an Ausbildungsplätzen“ beträgt die Differenz zwischen den
Befragungsjahren 2010 und 2017 immerhin +39 Prozentpunkte, und auch hin-
sichtlich des „Angebots an Arbeitsplätzen“ liegt eine Zunahme der Zufrieden-
heitswerte von +36 Prozentpunkten vor.

Abb. 8-2: Zufriedenheit mit kommunalen Lebensbedingungen im Zeitvergleich (in Prozent)

An sechster Stelle des Ranking liegt die Zufriedenheit mit der Sauberkeit der
Luft. Auch hier äußert sich etwa die Hälfte der Befragten (sehr) zufrieden,
etwa jeder Dritte ist unentschieden in seiner Einschätzung und etwa jeder
Sechste (sehr) unzufrieden mit der Luftqualität in Leipzig. Hier geben insbe-
sondere Seniorinnen und Senioren eine kritische Einschätzung. Während
57 Prozent der 18-  bis 34- Jährigen (sehr) zufrieden mit der „Sauberkeit der
Luft“ sind, trifft dies in der Altersgruppe der 65- bis 85-Jährigen nur auf 36 Pro-
zent der Befragten zu. Im Zeitvergleich der ausgewiesenen Jahreswerte sinkt
die Luftzufriedenheit um 11 Prozentpunkte.
81
79
70
59
49
48
48
29
27
21
18
12
9
82
82
72
52
30
55
49
34
21
35
14
17
9
80
78
66
20
13
59
44
27
17
42
19
25
6
Angebot an öffentlichen Grünanlagen und Parks
Ausbau der Naherholungsgebiete
Zustand der Gewässer
Angebot an Ausbildungsplätzen, Lehrstellen
Angebot an Arbeitsplätzen
Sauberkeit der Luft
Angebot an Freizeitsportanlagen
Sauberkeit der Straßen und öffentlichen Plätze
Angebot an Jugendfreizeiteinrichtungen
Versorgung mit Alten- und Pflegeheimen
Öffentliche Sicherheit/ Schutz vor Kriminalität
Angebot an Kindereinrichtungen
Straßenzustand
2017
2014
2010
Anteil der Aussagen "sehr
zufrieden" und "zufrieden"
ohne Anteil "weiß ich nicht"
Die Zufriedenheit der Leip-
zigerinnen und Leipziger
mit den Angeboten auf
dem Ausbildungs- und
Arbeitsmarkt ist in den
vergangenen Jahren
deutlich gestiegen
Deutlich rückläufig ist die
Zufriedenheit der Leipziger
Bürgerschaft mit der
„Sauberkeit der Luft“

130 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Eine positive Entwicklung ist beim „Angebot an Jugendfreizeiteinrichtungen“
festzustellen. Hier steigen die Zufriedenheitswerte im Zeitvergleich um 10 Pro-
zentpunkte. Aktuell ist knapp ein Drittel der Leipzigerinnen und Leipziger
(sehr) zufrieden mit den Einrichtungen, in denen Jugendliche ihre freie Zeit
verbringen können. Allerdings drücken auch drei von zehn Befragten ihre
Unzufriedenheit mit dies en Einrichtungen aus. Mit 37 Prozent äußern sich
jüngere Befragte zufriedener als die älteren Vergleichs gruppen, von denen
jeweils etwa jeder Fünfte seine Zufriedenheit mit dem „Angebot an
Jugendfreizeiteinrichtungen“ zum Ausdruck bringt.

Deutlich und kontinuierlich gesunkene Zufriedenheitswerte sind im Zeitver -
gleich bei der „Versorgung mit Alten-  und Pflegeheimen“ und dem „Angebot
an Kindereinrichtungen" zu beobachten. Drückten im Jahr 2010 noch etwa
vier von zehn Befragten hinsichtlich der Versorgungssituation mit Alten-  und
Pflegeheimen ihre Zufriedenheit aus, sind es im Jahr 2017 nur noch halb so
viele - eine Differenz zwischen beiden Beobachtungsjahren von 21 Prozent-
punkten. Zwischen den vier ausgewiesenen Altersgruppen schwanken dabei
die Zufriedenheitswerte nur marginal um den Gesamtdurchschnittswert.
Auch bei den Kindereinrichtungen sind die Leipzigerinnen und Leipziger 2017
nachweisbar unzufriedener als noch 2010. Hier beträgt die Differenz im
genannten Zeitraum –14 Prozentpunkte. Bei den Befragten bis 49 Jahren, bei
denen erwartungsgemäß eher Kindern im Haushalt leben, liegen die Zufrie-
denheitswerte noch niedriger als bei den ab 50-Jährigen.

Abb. 8-3 stellt die Unzufriedenheit der Befragten mit die sen beiden Aspekten
für 2017 nach Stadtbezirken dar. Demnach bekunden die Leipzigerinnen und
Leipziger insbesondere in den Stadtbezirken Alt -West und Süd am häufigsten
ihre Unzufriedenheit mit dem Angebot an Kindereinrichtungen und Alten-  und
Pflegeheimen.

Abb. 8-3: Unzufriedenheit mit den Angeboten an Kindereinrichtungen und Alten- und Pflegeheimen
nach Stadtbezirken

Anteile der Aussagen „unzufrieden“ und „sehr unzufrieden“

Der „Straßenzustand“ bleibt wie auch in den vergangenen Jahren Schlusslicht
im Zufriedenheitsranking der betrachteten kommunalen Lebensbedingungen.
Nur j eder elfte Befragte gibt 2017 an, mit der Beschaffenheit der Leipziger
Straßen (sehr) zufrieden zu sein. Das Ergebnis bleibt dabei auf gleichem
Niveau wie bereits 2014. Im Jahr 2010 war es jeder Siebzehnte.
Die Zufriedenheit mit dem
„Angebot an Jugendfrei-
zeiteinrichtungen“ ist in
den letzten sieben Jahren
sichtbar angestiegen
Hinsichtlich der „Ver-
sorgung mit Alten- und
Pflegeheimen“ und dem
„Angebot an Kinderein-
richtungen“ ist die Leipzi-
ger Bürgerschaft
wesentlich unzufriedener
als noch 2010
Kindertageseinrichtungen Alten- und Pflegeheime

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  131
8.2 Die größten Probleme in der Stadt Leipzig

Neben Aussagen zur Zufriedenheit mit ausgewählten kommunalen Lebens -
bedingungen erhielten die Leipzigerinnen und Leipziger die Gelegenheit zur
Einschätzung der aus ihrer Sicht drei größten Leipziger Probleme. Insgesamt
waren dafür 22 Problemfelder vorgegeben, die entsprechend markiert werden
konnten. In Abb. 8-4 sind die E rgebnisse absteigend nach Ausmaß der
Problematik sowie Geschlecht und Altersgruppe dargestellt. Ein Zeitvergleich
ist im Schnellbericht zur Kommunalen Bürgerumfrage 2017 veröffentlicht1.

Abb. 8-4: Die größten Probleme aus Bürgersicht nach Geschlecht und Altersgruppen (in Prozent)

Kriminalität, Sicherheit

Wohnkosten

Straßenzustand

Kindertagesstätten

Parkplätze

Armut

Sauberkeit auf Straßen und Plätzen

Fremdenfeindlichkeit

Zusammenleben mit Ausländern

Straßenbaustellen, Umleitungen

Schulen

Öffentlicher Nahverkehr

Ärztliche Versorgung

Umweltbelastung

Lärmbelastung

Baustellen in der Innenstadt

Arbeits- und Ausbildungsplätze

Finanzsituation,
Verschuldung der Stadt

Freizeitangebote für Kinder
und Jugendliche

Zustand der Sportanlagen

Freizeitangebote für Senioren

Wohnungsleerstand

Freizeitangebote für Familien
nach Altersgruppen in Jahren
18-34 35-49 50-64 65-85
34 48 59 73
34 36 21 17
24 23 29 29
29 26 10 10
24 20 19 17
14 13 27 19
8 13 20 32
24 15 10 11
11 16 22 14
14 14 19 12
9 23 13 7
14 8 11 13
8 11 12 14
11 6 6 7
7 7 9 8
6 8 6 6
7 9 4 3
3 4 8 5
1 7 6 4
2 1 2 2
0 1 1 5
2 1 1 1
1 1 0 0

1 Schnellbericht zur Kommunalen Bürgerumfrage 2017
50
28
26
21
20
17
17
16
15
15
12
12
11
8
7
7
6
5
4
2
49
29
29
17
19
18
14
17
13
15
11
13
10
10
10
5
7
7
4
2
1
52
28
22
24
23
17
19
16
16
15
14
10
11
6
5
8
5
2
4
2
2
2

Gesamt Männer Frauen

132 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Für die Leipzigerinnen und Leipziger ist und bleibt das Problemfeld Nummer 1
die Kriminalität und Sicherheit . Die Hälfte von ihnen sieht darin das größte
Leipziger Problem mit großem Abstand zum zweiten Problembereich „Wohn-
kosten“. Frauen benennen es etwas häufiger als Männer. Auch bei Betrach-
tung nach Altersgruppen wird „Kriminalität, Sicherheit“ als das größte Problem
eingeschätzt. Allerdings gibt es hier große Unterschiede hinsichtlich der
prozentualen Abstufung zwischen den vier ausgewiesenen Altersgruppen.
Während etwa ein Drittel der jungen Erwachsenen dieses Problem an erster
Stelle sieht, steigt der Anteil bei den beiden mittleren Altersgruppen
schrittweise und liegt bei den Seniori nnen und Senioren bei  fast drei Viertel
der Befragten.

Die „Wohnkosten“ platzieren sich erstmals auf Rang zwei als großes Leipziger
Problem. Im Zeitvergleich zum Vorjahr ist dabei ein Anstieg um 7  Prozent-
punkte auf 28 Prozent zu verzeichnen2. Hier findet die gegenwärtige Entwick -
lung auf dem hiesigen Wohnungsmarkt sichtbaren Ausdruck. Lange Zeit war
Leipzig eine Stadt mit konstant günstigen Mietkonditionen und ausreichend
Wohnraum in allen Wohnsegmenten und Stadtteilen. Der enorme Zuzug in
den vergangenen Jahren führte nach und nach zu einer Verknappung und
einer damit in Zusammenhang stehenden, w enn auch gegenwärtig
moderaten, Mietpreisanhebung (vgl. Kap. 3). Die Bautätigkeit kompensiert nur
teilweise. Drei von zehn Leipzigerinnen und Leipziger n machen sich Sorgen
um ihre Wohnkosten, junge Erwachsene doppelt so häufig wie Seniorinnen
und Senioren.  „Wohnungsleerstand“, ebenfalls abgefragtes Item, spielt ent -
sprechend kaum eine Rolle im Problembewusstsein der Leipziger Bürger -
schaft.

Auch „Kindertagesstätten“ werden 2017 mit +6 Prozentpunkten deutlich
häufiger als Problem wahrgenommen als 2016. 3 Gleichzeitig bedeutet dies
einen Aufstieg vom zehnten (2016) auf den vierten Rang (2017). Trotz
umfangreicher Bautätigkeit und deutlicher Zunahme von Krippen-  und Kita-
plätzen ist der Bedarfsdruck hoch und steht daher, vor allem für Frauen und
jüngere Altersjahrgänge,  ganz vorn auf der Handlungsagenda für die
Stadtverwaltung. Etwa dreimal so häufig wie  die älteren Altersgruppen sehen
die bis 49-Jährigen dieses Kita-Defizit als größtes Leipziger Problem.

Verkehrsbezogene Problemfelder rangieren aus Sicht der Leipziger Bürgerin-
nen und Bürger ebenfalls im oberen Bereich des Rankings. Dabei
problematisieren Männer vergleichsweise häufiger den „Straßenzustand“,
Frauen dagegen „Parkplätze“ und die „Sauberkeit auf Straßen und Plätzen“.
Die älteren Bürgerinnen und Bürger kritisieren ebenfalls den „Straßenzustand“
und insbesondere die „Sauberkeit auf Straßen und P lätzen“, aber deutlich
häufiger als die drei jüngeren Vergleichsgruppen.

Abb. 8-5 gibt einen Überblick über die jeweils zehn am häufigsten von der
Leipziger Bürgerschaft genannten Probleme nach Erwerbstätigkeit im
Vergleich zum gesamtstädtischen Durchschnitt. Dabei ist zu erkennen, dass
sich die Gruppe der Erwerbstätigen in ihrer Meinung recht nah an der
Meinung aller Leipzigerinnen und Leipziger bewegt. Ledig lich bei „Kinder -
tagesstätten“ (+9 Prozentpunkte und dritter Rang) gibt es eine deutliche
Meinungsdifferenz. Für Arbeitslose sowie Rentner/Pensionäre existiert das
Problem „Kindertagesstätten“ kaum, und bei Studenten/Schülern liegt es auf
dem neunten Rang. An erster Stelle steht auch für Erwerbstätige „Kriminalität,
Sicherheit“, gefolgt von den „Wohnkosten“. Aber auch „Parkplätze“ und
„Schulen“ stellen für sie große Probleme im Alltag dar.

Obwohl auch von Arbeitslosen als größtes Problem beziffert, antwor ten sie
bezüglich „Kriminalität, Sicherheit“ im Vergleich zur Gesamtstadt unterdurch-
schnittlich. „Wohnkosten“, „Armut“, „ärztliche Versorgung“ und „Arbeits- und

2 Schnellbericht zur Kommunalen Bürgerumfrage 2017
3 ebenda
„Kindertagesstätten“
werden an vierter Stelle
der Leipziger Probleme
genannt und vor allem
von Frauen und den
jungen Altersjahrgängen
problematisiert
„Kriminalität und Sicher-
heit“ ist das Problem
Nummer 1 für die Leipzi-
gerinnen und Leipziger –
besonders für Seniorin-
nen und Senioren
Auch die steigenden
„Wohnkosten“ bereiten
den Leipzigerinnen und
Leipzigern zunehmend
Sorgen, den jungen
Erwachsenen doppelt so
häufig wie den ab 65-
Jährigen
„Kriminalität, Sicherheit“
ist auch für die Erwerbs-
tätigen das größte
kommunale Problem

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  133
Ausbildungsplätze“ folgen dagegen mit deutlich überdurchschnittlichem
Antwortverhalten auf den Plätzen. Vor allem bei den „Arbeits - und Aus -
bildungsplätzen“ besteht eine große Differenz zum Gesamtmaßstab (+16 Pro-
zentpunkte. Hier wird deutlich, dass persönlichen Problemen in beruflicher
Hinsicht weitere Schwierigkeiten im Alltagsleben folgen können.

Abb. 8-5: Die jeweils zehn größten Probleme aus Bürgersicht nach Erwerbstätigkeit (in Prozent)
Erwerbstätige Arbeitslose

Kriminalität, Sicherheit

Wohnkosten

Kindertagesstätten

Straßenzustand

Parkplätze

Straßenbaustellen, Umleitungen

Zusammenleben mit Ausländern

Schulen

Fremdenfeindlichkeit

Sauberkeit auf Straßen/Plätzen

Kriminalität, Sicherheit

Wohnkosten

Armut

Ärztliche Versorgung

Arbeits- und Ausbildungsplätze

Lärmbelastung

Zusammenleben mit Ausländern

Straßenzustand

Sauberkeit auf Straßen/Plätzen

Straßenbaustellen, Umleitungen

Schüler/Studenten Rentner/Pensionäre

Fremdenfeindlichkeit

Kriminalität, Sicherheit

Straßenzustand

Wohnkosten

Umweltbelastung

Armut

Öffentlicher Nahverkehr

Parkplätze

Kindertagesstätten

Straßenbaustellen, Umleitungen

Kriminalität, Sicherheit

Straßenzustand

Sauberkeit auf Straßen/Plätzen

Armut

Wohnkosten

Parkplätze

Ärztliche Versorgung

Zusammenleben mit Ausländern

Öffentlicher Nahverkehr

Straßenbaustellen, Umleitungen

 nach jeweiliger Erwerbstätigkeit         Gesamtbevölkerung zum Vergleich

Rechts neben den hellblauen Balken sind die Prozentwerte nach Erwerbstätigkeit angegeben

Der Bereich „Kriminalität, Sicherheit“ ist vor allem für Rentner/Pensionäre das
mit deutlichem Abstand größte Leipziger Problem. Fast drei Viertel von ihnen
machen sich in dieser Hinsicht sehr große Sorgen. Darüber hinaus platziert
etwa jeweils ein Drittel von ihnen die straßenbezogenen Problemfelder
„Straßenzustand“ und „Sauberkeit auf Straßen und Plätzen“ sowie ein Viertel
von ihnen „Armut“ überdurchschnittlich auf den folgenden Plätzen. „Wohn-
kosten“ schätzen hingegen Seniorinnen und Senioren als weniger problema-
tisch ein (-9 Prozentpunkte).

Für die jungen Leipzigerinnen und Leipziger steht die „Fremdenfeindlichkeit“
an erster Stelle. Vier von zehn der 18- bis 34-Jährigen sehen darin das größte
Problem. Mit einem Abstand von 10 Prozentpunkten folgt „Kriminalität, Sicher-
heit“, was allerdings von den 18-  bis 34-Jährigen im Vergleich zum Gesamt -
durchschnitt eine deutlich geringere Problemrelevanz aufweist ( -21 Prozent-
punkte). „Straßenzustand“ (jeder Vierte) und „Wohnkosten (jeder Fünfte) sind
ebenfalls, sicherlich aus eigener Erfahrung, von den Studenten/Schülern
genannte Leipziger Probleme, die im Ranking auf den Plätzen folgen. Deutlich
überdurchschnittlich, verglichen mit der Leipziger Gesamtbevölkerung sind für
jüngere Befragte „Umweltbelastung“ und „Öffentlicher  Nahverkehr“
problemrelevant.
13
14
17
17
18
24
25
29
33
46
0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50

14
16
16
16
17
22
22
28
37
47
0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50

9
10
16
18
18
19
21
25
29
39
0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50

11
12
14
15
17
19
24
31
31
72
0 10 20 30 40 50 60 70
0 10 20 30 40 50 60 70

Während für Rentnerinnen
und Rentner der Bereich
„Kriminalität, Sicherheit“
als größtes Problem
definiert wird, ist es für
junge Leipzigerinnen und
Leipziger die
„Fremdenfeindlichkeit“

134 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
8.3 Politische Aktivitäten und Einschätzungen

Bereits zum zweiten Mal nach 2016 hat der Freistaat Sachsen im Jahr 2017
Ergebnisse repräsentativer Bevölkerungsbefragungen veröffentlicht.
Im Rahmen dieses „Sachsen-Monitors“ werden jeweils gut 1 000 Personen im
Freistaat Sachsen in persönlichen Interviews zu ihrem Leben, ihren Zukunfts -
erwartungen und ihren Einstellungen zu bestimmten Bereichen befragt. Dazu
gehören unter anderem Fragen zu polit ischen Aktivitäten und Aussagen zu
gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit. 4 Teile dieser Fragen wurden nun
auch in der Kommunalen Bürgerumfrage erhoben.

Politische Partizipation hat verschiedene Facetten. In Abb. 8 -6 ist dargestellt,
in welchen Bereichen sich die Leipzigerinnen und Leipziger bereits politisch
engagiert haben, sich engagieren würden bzw. sich nicht engagieren würden.

Abb. 8-6: Teilnahme an politischen Aktivitäten* (in Prozent)

*ohne Anteil „weiß nicht“
Anteil „habe ich schon
getan“ und „würde ich tun“
nach Alter (in Jahren)
18-34 35-49 50-64 65-85
94 96 93 88
90 89 83 74
90 88 82 71
70 75 53 29
57 58 55 43
60 53 44 21
45 35 19 12
33 24 16 7
28 20 9 3
20 21 16 5
12 6 7 2

Die Teilnahme an Volks- bzw. Bürgerentscheiden, Unterschriftensammlungen,
Wahlen und Demonstrationen sind Formen politischer Partizipation, an denen
sich die Befragten am häufigsten bereits beteiligt haben bzw. in der Zukunft
beteiligen würden. Weitere Formen,  mit denen die Leipzigerinnen und Leip-
ziger ihre Anliegen in den politischen Raum tragen würden, dies im Moment
allerdings noch selten tun, sind die direkte Ansprache eines Politikers und die
Mitarbeit in einer Bürgerinitiative, einem Verband oder Verein.

Die Auswertung nach den vier Altersgruppen zeigt, dass Möglichkeiten politi -
scher Partizipation deutlich häufiger von jungen Leipzigerinnen und Leipzigern
genutzt bzw. potenziell genutzt werden. Besonders groß sind die Unter -
schiede bei der Teilnahme bzw. möglichen Teilnahme an Demonstrationen.

4 vgl. hierzu: https://www.staatsregierung.sachsen.de/sachsen-monitor-2017-4556.html
16
46
44
35
10
8
14
3
7
77
39
40
24
44
39
15
18
9
15
6
7
15
16
41
46
53
71
79
84
84
93
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
An einem Volksentscheid oder einem
Bürgerentscheid teilnehmen
An einer Unterschriftensammlung teilnehmen
An einer Wahl zu einem Parlament teilnehmen
An einer Demonstration teilnehmen
Sich an einen Politiker wenden
In einer Bürgerinitiative oder in einem politisch
wirkenden Verband oder Verein mitarbeiten
Politische Meinungsäußerungen im Internet
einstellen, bewerten oder teilen
In einer politischen Partei mitarbeiten
Eine Demonstration blockieren
Sich für ein Amt oder Mandat, zum Beispiel in
Leipzig, bewerben
Für die eigenen Ziele kämpfen, auch wenn dazu
Gewalt notwendig ist
habe ich schon getan würde ich tun würde ich nicht tun
Möglichkeiten politischer
Partizipation werden
deutlich häufiger von
jungen Befragten genutzt
Messung von Einstellungen
in Anlehnung an den
„Sachsen-Monitor“

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  135
Während 70  Prozent der 18 bis 34 -Jährigen sich schon einmal auf diesem
Weg in den politischen Willensbildungsprozes s eingebracht haben oder es
sich zumindest vorstellen können, trifft dies nur auf 29 Prozent der 65 bis 85-
Jährigen zu. Ähnlich groß sind die Unterschiede zwischen der jüngsten und
der ältesten betrachteten Altersgruppe bei der (potenz iellen) Mitarbeit in
Bürgerinitiativen, Verbänden oder Vereinen. Wenig überraschend geben die
jungen Leipzigerinnen und Leipziger zudem an, sich deutlich häufiger auch im
Internet politisch zu beteiligen.

Die Angaben der Befragten bei dem Punkt „An einer Wahl zu einem Parla-
ment teilnehmen“ stehen im Widerspruch zu den Ergebnissen der repräsen-
tativen Wahlbeteiligung. Tatsächlich machen junge Erwachsene etwas selte-
ner von ihrem Wahlrecht Gebrauch als Erwachsene mittleren oder höheren
Alters. Die konträren Befragungsergebnisse könnten jedoch daher rühren,
dass die Befragten eher ihre aktuelle bzw. zukünftige Wahlbereitschaft,
womöglich auch ihre grundsätzliche Einstellung zu demokratischen Wahlen,
zum Ausdruck bringen wollten.

Tab. 8-1: Anteil der Personen aus der jeweiligen Altersgruppe, die bereits politische Aktivitäten
 durchgeführt haben (in Prozent)

 bereits
politische
Aktivitäten
durchgeführt
mindestens
eine der
genannten
Aktivitäten
mindestens
zwei der
genannten
Aktivitäten
mindestens
drei der
genannten
Aktivitäten
mindestens
vier der
genannten
Aktivitäten
mindestens
fünf der
genannten
Aktivitäten
mehr als
fünf der
genannten
Aktivitäten
Gesamt 2017:  60 21 15 10 7 4 3
davon:
18 bis 34 Jahre  74 21 17 14 12 4 6
35 bis 49 Jahre  68 20 18 12 9 7 4
50 bis 64 Jahre  55 24 12 9 5 4 2
65 bis 85 Jahre  41 20 12 5 1 2 1

In Tab. 8-1 ist dargestellt, an wie vielen der abgefragten Aktivitäten sich die
Leipzigerinnen und Leipziger tatsächlich bereits beteiligt haben (ohne die
Angabe „würde ich tun“). Auch hier werden deutliche Altersunterschiede
sichtbar. Während 60 Prozent der Befragten insgesamt angeben,  sich bereits
an politischen Aktivitäten beteiligt zu haben, liegt dieser Wert bei den 18 bis
34-Jährigen mit 74 Prozent deutlich höher, bei den Befragten im R entenalter
mit 41  Prozent hingegen deutlich niedriger. Ältere Befragte geben zudem
deutlich seltener an, sich über mehrere Kanäle beteiligt zu haben.

Während das Lebensalter sich negativ auf die Teilhabe an politischen Partizi -
pationsprozessen auswirkt, gibt es zum Bildungsstand einen positiven Zu-
sammenhang. Während bei den Befragten mit Abitur 79 Prozent angeben,
sich bisher an mindestens eine r der Partizipationsmöglichkeiten beteiligt zu
haben, sind dies bei den Befragten, die die Schule mit der 8. oder 9. Klasse
abgeschlossen haben, nur 35 Prozent.

8.4 Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit,
 Ausländern und Ethnozentrismus

Forscher der Universität Bielefeld um den Soziologen Wilhelm Heitmeyer
haben ab Anfang der 2000er Jahre den Begriff der „Gruppenbezogenen
Menschenfeindlichkeit“ geprägt. Darunter werden abwertende und ausgren-
zende Einstellungen verstanden, die gegenüber Mensc hen aufgrund ihrer
(ggf. auch nur zugewiesenen) Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe be-
stehen. Die Erfassung dieser Art von Einstellungen wird in den Sozialwissen-
schaften üblicherweise über die Zustimmung zu -  oder Ablehnung von –  Aus-
sagen realisiert. Für die Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlich-
keit steht ein breites Spektrum an validen und bereits häufig eingesetzten
Aussagen zur Verfügung, das nun auch für die Kommunale Bürgerumfrage
genutzt wird.
Befragte mit hoher
formaler Bildung
beteiligen sich eher
politisch als solche mit
niedriger formaler Bildung

136 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Im Fragebogen sollten die Befragten je zw ei Aussagen zu Fremdenfeind-
lichkeit, Sozialdarwinismus, Antisemitismus und Islamophobie beurteilen und
je eine Aussage zu Sinti - und Roma-Feindlichkeit, Nationalismus, Abwertung
von Langzeitarbeitslosen, Etabliertenvorrechten und Rassismus.

Die Ergebnisse – sortiert nach den Anteilen „stimme voll zu“ und „stimme eher
zu“ - sind in Abb. 8 -7 dargestellt. Die höchsten Zustimmungswerte haben die
Aussagen zur Islamophobie: „Die meisten hier lebenden Muslime akzeptieren
nicht unsere Werte“ (53 Prozent Zustimmung unter den Befragten, die diese
Aussage beurteilen), Fremdenfeindlichkeit: „Die Bundesrepublik ist durch die
vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet“ (50  Prozent Zu-
stimmung) und Sinti- und Roma- Feindlichkeit: „Ich hätte Probleme damit,
wenn sich Sinti und Roma in meiner Wohngegend aufhalten“ (49  Prozent
Zustimmung). Auch der nationalistischen Aussage „Was unser Land braucht,
ist ein hartes und energisches Durchsetzen deutscher Interessen gegenüber
dem Ausland“ stimmen noch 44 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger zu.
Aussagen mit antisemitischem Kontext erhalten hingegen nur von einer
Minderheit (15 Prozent bzw. 4 Prozent) Zustimmung.

Abb. 8-7: Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und Rassismus (in Prozent)

Anteil „stimme voll zu“ und
„stimme eher zu“ nach Alter
(in Jahren)
18-34 35-49 50-64 65-85
34 43 67 78
34 40 65 70
31 43 65 67
30 35 56 64
39 37 47 48
20 27 47 56
12 16 36 40
19 18 28 30
8 12 19 25
4 5 9 14
7 3 9 11
4 4 7 14
3 3 3 9

22
22
24
18
15
16
11
7
5
3
3
3
2
31
28
25
26
27
20
13
15
10
5
4
4
2
26
20
21
24
31
25
27
35
16
14
19
7
11
21
30
29
32
26
39
49
42
69
78
73
86
85
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Die meisten hier lebenden Muslime akzeptieren nicht unsere
Werte
Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem
gefährlichen Maß überfremdet
Ich hätte Probleme damit, wenn sich Sinti und Roma in
meiner Wohngegend aufhalten
Was unser Land braucht, ist ein hartes und energisches
Durchsetzen deutscher Interessen gegenüber dem Ausland
Die meisten Langzeitarbeitslosen machen sich auf Kosten der
Anderen ein schönes Leben
Wer schon immer hier lebt, sollte mehr Rechte haben als die,
die später hergezogen sind
Muslimen sollte die Zuwanderung nach Deutschland
untersagt werden
Meine persönliche Wohnumgebung ist durch die vielen
Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet
Juden versuchen heute Vorteile daraus zu ziehen, dass sie
während der Nazi-Zeit die Opfer gewesen sind
Eigentlich sind die Deutschen anderen Völkern von Natur aus
überlegen
Wie in der Natur sollte sich auch in der Gesellschaft immer
der Stärkere durchsetzen
Es gibt wertvolles und weniger wertvolles menschliches
Leben
Die Juden haben einfach etwas Besonderes und
Eigentümliches an sich und passen nicht so recht zu uns
stimme voll zu stimme eher zu stimme eher nicht zu stimme gar nicht zu
Mit 53 Prozent erhält die
Aussage „Die meisten
hier lebenden Muslime
akzeptieren nicht unsere
Werte“ die höchste
Zustimmung
Eine Minderheit stimmt
antisemitischen
Aussagen zu

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  137
Bei allen Aussagen fallen die teilweise starken Unterschiede in der Zu-
stimmung in Abhängigkeit vom Alter auf. Die entsprechenden Anteile sind in
den jüngsten Altersgruppen (18 bis 34 Jahre) häufig nur etwa halb so groß wie
in der Rentnergeneration (65 bis 85 Jahre).

Für die drei Aussagen mit den gesamtstädtisch höchsten Zustimmungswerten
ist dieser Alterszusammenhang in Abb. 8-8 dargestellt.
Zunächst fällt auf, dass der Anteil der Befragten, die den Aussagen voll oder
eher zustimmen , sehr ähnliche Zusammenhänge mit dem Lebensalter auf -
weist: Die Linien verlaufen relativ synchron. In den drei Gruppen 18 bis 25,
26 bis 33 und 34 bis 41 Jahre liegen die Zustimmungswerte bei allen drei
Aussagen deutlich unter 50 Prozent. In der vierten Kohorte (42 bis 49 Jahre)
steigt dann die Zustimmung zu allen drei Aussagen sehr stark an und erreicht
einen ersten Höhepunkt bei Leipzigerinnen und Leipzigern, die etwa Mitte 50
sind. Bei den Befragten im Rentenalter gibt es wieder größere Untersc hiede
zwischen den drei Aussagen. Hier nehmen Muslimfeindlichkeit (ab etwa Mitte
60) und Überfremdungsängste (ab Mitte 70) wieder zu.

Abb. 8-8: Zustimmung zu ausgewählten Aussagen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit nach
 Alter (in Prozent)

Ein Vergleich der Ergebnisse aus der Kommunalen Bürgerumfrage (KBU) mit
den Ergebnissen des „Sachsen-Monitors“ ist in Abb. 8 -9 dargestellt. Die Zu-
stimmung zu 11 der 13 Aussagen fällt in Sachsen („Sachsen- Monitor“) insge-
samt größer aus, als in Leipzig (KBU). Besonders große Unterschiede werden
bei den Aussagen zu Nationalismus  und Muslimfeindlichkeit deutlich. Die
Zustimmung zu der Aussage „ Was unser Land braucht, ist ein hartes und
energisches Durchsetzen deutscher Interessen gegenüber dem Ausland.“ ist
in Sachsen insgesamt um 21 Prozentpunkte größer als in Leipzig. Auch die
Muslimfeindlichkeit ist in Sachsen stärker ausgeprägt als in Leipzig. Die Zu -
stimmung zu den beiden Aussagen ist sachsenweit jeweils um 17 Prozent-
punkte höher als in Leipzig.

Lediglich bei den Aussagen „Meine persönliche Wohnumgebung ist durch die
vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet .“ (-7 Prozentpunkte)
und „Wer schon immer hier lebt, sollte mehr Rechte haben als die, die später
hergezogen sind.“ ( -2 Prozentpunkte) ist die Zustimmung beim „Sachsen-
Monitor“ geringer als bei der Kommunalen Bürgerumfrage.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18-25 26-33 34-41 42-49 50-57 58-65 66-73 74-85
Anteil "stimme voll zu" und "stimme eher zu"
Lebensalter in Jahren
Die meisten hier lebenden Muslime akzeptieren nicht unsere Werte
Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet
Ich hätte Probleme damit, wenn sich Sinti und Roma in meiner Wohngegend aufhalten
Muslimfeindlichkeit und
Überfremdungsängste
sind bei Rentnerinnen
und Rentnern am größten
Den Aussagen zur
Messung von Nationa-
lismus und Muslimfeind-
lichkeit wird in Leipzig
deutlich weniger
zugestimmt als
sachsenweit

138 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
2
3
3
3
5
7
11
16
15
18
24
22
22
2
4
4
5
10
15
13
20
27
26
25
28
31
Die Juden haben einfach etwas
Besonderes und Eigentümliches an sich
und passen nicht so recht zu uns
Es gibt wertvolles und weniger wertvolles
menschliches Leben
Wie in der Natur sollte sich auch in der
Gesellschaft immer der Stärkere
durchsetzen
Eigentlich sind die Deutschen anderen
Völkern von Natur aus überlegen
Juden versuchen heute Vorteile daraus
zu ziehen, dass sie während der Nazi-
Zeit die Opfer gewesen sind
Meine persönliche Wohnumgebung ist
durch die vielen Ausländer in einem
gefährlichen Maß überfremdet
Muslimen sollte die Zuwanderung nach
Deutschland untersagt werden
Wer schon immer hier lebt, sollte mehr
Rechte haben als die, die später
hergezogen sind
Die meisten Langzeitarbeitslosen
machen sich auf Kosten der Anderen ein
schönes Leben
Was unser Land braucht, ist ein hartes
und energisches Durchsetzen deutscher
Interessen gegenüber dem Ausland
Ich hätte Probleme damit, wenn sich
Sinti und Roma in meiner Wohngegend
aufhalten
Die Bundesrepublik ist durch die vielen
Ausländer in einem gefährlichen Maß
überfremdet
Die meisten hier lebenden Muslime
akzeptieren nicht unsere Werte
stimme voll zu stimme eher zu
3
3
3
2
6
6
15
13
14
21
18
20
35
8
6
5
14
13
9
26
21
32
44
34
38
35
stimme voll zu stimme eher zu
Abb. 8-9: Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und Rassismus (in Prozent),
 Ergebnisse der Kommunalen Bürgerumfrage und des „Sachsen-Monitors“ im Vergleich

    Kommunale Bürgerumfrage 2017*    Sachsen-Monitor 2017*
    Ergebnisse für Leipzig Gesamt    Ergebnisse für Sachsen    Gesamt
53
50
49
44
42
36
24
22
15
8
7
7
4

70
58
52
65
46
34
41
15
19
16
8
9
11
* jeweils ohne „weiß nicht“ und keine Angabe

Eine Zusammenfassung der Antworten auf Befragtenebene erlaubt es, ver -
schiedene Typen zu definieren. Die Gruppenbildung über einen Index
verdeutlicht Unterschiede im Grad der gruppenbezogenen Menschenfeindlich-
keit. In die Indexbildung wurden nur Befragte aufgenommen die zu allen
13 Aussagen eine Antwort gegeben haben. Für ein „stimme voll zu“ wurde ein
Punktwert von 3 vergeben, für „stimme eher zu“ ein Wert von 2, für „stimme
eher nicht zu“ ein Wert von 1 und „stimme gar nicht zu“ erhielt den Wert 0.
Damit ergibt sich eine theoretische Spanne von 0 Punkten (wenn ein Befragter
bei allen Aussagen „stimme gar nicht zu“ angibt) bis 39 Punkten (wenn ein Be-
fragter bei allen Aussagen „stimme voll zu“ angibt ). In Tab. 8 -2 sind die
Ergebnisse dieser Indexbildung dargestellt.

Demnach lehnen 70 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger gruppen-
bezogene Menschenfeindlichkeit überwiegend ab . 17 Prozent lassen sich der

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  139
mittleren Gruppe zuordnen und 13 Prozent haben hohe Zustimmungswerte zu
Aussagen der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit. Im Vergleich zu den
sachsenweiten Ergebnissen der Studie „Sachsen- Monitor“ ist die Ablehnung
menschenfeindlicher Aussagen in Leipzig insgesamt höher ausgeprägt
(70 Prozent vs. 60 Prozent) 5. Der Bevölkerungsanteil mit hoher Zustimmung
zu menschenfeindlichen Aus sagen ist dagegen auch in Leipzig vergleichbar
hoch (13 Prozent vs. 11 Prozent sachsenweit).

In den Altersgruppen finden sich in der Leip ziger Erhebung die bereits oben
beschriebenen Alterseffekte (Tab. 8-2). Keine oder kaum eine Akzeptanz für
gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit zeigen junge Erwachsene (83
Prozent), während dies bei Seniorinnen und Senioren auf weniger als die
Hälfte zutrifft (43 Prozent).

Tab. 8-2: Index gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit (in Prozent)
  Typ 1
keine bzw. geringe Zustimmung
zu Aussagen (0 bis 13 Punkte)
Typ 2
mittlere Zustimmung zu
Aussagen (14 bis 20 Punkte)
Typ 3
hohe Zustimmung zu Aussagen
(21 bis 39 Punkte)
Gesamt 2017:  70 17 13
davon:
18 bis 34 Jahre  83 10 7
35 bis 49 Jahre  83 9 8
50 bis 64 Jahre  52 26 22
65 bis 85 Jahre  43 35 23

8.5 Stadtbezirksbeirat/Ortschaftsrat: Kenntnis, Teilnahme an Sitzungen,
Mitglieder

Auf Initiative  und durch Beschluss der Ratsversammlung vom 26. Oktober
2016 hat die Stadt Leipzig 2018 als das Jahr der Demokratie ausgerufen. Ziel
des Themenjahres ist, durch Veranstaltungen und Projekte die lokale
Demokratie zu stärken. Insbesondere sollen die Instrum ente der lokalen
Demokratie besser ausgestattet und zugänglich gemacht werden. Darunter
erfüllen die 10 Stadtbezirksbeiräte und 14 Ortschaftsräte eine besondere
Rolle: Als rechtlich verankerte Gremien bilden sie einerseits das Fundament
der repräsentativen Demokratie mit Anhörungsrecht in allen den Stadtbezirk
bzw. die Ortschaft betreffenden Angelegenheiten und stellen gleichzeitig den
direkten Draht zu Stadtrat und Ämtern sicher, indem sie Anträge zu lokal
bedeutenden Themen beim Stadtrat einreichen können.

Abb. 8-10: Kenntnis kommunaler Gremien (in Prozent)

5 Im „Sachsen-Monitor“ wurden mehr Items für den Index herangezogen, die Relationen sind vergleichbar.
28
8
2
17
1
28
7
2
34
13
3
Kenntnis des für den eigenen Ortsteil zuständigen
Stadtbezirksbeirats bzw. Ortschaftsrats
Kenntnis mindestens eines Mitglieds
Teilnahme an einer Sitzung in den letzten 5 Jahren
Gesamt
junge Erwachsene
Eltern
ältere Erwachsene
Die überwiegende Mehrheit
der Leipziger Bürgerschaft
lehnt Aussagen zur
gruppenbezogenen
Menschenfeindlichkeit ab

140 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Insgesamt wissen lediglich 28 Prozent der Leipzigerinnen und Leipziger, dass
es einen für ihren Ortsteil zuständigen Stadtbezirksbeirat bzw. Ortschaftsrat
gibt (Abb. 8- 10). Von den Personen, die um die Existenz ihres zuständigen
lokalen Gremiums wissen, kennen 29 Prozent mindestens eines der Mitglieder
(8 Prozent aller Befragten), 7 Prozent haben in den letzten fünf  Jahren an
einer Sitzung ihres Stadtbezirksbeirats oder Ortschaftsrats teilgenommen
(2 Prozent aller Befragten).

Dabei sind sowohl die Kenntnis des Gremiums und einzelner seiner Mitglieder
als auch die Teilnahme an dessen Sitzungen bei älteren Erwachsenen
(zwischen 55 und 85 Jahren) überdurchschnittlich hoch. B ei jungen
Erwachsenen (18 bis unter 25 Jahren) sind  die Gremienmitglieder nahezu
unbekannt, a uch an den öffentlichen Sitzungen der Gremien im  Stadtbezirk
oder Ortsteil partizipiert diese Altersgruppe kaum.

In der Mehrzahl der Ortsteile, für die ein Stadtbezirksbeirat zuständig ist, liegt
die Kenntnis des jeweiligen Gremiums unter 30 Prozent (Abb. 8-11). Dagegen
weiß in den ehemals selbständigen Ortsteilen, in denen die Ortschafts -
verfassung mit einem direkt gewählten Ortschaftsrat gilt, durchweg eine Mehr-
heit der Befragten um ihr lokales Gremium : Der höchste Bekanntheitswert
wird für die Ortschaftsräte Böhlitz-Ehrenberg, Holzhausen (jeweils 85 Prozent)
und Hartmannsdorf-Knautnaundorf (83 Prozent) erreicht. Den geringsten Be-
kanntheitsgrad erreicht der Ortschaftsrat Plaußig mit 51 Prozent, der al ler-
dings lediglich für einen Teil des Ortsteils Plaußig-Portitz zuständig ist.

Abb. 8-11: Kenntnis des zuständigen Stadtbezirksbeirats bzw. Ortschaftsrats

Ein vergleichbares Bild ergibt sich für die Kenntnis mindestens eines lokalen
Gremienmitglieds: Während für die Stadtbezirksbeiräte aufgrund der geringen
Kenntnis um das Gremium nur in wenigen Fällen verlässliche Werte aus -
gewiesen werden können, kann eine Mehrheit derjenigen Befragten, denen
der zuständige Ortschaftsrat bekannt ist , auch mindestens ein Mitglied des
Gremiums benennen. Am höchsten liegt dieser Wert mit 88 Prozent in
Lützschena-Stahmeln, lediglich in Lindenthal können mit 42 Prozent weniger
als die Hälfte ein Mitglied des Ortschaftsrats benennen.
Die direkt gewählten
Ortschaftsräte sind
deutlich bekannter als
die ernannten
Stadtbezirksbeiräte
Nur etwa jeder Vierte
der Leipzigerinnen und
Leipziger kennt das für
sie zuständige lokale
Gremium
In Lützschena-
Stahmeln kennen die
meisten mindestens
ein Ortschaftsrats-
mitglied

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  141
Der höhere Bekanntheitsgrad der Ortschaftsräte und ihrer ehrenamtlichen
Mitglieder lässt sich möglicherweise auf deren direkte Wahl zurückführen. Die
Mitglieder der Stadtbezirksbeiräte , die auf Vorschlag  der im Stadtrat ver -
tretenen Parteien bestellt werden, sind dagegen öffentlich weniger präsent .
Weiterhin dürfte die überdurchschnittlich hohe Identifikation mit dem eigenen
Ortsteil in den ehemals selbständigen Gemeinden des Stadtrands  eine Rolle
für die stärkere Wahrnehmung der Ortschaftsräte spiel en. Außerdem ist zu
bedenken, dass die Stadtbezirksbeiräte für bedeutend größere und weniger
homogene Gebiete zuständig sind, die weniger identitätsstiftend sind als der
eigene Ortsteil.

8.6 Beteiligungs- und Informationsangebote der Stadtverwaltung zum
 städtischen Haushalt

Neben der Partizipation an der Arbeit von Gremien und Beiräten, die in der
Regel rechtlich verankert sind, bieten weitere unterstützende Instrumente der
lokalen Demokrat ie die Möglichkeit, städtisches Handeln zu beeinflussen.
Aufgrund seiner praktischen Bedeutung ist hier insbesondere die Beteiligung
an der Aufstellung des städtischen Haushalts zu nennen. Im Rahmen der
Kommunalen Bürgerumfrage 2017 wurden die Leipzigerinnen und Leipziger
nach ihrer Kenntnis und Nutzung verschiedener Beteiligungs - und Informa -
tionsangebote der Stadtverwaltung befragt.

Die drei bekanntesten Informationsangebote (Abb. 8-12) sind die Internetseite
unter www.leipzig.de/haushalt, die 26 Prozent der Befragten bekannt ist, die
öffentliche Auslegung des Haushaltsplanentwurfs (13  Prozent) und die
Bürgersprechstunde zum Haushaltsplanentwurf ( 11 Prozent). Die weiteren
Informations- und Beteiligungsangebote sind hingegen nur wenigen bekannt ,
64 Prozent der Befragten kennen keines der Instrumente.

Abb. 8-12: Kenntnis und Nutzung von Beteiligungs- und Informations-
 angeboten zum städtischen Haushalt (in Prozent)

36 Prozent der Befragten kennen eines oder mehrere der zur Auswahl
stehenden Beteiligungs- und Informationsangebote zum Haushalt . Der Anteil
der tatsächlichen Nutzung liegt mit 17 Prozent jedoch nur knapp halb so hoch.
Während etwa die Hälfte derjenigen, die das Internetangebot unter
www.leipzig.de/haushalt kennen, davon in der Vergangenheit auch Gebrauch
gemacht hat, sind die weiteren Angebote offenbar mit höheren Schwellen
versehen: So nimmt nur einer von drei  Befragten, denen die öffentliche
Auslegung des Haushaltsplanentwurfs bekannt ist, auch tatsächlich Einsicht in
den Entwurf. Die Bürgersprechstunde zum Thema wird nur von knapp einem
26
13
11
2
2
1
13
4
2
1
1
0 5 10 15 20 25
Website www.leipzig.de/haushalt
Öffentliche Auslegung des
Haushaltsplanentwurfs
Bürgersprechstunde zum
Haushaltsplanentwurf im Stadtbüro
Online-Formular für Bürgereinwände zum
Haushaltsplanentwurf
Plattform Haushalt Online
Bürgerwerkstatt zum Haushaltsplanentwurf
Kenntnis
Nutzung
Nur eine Minderheit
kennt und nutzt die
Informations- und
Beteiligungsangebote
zum städtischen
Haushalt
Jeder Vierte kennt die
Internetseite
www.leipzig.de/haushalt

142 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Fünftel derer, denen die Veranstaltung bekannt ist, tatsächlich in Anspruch
genommen.
Die geringen Bekanntheits - und Nutzungsanteile für die verschiedenen
Informations- und Beteiligungsangebote zum städtischen Haushalt müssen
dabei nicht notwendigerweise als Mangel an kommunalpolitischem Interesse
oder Engagement gewertet werden. Vielmehr w urde in der Partizipations -
forschung nachgewiesen, dass Beteiligungsverfahren häufig selektiv sind, das
Spektrum der Beteiligten somit die Breite der Gesellschaft in Hinblick auf
Bildung, Einkommen und Kompetenzen nicht vollständig abdeckt6. Hinzu
kommt, dass die Möglichkeit zur persönlichen Teilnahme an Veranstaltungen
aufgrund von beruflichen oder familiären Verpflichtungen nur eingeschränkt
möglich sein kann. Hieraus folgt die Notwendigkeit von möglichst niedrig-
schwelligen Beteiligungsangeboten und der konkreten Aktivierung bestimmter
Bevölkerungsgruppen.

8.7 Die Stadt Leipzig als Arbeitgeber: Information und Einschätzung
 der Qualität von Arbeits- und Ausbildungsplätzen

Etwas mehr als der  Hälfte der Leipzigerinnen und Leipziger ist bekannt, dass
die Stadtverwaltung Ausbildungs - und Studienplätze anbietet  (52 Prozent).
Unter jungen Erwachsenen (Altersgruppe der 18-  bis unter 25- Jährigen) liegt
der Anteil mit 45 Prozent etwas niedriger.

Während für die Gesamtheit der Befragten das Leipziger Amtsblatt der am
häufigsten genannte Weg ist (25 Prozent ,), auf dem sie von Ausbildungs - und
Studienplätzen erfahren haben, wird unter jungen Erwachsenen vorrangig das
Internetangebot der Stadtverwaltung genannt (21 Prozent), wobei Mehrfach-
nennungen möglich waren (Abb. 8- 13). Bedeutsame Informationsquellen für
diese Altersgruppe sind außerdem Hinweise von Verwandten/Bekannten
(19 Prozent) sowie Ausbildungsbörsen und –messen (17 Prozent).

Abb. 8-13: Information über Ausbildungs- und Studienplätze bei der Stadtverwaltung
  (in Prozent)

6 Vgl. z.B. Rottmann, Oliver; Glinka, Philipp (2017): Finanzielle Bürgerbeteiligung in der
Daseinsvorsorge
21
19
17
14
12
9
7
2
35
20
20
7
8
9
4
14
25
32
0 5 10 15 20 25 30 35
Homepage der Stadtverwaltung (www.leipzig.de)
Hinweise von Verwandten/Bekannten
Ausbildungsbörsen bzw. -messen
andere Internetportale
Agentur für Arbeit
Schule
Soziale Medien
Amtsblatt
Sonstiges
junge Erwachsene
alle Befragten
Die Stadt Leipzig ist
vielen auch als
Arbeitgeber geläufig

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]  143
Auf die Frage, was für sie einen guten Arbeitgeber ausmacht, nennen 92 Pro-
zent der Befragten das Kriterium Arbeitsplatzsicherheit als eher oder sehr
wichtig. An zweiter Stelle wird eine attraktive Vergütung (91 Prozent) genannt,
außerdem abwechslungsreiche Aufgaben und Weiterbildungsmöglichkeiten
(jeweils 82 Prozent). Die Kriterien „attraktive Zusatzangebote“  sowie die
Möglichkeit des mobilen Arbeitens werden dagegen nur von einer Minderheit
(48 und 42 Prozent der Befragten) als wichtig genannt.
Bei der Beurteilung der Stadtverwaltung Leipzig als Arbeitgeber waren
zwischen 52 und 67 Prozent der Befragten zu keiner Einschätzung in der
Lage. Die folgenden Auswertungen lassen die auf die Option „weiß nicht“
entfallenden Antworten unberücksichtigt.

Die beste Einschätzung erfährt die Stadtverwaltung Leipzig hinsichtlich der
Kriterien Arbeitsplatzsicherheit (75 Prozent), kurzer Arbeitsweg (60 Prozent)
und attraktive Vergütung (59 Prozent). Damit erhält die Stadtverwaltung bei
den beiden Kriterien eine mehrheitlich positive Einschätzung, die für einen
besonders großen Anteil der Befragten einen guten Arbeitgeber ausmacht.
Mehrheitlich als gut oder sehr gut eingeschätzt werden außerdem die Kriterien
Ruf des Arbeitgebers (56 Prozent) und Weiterbildungsmöglichkeiten (55 Pro-
zent). Auch diese Kriterien sind mehr als zwei Dritteln der Befragten bei einem
Arbeitgeber wichtig (Abb. 8-14).
Ein auffallend großer Anteil der Befragten schätzt allerdings die Aufgaben bei
einer Tätigkeit innerhalb der Stadtverwaltung nur teilweise als interessant oder
herausfordernd (48 Prozent) beziehungsweise abwechslungsreich (44 Pro-
zent) ein, wobei jeweils acht von zehn Befragten die beiden Kriterien als
wichtig bewerten. Auch bei den Kriterien Karrierechancen, Möglichkeit des
mobilen Arbeitens und attraktive Zusatzang ebote schätzen mehr als 40  Pro-
zent der Befragten die Stadtverwaltung als nur teilweise guten Arbeitgeber
ein, wobei die beiden letztgenannten Aspekte lediglich für eine Minderheit der
Befragten ausschlaggebend für die Bewertung eines Arbeitgebers sind.

Abb.8-14: Einschätzung der Stadtverwaltung Leipzig als Arbeitgeber (in Prozent)

41
27
44
59
75
33 34
48
60
43
55 56
38 35 41
30
19
44 48 37
35
40
37
34
20
38
15
11 6
23 18 15
5
17
8 10
76
42
69
91 92
82 81
72
60
48
82
68
Einschätzung: (sehr) schlecht
Einschätzung: teils/teils
Einschätzung: (sehr) gut
Wichtigkeit: Anteil eher/sehr wichtig Anteile ohne „weiß nicht“
Die Stadtverwaltung
wird als Arbeitgeber für
sichere Arbeitsplätze
und attraktive
Vergütung geschätzt
Arbeitsplatzsicherheit
und Vergütung sind die
wichtigsten Kriterien
für die Attraktivität
eines Arbeitgebers
flexible
Arbeitszeit-
gestaltung
Möglich-
keit des
mobilen
Arbeitens
Karriere-
chancen
attraktive
Vergü-
tung
Arbeits-
platz-
sicherheit
abwechs-
lungs-
reiche
Aufgaben
interess-
ante /
heraus-
fordernde
Aufgaben
Möglich-
keit,
Verant-
wortung
zu über-
nehmen
kurzer
Arbeits-
weg
attraktive
Zusatz-
angebote
Weiter-
bildungs-
möglich-
keiten
Ruf des
Arbeit-
gebers
Aufgaben in der Stadtver-
waltung werden teilweise
als wenig interessant
oder abwechslungsreich
wahrgenommen

144 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

Methodik

Seit 1991 befragt die Stadtverwaltung im Jahresrhythmus jeweils mehrere Tausend per Zufall aus -
gewählte Leipzigerinnen und Leipziger zu ihrer Lebenssituation sowie ihren Meinungen und Einstellun-
gen zu verschiedenen Themenbereichen. Das Hauptziel dieser Befragungen ist die Versorgung des
Stadtrates und der Stadtverwaltung mit entsprechenden Informationen, die sie für ihre Arbeit benötigen
und die auf anderem Wege nicht beschafft werden können. Die Kommunalen Bürgerumfragen fungieren
somit auch als ein Instrument des Dialogs zwischen Bürgerschaft sowie Rat und Verwaltung und können
daher als eine Form der Bürgerbeteiligung angesehen werden.

Rechtliche Grundlage der Befragungen bildet die am 08. Juni 2015 vom Leipziger Stadtrat beschlossene
„Satzung über die kommunalen Erhebungen der Stadt Leipzig“.

Die Kommunale Bürgerumfrage 2017  ist zum achten Mal nach 2000 so angelegt, dass Ergebnisse
sowohl für die Gesamtstadt (und darunter für diverse soziodemografische und ökonomische Merkmale)
als auch für ihre Ortsteile ausgewiesen werden können. (Da dafür eine größere Stichprobe erforderlich
ist, erfolgt eine solche umfangreiche Befragung aus Kostengründen nur alle zwei Jahre.) Gleichwohl
muss darauf hingewiesen werden, dass die Sicherheit der Ergebnisse für die Ortsteile auf Grund der
geringen Umfänge der Einzelstichproben (in der Regel etwa 100 auswertbare Fragebögen je Ortsteil)
geringer ist als die der Ergebnisse für die Gesamtstadt. Weitere Hinwei se zur Beschaffenheit der Stich-
proben sind weiter hinten aufgeführt.

Inhaltliche Schwerpunkte

Sie ergeben sich vorrangig aus den Informationsbedürfnissen der Stadtverwaltung auf der Grundlage
der oben genannten kommunalen Satzung und wurden von folgenden Ämtern, Dezernaten und Eigen-
betrieben der Stadt Leipzig eingebracht:

- Amt für Sport
- Amt für Stadterneuerung und Wohnungsbauför -
 derung
- Amt für Stadtgrün und Gewässer
- Amt für Umweltschutz
- Branddirektion
- Dezernat Allgemeine Verwaltung
- Dezernat Finanzen
- Eigenbetrieb Stadtreinigung Leipzig
- Geschäftsbereich OBM und des Stadtrates
- Gesundheitsamt
- Kulturamt
- Marktamt
- Ordnungsamt
- Personalamt
- Sozialamt
- Stadtplanungsamt
- Verkehrs- und Tiefbauamt
- Volkshochschule Leipzig

Themenschwerpunkte sind neben der Demografie die sozioökonomische Situation des Befragten bzw.
des Haushaltes, die allgemeine Lebenszufriedenheit und Zukunftssicht, kommunale Lebensbedingun -
gen, Fragen zur Wohnung und zum Umzugsverhalten, zur Verkehrsmittelnutz ung unter speziell er
Berücksichtigung des Radverkehrs in Leipzig, zu Grünanlagen und Gewässern, zu Aspekten der
Wohnumgebung, zu Lärmbelastung, zu Lebensstilen, zur Nutzung von Märkten im Stadtgebiet, zur Stadt
Leipzig als Arbeitgeber, zur Bedeutung von Friedhöfen sowie Fragen zur Nutzung von Dienstleistungen
der Stadtreinigung Leipzig.

Weiterhin wurden Fragestellungen zu politischer Partizipation und gruppenbezogener Menschenfeind-
lichkeit eingestellt, die  dem im Auftrag der Sächsischen Staatsregierung  durchgeführten „Sachsen-
Monitor 2017“ entnommen sind. Weiterhin sind noch Einzelfragen zu unterschiedlichen Themen berück -
sichtigt.

Die Menge der eingereichten Fra gen machte die Aufteilung auf dr ei Fragebogenvarianten erforderlich,
wobei Fragestellungen für ausschließlich ge samtstädtische Auswertungen in der A - und B- und die für
ortsteilbezogen Auswertungen in der C-Variante untergebracht wurden.

Grundgesamtheit und Stichprobenverfahren

Grundlage für die Stichprobenziehung bildeten alle am Stichtag 29.  Oktober 2017 in der Stadt Leipzig
mit Hauptwohnsitz gemeldeten deutschen und ausländischen Einwohnerinnen und Einwohner im Alter
von 18 bis 85 Jahren. Diese Grundgesamtheit wurde vom Ordnungsamt als Dateiabzug aus dem Ein-
wohnerregister der Stadt Leipzig zur Verfügung gestellt und bestand aus 477 316 Datensätzen. Daraus

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ] 145

wurden mittels eines mehrstufigen Zufallsverfahrens insgesamt 22 000 Personen für die Befragung aus-
gewählt; das entspricht einem Anteil von 4,6  Prozent. (Darüber hinaus wurde aus demselben Daten-
bestand eine Stichprobe für eine weitere parallel durchgeführte Befragung gezogen. Durch dieses Ver -
fahren ist gewährleistet, dass die Befragten nur in eine Erhebung einbezogen wurden.)

Stadtfragebögen (Varianten A und B): Für Fr agestellen, deren Auswertung nur auf Ebene der Gesamt -
stadt erforderlich ist, wurden  zwei gleichverteilte Stichproben im Umfang von jeweils 3 000 Personen
gezogen.

Ortsteilfragebogen (Variante C): Angestrebt war, für jeden der 63  Leipziger Ortsteile etwa 100 auswert -
bare Frage bögen zur Verfügung zu stellen. Dazu wurde ein Gesamtstichprobenumfang von 16 000
Datensätzen angesetzt. Auf Basis der ortsteil bezogenen Rücklaufquoten des Befragungsjahres 2015,
die zwischen 26 und 60 Prozent streuten, wurde für jeden Ortsteil eine individuelle Sti chprobenhöhe
zwischen 167 und 364 festgelegt, was einer Auswahlquote zwischen 1,4 Prozent ( Gohlis-Süd) und
24,0 Prozent (Hartmannsdorf-Knautnaundorf) entspricht. Weil damit kleinere Ortsteile gegenüber größe-
ren eindeutig überrepräsentiert sind, kann diese Stichprobe ohne weitere Filterung nicht für gesamt -
städtische Auswertungen genutzt werden.

Um auch aus dem Ortsteilfragebogen gesamtstädtische Ergebnisse erhalten zu können, wurde aus den
auswertbaren Datensätzen der C-Variante eine Unterstichprobe gezogen, die die unterschiedlichen
Auswahlquoten kompensierte und somit eine Gleichverteilung über das Stadtgebiet sicherstellte.

Die Ergebnisse der soziodemografischen Fragestellungen (z.B. Einkommen und Lebensunterhalt) basie-
ren auf dem Aggregat der drei gleichverteilten Stichproben (Ortsteil- und Stadtfragebögen). Somit sind
die entsprechenden Fallzahlen (N) bei diesen Auswertungen am höchsten.

Zeitlicher Ablauf

Abb. 9-1: Rücklauf nach Datum

Anfang Dezember 2017 startete die Bürgerumfrage mit einer Pressemitteilung. Parallel dazu erfolgte der
Versand der insgesamt 22 000 Fragebögen in drei Varianten einschließlich Anschreiben des Ober -
bürgermeisters der Stadt Leipzig und Umschl ägen zum portofreien Rückversand an die ausgewählten
Personen durch die Deutsche Post AG. Gleichzeitig wurden  zwecks Einsparung von Rückporto die
Fragebögen auch über das Internet portal der Stadt Leipzig verfügbar gemacht. Mittels Zugangscode
wurde gewährleistet, dass nur die ausgesuchten Probanden an der Befragung teilnehmen konnten. Eine
Doppelteilnahme (Papier- und Onlinefragebogen) ist technisch ausgeschlossen. Wurde der Fragebogen
im Internet ausgefüllt, bestand zudem die Möglichkeit an einem Gewinnspiel teilzunehmen. Dazu wurden
nach Abschluss der Befragung i nsgesamt 17 Preise (Eintrittskarten Grassi-Museum, Turmbesteigungen
Neues Rathaus, CD’s, Sachbuch) verlost.

146 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

Zur Erhöhung der Rücklaufquote wurde Mitte Januar 2017 eine Erinnerungsaktion durchgeführt, wobei
nochmals die kompletten Erhebungsunterlagen (Anschreiben, Fragebogen und Rücksendeumschlag)
verschickt wurden. Einbezogen waren 14 807 Personen, die bis dahin noch nicht geantwortet hatten. Mit
Posteingang vom 23. März  2017 und Berücksichtigung der bis zu diesem Datum eingetroffenen Inter -
net-Antworten wurde die Rücknahme abgeschlossen.

Ausschöpfung der Stichprobe und Anpassungswichtung

Für die Auswertung lagen insgesamt 8  878 Datensätze vor. Darunter waren 1  712 (19,3 Prozent) im
Internet ausgefüllt. Unter Berücksichtigung von 1 398 stichprobenneutralen Ausfällen (Empfänger nicht
erreichbar) ergibt sich daraus eine Ausschöpfungsquote von 43,1 Prozent. Sie liegt um 2,3 Prozent-
punkte unter dem Vorjahreswert.

Tab: 9-1: Rücklauf absolut und relativ
Variante
Brutto-
stich-
probe
neutrale Ausfälle Netto-
stich-
probe
auswertbare Datensätze Rück-
laufquote
(Prozent) absolut Prozent gesamt darunter online
absolut Prozent
A 3000 225 7,5 2775 1219 246 20,2 43,9
B 3000 197 6,6 2803 1236 250 20,2 44,1
C 16000 976 6,1 15024 6423 1216 18,9 42,8
gesamt 22000 1398 6,4 20602 8878 1712 19,3 43,1

Da sich nicht alle Personen an der Befragung beteiligten und die Rücklaufquoten erwiesenermaßen
auch von demografischen Merkmalen abhängig sind, weicht die Struktur der auswertbaren Stichprobe
hinsichtlich der beiden wichtigen Eigenschaften Alter und Geschlecht erwartungsgemäß von der Grund -
gesamtheit ab (Tabelle 0-1).

Die Gegenüberstellung macht deutlich, dass in den zusammengefassten Altersgruppen von 18 bis 54
Jahre die Rücklaufquoten meist unter - und danach meist überdurchschnittlich sind, wobei Frauen in der
Regel noch öfter antworten als Männer. Auch hinsichtlich des Bildungsstandes (höchste berufliche Qua -
lifikation) gibt es solche Abweichungen, wenn man entsprechende Daten aus dem letzten Mikrozensus
des Statistischen Landesamtes Sachsen für die Stadt Leipzig 2016  zum Vergleich heranzieht. Mit tels
eines iterativen Verfahrens wurden personenbezogene Wichtungsfaktoren berechnet, die diese Unter -
schiede bestmöglich kompensieren.

Bei den haushaltsbezogenen Auswertungen (Fragen, die den gesamten Haushalt betreffen) ist zu
beachten, dass größere Haushalte auch eine größere Chance haben, in die Stichprobe einbezogen zu
werden. Diese unterschiedlichen Auswahlwahr scheinlichkeiten werden durch zusätzliche haushalts -
bezogene Wichtungsfaktoren berücksichtigt. Weiterhin erfolgt hinsichtlich des Merkmals Haushaltsgröße
ebenfalls eine Anpassung an die Leipziger Ergebnisse des Mikrozensus 2016.

Die Anzahl der auswertbaren Fragebögen und die erfolgten Anpassungswichtungen garantieren zu-
verlässige Ergebnisse, die für die Gesamtgruppe sowie bezüglich der Merkmale Alter, Geschlecht,
Haushaltsgröße und berufliche Qualifikation als repräsentativ für die Grundgesamtheit der Lei pzigerin-
nen und Leipziger im Alter von 18 bis 85 Jahren betrachtet werden können.

Tab: 9-2: Vergleich der Altersstruktur von Grundgesamtheit und auswertbarer Stichprobe
Alter
Grundgesamtheit auswertbare Stichprobe
männlich weiblich Gesamt männlich weiblich Gesamt
Prozent Prozent
18 bis 24 4,7 5,3 10,1 2,1 4,1 6,1
25 bis 34 11,8 11,1 23,0 10,6 12,2 22,8
35 bis 44 8,9 7,6 16,5 7,8 8,3 16,0
45 bis 54 8,0 7,1 15,0 7,6 7,0 14,5
55 bis 64 6,5 6,8 13,4 6,7 8,1 14,8
65 bis 74 4,9 6,0 10,8 5,4 7,4 12,7
75 bis 85 4,6 6,6 11,2 5,3 7,6 12,9
Gesamt 49,5 50,5 100,0 45,5 54,5 100,0

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ] 147

Lesehinweise

Bei den haushaltsbezogenen Auswertungen wird zum Teil nach Haushaltstypen unterschieden. Diese
sind wie folgt definiert:

Singles sind Haushalte mit alleinlebenden Personen in der Regel im Alter bis 64 Jahre bzw. so lange sie
noch erwerbstätig sind. Ausgenommen hiervon sind Personen im Alter ab 60 Jahre, die sich bei der
Frage nach der Stellung im Erwerbsleben als Rentner/Pensionär eingestuft haben.

Alleinerziehende sind Haushalte mit einer Person ab 18 Jahren und mindestens einem Kind unter
18 Jahren.

Paare mit Kind(ern)  sind Haushalte mit zwei Erwachsenen, die in einer Ehe, eingetragenen Lebens -
partnerschaft oder Lebensgemeinschaft zusammen wohnen, mit mindestens einem Kind unter 18 Jah-
ren und keiner weiteren Person ab 18 Jahren.

Paare ohne Kind(er) sind Haushalte mit zwei erwachsenen Personen unter 65 Jahren, die in einer Ehe,
eingetragenen Lebenspartnerschaft oder Lebensgemeinschaft zusammen wohnen. Ausgenommen hier-
von sind Haushalte, in denen die befragte Person im Alter von 60 bis 64 Jahren ist und sich bei der
Frage nach der Stellung im Erwerbsleben als Rentner/Pensionär eingestuft hat.

Alleinstehende Rentner sind Haushalte mit alleinlebenden Personen im Alter ab 60 Jahre, die sich bei
der Frage nach der Stellung im Erwerbsleben als Rentner/Pensionär eingestuft haben.

Rentnerpaare sind Haushalte mit zwei erwachsenen Personen ab 65 Jahre, die in einer Ehe, eingetra -
genen Lebenspartnerschaft oder  Lebensgemeinschaft zusammen wohnen. Einbezogen sind weiterhin
Haushalte, in denen die befragte Person im Alter von 60 bis 64 Jahren ist und sich bei der Frage nach
der Stellung im Erwerbsleben als Rentner/Pensionär eingestuft hat.

Darüber hinaus verbleibt noch eine Gruppe von Haushalten (z.B. mehr als zwei erwachsene Personen),
die keiner der aufgeführten Kategorien zugeordnet werden kann.

Um Aussagen zur Einkommenssituation treffen zu können, wurden  sowohl das persönliche als auch
das Haushaltsnettoeink ommen erfragt. Die Betrachtung des Nettoeinkommens des gesamten Haus -
haltes ist sinnvoll, da der Haushalt eine wirtschaftliche Einheit bildet. Ein Nachteil der haushaltsbezoge-
nen Betrachtung ist, dass die spezifische Haushaltsgröße nicht berücksichtigt wi rd. Mehrpersonen-
haushalte, bei denen mehrere Personen zum gesamten Haushaltsnettoeinkommen beitragen, werden
daher im Vergleich zu Einpersonenhaushalten bevorteilt. Außerdem tragen Änderungen der Haushalts -
größen und – strukturen auf gesamtstädtischer Ebene unweigerlich zu einer Änderung der Haushalts -
nettoeinkommen bei. Eine Normierung, die die Einkommen von Haushalten mit unterschiedlicher Größe
vergleichbar macht, findet durch die Berechnung des Nettoäquivalenzeinkommens statt. Die Berech-
nung erfolgt  nach der neuen OECD -Skala, gemäß derer jedem Haushaltsmitglied je nach Alter ein
bestimmtes Bedarfsgewicht zugesprochen wird. Der Haushaltsvorstand erhält ein Bedarfsgewicht von
1,0, jede weitere Person über 14 Jahre ein Bedarfsgewicht von 0,5. Kinder und Jugendliche unter 14
Jahren gehen mit einem Bedarfsgewicht von 0,3 in die Berechnungen ein. Eine vierköpfige Familie mit
zwei Erwachsenen und zwei Kindern unter 14 Jahren hat somit ein Bedarfsgewicht von 2,1
(1+0,5+0,3+0,3). Bei einem Haus haltsnettoeinkommen von 2 500 Euro beliefe sich das Netto-
äquivalenzeinkommen für jedes bedarfsgewichtete Haushaltsmitglied auf ca. 1 190 Euro.

Bei einigen Fragestellungen wurde die Kategorie „weiß nicht“ aus der Analyse ausgeklammert. Dies ist
an den entsprechenden Stellen gekennzeichnet.

Obwohl die Ergebnisermittlung bei allen erhobenen Merkmalen mit hoher Genauigkeit erfolgt, sind die
angeführten Werte in der Regel durch nachfolgende Rundung entstanden. Deswegen können bei der
Addition von Einzelwerten in Tabellenzeilen oder - spalten, wo die Gesamtsumme 100 Prozent ergeben
müsste, formal Abweichungen von 100 auftreten. Gleiches gilt für Zwischensummen. In Diagrammen,
die ebenfalls auf den genau berech neten Ergebnissen basieren, können (in Folge der Rundung schein-
bar) gleiche Werte durch unterschiedlich große Balken oder Kreissegmente dargestellt sein.

Bei Fragen mit Mehrfachnennungen ergibt die Addition der Einzelwerte in der Regel nicht 100 Prozent.
Wenn die Summe der Fallzahlen von Teilgruppen nicht den Umfang  der Gesamtgruppe ergibt, ist das
auf fehlende Antworten (missing values) bei den Merkmalen zurückzuführen, die die Teilgruppen
abgrenzen.

148 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

Ausgewählte soziodemografische Merkmale

Die folgenden Tabellen geben einen Überblick über die Stellung der Erwerbs tätigen im Berufsleben, die
Partnerschaftsbeziehung sowie den höchsten schulischen Abschluss der Befragten. Weiterhin wird die
Verteilung der oben definierten Haushaltstypen dargestellt.

Tab. 9-3: Stellung im Erwerbsleben
Eigenschaft Prozent
Erwerbstätige/-r (auch Auszubildende/-r, geringfügig Beschäftigte/-r, öffentlich geförderte
Beschäftigung, Altersteil-, Elternzeit) 57
Arbeitslose/-r, Arbeitssuchende/-r bzw. in einer Umschulungsmaßnahme befindlich 4
Rentner/-in oder Pensionär/-in (Alters- und Erwerbsunfähigkeitsrente) 26
Student/-in oder Schüler/-in 11
etwas anderes (z. B. Hausfrau/Hausmann) 2

Tab. 9-4: Stellung der Erwerbstätigen im Berufsleben
Eigenschaft Prozent
Selbstständige/-r, einschließlich mithelfende/-r Familienangehörige/-r 12
leitende/-r Angestellte/-r, Beamte/-r höherer Dienst 7
mittlere/-r Angestellte/-r, Beamte/-r gehobener/mittlerer Dienst 20
einfache/-r Angestellte/-r, Beamte/-r einfacher Dienst 34
Vorarbeiter/-in, Polier, Facharbeiter/-in im erlernten Beruf 11
ungelernte/-r / angelernte/-r, berufsfremd tätige/-r Arbeiter/-in 7
Auszubildende/-r 5
etwas anderes (z.B. Wehr-/Bundesfreiwilligendienstleistende/-r) 3

Tab. 9-5: Partnerschaftsbeziehung
Eigenschaft Prozent
mit Partner lebend 57
ohne Partner lebend 43

Tab. 9-6: Höchster schulischer Abschluss
Eigenschaft Prozent
Allgemeine Hochschulreife/Abitur 38
Fachhochschulreife/Fachabitur 10
10. Klasse (Realschulabschluss) 36
8. oder 9. Klasse (Hauptschule) 14
(noch) keinen schulischen Abschluss 1
Sonstiger 1

Tab. 9-7: Haushaltstyp
Eigenschaft Prozent
Singles 35
Alleinerziehende 4
Paare mit Kind(ern) 12
Paare ohne Kind(er) 13
alleinstehende Rentner/-innen 17
Rentnerpaare 9
Sonstige oder nicht zuzuordnen 9

149 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]

 Tabellenverzeichnis

 Seite

1. Lebenszufriedenheit, Zukunftssicht, Einschätzung der wirtschaftlichen
 Situation und Lebensstiltypologie

Tab. 1-1 Allgemeine Lebenszufriedenheit der Leipzigerinnen und Leipziger ................................... 6
Tab. 1-2 Allgemeine Zukunftssicht der Leipzigerinnen und Leipziger .............................................. 7
Tab. 1-3 Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation ..................................................... 8
Tab. 1-4 Beurteilung der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation in der Stadt Leipzig ................. 10
Tab. 1-5 Lebensstiltypen, Beschreibung der Handlungslogiken dieser Typen (nach Otte)
 und Anteil des jeweiligen Typs in Leipzig ........................................................................ 12
Tab. 1-6 Beschreibung der Lebensstiltypen anhand verschiedener Kriterien .................................  13
Tab. 1-7 Lebensstiltypen in Leipzig im Zeitvergleich und in anderen Städten ................................ 14
Tab. 1-8 Anteile der jeweiligen Lebensstiltypen in den Leipziger Ortsteilen ................................... 15

2.  Einkommenssituation und wirtschaftliche Lebensbedingungen

Tab. 2-1 Persönliches monatliches Nettoeinkommen .................................................................... 18
Tab. 2-2 Monatliches Haushaltsnettoeinkommen .......................................................................... 20
Tab. 2-3 Hauptquelle des Lebensunterhalts .................................................................................. 22
Tab. 2-4 Persönliches Monatsnettoeinkommen und Haushaltsnettoeinkommen im Zeitvergleich .. 30
Tab. 2-5 Hauptquelle des Lebensunterhalts der Haushalte nach Ortsteilen ................................... 31

3. Wohnen und Umziehen

Tab. 3-1 Wohnstatus der Leipziger Haushalte ............................................................................... 32
Tab. 3-2 Wohnfläche und Anzahl der Wohnräume ........................................................................ 36
Tab. 3-3 Grund- und Gesamtmiete ................................................................................................ 37
Tab. 3-4 Haben Sie vor oder sind Sie gezwungen, in den nächsten zwei Jahren
 aus Ihrer jetzigen Wohnung auszuziehen? ...................................................................... 43
Tab. 3-5 Umzugsziele.................................................................................................................... 45
Tab. 3-6 Zufriedenheit mit dem Wohnviertel .................................................................................. 47
Tab. 3-7 Zufriedenheit mit dem Wohnviertel im Zeitvergleich ........................................................ 48
Tab. 3-8 Einschätzung der Sicherheitslage im Wohngebiet ........................................................... 50
Tab. 3-9 Einschätzung der Infrastruktur im Wohnviertel ................................................................ 54
Tab. 3-10 Was fehlt im Wohnviertel? ............................................................................................... 56
Tab. 3-11 Bau- und Eigentumsformen für gemeinschaftliches Wohnen ........................................... 60

4. Verkehr

Tab. 4-1 Ausstattungsgrad der Haushalte mit Pkw und Motorrad/Moped ...................................... 61
Tab. 4-2 Ausstattungsgrad der Haushalte mit Fahrrädern in Abhängigkeit von Alter und
 Haushaltsgröße ............................................................................................................... 63
Tab. 4-3 Fahrzeugnutzung mit verschiedenen Antriebsarten ......................................................... 64
Tab. 4-4 Veränderung des hauptsächlich genutzten Verkehrsmittels ............................................ 67
Tab. 4-5 Nutzung von Mobilitätsangeboten ................................................................................... 68
Tab. 4-6 Beurteilung des Angebots an Radverkehrsanlagen und Abstellmöglichkeiten
 für Fahrräder im eigenen Ortsteil ..................................................................................... 73
Tab. 4-7 Anzeige des Fahrraddiebstahls und Fahrradregistrierung oder Fahrradcodierung .......... 77

150 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017 ]

 Seite

5. Umwelt

Tab. 5-1 Zufriedenheit mit dem Zustand der Gewässer in der Stadt und Veränderungen
 des Zustands der Gewässer in den letzten fünf Jahren ................................................... 78
Tab. 5-2 Bezug von Ökostrom im Haushalt ................................................................................... 84
Tab. 5-3 Lärmbelastung im Wohnumfeld ....................................................................................... 87

6. Persönliche Lebensbedingungen

Tab. 6-1 Selbsteinschätzung zum Gesundheitszustand ................................................................ 95
Tab. 6-2 Körpermaße im Zeitvergleich ........................................................................................ 100
Tab. 6-3 Body-Mass-Index (BMI), Körpergewicht und Körpergröße der Leipzigerinnen
 und Leipziger ................................................................................................................. 100
Tab. 6-4 Nutzung der Angebote der Volkshochschule .................................................................  105

7. Urbanes Leben

8. Kommunalpolitik, politische Aktivitäten und Verwaltung

Tab. 8-1 Anteil der Personen aus der jeweiligen Altersgruppe, die bereits politische
 Aktivitäten durchgeführt haben ...................................................................................... 135
Tab. 8-2 Index gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit ........................................................... 139

Methodik

Tab. 9-1 Rücklauf absolut und relativ .......................................................................................... 146
Tab. 9-2 Vergleich der Altersstruktur von Grundgesamtheit und auswertbarer Stichprobe .......... 146
Tab. 9-3 Stellung im Erwerbsleben .............................................................................................. 148
Tab. 9-4 Stellung der Erwerbstätigen im Berufsleben .................................................................. 148
Tab. 9-5 Partnerschaftsbeziehung ............................................................................................... 148
Tab. 9-6 Höchster schulischer Abschluss .................................................................................... 148
Tab. 9-7 Haushaltstyp ................................................................................................................. 148

151 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017]
Abbildungsverzeichnis

 Seite

Abb. 0-1 Kleinräumige Gliederung der Stadt Leipzig

1. Lebenszufriedenheit, Zukunftssicht, Einschätzung der wirtschaftlichen
 Situation und Lebensstiltypologie

Abb. 1-1 Entwicklung der Lebenszufriedenheit und Zukunftssicht im Zeitvergleich .......................... 5
Abb. 1-2 Lebenszufriedenheit in den Ortsteilen im Zeitvergleich ...................................................... 6
Abb. 1-3 Zukunftssicht in den Ortsteilen im Zeitvergleich .................................................................  7
Abb. 1-4 Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation in Abhängigkeit vom
 Alter und persönlichen Monatsnettoeinkommen ................................................................ 9
Abb. 1-5 Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation in den Ortsteilen .......................... 9
Abb. 1-6 Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation und der wirtschaftlichen
Situation in der Stadt Leipzig im Zeitvergleich in Abhängigkeit vom persönlichen
Monatsnettoeinkommen .................................................................................................. 10
Abb. 1-7 Index zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Stadtbevölkerung im Zeitvergleich ...... 11

2.  Einkommenssituation und wirtschaftliche Lebensbedingungen

Abb. 2-1 Entwicklung des persönlichen monatlichen Nettoeinkommens im Zeitvergleich .............. 17
Abb. 2-2 Persönliches monatliches Nettoeinkommen nach Alter im Zeitvergleich .......................... 17
Abb. 2-3 Entwicklung der persönlichen Einkommen nach Art des Berufsabschlusses
 im Zeitvergleich ............................................................................................................... 18
Abb. 2-4 Monatliches Einkommen Selbstständiger im Zeitvergleich .............................................. 19
Abb. 2-5 Haushaltsnettoeinkommen nach Bezugsgruppen ............................................................ 20
Abb. 2-6 Entwicklung des monatlichen Haushaltsnettoeinkommens im Zeitvergleich .................... 21
Abb. 2-7 Hauptquelle des Lebensunterhalts im Zeitvergleich......................................................... 21
Abb. 2-8 Entwicklung des Nettoäquivalenzeinkommens im Zeitvergleich ...................................... 23
Abb. 2-9 Armutsgefährdung nach Alter .......................................................................................... 24
Abb. 2-10 Unfreiwillige Arbeitslosigkeit in Abhängigkeit vom Lebensalter ........................................ 26
Abb. 2-11 Unfreiwillige Arbeitslosigkeit und persönliches Nettoeinkommen ..................................... 27
Abb. 2-12 Nettoäquivalenzeinkommen der Leipziger Ortsteile 2017 und im Zeitvergleich ............... 29

3. Wohnen und Umziehen

Abb. 3-1 Anteil von Wohneigentum nach monatlichem Haushaltsnettoeinkommen ....................... 32
Abb. 3-2 Wohnstatus und Baualtersklassen .................................................................................. 33
Abb. 3-3 Haushaltstypen nach Baualtersklassen ........................................................................... 33
Abb. 3-4 Lebensalter und Wohndauer der 18- bis 85-Jährigen nach Baualtersklassen.................. 34
Abb. 3-5 Anteil Wohneigentum, Wohnungsgröße und Baualtersklassen auf Ortsteilebene ............ 34
Abb. 3-6 Verteilung der Wohnfläche nach Baualtersklassen .......................................................... 35
Abb. 3-7 Bestandsmieten: Grund- und Gesamtmiete je m2 im Zeitvergleich .................................. 36
Abb. 3-8 Grund- und Gesamtmiete je m2 nach Stadtbezirken ........................................................ 38
Abb. 3-9 Mittlere Grundmiete pro m2 auf Ortsteilebene .................................................................. 38
Abb. 3-10 Mietbelastung (Gesamt- und Grundmiete) nach Einkommensklassen ............................. 39
Abb. 3-11 Mieterhöhung und Modernisierungsmaßnahmen ............................................................ 40
Abb. 3-12 Erhöhung der Kaltmiete in den letzten vier Jahren .......................................................... 41
Abb. 3-13 Negative Effekte einer angenommenen Erhöhung der Kaltmiete um 20 Prozent ............. 42
Abb. 3-14 Umzugspotenzial und Umzugsziel ................................................................................... 43
Abb. 3-15 Haben Sie vor oder sind Sie gezwungen, in den nächsten zwei Jahren aus Ihrer
 jetzigen Wohnung auszuziehen? ..................................................................................... 44
Abb. 3-16 Hauptgründe für einen (eventuellen) Umzug nach Altersgruppen .................................... 46
Abb. 3-17 Zufriedenheit mit dem Wohnviertel und Attraktivität nach Ortsteilen ................................ 49
Abb. 3-18 Entwicklung des Wohnviertels in den letzten fünf Jahren ................................................ 49
Abb. 3-19 Zufriedenheit mit der Sicherheit im Wohnviertel .............................................................. 51

152 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage  2017]
 Seite

Abb. 3-20 Zufriedenheit mit den Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf im Wohnviertel .... 52
Abb. 3-21 Einschätzung der Infrastruktur im Wohnviertel ................................................................ 53
Abb. 3-22 Nutzung der Infrastruktur im Wohnviertel ........................................................................ 55
Abb. 3-23 Können Sie sich vorstellen, in einer gemeinschaftlichen Wohnform zu leben? ................ 58
Abb. 3-24 Welche gemeinschaftlichen Wohn- und Lebensformen kommen für Sie in Frage?.......... 59

4. Verkehr

Abb. 4-1 Ausstattungsgrad der Haushalte mit Privat-Pkw im Zeitvergleich .................................... 61
Abb. 4-2 Anteil der Haushalte mit mindestens einem Privat-Pkw ................................................... 62
Abb. 4-3 Ausstattung der Haushalte in Abhängigkeit vom Haushaltseinkommen ........................... 63
Abb. 4-4 Verkehrsmittelnutzung nach Art des Weges .................................................................... 65
Abb. 4-5 Verkehrsmittelnutzung für ausgewählte Wege im Zeitvergleich ....................................... 65
Abb. 4-6 Veränderung des hauptsächlich genutzten Verkehrsmittels ............................................ 66
Abb. 4-7 Gründe für den Verkehrsmittelwechsel innerhalb der letzten fünf Jahre .......................... 67
Abb. 4-8 Erweiterung der Fußgängerzonen in der Innenstadt ........................................................ 69
Abb. 4-9 Häufigkeit der Fahrradnutzung 2017 nach Altersgruppen und im Zeitvergleich ............... 70
Abb. 4-10 Anteil der Personen im jeweiligen Ortsteil, die „(fast) täglich“ in Leipzig mit dem
  Fahrrad fahren ................................................................................................................ 70
Abb. 4-11 Gründe für seltene Fahrradnutzung ................................................................................. 71
Abb. 4-12 Wege, die Radfahrer am liebsten nutzen nach Altersgruppen ......................................... 72
Abb. 4-13 Zufriedenheit mit dem Angebot an Radverkehrsanlagen im Ortsteil ................................ 72
Abb. 4-14 Zufriedenheit mit Abstellmöglichkeiten für Fahrräder im Ortsteil ...................................... 74
Abb. 4-15 Beurteilung, ob in Leipzig in letzter Zeit genügend für den Radverkehr getan wird .......... 74
Abb. 4-16 Handlungsbedarf bei den Bedingungen für Radfahrer aus Sicht der
  Ortsteilbewohnerschaft .................................................................................................... 75
Abb. 4-17 Fahrraddiebstahl in den letzten fünf Jahren in Leipzig ..................................................... 76

5. Umwelt

Abb. 5-1 Zufriedenheit mit dem Zustand der Gewässer nach Stadtbezirken .................................. 78
Abb. 5-2 Zufriedenheit mit Angebot und Zustand von Grünanlagen in der Stadt und
 Beurteilung der Veränderungen in den letzten fünf Jahren .............................................. 79
Abb. 5-3 Zufriedenheit mit Angebot und Zustand von Grünanlagen nach Stadtbezirken ................ 80
Abb. 5-4 Aufenthalt im Leipziger Auwald ....................................................................................... 81
Abb. 5-5 Nutzung touristischer Ausflugsziele im Auwald nach Jahreszeit ...................................... 81
Abb. 5-6 Nutzung touristischer Ausflugsziele im Auwald im Sommer ............................................. 82
Abb. 5-7 Nutzung des Leipziger Auwalds nach Stadtbezirken ....................................................... 82
Abb. 5-8 Einschätzung der kommunalen und bundesweiten Anstrengungen
 zur Energiewende und zum Klimaschutz ......................................................................... 83
Abb. 5-9 Stellenwert von Lärmschutz und Luftreinhaltung im Zeitvergleich.................................... 84
Abb. 5-10 Stellenwert von Lärmschutz und Luftreinhaltung nach Merkmalen .................................. 85
Abb. 5-11 Zufriedenheit mit der Luftqualität nach Ortsteilen ............................................................ 85
Abb. 5-12 Bewertung der Luftqualität im Wohngebiet im Zeitvergleich ............................................ 86
Abb. 5-13 Lärmbelastung nach Emittenten ...................................................................................... 87
Abb. 5-14 Lärmbelastung durch Kfz nach Ortsteilen ........................................................................ 88
Abb. 5-15 Welche Maßnahmen zur Verminderung des Verkehrslärms würden Sie unterstützen? ... 88
Abb. 5-16 Kenntnis und Zufriedenheit mit verschiedenen Leistungen der Stadtreinigung ................ 89
Abb. 5-17 Kenntnis ausgewählter Leistungen der Stadtreinigung nach Ortsteilen ........................... 90
Abb. 5-18 Abfalltrennung durch die Bürgerinnen und Bürger ........................................................... 91
Abb. 5-19 Abfalltrennung nach ausgewählten Bevölkerungsgruppen .............................................. 92
Abb. 5-20 Gründe dafür, Abfall nicht zu trennen .............................................................................. 93
Abb. 5-21 Wichtigkeit von Sauberkeit auf Straßen und in Grünanlagen ........................................... 93
Abb. 5-22 Beurteilung der Sauberkeit in der Stadt Leipzig ............................................................... 94

Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage 2017] 153
 Seite

6. Persönliche Lebensbedingungen

Abb. 6-1 Einschätzung des eigenen Gesundheitszustandes im Zeitvergleich ................................ 96
Abb. 6-2 Einschätzung des eigenen Gesundheitszustandes nach Ortsteilen .................................  96
Abb. 6-3 Häufigkeit sportlicher Aktivität ......................................................................................... 97
Abb. 6-4 Sportliche Aktivität nach Altersgruppen und Einkommen ................................................. 98
Abb. 6-5 Häufigkeit sportlicher Aktivität im Zeitvergleich ................................................................ 98
Abb. 6-6 Häufigkeit sportlicher Aktivität nach Ortsteilen .................................................................  99
Abb. 6-7 Anteil Adipositas und Übergewicht im Zeitvergleich....................................................... 101
Abb. 6-8 Anteil adipöser Bewohner und Durchschnittsalter in den Ortsteilen ............................... 101
Abb. 6-9 Stellenwert von Weiterbildung ....................................................................................... 102
Abb. 6-10 Stellenwert von Weiterbildung im Zeitvergleich ............................................................. 103
Abb. 6-11 Positionen zum Thema Weiterbildung ........................................................................... 103
Abb. 6-12 Positionen zum Thema Weiterbildung nach Stellung im Erwerbsleben.......................... 104
Abb. 6-13 Nutzung von Angeboten der Volkshochschule .............................................................. 105
Abb. 6-14 Hinderungsgründe für die Nicht-Nutzung der Volkshochschulangebote ........................ 106
Abb. 6-15 Hinderungsgründe nach Altersgruppen ......................................................................... 107
Abb. 6-16 Wichtigkeit von Angeboten, die Kunst und Kultur an Kinder vermitteln
 oder besser verständlich machen .................................................................................. 109
Abb. 6-17 Wie oft besuchen im Haushalt lebende Kinder unter 18 Jahren kulturelle
 Einrichtungen in der Stadt Leipzig ................................................................................. 110
Abb. 6-18 Wie oft sind im Haushalt lebende Kinder unter 18 Jahren in ihrer Freizeit
 in Kunst- und Kulturprojekten aktiv ................................................................................ 111
Abb. 6-19 Anzahl kultureller Einrichtungen und Sparten, die Kinder regelmäßig besuchen ........... 111

7. Urbanes Leben

Abb. 7-1 Besuch von Veranstaltungen in der Leipziger Innenstadt .............................................. 112
Abb. 7-2 Besuch von Veranstaltungen in der Leipziger Innenstadt nach Altersgruppen ............... 113
Abb. 7-3 Lageplan der Leipziger Wochenmärkte im Stadtgebiet .................................................. 114
Abb. 7-4 Häufigkeit des Besuchs von Wochenmärkten im Leipziger Stadtgebiet ......................... 115
Abb. 7-5 Besuch von Wochenmärkten nach Stadtbezirken und Altersgruppen ............................ 116
Abb. 7-6 Was wird auf Wochenmärkten eingekauft? ...................................................................  117
Abb. 7-7 Einkauf von Waren des täglichen Bedarfs in Bezug zur räumlichen Entfernung ............ 118
Abb. 7-8 Ehrenamtliches Engagement im Zeitvergleich ............................................................... 119
Abb. 7-9 Ehrenamtliches Engagement und ehrenamtlich Interessierte nach Ortsteilen ............... 120
Abb. 7-10 Ehrenamtliches Engagement nach Lebensstilen ........................................................... 121
Abb. 7-11 Häufigkeit des Friedhofsbesuchs  .................................................................................. 122
Abb. 7-12 Gründe für den Friedhofsbesuch ................................................................................... 122
Abb. 7-13 Einrichtungen und Möglichkeiten auf einem Friedhof, um ihn interessant zu finden ...... 123
Abb. 7-14 Wahl der Grabart und Entscheidungsgründe .................................................................  124
Abb. 7-15 Gründe für die Wahl des Friedhofs ................................................................................ 124
Abb. 7-16 Ist Ihnen der Ort „Friedhof“ für Ihre letzte Ruhestätte wichtig? ....................................... 125
Abb. 7-17 Meinungen zu einer Urnenbeisetzung außerhalb des Friedhofs .................................... 125
Abb. 7-18 Lob und Kritik am Leipziger Südfriedhof ........................................................................ 126
Abb. 7-19 Persönliche Bewertung der Bewerbung Leipzigs als Austragungsort
 der Fußball-EM 2024 ..................................................................................................... 126
Abb. 7-20 EM 2024: Einschätzung der Stimmung in der Gesamtbevölkerung
 und möglicher positiver Effekte...................................................................................... 127

154 Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen [Kommunale Bürgerumfrage  2017]

 Seite

8. Kommunalpolitik, politische Aktivitäten und Verwaltung

Abb. 8-1 Zufriedenheit mit kommunalen Lebensbedingungen ..................................................... 128
Abb. 8-2 Zufriedenheit mit kommunalen Lebensbedingungen im Zeitvergleich ............................ 129
Abb. 8-3 Unzufriedenheit  mit den Angeboten an Kindereinrichtungen und
 Alten- und Pflegeheimen nach Stadtbezirken ................................................................ 130
Abb. 8-4 Die größten Probleme aus Bürgersicht nach Geschlecht und Altersgruppen ................. 131
Abb. 8-5 Die jeweils zehn größten Probleme aus Bürgersicht nach Erwerbstätigkeit ................... 133
Abb. 8-6 Teilnahme an politischen Aktivitäten ............................................................................. 134
Abb. 8-7 Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und Rassismus ...................... 136
Abb. 8-8 Zustimmung zu ausgewählten Aussagen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit
 nach Alter ...................................................................................................................... 137
Abb. 8-9 Aussagen zu gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und Rassismus,
 Ergebnisse der Kommunalen Bürgerumfrage und des „Sachsen-Monitors“
 im Vergleich .................................................................................................................. 138
Abb. 8-10 Kenntnis kommunaler Gremien ..................................................................................... 139
Abb. 8-11 Kenntnis des zuständigen Stadtbezirksbeirats bzw. Ortschaftsrats ............................... 140
Abb. 8-12 Kenntnis und Nutzung von Beteiligungs- und Informationsangeboten zum
 städtischen Haushalt ..................................................................................................... 141
Abb. 8-13 Information über Ausbildungs- und Studienplätze bei der Stadtverwaltung ................... 142
Abb. 8-14 Einschätzung der Stadtverwaltung Leipzig als Arbeitgeber ........................................... 143

Methodik

Abb. 9-1 Rücklauf nach Datum .................................................................................................... 145

0867(51LFKWDXVIOOHQ
/HEHQLQ/HLS]LJ.RPPXQDOH%UJHUXPIUDJH$
/LHEH7HLOQHKPHULQOLHEHU7HLOQHKPHU
GLHVHU%RJHQZLUGPDVFKLQHOODXVJHZHUWHW0DUNLHUHQ6LHHLQH$QWZRUWELWWHLQGHUIROJHQGHQ:HLVH
:HQQ6LHHLQH$QWZRUWNRUULJLHUHQP|FKWHQIOOHQ6LHELWWHGHQIDOVFKPDUNLHUWHQ.UHLVXQGQRFKHWZDVGDUEHUKLQDXVDXV
XQJHIlKUVR
=LIIHUQVROOHQXQJHIlKUVRDXVVHKHQ .RUUHNWXUHQVR
:HQQ6LHDQ,KU/HEHQLP*URHQXQG*DQ]HQGHQNHQ:LH]XIULHGHQVLQG6LHJHJHQZlUWLJGDPLW"
VHKU]XIULHGHQ
 ]XIULHGHQ
 ZHGHU]XIULHGHQQRFK
XQ]XIULHGHQ
XQ]XIULHGHQ
 VHKUXQ]XIULHGHQ
8QGZLHVFKlW]HQ6LHDOOJHPHLQ,KUHSHUV|QOLFKH=XNXQIWHLQ"
RSWLPLVWLVFK
 HKHURSWLPLVWLVFK
 ZHGHURSWLPLVWLVFK
QRFKSHVVLPLVWLVFK
HKHUSHVVLPLVWLVFK
 SHVVLPLVWLVFK
:LHEHXUWHLOHQ6LHDOOJHPHLQGLHJHJHQZlUWLJHZLUWVFKDIWOLFKH6LWXDWLRQ"
VHKUJXW JXW WHLOVWHLOV VFKOHFKW VHKUVFKOHFKW
DLQGHU6WDGW/HLS]LJ
E,KUHSHUV|QOLFKH/DJH
%HVXFKHQ6LH9HUDQVWDOWXQJHQLQGHU/HLS]LJHU,QQHQVWDGW":HQQMDZLHRIW"
MHGHV-DKU DOOH]ZHL-DKUH VHOWHQHU QLH
D:HLKQDFKWVPDUNW
E6WDGWIHVW
F0DUNWWDJH
G&ODVVLF2SHQ
H%DFKIHVW
I:HLQIHVW
J2VWHUPHVVH
K:DYH*RWLN7UHIIHQ
%HVXFKHQ6LH:RFKHQPlUNWHLP/HLS]LJHU6WDGWJHELHW":HQQMDZLHRIW"
Z|FKHQWOLFK HLQPDOLP0RQDW VHOWHQHU QLH
D%lVWOHLQVWUDH
E%D\ULVFKHU3ODW]
F*RKOLV$UNDGHQ/W]RZVWUDH*HRUJ6FKXPDQQ6WUDH
G*RKOLV3DUN/DQGVEHUJHU6WUDH0D[/LHEHUPDQQ6WUDH
H*UQDX*UQDXHU$OOHH
I*UQDX6WXWWJDUWHU$OOHH
J*UQDX0LOWLW]HU$OOHH-XSLWHUVWUDH
K,QQHQVWDGW0DUNWSODW]RGHU$XJXVWXVSODW]
L/LHEHUWZRONZLW]0DUNWSODW]
M/LQGHQDXHU0DUNW
N/|QLJ-RKDQQHV5%HFKHU6WUDH
O5LFKDUG:DJQHU3ODW]
P3DXQVGRUI:DOG]LHVWVWUDH
Q7RUJDXHU3ODW]
R:LHGHULW]VFK+XJR.URQH3ODW]
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.1
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:HQQ6LHHLQHQRGHUPHKUHUH:RFKHQPlUNWHLP/HLS]LJHU6WDGWJHELHWEHVXFKHQZDVNDXIHQ6LHGRUWHLQ"
0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
2EVW
 )LVFK
 %DFNZDUHQ
 7H[WLOLHQ
*HPVH
 )OHLVFKZDUHQ
 3IODQ]HQ%OXPHQ
6RQVWLJHVELWWHQHQQHQ
:LHKlXILJQXW]HQ6LHGLHIROJHQGHQ2UWH]XP(LQNDXIYRQ:DUHQGHVWlJOLFKHQ%HGDUIV/HEHQVPLWWHO*HWUlQNH
'URJHULHDUWLNHOLQGHU5HJHO":HOFKH9HUNHKUVPLWWHOQXW]HQ6LHGD]XLQGHU5HJHO"
+lXILJNHLW +DXSW9HUNHKUVPLWWHO
PHKUPDOV
SUR
:RFKH
HLQPDOSUR
:RFKH
ELV
PDOSUR
0RQDW
VHOWHQHU QLH $XWR
0RWRUUDG
g319
%DKQ
)DKUUDG
]X)X
DLQ:RKQQlKHPD[LPDO*HKPLQXWHQ
ELP/HLS]LJHU6WDGW]HQWUXP
FLQDQGHUHQ6WDGWJHELHWHQ
GDXHUKDOE/HLS]LJV
6ROOWHQDXV,KUHU6LFKWGLH)XJlQJHU]RQHQLQGHU,QQHQVWDGWLQQHUKDOEGHV3URPHQDGHQULQJVHUZHLWHUWZHUGHQ"
MD
 QHLQ
6ROOWHHVDXV,KUHU6LFKW]XU9HUEHVVHUXQJGHU/XIWTXDOLWlW)DKUYHUERWHIU'LHVHOIDKU]HXJHLQ/HLS]LJJHEHQ"
MD
 QHLQ
:LHVFKlW]HQ6LHGLHNRPPXQDOHQXQGEXQGHVZHLWHQ$QVWUHQJXQJHQ]XU(QHUJLHZHQGHXQG]XP.OLPDVFKXW]HLQ"
]XZHQLJ
 JHQDXULFKWLJ
 ]XYLHO
 ZHLQLFKW
1XQJHKWHVXPYHUVFKLHGHQH:RKQIRUPHQ
.|QQHQ6LHVLFKYRUVWHOOHQLQ,KUHUDNWXHOOHQRGHUDXFKLQHLQHUVSlWHUHQ/HEHQVSKDVHQLFKWQXUDOOHLQRGHUPLW
3DUWQHU)DPLOLHQDQJHK|ULJHQVRQGHUQGDUEHUKLQDXVPLWDQGHUHQ0HQVFKHQLQHLQHUJHPHLQVFKDIWOLFKHQ:RKQIRUP]X
OHEHQ"
MD QHLQ ZHLQLFKW
LQGHUDNWXHOOHQ/HEHQVSKDVH
LQHLQHUVSlWHUHQ/HEHQVSKDVH
:HQQHLQHJHPHLQVFKDIWOLFKH:RKQIRUPDNWXHOORGHUVSlWHUIU6LHLQ)UDJHNRPPWEHDQWZRUWHQ6LHELWWHDXFKGLH
IROJHQGHQEHLGHQ)UDJHQ
:HOFKHJHPHLQVFKDIWOLFKHQ:RKQXQG/HEHQVIRUPHQNRPPHQIU6LHLQ)UDJH"
PLW*OHLFKJHVLQQWHQLQ:RKQJHPHLQVFKDIW+DXVJHPHLQVFKDIWRKQHHLJHQVWlQGLJH:RKQXQJ
PLW*OHLFKJHVLQQWHQLQHLQHP+DXVPLWHLJHQVWlQGLJHU:RKQXQJ
PLW*OHLFKJHVLQQWHQLQJHPHLQVDPHP%DXSURMHNWPLWHLJHQHP+DXV
GXUFKHLQHQ3URMHNWWUlJHURUJDQLVLHUWHJHPHLQVFKDIWOLFKH:RKQIRUPIU-XQJXQG$OWPLWHLJHQVWlQGLJHU:RKQHLQKHLW
0HKUJHQHUDWLRQHQKDXV
GXUFKHLQHQ3URMHNWWUlJHURUJDQLVLHUWHJHPHLQVFKDIWOLFKH:RKQIRUPIU)DPLOLHQPLWHLJHQVWlQGLJHU:RKQHLQKHLW
GXUFKHLQHQ3URMHNWWUlJHURUJDQLVLHUWHJHPHLQVFKDIWOLFKH:RKQIRUPIU6HQLRUHQPLWHLJHQVWlQGLJHU:RKQHLQKHLW
HWZDVDQGHUHV]%6HQLRUHQKHLP
8QWHU%HUFNVLFKWLJXQJ,KUHUILQDQ]LHOOHQ6LWXDWLRQ:HOFKH%DXXQG(LJHQWXPVIRUPZUGHQ6LHIUHLQHVROFKH
:RKQXQG/HEHQVIRUPEHYRU]XJHQ"
0LHWZRKQXQJ
 LQ%DXJHPHLQVFKDIWHUZRUEHQH(LJHQWXPVZRKQXQJ
+DXV]XU0LHWH
 LQ%DXJHPHLQVFKDIWJHSODQWHVQHXHUULFKWHWHV+DXV
(LJHQWXPVZRKQXQJ
 DOV*HQRVVHQVFKDIWVPLWJOLHGLQHLQHUEHVWHKHQGHQ
:RKQXQJVJHQRVVHQVFKDIW
(LQRGHU=ZHLIDPLOLHQKDXV5HLKHQKDXV
 LQHLQHUVHOEVWRUJDQLVLHUWHQJHQRVVHQVFKDIWOLFKHQ:RKQIRUP
HWZDVDQGHUHVXQG]ZDUELWWHQHQQHQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.2
0867(51LFKWDXVIOOHQ
)UGLH$XVZHUWXQJGHU)UDJHQQDFK$OWHUVJUXSSHQ)DPLOLHQVWDQGRGHU+DXVKDOWVJU|HXQGGLH$QDO\VHGHU
ZLUWVFKDIWOLFKHQ6LWXDWLRQGHU+DXVKDOWHVLQGHLQLJH$QJDEHQ]XU3HUVRQ]XP+DXVKDOWXQG]XP(LQNRPPHQQ|WLJ
/HEHQ6LHLQHLQHU(KH/HEHQVJHPHLQVFKDIWRGHUHLQJHWU/HEHQVSDUWQHUVFKDIWLQHLQHPJHPHLQVDPHQ+DXVKDOW"
MDPLW3DUWQHULQ
 QHLQRKQH3DUWQHULQ
:LHDOWVLQG6LH"%LWWHJHEHQ6LH,KU$OWHULQ-DKUHQDQ
 -DKUH
6LQG6LH
 PlQQOLFK
 ZHLEOLFK"
:HOFKH6SUDFKHVSUHFKHQ6LH]X+DXVHDPKlXILJVWHQ"
GHXWVFK
 DQGHUH6SUDFKH
6HLWZDQQKDEHQ6LHXQXQWHUEURFKHQ,KUHQ+DXSWZRKQVLW]LQ/HLS]LJRGHULQHLQHP
GHUVHLWHLQJHPHLQGHWHQ2UWVWHLOH"%LWWHJHEHQ6LHGDV-DKUDQ
,QZHOFKHP2UWVWHLOZRKQHQ6LH"%LWWHJHEHQ6LHGLH2UWVWHLOQXPPHU,KUHV2UWVWHLOV
DQGLH,KQHQLP$QVFKUHLEHQPLWJHWHLOWZLUG
:LHYLHOH3HUVRQHQOHEHQVWlQGLJLQ,KUHP+DXVKDOW6LHVHOEVWPLWJHUHFKQHW"%LWWH
WUDJHQ6LHGLH=DKOGHU3HUVRQHQHLQ$OV+DXVKDOWJLOWGHU3HUVRQHQNUHLVGHUJHPHLQVDP
ZRKQWXQGZLUWVFKDIWHW
:LHYLHOH3HUVRQHQDXVGHUHQWVSUHFKHQGHQ$OWHUVJUXSSH6LHVHOEVWHLQJHVFKORVVHQZRKQHQEHL,KQHQLP
+DXVKDOW"
HLQH3HUVRQ ]ZHL3HUVRQHQ GUHL3HUVRQHQ YLHU3HUVRQHQ IQI3HUVRQHQXQG
PHKU
XQWHU-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
-DKUHXQGlOWHU
,QZDVIUHLQHP+DXVKDOWOHEHQ6LH" ,FKOHEHQXUHLQH$QJDEHP|JOLFK
LPHLJHQHQ+DXVKDOW
 LP+DXVKDOWGHU(OWHUQ.LQGHU6FKZLHJHUHOWHUQ*URHOWHUQ
LQHLQHU:RKQJHPHLQVFKDIW:*
 ZRDQGHUV
:DUHQ6LHLQ,KUHPELVKHULJHQ(UZHUEVOHEHQYRQXQIUHLZLOOLJHU$UEHLWVORVLJNHLWEHWURIIHQ"
QHLQQRFKQLH
 MDLQVJHVDPWZHQLJHUDOV
0RQDWH
MDLQVJHVDPW]ZLVFKHQ
XQG0RQDWHQ
MDLQVJHVDPWPHKUDOV
0RQDWH
:HOFKHGHUIROJHQGHQ$QJDEHQWULIIWIU6LHKDXSWVlFKOLFK]X"
(UZHUEVWlWLJHUDXFK$XV]XELOGHQGHUJHULQJIJLJ%HVFKlIWLJWHU|IIHQWOLFKJHI|UGHUWH%HVFKlIWLJXQJ$OWHUVWHLO(OWHUQ]HLW
$UEHLWVORVHU$UEHLWVVXFKHQGHUE]ZLQHLQHU8PVFKXOXQJVPDQDKPHEHILQGOLFK
5HQWQHULQRGHU3HQVLRQlULQ$OWHUVXQG(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH
6WXGHQWLQRGHU6FKOHULQ
HWZDVDQGHUHV]%+DXVIUDX+DXVPDQQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.3
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:HOFKHQK|FKVWHQVFKXOLVFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ6LH"
DOOJHPHLQH+RFKVFKXOUHLIH$ELWXU
 RGHU.ODVVH+DXSWVFKXOH
)DFKKRFKVFKXOUHLIH)DFKDELWXU
 QRFKNHLQHQ
.ODVVH5HDOVFKXODEVFKOXVV
 6RQVWLJHQ
:HOFKHQK|FKVWHQEHUXIOLFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ6LHELVKHU"
+RFKVFKXO8QLYHUVLWlWVDEVFKOXVV
 DEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ7HLOIDFKDUEHLWHULQ
)DFKKRFKVFKXODEVFKOXVV
 QRFKRKQHDEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ
0HLVWHU7HFKQLNHUDXVELOGXQJRGHU)DFKVFKXODEVFKOXVV
DXFKGHUHKHP''5
1XUIU(UZHUEVWlWLJH:HOFKHEHUXIOLFKH6WHOOXQJWULIIWDXI6LH]X"
6HOEVWVWlQGLJHURKQH0LWDUEHLWHULQQHQ
 HLQIDFKHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUHLQIDFKHU'LHQVW
6HOEVWVWlQGLJHUPLW0LWDUEHLWHULQQHQ
 9RUDUEHLWHULQ3ROLHU)DFKDUEHLWHULQLPHUOHUQWHQ%HUXI
PLWKHOIHQGHU)DPLOLHQDQJHK|ULJHU
 XQJHOHUQWHUDQJHOHUQWHUEHUXIVIUHPGWlWLJHU$UEHLWHULQ
OHLWHQGHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUK|KHUHU'LHQVW
 $XV]XELOGHQGHU
PLWWOHUHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHU
JHKREHQHUPLWWOHUHU'LHQVW
HWZDVDQGHUHV]%:HKUE]Z%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVW
:LHKRFKLVWGDVGXUFKVFKQLWWOLFKH+DXVKDOWV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDWLQVJHVDPW"%LWWH]lKOHQ6LHGLH¼%HWUlJH
VlPWOLFKHU(LQNRPPHQDOOHU+DXVKDOWVPLWJOLHGHU]XVDPPHQ]%/RKQRGHU*HKDOW8QWHUQHKPHUHLQNRPPHQ5HQWH
3HQVLRQ|IIHQWOLFKH8QWHUVWW]XQJHQ]%$UEHLWVORVHQJHOG,$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³6R]LDOJHOG.RVWHQGHU
8QWHUNXQIW:RKQJHOG.LQGHUJHOG.UDQNHQJHOG(OWHUQJHOG%$)|*(LQNRPPHQDXV9HUPLHWXQJXQG9HUSDFKWXQJ
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
:HOFKH(LQNRPPHQVDUWVLFKHUWGHU]HLWEHUZLHJHQGGHQ/HEHQVXQWHUKDOW,KUHV+DXVKDOWHV"
(LQNRPPHQDXV(UZHUEV%HUXIVWlWLJNHLWXQGVRQVWLJH$UEHLWVHLQNRPPHQJHPHLQWLVWDXFK:HKUVROG
%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVWYHUJWXQJ$XVELOGXQJVYHUJWXQJ(OWHUQJHOG/DQGHVHU]LHKXQJVJHOG
$UEHLWVORVHQJHOG,
$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³
6R]LDOKLOIHE]Z*UXQGVLFKHUXQJLP$OWHUXQGEHL(UZHUEVPLQGHUXQJQDFK6*%;,,
5HQWHQ3HQVLRQHQJHVHW]OLFKH$OWHUV+LQWHUEOLHEHQHQ(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH5XKHJHOG
$OOHEULJHQ(LQNRPPHQDXFK%$I|*
8QGZLHKRFKLVW,KUGXUFKVFKQLWWOLFKHVSHUV|QOLFKHV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDW"
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
%H]LHKHQ6LHLQ,KUHP+DXVKDOWgNRVWURP"
MD
 QHLQ
 ZHLQLFKW
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.4
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:LHYLHOH3NZVWHKHQLQ,KUHP+DXVKDOW]XU9HUIJXQJ":HQQLQ
,KUHP+DXVKDOWNHLQ3NZ]XU9HUIJXQJVWHKWWUDJHQ6LHELWWHHLQH
HLQ
%LWWHJHEHQ6LHDQZLHYLHOH.LORPHWHU6LHPLWGHQDXIJHIKUWHQ)DKU]HXJHQLP-DKU]XUFNJHOHJWKDEHQ
GDYRQ]XUFNJHOHJWHNPPLW3NZ.UDGPLW%HQ]LQDQWULHE
NP
KDEHNHLQVROFKHV)DKU]HXJ
GDYRQ]XUFNJHOHJWHNPPLW3NZPLW'LHVHODQWULHE
NP
KDEHNHLQVROFKHV)DKU]HXJ
GDYRQ]XUFNJHOHJWHNPPLW3NZ.UDGPLWVRQVWLJHP$QWULHE
NP
KDEHNHLQVROFKHV)DKU]HXJ
8QGZLHRIWIDKUHQ6LHLQ/HLS]LJPLWGHP5DG"
IDVWWlJOLFK
 PHKUPDOVSUR:RFKH
 PHKUPDOVSUR0RQDW
 VHOWHQHU
 QLH
:HQQ6LHGDV)DKUUDGQLFKWUHJHOPlLJEHQXW]HQZDVVLQGGLH*UQGHGDIU"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
]XJURH(QWIHUQXQJ
 :HJLVW]XJHIlKUOLFK
NHLQ)DKUUDGZHJDXIGHU6WUHFNH
 :HJLVW]XDQVWUHQJHQG
JHVXQGKHLWVEHGLQJWQLFKWP|JOLFK
 NHLQHVLFKHUH$EVWHOOP|JOLFKNHLWDP=LHORUW
*HSlFNLVW]XVFKZHU
 NHLQH'XVFKP|JOLFKNHLWHQDP=LHORUW
6WUDHQ]XVWDQGLVW]XVFKOHFKW
 KDEHNHLQ)DKUUDG
VRQVWLJHU*UXQGELWWHQHQQHQ
:LH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQVLQG6LHPLWGHQ$EVWHOOP|JOLFKNHLWHQIU)DKUUlGHULQGHU/HLS]LJHU,QQHQVWDGW"
VHKU]XIULHGHQ ]XIULHGHQ WHLOVWHLOV XQ]XIULHGHQ VHKUXQ]XIULHGHQ QLFKW
HLQVFKlW]EDU
:HOFKH:HJHQXW]HQ6LHE]ZZUGHQ6LHEHLP5DGIDKUHQLQ/HLS]LJQXW]HQ"
QXW]HLFKDP
OLHEVWHQ QXW]HLFKJHUQ QXW]HLFKQXU
XQJHUQ
QXW]HLFKJDU
QLFKW
VHSDUDWHEDXOLFKJHWUHQQWH5DGZHJHQHEHQGHU6WUDH
VHSDUDWH:HJHDEVHLWVYRQ6WUDHQ]%GXUFK*UQDQODJHQ
PDUNLHUWH5DGIDKUE]Z6FKXW]VWUHLIHQDXIGHU6WUDH
6WUDHQRKQH5DGZHJHRGHU0DUNLHUXQJHQIU5DGIDKUHU
*HKZHJH]%EHLVFKOHFKWHQRGHUJHIlKUOLFKHQ6WUDHQ
6LQG,KQHQRGHUHLQHP0LWJOLHG,KUHV+DXVKDOWVLQGHQOHW]WHQ-DKUHQHLQ)DKUUDGRGHU)DKUUDGWHLOH]%6DWWHO
9RUGHUUDG)DKUUDGFRPSXWHULQ/HLS]LJJHVWRKOHQZRUGHQ"
MDHLQPDO MDPHKUIDFK QHLQ
JDQ]HV)DKUUDG
)DKUUDGWHLOH
'LHIROJHQGHQ)UDJHQELWWHQXUEHDQWZRUWHQZHQQ,KQHQRGHUHLQHP0LWJOLHG,KUHV+DXVKDOWVLQGHQOHW]WHQ-DKUHQ
PLQGHVWHQVHLQPDOHLQ)DKUUDGLQ/HLS]LJJHVWRKOHQZXUGH%LWWHEHDQWZRUWHQ6LHGLHVH)UDJHQKLQVLFKWOLFKGHV]XOHW]W
JHVWRKOHQHQ)DKUUDGV
:RHUIROJWHGHU)DKUUDGGLHEVWDKO"
DXVGHU:RKQXQJ
 DQGHUHU%HUHLFKDP+DXV]%+LQWHUKRI9RUJDUWHQ
DXV.HOOHU*DUDJH
 DQHLQHP%DKQKRIHLQHU+DOWHVWHOOH
DXV+DXVIOXU7UHSSHQKDXV
 VRQVWLJHU2UWLQ/HLS]LJ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.5
0867(51LFKWDXVIOOHQ
+DEHQ6LHGHQ)DKUUDGGLHEVWDKOEHLGHU3ROL]HLDQJH]HLJW"
MDEHLHLQHP3ROL]HLUHYLHU
 MDEHLGHU2QOLQH:DFKHGHU
6lFKVLVFKHQ3ROL]HL
QHLQ
+DWWHQ6LHGDVJHVWRKOHQH)DKUUDGYRUKHUEHLGHU)DKUUDGUHJLVWULHUXQJ$XINOHEHURGHUGHU
)DKUUDGFRGLHUXQJ*UDYXUNHQQ]HLFKQHQODVVHQ"
MD
 QHLQ
(VIROJHQ)UDJHQ]XP/HLS]LJHU$XZDOG
:LHRIWKDOWHQ6LHVLFKLP/HLS]LJHU$XZDOGDXI"
PHKUPDOVLQGHU
:RFKH
HLQPDOLQGHU:RFKH
 PHKUPDOVLP0RQDW
 VHOWHQHU
 QLH!ZHLWHUPLW)U
:LHRIWQXW]HQ6LHEHLP$XIHQWKDOWLP$XZDOGGLHWRXULVWLVFKHQ$XVIOXJV]LHOH*DVWVWlWWHQ%LHUJlUWHQ6SLHOSOlW]H
XVZ"
PHKUPDOVLQGHU
:RFKH HLQPDOLQGHU:RFKH PHKUPDOVLP0RQDW VHOWHQHU QLH
LP6RPPHU
LP:LQWHU
'LH6WDGW/HLS]LJKDWGDV$UHDOGHV6FKOREDFKVKRIHVLP1RUGZHVWHQGHV
/HLS]LJHU$XZDOGHVHUZRUEHQ.HQQHQ6LHGHQ6FKOREDFKVKRI"
MD
 QHLQ
/HLS]LJLVWUHLFKDQ*UQDQODJHQ3DUNVXQG*HZlVVHUQ%LWWHJHEHQ6LHDQZLH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQ6LHPLW
MHGHP(LQ]HOQHQGHUIROJHQGHQ$VSHNWHVLQG$XHUGHPJHEHQ6LHELWWHDQREVLFKLP9HUODXIGHUYHUJDQJHQHQIQI
-DKUH,KUHU0HLQXQJQDFKHKHU9HUEHVVHUXQJHQRGHU9HUVFKOHFKWHUXQJHQHUJHEHQKDEHQ
+LHUELWWHDQNUHX]HQZLH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQ
6LHPLWGHPMHZHLOLJHQ$VSHNWVLQG
+LHUELWWHDQNUHX]HQRE
9HUEHVVHUXQJHQRGHU
9HUVFKOHFKWHUXQJHQHLQJHWUHWHQ
VLQG
VHKU
]XIULH
GHQ
]XIULH
GHQ
WHLOV
WHLOV
XQ]X
IULHGHQ
VHKU
XQ]X
IULHGHQ
ZHL
QLFKW
YHUEHV
VHUW
ZHGHU
QRFK
YHU
VFKOHFK
WHUW
ZHL
QLFKW
=XVWDQGGHU*HZlVVHULQ/HLS]LJ
$QJHERWDQ*UQDQODJHQLQ/HLS]LJLQVJHVDPW
=XVWDQGGHU*UQDQODJHQLQ/HLS]LJLQVJHVDPW
'LHVlFKVLVFKH6WDDWVUHJLHUXQJKDWLQHLQHU%HIUDJXQJXQWHUDQGHUHPGLH0|JOLFKNHLWHQGHUSROLWLVFKHQ7HLOKDEHVRZLH
GLH%UJHUPHLQXQJHQ]X*UXSSHQ±EHLVSLHOVZHLVH]X$XVOlQGHUQXQG0XVOLPHQXQWHUVXFKW'LHVH6WXGLHLVWXQWHU
GHP1DPHQÄ6DFKVHQ0RQLWRU³YHU|IIHQWOLFKW'LH)UDJHQXQGVLQGGLHVHU6WXGLHHQWQRPPHQXP9HUJOHLFKVZHUWH
IUGLH6WDGW/HLS]LJ]XHUPLWWHOQXQGGDUDXV(UNHQQWQLVVHIUGLH*HVWDOWXQJGHVJHVHOOVFKDIWOLFKHQ0LWHLQDQGHUVLQ
/HLS]LJDE]XOHLWHQ
*HEHQ6LHELWWH]XQlFKVWDQZHOFKH'LQJH6LHVFKRQJHWDQKDEHQZHOFKH6LHWXQZUGHQXQGZHOFKH6LHQLFKWWXQ
ZUGHQ
KDEHLFK
VFKRQJHWDQ
ZUGHLFK
WXQ
ZUGHLFK
QLFKWWXQ
ZHL
QLFKW
D$QHLQHU8QWHUVFKULIWHQVDPPOXQJWHLOQHKPHQ
E$QHLQHP9RONVHQWVFKHLGRGHUHLQHP%UJHUHQWVFKHLGWHLOQHKPHQ
F$QHLQHU:DKO]XHLQHP3DUODPHQWWHLOQHKPHQ
G$QHLQHU'HPRQVWUDWLRQWHLOQHKPHQ
H6LFKDQHLQHQ3ROLWLNHUZHQGHQ
I,QHLQHU%UJHULQLWLDWLYHRGHULQHLQHPSROLWLVFKZLUNHQGHQ9HUEDQGRGHU9HUHLQ
PLWDUEHLWHQ
J3ROLWLVFKH0HLQXQJVlXHUXQJHQLP,QWHUQHWHLQVWHOOHQEHZHUWHQRGHUWHLOHQ
K,QHLQHUSROLWLVFKHQ3DUWHLPLWDUEHLWHQ
L6LFKIUHLQ$PWRGHU0DQGDW]XP%HLVSLHOLQ/HLS]LJEHZHUEHQ
M(LQH'HPRQVWUDWLRQEORFNLHUHQ
N)UGLHHLJHQHQ=LHOHNlPSIHQDXFKZHQQGD]X*HZDOWQRWZHQGLJLVW
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.6
0867(51LFKWDXVIOOHQ

9LHOHQ'DQNIU,KUH0LWDUEHLW
8QGMHW]WJHEHQ6LHELWWHDQLQZLHZHLW6LHGHQIROJHQGHQ$XVVDJHQ]XVWLPPHQRGHUGLHVHDEOHKQHQ
VWLPPH
YROO]X
VWLPPH
HKHU]X
VWLPPH
HKHUQLFKW
]X
VWLPPHJDU
QLFKW]X
ZHL
QLFKW
D'LH%XQGHVUHSXEOLNLVWGXUFKGLHYLHOHQ$XVOlQGHULQHLQHPJHIlKUOLFKHQ
0DEHUIUHPGHW
E0HLQHSHUV|QOLFKH:RKQXPJHEXQJLVWGXUFKGLHYLHOHQ$XVOlQGHULQ
HLQHPJHIlKUOLFKHQ0DEHUIUHPGHW
F:DVXQVHU/DQGEUDXFKWLVWHLQKDUWHVXQGHQHUJLVFKHV'XUFKVHW]HQ
GHXWVFKHU,QWHUHVVHQJHJHQEHUGHP$XVODQG
G:HUVFKRQLPPHUKLHUOHEWVROOWHPHKU5HFKWHKDEHQDOVGLHGLHVSlWHU
KHUJH]RJHQVLQG
H(LJHQWOLFKVLQGGLH'HXWVFKHQDQGHUHQ9|ONHUQYRQ1DWXUDXVEHUOHJHQ
I:LHLQGHU1DWXUVROOWHVLFKDXFKLQGHU*HVHOOVFKDIWLPPHUGHU6WlUNHUH
GXUFKVHW]HQ
J(VJLEWZHUWYROOHVXQGZHQLJHUZHUWYROOHVPHQVFKOLFKHV/HEHQ
K'LH-XGHQKDEHQHLQIDFKHWZDV%HVRQGHUHVXQG(LJHQWPOLFKHVDQVLFK
XQGSDVVHQQLFKWVRUHFKW]XXQV
L-XGHQYHUVXFKHQKHXWH9RUWHLOHGDUDXV]X]LHKHQGDVVVLHZlKUHQGGHU
1D]L=HLWGLH2SIHUJHZHVHQVLQG
M'LHPHLVWHQ/DQJ]HLWDUEHLWVORVHQPDFKHQVLFKDXI.RVWHQGHU$QGHUHQ
HLQVFK|QHV/HEHQ
N'LHPHLVWHQKLHUOHEHQGHQ0XVOLPHDN]HSWLHUHQQLFKWXQVHUH:HUWH
O0XVOLPHQVROOWHGLH=XZDQGHUXQJQDFK'HXWVFKODQGXQWHUVDJWZHUGHQ
P,FKKlWWH3UREOHPHGDPLWZHQQVLFK6LQWLXQG5RPDLQPHLQHU
:RKQJHJHQGDXIKDOWHQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.7
0867(51LFKWDXVIOOHQ
/HEHQLQ/HLS]LJ.RPPXQDOH%UJHUXPIUDJH%
/LHEH7HLOQHKPHULQOLHEHU7HLOQHKPHU
GLHVHU%RJHQZLUGPDVFKLQHOODXVJHZHUWHW0DUNLHUHQ6LHHLQH$QWZRUWELWWHLQGHUIROJHQGHQ:HLVH
:HQQ6LHHLQH$QWZRUWNRUULJLHUHQP|FKWHQIOOHQ6LHELWWHGHQIDOVFKPDUNLHUWHQ.UHLVXQGQRFKHWZDVGDUEHUKLQDXVDXV
XQJHIlKUVR
=LIIHUQVROOHQXQJHIlKUVRDXVVHKHQ .RUUHNWXUHQVR
:HQQ6LHDQ,KU/HEHQLP*URHQXQG*DQ]HQGHQNHQ:LH]XIULHGHQVLQG6LHJHJHQZlUWLJGDPLW"
VHKU]XIULHGHQ
 ]XIULHGHQ
 ZHGHU]XIULHGHQQRFK
XQ]XIULHGHQ
XQ]XIULHGHQ
 VHKUXQ]XIULHGHQ
8QGZLHVFKlW]HQ6LHDOOJHPHLQ,KUHSHUV|QOLFKH=XNXQIWHLQ"
RSWLPLVWLVFK
 HKHURSWLPLVWLVFK
 ZHGHURSWLPLVWLVFK
QRFKSHVVLPLVWLVFK
HKHUSHVVLPLVWLVFK
 SHVVLPLVWLVFK
:LHEHXUWHLOHQ6LHDOOJHPHLQGLHJHJHQZlUWLJHZLUWVFKDIWOLFKH6LWXDWLRQ"
VHKUJXW JXW WHLOVWHLOV VFKOHFKW VHKUVFKOHFKW
DLQGHU6WDGW/HLS]LJ
E,KUHSHUV|QOLFKH/DJH
:RJLEWHV,KUHU0HLQXQJQDFKGLHJU|WHQ3UREOHPHLQGHU6WDGW/HLS]LJ"%LWWHVHW]HQ6LHPD[.UHX]H
lU]WOLFKH9HUVRUJXQJ
 gIIHQWOLFKHU1DKYHUNHKU
$UEHLWV$XVELOGXQJVSOlW]H
 3DUNSOlW]H
$UPXW
 6DXEHUNHLWDXI6WUDHQ3OlW]HQ
%DXVWHOOHQLQGHU,QQHQVWDGW
 6FKXOHQ
)LQDQ]VLWXDWLRQ9HUVFKXOGXQJGHU6WDGW
 6WUDHQEDXVWHOOHQ8POHLWXQJHQ
)UHL]HLWDQJHERWHIU.LQGHUXQG-XJHQGOLFKH
 6WUDHQ]XVWDQG
)UHL]HLWDQJHERWHIU)DPLOLHQ
 8PZHOWEHODVWXQJ
)UHL]HLWDQJHERWHIU6HQLRULQQHQXQG6HQLRUHQ
 :RKQNRVWHQ
)UHPGHQIHLQGOLFKNHLW
 :RKQXQJVOHHUVWDQG
.LQGHUWDJHVVWlWWHQ
 =XVDPPHQOHEHQPLW$XVOlQGHUQ
.ULPLQDOLWlW6LFKHUKHLW
 =XVWDQGGHU6SRUWDQODJHQ
/lUPEHODVWXQJ
'LH=XIULHGHQKHLWPLWHLQHU6WDGWZLH/HLS]LJZLUGGXUFKYLHOH'LQJHEHHLQIOXVVW:LH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQVLQG
6LHPLWMHGHPHLQ]HOQHQGHUIROJHQGHQ$VSHNWH"
VHKU
]XIULHGHQ ]XIULHGHQ WHLOVWHLOV XQ]XIULHGHQ VHKU
XQ]XIULHGHQ
ZHLLFK
QLFKW
D$QJHERWDQ$UEHLWVSOlW]HQ
E$QJHERWDQ$XVELOGXQJVSOlW]HQ/HKUVWHOOHQ
F$QJHERWDQ.LQGHUHLQULFKWXQJHQ
G9HUVRUJXQJPLW$OWHQXQG3IOHJHKHLPHQ
H$QJHERWDQ-XJHQGIUHL]HLWHLQULFKWXQJHQ
I$QJHERWDQ)UHL]HLWVSRUWDQODJHQ
J=XVWDQGGHU*HZlVVHU
K$XVEDXGHU1DKHUKROXQJVJHELHWH
L$QJHERWDQ|IIHQWOLFKHQ*UQDQODJHQXQG3DUNV
M6DXEHUNHLWGHU/XIW
N6DXEHUNHLWGHU6WUDHQXQG|IIHQWOLFKHQ3OlW]H
O6WUDHQ]XVWDQG
P|IIHQWOLFKH6LFKHUKHLW6FKXW]YRU.ULPLQDOLWlW
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.1
0867(51LFKWDXVIOOHQ
1XQIROJHQGUHL)UDJHQ]XU)XEDOO(0
:LHILQGHQ6LHHVGDVVGLH6WDGW/HLS]LJHLQ$XVWUDJXQJVRUWEHLGHU)XEDOO(0ZHUGHQP|FKWH"
VHKUJXW
 JXW
 WHLOVWHLOV
 VFKOHFKW
 VHKUVFKOHFKW
'HQNHQ6LHGDVVGLH/HLS]LJHU%HY|ONHUXQJGLH%HZHUEXQJEHIUZRUWHWXQGDNWLYXQWHUVWW]W"
MD
 YLHOOHLFKW
 QHLQ
 ZHLQLFKW
(UZDUWHQ6LHSRVLWLYH(IIHNWHIUGLH6WDGWIDOOV)XEDOOVSLHOHGHU(0LQ/HLS]LJDXVJHWUDJHQZHUGHQ"
MD
 YLHOOHLFKW
 QHLQ
 ZHLQLFKW
(VIROJHQGUHL)UDJHQ]XU6WDGW/HLS]LJDOV$UEHLWJHEHU
:LVVHQ6LHGDVVGLH6WDGWYHUZDOWXQJ/HLS]LJ$XVELOGXQJVXQG6WXGLHQSOlW]HDQELHWHW"
MD
 QHLQ! ZHLWHUPLW)UDJH
$XIZHOFKHP:HJE]ZYRQZHPKDEHQ6LHGDYRQHUIDKUHQ"
$JHQWXUIU$UEHLW
 $PWVEODWW
6FKXOH
 6R]LDOH0HGLHQ
$XVELOGXQJVE|UVHQE]ZPHVVHQ
 +LQZHLVHYRQ9HUZDQGWHQ%HNDQQWHQ
+RPHSDJHGHU6WDGWYHUZDOWXQJZZZOHLS]LJGH
 6RQVWLJHV
DQGHUH,QWHUQHWSRUWDOH
:DVPDFKWIU6LHHLQHQJXWHQ$UEHLWJHEHUDXVE]ZZDVLVW,KQHQEHLHLQHP$UEHLWJHEHUZLFKWLJXQGZLHVFKlW]HQ
6LHGLH6WDGWYHUZDOWXQJ/HLS]LJKLQVLFKWOLFKGLHVHU$VSHNWHHLQ"
:LFKWLJNHLW (LQVFKlW]XQJGHU6WDGWYHUZDOWXQJ/HLS]LJ
VHKU
ZLFKWLJ
HKHU
ZLFKWLJ
WHLOV
WHLOV
HKHUXQ
ZLFKWLJ
VHKUXQ
ZLFKWLJ VHKUJXW JXW WHLOV
WHLOV VFKOHFKW VHKU
VFKOHFKW
ZHL
QLFKW
D0|JOLFKNHLWHQGHUIOH[LEOHQ
$UEHLWV]HLWJHVWDOWXQJ
E0|JOLFKNHLWGHVPRELOHQ
$UEHLWHQV]%+RPH2IILFH
F.DUULHUHFKDQFHQ
GDWWUDNWLYH9HUJWXQJ
H$UEHLWVSODW]VLFKHUKHLW
IDEZHFKVOXQJVUHLFKH
$XIJDEHQ
JLQWHUHVVDQWH
KHUDXVIRUGHUQGH$XIJDEHQ
K0|JOLFKNHLW9HUDQWZRUWXQJ
]XEHUQHKPHQ
LNXU]HU$UEHLWVZHJ
MDWWUDNWLYH=XVDW]DQJHERWH
*HVXQGKHLW6SRUWHWF
N:HLWHUELOGXQJVP|JOLFKNHLWHQ
O5XIGHV$UEHLWJHEHUV
:HOFKHGHUIROJHQGHQ%HWHLOLJXQJVXQG,QIRUPDWLRQVDQJHERWH]XPVWlGWLVFKHQ+DXVKDOWNHQQHQ6LH"
0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
:HEVLWHZZZOHLS]LJGHKDXVKDOW
 3ODWWIRUP+DXVKDOW2QOLQH
gIIHQWOLFKH$XVOHJXQJGHV+DXVKDOWVSODQHQWZXUIV
 %UJHUVSUHFKVWXQGH]XP+DXVKDOWVSODQHQWZXUILP6WDGWEUR
2QOLQH)RUPXODUIU%UJHUHLQZlQGH]XP
+DXVKDOWVSODQHQWZXUI
NHLQHVGHU*HQDQQWHQ
%UJHUZHUNVWDWW]XP+DXVKDOWVSODQHQWZXUI
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.2
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:HOFKHGHUIROJHQGHQ%HWHLOLJXQJVXQG,QIRUPDWLRQVDQJHERWH]XPVWlGWLVFKHQ+DXVKDOWKDEHQ6LHVFKRQHLQPDO
JHQXW]W"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
:HEVLWHZZZOHLS]LJGHKDXVKDOW
 3ODWWIRUP+DXVKDOW2QOLQH
gIIHQWOLFKH$XVOHJXQJGHV+DXVKDOWVSODQHQWZXUIV
 %UJHUVSUHFKVWXQGH]XP+DXVKDOWVSODQHQWZXUILP6WDGWEUR
2QOLQH)RUPXODUIU%UJHUHLQZlQGH]XP
+DXVKDOWVSODQHQWZXUI
NHLQHVGHU*HQDQQWHQ
%UJHUZHUNVWDWW]XP+DXVKDOWVSODQHQWZXUI
:HOFKHQ6WHOOHQZHUWKDW:HLWHUELOGXQJIU6LH"
VHKUJURHQ
 JURHQ
 PLWWOHUHQ
 JHULQJHQ
 EHUKDXSWNHLQHQ
,QZLHZHLWVWLPPHQ6LHGHQIROJHQGHQ$XVVDJHQ]XU:HLWHUELOGXQJ]X"
YROOXQG
JDQ] HKHU WHLOVWHLOV HKHUQLFKW EHUKDXSW
QLFKW
D:HLWHUELOGXQJGLHQWJOHLFKHUPDHQGHUEHUXIOLFKHQXQGGHUSHUV|QOLFKHQ
(QWZLFNOXQJ
E:HLWHUELOGXQJGLHQWDXVVFKOLHOLFKGHPEHUXIOLFKHQ(UIROJ
F:HLWHUELOGXQJKLOIWGDEHLVLFKLQGHU3KDVHJHVHOOVFKDIWOLFKHQ:DQGHOV
]XRULHQWLHUHQ
G:HLWHUELOGXQJVWHOOWVR]LDOH1HW]ZHUNHXQG.RQWDNWHKHU
+DEHQ6LHVFKRQHLQPDO$QJHERWHGHU9RONVKRFKVFKXOH/HLS]LJJHQXW]W"
MD! ZHLWHUPLW)UDJH
 QHLQKDEHHVDEHUYRU! ZHLWHUPLW
)UDJH
QHLQKDEHHVDXFKQLFKWYRU
:HUHEHQPLWÄQHLQKDEHHVDXFKQLFKWYRU³JHDQWZRUWHWKDW:DUXPQXW]HQ6LHGLH$QJHERWHGHU9RONVKRFKVFKXOH
/HLS]LJQLFKW"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
NHLQ,QWHUHVVHDQ:HLWHUELOGXQJ
 9HUDQVWDOWXQJVRUWHVLQG]XZHLWHQWIHUQW
NHQQHGLH$QJHERWHGHU9RONVKRFKVFKXOHQLFKW
 ]XZHQLJHGLJLWDOH/HUQDQJHERWH
$QJHERWHVLQG]XWHXHU
 QXW]HGLH$QJHERWHDQGHUHU:HLWHUELOGXQJVHLQULFKWXQJHQ
$QJHERWHVLQGIUPLFKQLFKWLQWHUHVVDQW
 IKOHPLFK]XDOW
9HUDQVWDOWXQJV]HLWHQVLQGIUPLFKXQJQVWLJ
 VRQVWLJHU*UXQG
)UGLH$XVZHUWXQJGHU)UDJHQQDFK$OWHUVJUXSSHQ)DPLOLHQVWDQGRGHU+DXVKDOWVJU|HXQGGLH$QDO\VHGHU
ZLUWVFKDIWOLFKHQ6LWXDWLRQGHU+DXVKDOWHVLQGHLQLJH$QJDEHQ]XU3HUVRQ]XP+DXVKDOWXQG]XP(LQNRPPHQQ|WLJ
/HEHQ6LHLQHLQHU(KH/HEHQVJHPHLQVFKDIWRGHUHLQJHWU/HEHQVSDUWQHUVFKDIWLQHLQHPJHPHLQVDPHQ+DXVKDOW"
MDPLW3DUWQHULQ
 QHLQRKQH3DUWQHULQ
:LHDOWVLQG6LH"%LWWHJHEHQ6LH,KU$OWHULQ-DKUHQDQ
 -DKUH
6LQG6LH
 PlQQOLFK
 ZHLEOLFK"
:HOFKH6SUDFKHVSUHFKHQ6LH]X+DXVHDPKlXILJVWHQ"
GHXWVFK
 DQGHUH6SUDFKH
6HLWZDQQKDEHQ6LHXQXQWHUEURFKHQ,KUHQ+DXSWZRKQVLW]LQ/HLS]LJRGHULQHLQHP
GHUVHLWHLQJHPHLQGHWHQ2UWVWHLOH"%LWWHJHEHQ6LHGDV-DKUDQ
,QZHOFKHP2UWVWHLOZRKQHQ6LH"%LWWHJHEHQ6LHGLH2UWVWHLOQXPPHU,KUHV2UWVWHLOV
DQGLH,KQHQLP$QVFKUHLEHQPLWJHWHLOWZLUG
:LHYLHOH3HUVRQHQOHEHQVWlQGLJLQ,KUHP+DXVKDOW6LHVHOEVWPLWJHUHFKQHW"%LWWH
WUDJHQ6LHGLH=DKOGHU3HUVRQHQHLQ$OV+DXVKDOWJLOWGHU3HUVRQHQNUHLVGHUJHPHLQVDP
ZRKQWXQGZLUWVFKDIWHW
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.3
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:LHYLHOH3HUVRQHQDXVGHUHQWVSUHFKHQGHQ$OWHUVJUXSSH6LHVHOEVWHLQJHVFKOZRKQHQEHL,KQHQLP+DXVKDOW"
HLQH3HUVRQ ]ZHL3HUVRQHQ GUHL3HUVRQHQ YLHU3HUVRQHQ IQI3HUVRQHQXQG
PHKU
XQWHU-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
-DKUHXQGlOWHU
,QZDVIUHLQHP+DXVKDOWOHEHQ6LH" ,FKOHEHQXUHLQH$QJDEHP|JOLFK
LPHLJHQHQ+DXVKDOW
 LP+DXVKDOWGHU(OWHUQ.LQGHU6FKZLHJHUHOWHUQ*URHOWHUQ
LQHLQHU:RKQJHPHLQVFKDIW:*
 ZRDQGHUV
:DUHQ6LHLQ,KUHPELVKHULJHQ(UZHUEVOHEHQYRQXQIUHLZLOOLJHU$UEHLWVORVLJNHLWEHWURIIHQ"
QHLQQRFKQLH
 MDLQVJHVDPW]ZLVFKHQXQG0RQDWHQ
MDLQVJHVDPWZHQLJHUDOV0RQDWH
 MDLQVJHVDPWPHKUDOV0RQDWH
:HOFKHGHUIROJHQGHQ$QJDEHQWULIIWIU6LHKDXSWVlFKOLFK]X"
(UZHUEVWlWLJHUDXFK$XV]XELOGHQGHUJHULQJIJLJ%HVFKlIWLJWHU|IIHQWOLFKJHI|UGHUWH%HVFKlIWLJXQJ$OWHUVWHLO(OWHUQ]HLW
$UEHLWVORVHU$UEHLWVVXFKHQGHUE]ZLQHLQHU8PVFKXOXQJVPDQDKPHEHILQGOLFK
5HQWQHULQRGHU3HQVLRQlULQ$OWHUVXQG(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH
6WXGHQWLQRGHU6FKOHULQ
HWZDVDQGHUHV]%+DXVIUDX+DXVPDQQ
:HOFKHQK|FKVWHQVFKXOLVFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ6LH"
DOOJHPHLQH+RFKVFKXOUHLIH$ELWXU
 .ODVVH5HDOVFKXODEVFKOXVV
 QRFKNHLQHQ
)DFKKRFKVFKXOUHLIH)DFKDELWXU
 RGHU.ODVVH+DXSWVFKXOH
 6RQVWLJHQ
:HOFKHQK|FKVWHQEHUXIOLFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ6LHELVKHU"
+RFKVFKXO8QLYHUVLWlWVDEVFKOXVV
 DEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ7HLOIDFKDUEHLWHULQ
)DFKKRFKVFKXODEVFKOXVV
 QRFKRKQHDEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ
0HLVWHU7HFKQLNHUDXVELOGXQJRGHU)DFKVFKXODEVFKOXVV
DXFKGHUHKHP''5
1XUIU(UZHUEVWlWLJH:HOFKHEHUXIOLFKH6WHOOXQJWULIIWDXI6LH]X"
6HOEVWVWlQGLJHURKQH0LWDUEHLWHULQQHQ
 HLQIDFKHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUHLQIDFKHU'LHQVW
6HOEVWVWlQGLJHUPLW0LWDUEHLWHULQQHQ
 9RUDUEHLWHULQ3ROLHU)DFKDUEHLWHULQLPHUOHUQWHQ%HUXI
PLWKHOIHQGHU)DPLOLHQDQJHK|ULJHU
 XQJHOHUQWHUDQJHOHUQWHUEHUXIVIUHPGWlWLJHU$UEHLWHULQ
OHLWHQGHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUK|KHUHU'LHQVW
 $XV]XELOGHQGHU
PLWWOHUHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHU
JHKREHQHUPLWWOHUHU'LHQVW
HWZDVDQGHUHV]%:HKUE]Z%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVW
:LHKRFKLVWGDVGXUFKVFKQLWWOLFKH+DXVKDOWV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDWLQVJHVDPW"%LWWH]lKOHQ6LHGLH¼%HWUlJH
VlPWOLFKHU(LQNRPPHQDOOHU+DXVKDOWVPLWJOLHGHU]XVDPPHQ]%/RKQRGHU*HKDOW8QWHUQHKPHUHLQNRPPHQ5HQWH
3HQVLRQ|IIHQWOLFKH8QWHUVWW]XQJHQ]%$UEHLWVORVHQJHOG,$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³6R]LDOJHOG.RVWHQGHU
8QWHUNXQIW:RKQJHOG.LQGHUJHOG.UDQNHQJHOG(OWHUQJHOG%$)|*(LQNRPPHQDXV9HUPLHWXQJXQG9HUSDFKWXQJ
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.4
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:HOFKH(LQNRPPHQVDUWVLFKHUWGHU]HLWEHUZLHJHQGGHQ/HEHQVXQWHUKDOW,KUHV+DXVKDOWHV"
(LQNRPPHQDXV(UZHUEV%HUXIVWlWLJNHLWXQGVRQVWLJH$UEHLWVHLQNRPPHQJHPHLQWLVWDXFK:HKUVROG
%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVWYHUJWXQJ$XVELOGXQJVYHUJWXQJ(OWHUQJHOG/DQGHVHU]LHKXQJVJHOG
$UEHLWVORVHQJHOG,
$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³
6R]LDOKLOIHE]Z*UXQGVLFKHUXQJLP$OWHUXQGEHL(UZHUEVPLQGHUXQJQDFK6*%;,,
5HQWHQ3HQVLRQHQJHVHW]OLFKH$OWHUV+LQWHUEOLHEHQHQ(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH5XKHJHOG
$OOHEULJHQ(LQNRPPHQDXFK%$I|*
8QGZLHKRFKLVW,KUGXUFKVFKQLWWOLFKHVSHUV|QOLFKHV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDW"
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
'LHIROJHQGHQEHLGHQ)UDJHQELWWHQXUEHDQWZRUWHQZHQQ.LQGHUXQWHU-DKUHQLQ,KUHP+DXVKDOWOHEHQ
:HQQ.LQGHUXQWHU-DKUHQLQ,KUHP+DXVKDOWOHEHQ:LHRIWEHVXFKHQGLHVH.LQGHUNXOWXUHOOH(LQULFKWXQJHQLQGHU
6WDGW/HLS]LJ"
PLQGHVWHQV
HLQPDOLP
0RQDW
PHKUHUH0DOH
LP-DKU HLQPDOLP-DKU VHOWHQHU IDVWQLH
D7KHDWHU
E0XVHHQ
F.RQ]HUWKlXVHU
G2SHU
H.LQRV
I6R]LR.XOWXUHOOH=HQWUHQ)UHL]HLWHLQULFKWXQJHQ
JDQGHUH(LQULFKWXQJ
:LHRIWVLQGLQ,KUHP+DXVKDOWOHEHQGH.LQGHULQLKUHU)UHL]HLWDNWLYLQ.XQVWXQG.XOWXUSURMHNWHLQGHQIROJHQGHQ
%HUHLFKHQHLQJHEXQGHQ"
Z|FKHQWOLFK PLQGHVWHQV
HLQPDOLP0RQDW
PHKUHUH0DOHLP
-DKU HLQPDOLP-DKU VHOWHQHU IDVWQLH
D7KHDWHUVSLHOHQ
E6LQJHQXQG0XVL]LHUHQ
F7DQ]HQ
G%LOGHQGH.XQVW
HDQGHUHU%HUHLFK
:LHZLFKWLJILQGHQ6LH$QJHERWHGLH.XQVWXQG.XOWXUDQ.LQGHUYHUPLWWHOQRGHUEHVVHUYHUVWlQGOLFKPDFKHQ]%
PXVHXPVSlGDJRJLVFKH$QJHERWH7KHDWHUXQG)LOPEHVSUHFKXQJHQHWF"
VHKUZLFKWLJ
 HKHUZLFKWLJ
 WHLOVWHLOV
 HKHUXQZLFKWLJ
 VHKUXQZLFKWLJ
/HLS]LJLVWUHLFKDQ*UQDQODJHQ3DUNVXQG*HZlVVHUQ=XGHQ3DUNDQODJHQJHK|UHQDXFK)ULHGK|IH+LHUQXQHLQ
)UDJHQNRPSOH[]XGLHVHU7KHPDWLN
:LHRIWEHVXFKHQ6LHHLQHQ)ULHGKRI"
WlJOLFK
 HLQPDOSUR:RFKH
 HLQPDOSUR0RQDW
 HLQPDOSUR-DKU
 QLH
)UGLHMHQLJHQGLHHLQHQ)ULHGKRIEHVXFKHQ:DUXPJHKHQ6LHDXIGHQ)ULHGKRI"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
%HVXFKHLQHV*UDEHV
 %HVXFKKLVWRULVFKHU*UDEPDOH
 5XKHJHQLHHQHQWVSDQQHQ
7HLOQDKPHDQHLQHU%HLVHW]XQJ
 -RJJHQ
6SD]LHUHQJHKHQ
 %HJHJQXQJVRUW
6RQVWLJHVXQG]ZDUELWWHQHQQHQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.5
0867(51LFKWDXVIOOHQ
9LHOHQ'DQNIU,KUH0LWDUEHLW
+DEHQ6LHVLFKLP)DPLOLHQ)UHXQGHVNUHLVVFKRQPDOEHU,KUHVSlWHUH%HVWDWWXQJDXVJHWDXVFKW"
MD
 QHLQ
+DEHQ6LHLQGHQOHW]WHQ-DKUHQDQHLQHU%HVWDWWXQJDXIHLQHP/HLS]LJHU)ULHGKRIWHLOJHQRPPHQ"
MD
 QHLQ!ZHLWHUPLW)UDJH
)UGLHMHQLJHQGLHPLWMDJHDQWZRUWHWKDEHQ(QWVSUDFKGLH'XUFKIKUXQJGHU%HVWDWWXQJ,KUHQ9RUVWHOOXQJHQ"
MD
QHLQZHLOELWWHQHQQHQ
,VW,KQHQGHU2UW)ULHGKRIIU,KUHOHW]WH5XKHVWlWWHZLFKWLJ"
MD
QHLQZHLOELWWHQHQQHQ
(VZLUGGLH$XIKHEXQJGHV)ULHGKRI]ZDQJVIUGLH%HLVHW]XQJYRQ8UQHQGLVNXWLHUW.RPPWIU6LHHLQH%HLVHW]XQJ
DXHUKDOEHLQHV)ULHGKRIVLQ%HWUDFKW"
MD
 8UQHQEHVWDWWXQJNRPPWIUPLFKQLFKWLQ)UDJH
QHLQ
 LFKZHLQLFKW
:HOFKH(QWVFKHLGXQJVJUQGHVLQG,KQHQIUGLH:DKOHLQHV)ULHGKRIVZLFKWLJ"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
+|KHGHU*HEKUHQ
 RKQH 9RUJDEHIU*HVWDOWXQJXQG3IOHJHGHU*UDEVWlWWH
(UUHLFKEDUNHLW
 *HVWDOWXQJGHV)ULHGKRIVLQVJHVDPW
PLW 9RUJDEHQIU*HVWDOWXQJXQG3IOHJHGHU*UDEVWlWWH
 SHUV|QOLFKH*UQGH
6RQVWLJHVXQG]ZDUELWWHQHQQHQ
:HOFKH*UDEDUWZUGHQ6LHIUVLFKEHVWLPPHQRGHUIU,KUH)DPLOLHDXVZlKOHQ"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
)DPLOLHQJUDE
 *HPHLQVFKDIWVJUDEVWlWWH
 0HQVFK7LHUEHVWDWWXQJLQHLQHU
*UDEVWlWWH
(LQ]HOJUDE
 %DXPDXIHLQHP)ULHGKRI
 )ULHGZDOG
6RQVWLJHVXQG]ZDU
:HOFKHU(QWVFKHLGXQJVJUXQGLVW,KQHQIUGLH:DKOGHU*UDEDUWZLFKWLJ"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
*HVDPWJHVWDOWXQJXQG3IOHJH]XVWDQGGHV8PIHOGHV
 LQGLYLGXHOOH*HVWDOWXQJVP|JOLFKNHLW
ZHQLJ3IOHJHDXIZDQG
 HJDO
:HOFKH(LQULFKWXQJHQXQG0|JOLFKNHLWHQVROOWHHLQ)ULHGKRIKDEHQXPIU6LHLQWHUHVVDQW]XVHLQ"
0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
(UKROXQJVIXQNWLRQ
 +XQGPLWIKUHQ]XN|QQHQ
 6SULQJEUXQQHQ
5XKHSOlW]H%lQNH
 0|JOLFKNHLWHLQHUGHP2UW
DQJHPHVVHQHQ%HWlWLJXQJ]%
6FKDFKEUHWW
'HQNPDO
PLWGHP5DGIDKUHQGUIHQ
 7RLOHWWH
 *DVWURQRPLH
HWZDVDQGHUHVXQG]ZDU
.HQQHQ6LHGHQ6GIULHGKRIDP9|ONHUVFKODFKWGHQNPDO"
MD
 QHLQ! %HIUDJXQJVHQGH
:HQQ6LHGHQ6GIULHGKRINHQQHQ
:DVJHIlOOW,KQHQEHVRQGHUV"

:DVVW|UW6LH"

6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.6
0867(51LFKWDXVIOOHQ
/HEHQLQ/HLS]LJ.RPPXQDOH%UJHUXPIUDJH&
/LHEH7HLOQHKPHULQOLHEHU7HLOQHKPHU
GLHVHU%RJHQZLUGPDVFKLQHOODXVJHZHUWHW0DUNLHUHQ6LHHLQH$QWZRUWELWWHLQGHUIROJHQGHQ:HLVH
:HQQ6LHHLQH$QWZRUWNRUULJLHUHQP|FKWHQIOOHQ6LHELWWHGHQIDOVFKPDUNLHUWHQ.UHLVXQGQRFKHWZDVGDUEHUKLQDXVDXV
XQJHIlKUVR
=LIIHUQVROOHQXQJHIlKUVRDXVVHKHQ .RUUHNWXUHQVR
:HQQ6LHDQ,KU/HEHQLP*URHQXQG*DQ]HQGHQNHQ:LH]XIULHGHQVLQG6LHJHJHQZlUWLJGDPLW"
VHKU]XIULHGHQ
 ]XIULHGHQ
 ZHGHU]XIULHGHQQRFK
XQ]XIULHGHQ
XQ]XIULHGHQ
 VHKUXQ]XIULHGHQ
8QGZLHVFKlW]HQ6LHDOOJHPHLQ,KUHSHUV|QOLFKH=XNXQIWHLQ"
RSWLPLVWLVFK
 HKHURSWLPLVWLVFK
 ZHGHURSWLPLVWLVFK
QRFKSHVVLPLVWLVFK
HKHUSHVVLPLVWLVFK
 SHVVLPLVWLVFK
:LHEHXUWHLOHQ6LHDOOJHPHLQGLHJHJHQZlUWLJHZLUWVFKDIWOLFKH6LWXDWLRQ"
VHKUJXW JXW WHLOVWHLOV VFKOHFKW VHKUVFKOHFKW
DLQGHU6WDGW/HLS]LJ
E,KUHSHUV|QOLFKH/DJH
:LH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQVLQG6LHJDQ]DOOJHPHLQPLWGHP:RKQYLHUWHOLQGHP6LHOHEHQ"
VHKU]XIULHGHQ
 ]XIULHGHQ
 WHLOVWHLOV
 XQ]XIULHGHQ
 VHKUXQ]XIULHGHQ
:LHKDWVLFK,KU:RKQYLHUWHOLQGHQOHW]WHQ-DKUHQHQWZLFNHOW"0HLQ:RKQYLHUWHO%LWWHQXUHLQ.lVWFKHQ
DQNUHX]HQ
ZDUVFKRQLPPHUDWWUDNWLYXQGKDWVLFKQRFKYHUEHVVHUW
 ZDUXQGLVWQLFKWEHVRQGHUVDWWUDNWLY
LVWQDFKZLHYRUHLQDWWUDNWLYHV:RKQYLHUWHO
 ZDUQLHDWWUDNWLYXQGKDWVLFKQRFKYHUVFKOHFKWHUW
ZDUDWWUDNWLYLVWMHW]WDEHUQLFKWPHKUDWWUDNWLY
 'DVZHLLFKQLFKW
ZDUQLFKWDWWUDNWLYKDWVLFKDEHUYHUEHVVHUW
,QZDVIUHLQHU:RKQXQJZRKQHQ6LH"
0LHWZRKQXQJ
 HLJHQHV+DXV
 ZRDQGHUV]%+HLP8QWHUPLHWH
(LJHQWXPVZRKQXQJ
 JHPLHWHWHV+DXV
:LHJURLVWGLHYRQ,KQHQJHQXW]WH:RKQXQJ" %LWWHWUDJHQ6LHGLH
:RKQIOlFKHLQTPHLQ
 TP
:LHYLHOH:RKQUlXPHKDWGLHYRQ,KQHQJHQXW]WH:RKQXQJ" %LWWH
WUDJHQ6LHGLH$Q]DKOGHU:RKQUlXPHHLQ
 :RKQUlXPH
:DQQZXUGHGDV+DXVHUULFKWHWLQGHPVLFK,KUH:RKQXQJEHILQGHW"
YRU*UQGHU]HLW
 ELVNHLQ3ODWWHQEDX
 ZHLLFKQLFKW
ELV
 ELV
ELV3ODWWHQEDX
 DE
6HLWZDQQZRKQHQ6LHLQGHUGHU]HLWLJHQ:RKQXQJ"%LWWHWUDJHQ
6LHGDV-DKUHLQ
*LEWHVLQ,KUHU:RKQXQJHOHNWURQLVFKH5DXFKPHOGHU"
MD 6WFN
QHLQLQPHLQHU:RKQXQJJLEWHVNHLQH5DXFKPHOGHU
)UDJHQELVQXUIU0LHWHU:LHKRFKLVW,KUHJHJHQZlUWLJHPRQDWOLFKH0LHWH"
D*UXQGPLHWHRKQH+HL]XQJVXQGVRQVWLJH%HWULHEVNRVWHQ
(XUR
E*HVDPWPLHWHHLQVFKOLHOLFK+HL]XQJVXQGVRQVWLJH%HWULHEVNRVWHQ
 (XUR
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.1
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:XUGHQYRP9HUPLHWHU(LJHQWPHURGHUYRQGHU(LJHQWPHUJHPHLQVFKDIWDQLQ,KUHP:RKQKDXVHLQVFKOLHOLFK
,KUHU:RKQXQJLQGHQOHW]WHQ-DKUHQXPIDQJUHLFKH,QVWDQGVHW]XQJVRGHU0RGHUQLVLHUXQJVDUEHLWHQGXUFKJHIKUW"
MDGXUFKJHIKUWXQGDEJHVFKORVVHQ
 MDVLQGQRFKLQ$UEHLW
0RGHUQLVLHUXQJZXUGHDQJHNQGLJW
 NHLQH0RGHUQLVLHUXQJGXUFKJHIKUWRGHUJHSODQW
,VW,KUH.DOWPLHWHLQGHQOHW]WHQYLHU-DKUHQHUK|KWZRUGHQ"
MD
 QHLQ!ZHLWHUPLW)UDJH
:XUGHGLHOHW]WH0LHWHUK|KXQJPLWHLQHU0RGHUQLVLHUXQJVPDQDKPHEHJUQGHW"
MDYROOVWlQGLJ
 MDWHLOZHLVH
 QHLQ
5HFKQHQ6LHLQQHUKDOEGHVQlFKVWHQ-DKUHVPLWHLQHU0LHWHUK|KXQJ"
MD
 P|JOLFKHUZHLVH
 QHLQ
6WHOOHQ6LHVLFKYRU,KU9HUPLHWHUHUK|KWGLH.DOWPLHWHXP3UR]HQW:DVZUGHGDVIU6LHEHGHXWHQ"
,FKNDQQGLH0LHWHSUREOHPORVZHLWHUEH]DKOHQ! ZHLWHUPLW)UDJH
,FKNDQQGLH0LHWHQLFKWSUREOHPORVZHLWHUEH]DKOHQ
)UGHQ)DOOGDVVHLQHVROFKH0LHWHUK|KXQJIU6LHHLQ3UREOHPGDUVWHOOW:DVZUGHQ6LHWXQ"
0HKUIDFKDQWZRUWHQP|JOLFK
HLQHQ0LHW]XVFKXVV]%:RKQJHOGEHDQWUDJHQ
 6RQVWLJHV
DXIDQGHUH$XVJDEHQ]%8UODXEYHU]LFKWHQ
 'DVZHLLFKQLFKW
8P]XJLQHLQHSUHLVZHUWHUH:RKQXQJ
$EKLHUZLHGHUDQDOOH+DWWHQ6LHLQGHQOHW]WHQYLHU-DKUHQEHL0LHWHXQGRGHU(QHUJLH=DKOXQJVUFNVWlQGH"
MDEHL0LHW]DKOXQJHQ
 MDEHL(QHUJLH]DKOXQJHQ
 QHLQ
+DEHQ6LHYRURGHUVLQG6LHJH]ZXQJHQLQGHQQlFKVWHQ]ZHL-DKUHQDXV,KUHUMHW]LJHQ:RKQXQJDXV]X]LHKHQ"
MD
 P|JOLFKHUZHLVH
 QHLQ! ZHLWHUPLW)UDJH
)DOOV6LHXP]LHKHQZROOHQ:RZROOHQ6LHQDFKGHP8P]XJZRKQHQ"%LWWHQXUHLQ.lVWFKHQDQNUHX]HQ
LPVHOEHQ:RKQYLHUWHOZLHELVKHU
 LQHLQHPDQGHUHQGHUQHXHQ%XQGHVOlQGHUPLW%HUOLQ
LPVHOEHQ6WDGWEH]LUN
 LQHLQHPGHUDOWHQ%XQGHVOlQGHU
LQHLQHPDQGHUHQ6WDGWEH]LUN/HLS]LJV
 LP$XVODQG
LQGHUQlKHUHQ8PJHEXQJ/HLS]LJV
 'DVZHLLFKQRFKQLFKW
LQ6DFKVHQDXHU/HLS]LJXQGQlKHUHU8PJHEXQJ
)DOOV6LHXP]LHKHQZROOHQ:DUXPZROOHQRGHUPVVHQ6LHXP]LHKHQ"1DFKIROJHQGVLQGHLQLJH8P]XJVJUQGH
DQJHIKUW%LWWHPDUNLHUHQ6LHPLWHLQHP.UHX]GHQ+DXSWJUXQG
$ (UZHUEYRQ+DXV:RKQHLJHQWXP
 * :RKQXQJLVW]XNOHLQ
% EHUXIOLFKH*UQGHE]Z$XIQDKPHHLQHV6WXGLXPV
HLQHU$XVELOGXQJ
+ :RKQXQJLVW]XJUR
& IDPLOLlUH*UQGH]%+DXVKDOWVJUQGXQJ6FKHLGXQJ
 , :RKQXQJ*HElXGHLVWLQVFKOHFKWHP=XVWDQGE]ZPLW
0lQJHOQEHKDIWHW
' DOOJHPHLQ]XKRKH0LHWHE]Z%HWULHEVNRVWHQ
 . JHVXQGKHLWOLFKH*UQGH:RKQXQJLVWQLFKWDOWHQE]Z
EHKLQGHUWHQJHUHFKW
( hEHUVFKUHLWHQGHU0LHW2EHUJUHQ]HIU$/*,,XQG
6R]LDOKLOIHHPSIlQJHU
/ :RKQYLHUWHOLVW]XODXWE]Z]XGLFKWEHEDXW
) DQGHUHV:RKQYLHUWHOLVWDWWUDNWLYHU
 0(QWPLHWXQJ$EULVVGHV*HElXGHV
1 DQGHUHU*UXQGELWWHQHQQHQ
*LEWHVQHEHQGLHVHP+DXSWJUXQGZHLWHUH*UQGHIU,KUHQ8P]XJ":HQQMDWUDJHQ6LHIU
GLHVHZHLWHUHQ*UQGHELWWHUHFKWVGLHIHWWPDUNLHUWHQ.HQQEXFKVWDEHQDXV)UDJHHLQ
0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK

6HLWHYRQ

9RUDQVLFKW
0.2
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:LH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQVLQG6LHPLWGHQIROJHQGHQ$VSHNWHQEH]JOLFK,KUHU:RKQJHJHQGE]Z:RKQXQJ"
VHKU
]XIULHGHQ
HKHU
]XIULHGHQ WHLOVWHLOV HKHU
XQ]XIULHGHQ
VHKU
XQ]XIULHGHQ
D(QWIHUQXQJ]XUQlFKVWHQ%DKQRGHU%XVKDOWHVWHOOH
E$QJHERWDQ*UQDQODJHQ*UQIOlFKHQ
F(LQNDXIVP|JOLFKNHLWHQIUWlJOLFKHQ%HGDUI
G9HUVRUJXQJPLWlU]WOLFKHQPHGL]LQLVFKHQ(LQULFKWXQJHQ
H9HUVRUJXQJPLWVR]LDOHQ(LQULFKWXQJHQ
I$QJHERWDQ'LHQVWOHLVWXQJHQ
J1lKH]X9HUZDQGWHQ)UHXQGHQRGHU%HNDQQWHQ
K1DFKEDUVFKDIWXQG=XVDPPHQOHEHQLQGHU:RKQJHJHQG
L6LFKHUKHLWLP:RKQJHELHW
M/DJHGHU:RKQXQJLQQHUKDOEGHV:RKQJHELHWHV
N/DJHGHU:RKQXQJLQQHUKDOE/HLS]LJV
,QZLHZHLWZHUGHQGLHDXIJHIKUWHQ(LQULFKWXQJHQLQ,KUHP:RKQJHELHWYRQ,KQHQE]ZYRQDQGHUHQ
+DXVKDOWVPLWJOLHGHUQJHQXW]W"%LWWHNUHX]HQ6LH]XVlW]OLFKDQZLHZLFKWLJRGHUXQZLFKWLJGLHVH(LQULFKWXQJHQIU6LH
E]ZDQGHUH+DXVKDOWVPLWJOLHGHUVLQG
1XW]XQJ :LFKWLJNHLW
ZLUG
JHQXW]W
ZLUGQLFKW
JHQXW]W
VHKU
ZLFKWLJ
HKHU
ZLFKWLJ WHLOVWHLOV HKHU
XQZLFKWLJ
VHKU
XQZLFKWLJ
D.LQGHUWDJHVVWlWWH
E6SLHOSOlW]H
F|IIHQWOLFKH*UQIOlFKHQ
G-XJHQGIUHL]HLWHLQULFKWXQJHQ
H6HQLRUHQIUHL]HLWHLQULFKWXQJHQ
INXOWXUHOOH(LQULFKWXQJHQ
JPHGL]LQLVFKH(LQULFKWXQJHQ]%bU]WH
K|IIHQWOLFKHU1DKYHUNHKU
L1DFKEDUVFKDIWVWUHII
M%HUDWXQJVHLQULFKWXQJHQ
:DVIHKOW,KQHQLQ,KUHP6WDGWWHLO"
(VIROJHQ)UDJHQ]X/XIWYHUVFKPXW]XQJXQG/lUPEHODVWXQJ
:LHEHZHUWHQ6LHGLH/XIWTXDOLWlWLQ,KUHP:RKQXPIHOG"
VHKUJXW
 WHLOVWHLOV
 VHKUVFKOHFKW
JXW
 VFKOHFKW
 QLFKWHLQVFKlW]EDU
*HEHQ6LHELWWHDQZLHVWDUN6LHVLFKLQ,KUHU:RKQXQJ:RKQXPJHEXQJGXUFKIROJHQGH/lUPDUWHQEHOlVWLJWIKOHQ
VHKUVWDUN VWDUN PLWWHO VFKZDFK EHUKDXSW
QLFKW
D.I]6WUDHQOlUP
E6WUDHQEDKQYHUNHKUVOlUP
F(LVHQEDKQYHUNHKUVOlUP
G)OXJYHUNHKUVOlUP
H%DXVWHOOHQOlUP
I,QGXVWULH*HZHUEHOlUP
JDQGHUHU/lUP]%)UHL]HLW6SRUW9HUDQVWDOWXQJHQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.3
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:HOFKHQ6WHOOHQZHUWKDEHQ/lUPVFKXW]XQG/XIWUHLQKDOWXQJIU6LH"
VHKUKRKHQ KRKHQ WHLOVWHLOV JHULQJHQ VHKUJHULQJHQ
D/lUPVFKXW]
E/XIWUHLQKDOWXQJ
:HOFKH0DQDKPHQ]XU9HUPLQGHUXQJGHV9HUNHKUVOlUPVZUGHQ6LHXQWHUVWW]HQ"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
7HPSR
 $XVVFKOXVVGHV.I]9HUNHKUVLQGHU,QQHQVWDGW
DXVJHQRPPHQ$QOLHIHUYHUNHKU
5HGX]LHUXQJ/NZ9HUNHKU
 *HVFKZLQGLJNHLWVEHUZDFKXQJ
EDXOLFKH0DQDKPHQ
6RQVWLJHVELWWHQHQQHQ
)UGLH$XVZHUWXQJGHU)UDJHQQDFK$OWHUVJUXSSHQ)DPLOLHQVWDQGRGHU+DXVKDOWVJU|HXQGGLH$QDO\VHGHU
ZLUWVFKDIWOLFKHQ6LWXDWLRQGHU+DXVKDOWHVLQGHLQLJH$QJDEHQ]XU3HUVRQ]XP+DXVKDOWXQG]XP(LQNRPPHQQ|WLJ
/HEHQ6LHLQHLQHU(KH/HEHQVJHPHLQVFKDIWRGHUHLQJHWU/HEHQVSDUWQHUVFKDIWLQHLQHPJHPHLQVDPHQ+DXVKDOW"
MDPLW3DUWQHULQ
 QHLQRKQH3DUWQHULQ
:LHDOWVLQG6LH"%LWWHJHEHQ6LH,KU$OWHULQ-DKUHQDQ
 -DKUH
6LQG6LH
 PlQQOLFK
 ZHLEOLFK"
:HOFKH6SUDFKHVSUHFKHQ6LH]X+DXVHDPKlXILJVWHQ"
 GHXWVFK
 DQGHUH6SUDFKH
6HLWZDQQKDEHQ6LHXQXQWHUEURFKHQ,KUHQ+DXSWZRKQVLW]LQ/HLS]LJRGHULQHLQHP
GHUVHLWHLQJHPHLQGHWHQ2UWVWHLOH"%LWWHJHEHQ6LHGDV-DKUDQ
,QZHOFKHP2UWVWHLOZRKQHQ6LH"%LWWHJHEHQ6LHGLH2UWVWHLOQXPPHU,KUHV2UWVWHLOV
DQGLH,KQHQLP$QVFKUHLEHQPLWJHWHLOWZLUG
:RKDEHQ6LHYRU-DKUHQJHZRKQW"
DXHUKDOE/HLS]LJV! ZHLWHUPLW)UDJH

LPVHOEHQ2UWVWHLOZLHKHXWH! ZHLWHU
PLW)UDJH
LQHLQHPDQGHUHQ2UWVWHLO/HLS]LJV
,QZHOFKHP/HLS]LJHU2UWVWHLOKDEHQ6LHYRU-DKUHQJHZRKQW"%LWWHWUDJHQ6LH
GHQ1DPHQGHV/HLS]LJHU2UWVWHLOVHLQ

:LHYLHOH3HUVRQHQOHEHQVWlQGLJLQ,KUHP+DXVKDOW6LHVHOEVWPLWJHUHFKQHW"%LWWHWUDJHQ
6LHGLH=DKOGHU3HUVRQHQHLQ$OV+DXVKDOWJLOWGHU3HUVRQHQNUHLVGHUJHPHLQVDPZRKQWXQG
ZLUWVFKDIWHW
:LHYLHOH3HUVRQHQDXVGHUHQWVSUHFKHQGHQ$OWHUVJUXSSH6LHVHOEVWHLQJHVFKORVVHQZRKQHQEHL,KQHQLP
+DXVKDOW"
HLQH3HUVRQ ]ZHL3HUVRQHQ GUHL3HUVRQHQ YLHU3HUVRQHQ IQI3HUVRQHQXQG
PHKU
XQWHU-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
ELV-DKUH
-DKUHXQGlOWHU
,QZDVIUHLQHP+DXVKDOWOHEHQ6LH" ,FKOHEHQXUHLQH$QJDEHP|JOLFK
LPHLJHQHQ+DXVKDOW
 LP+DXVKDOWGHU(OWHUQ.LQGHU6FKZLHJHUHOWHUQ*URHOWHUQ
LQHLQHU:RKQJHPHLQVFKDIW:*
 ZRDQGHUV
9HUIJHQ6LHEHUHLQHQJOWLJHQ6FKZHUEHKLQGHUWHQDXVZHLV"
 MD
 QHLQ
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.4
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:DUHQ6LHLQ,KUHPELVKHULJHQ(UZHUEVOHEHQYRQXQIUHLZLOOLJHU$UEHLWVORVLJNHLWEHWURIIHQ"
QHLQQRFKQLH
 MDLQVJHVDPWZHQLJHUDOV
0RQDWH
MDLQVJHVDPW]ZLVFKHQ
XQG0RQDWHQ
MDLQVJHVDPWPHKUDOV
0RQDWH
:HOFKHGHUIROJHQGHQ$QJDEHQWULIIWIU6LHKDXSWVlFKOLFK]X"
(UZHUEVWlWLJHUDXFK$XV]XELOGHQGHUJHULQJIJLJ%HVFKlIWLJWHU|IIHQWOLFKJHI|UGHUWH%HVFKlIWLJXQJ$OWHUVWHLO(OWHUQ]HLW
$UEHLWVORVHU$UEHLWVVXFKHQGHUE]ZLQHLQHU8PVFKXOXQJVPDQDKPHEHILQGOLFK
5HQWQHULQRGHU3HQVLRQlULQ$OWHUVXQG(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH
6WXGHQWLQRGHU6FKOHULQ
HWZDVDQGHUHV]%+DXVIUDX+DXVPDQQ
:HOFKHQK|FKVWHQ
VFKXOLVFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ
6LH"
DOOJHPHLQH+RFKVFKXOUHLIH$ELWXU
 RGHU.ODVVH+DXSWVFKXOH
)DFKKRFKVFKXOUHLIH)DFKDELWXU
 QRFKNHLQHQ
.ODVVH5HDOVFKXODEVFKOXVV
 6RQVWLJHQ
:HOFKHQK|FKVWHQEHUXIOLFKHQ$EVFKOXVVKDEHQ6LHELVKHU"
+RFKVFKXO8QLYHUVLWlWVDEVFKOXVV
 DEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ7HLOIDFKDUEHLWHULQ
)DFKKRFKVFKXODEVFKOXVV
 QRFKRKQHDEJHVFKORVVHQH%HUXIVDXVELOGXQJ
0HLVWHU7HFKQLNHUDXVELOGXQJRGHU)DFKVFKXODEVFKOXVV
DXFKGHUHKHP''5
1XUIU(UZHUEVWlWLJH:HOFKHEHUXIOLFKH6WHOOXQJWULIIWDXI6LH]X"
6HOEVWVWlQGLJHURKQH0LWDUEHLWHULQQHQ
 HLQIDFKHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUHLQIDFKHU'LHQVW
6HOEVWVWlQGLJHUPLW0LWDUEHLWHULQQHQ
 9RUDUEHLWHULQ3ROLHU)DFKDUEHLWHULQLPHUOHUQWHQ%HUXI
PLWKHOIHQGHU)DPLOLHQDQJHK|ULJHU
 XQJHOHUQWHUDQJHOHUQWHUEHUXIVIUHPGWlWLJHU$UEHLWHULQ
OHLWHQGHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHUK|KHUHU'LHQVW
 $XV]XELOGHQGHU
PLWWOHUHU$QJHVWHOOWHU%HDPWLQ%HDPWHU
JHKREHQHUPLWWOHUHU'LHQVW
HWZDVDQGHUHV]%:HKUE]Z%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVW
:LHKRFKLVWGDVGXUFKVFKQLWWOLFKH+DXVKDOWV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDWLQVJHVDPW"%LWWH]lKOHQ6LHGLH¼%HWUlJH
VlPWOLFKHU(LQNRPPHQDOOHU+DXVKDOWVPLWJOLHGHU]XVDPPHQ]%/RKQRGHU*HKDOW8QWHUQHKPHUHLQNRPPHQ5HQWH
3HQVLRQ|IIHQWOLFKH8QWHUVWW]XQJHQ]%$UEHLWVORVHQJHOG,$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³6R]LDOJHOG.RVWHQGHU
8QWHUNXQIW:RKQJHOG.LQGHUJHOG.UDQNHQJHOG(OWHUQJHOG%$)|*(LQNRPPHQDXV9HUPLHWXQJXQG9HUSDFKWXQJ
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
:HOFKH(LQNRPPHQVDUWVLFKHUWGHU]HLWEHUZLHJHQGGHQ/HEHQVXQWHUKDOW,KUHV+DXVKDOWHV"
(LQNRPPHQDXV(UZHUEV%HUXIVWlWLJNHLWXQGVRQVWLJH$UEHLWVHLQNRPPHQJHPHLQWLVWDXFK:HKUVROG
%XQGHVIUHLZLOOLJHQGLHQVWYHUJWXQJ$XVELOGXQJVYHUJWXQJ(OWHUQJHOG/DQGHVHU]LHKXQJVJHOG
$UEHLWVORVHQJHOG,
$UEHLWVORVHQJHOG,,Ä+DUW],9³
6R]LDOKLOIHE]Z*UXQGVLFKHUXQJLP$OWHUXQGEHL(UZHUEVPLQGHUXQJQDFK6*%;,,
5HQWHQ3HQVLRQHQJHVHW]OLFKH$OWHUV+LQWHUEOLHEHQHQ(UZHUEVXQIlKLJNHLWVUHQWH5XKHJHOG
$OOHEULJHQ(LQNRPPHQDXFK%$I|*
8QGZLHKRFKLVW,KUGXUFKVFKQLWWOLFKHVSHUV|QOLFKHV1HWWRHLQNRPPHQLP0RQDW"
XQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ELVXQWHU¼
 ¼XQGPHKU
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.5
0867(51LFKWDXVIOOHQ
6LQG,KQHQGLHIROJHQGHQ/HLVWXQJHQGHV(LJHQEHWULHEHV6WDGWUHLQLJXQJ/HLS]LJEHNDQQW"%LWWHJHEHQ6LHEHLGHQ
/HLVWXQJHQGLH,KQHQEHNDQQWVLQGDXFKDQZLH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQ6LHGDPLWVLQG
.HQQWQLV =XIULHGHQKHLW
NHQQH
LFK
QLFKW
NHQQH
LFK
VHKU
]X
IULHGHQ
HKHU
]X
IULHGHQ
WHLOV
WHLOV
HKHU
XQ]X
IULHGHQ
VHKU
XQ]X
IULHGHQ
ZHL
QLFKW
D$EIDOOHQWVRUJXQJ5HVWDEIDOO%LRDEIDOO
E:HUWVWRIIK|IH
F6FKDGVWRIIVDPPOXQJ
G$OWWH[WLOVDPPOXQJ
H(QWVRUJXQJGHU:HLKQDFKWVElXPH
I)DFKEHUDWXQJ%UJHUWHOHIRQ$EIDOO$EIDOOSlGDJRJLN
J2QOLQH9HUVFKHQNHPDUNWZZZVWDGWUHLQLJXQJ
OHLS]LJGH9HUVFKHQNHPDUNW
K3DSLHUNRUEHQWVRUJXQJ
L6WUDHQUHLQLJXQJ)DKUEDKQ*HKZHJ
M.RPPXQDOHU6WUDHQZLQWHUGLHQVW
N3IOHJHGHUVWlGWLVFKHQ*UQDQODJHQ
O3IOHJHGHUVWlGWLVFKHQ6SLHOSOlW]H
P3IOHJHGHUVWlGWLVFKHQ6SULQJEUXQQHQ
:HOFKHGHUIROJHQGHQ$EIDOODUWHQWUHQQHQ6LH"
MDWUHQQHLFK QHLQWUHQQHLFKQLFKW
D%LRXQG*DUWHQDEIDOO%UDXQH7RQQHRGHU.RPSRVWHU
E3DSLHU3DSSH.DUWRQDJHQ%ODXH7RQQH
F9HUSDFNXQJHQ*HOEH7RQQH3OXV6DFN
G*ODV*ODVVDPPHOFRQWDLQHU
:HQQ6LHEHL)UDJHPLQGHVWHQVHLQPDOQHLQWUHQQHLFKQLFKWDQJHJHEHQKDEHQNUHX]HQ6LHELWWHDQZDUXP
6LHQLFKWWUHQQHQ0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
0LUIHKOWGLH=HLWGDIU
 ,FKKDEHNHLQ9RUVRUWLHUV\VWHPLP+DXVKDOW
'HU$XIZDQGLVWPLU]XJUR
 ,FKVHKHGDULQNHLQHQ6LQQ
VRQVWLJHU*UXQGELWWHQHQQHQ
,FKZUGHPHLQHQ$EIDOOWUHQQHQZHQQ
:LHZLFKWLJRGHUXQZLFKWLJLVW,KQHQ6DXEHUNHLWLQGHU6WDGW/HLS]LJLQGHQIROJHQGHQ%HUHLFKHQ"
VHKU
ZLFKWLJ
HKHU
ZLFKWLJ WHLOVWHLOV HKHU
XQZLFKWLJ
VHKU
XQZLFKWLJ
DDXIGHQ6WUDHQ)DKUEDKQHQ*HKZHJH
ELQGHQ*UQDQODJHQ3DUNV6SLHOSOlW]H
:LHEHXUWHLOHQ6LHDNWXHOOGLH6DXEHUNHLWLQGHU6WDGW/HLS]LJ":RUDQEUDXFKWHVPHKUZRUHLFKWHVDXVZRUDQ
EUDXFKWHVZHQLJHU"
PHKUQRWZHQGLJ UHLFKWDXV ZHQLJHU
HUIRUGHUOLFK
D$Q]DKO/DJH$UWHQGHU3DSLHUN|UEHLP|IIHQWOLFKHQ9HUNHKUVUDXP
E$Q]DKO/DJH$UWHQGHU3DSLHUN|UEH3DUNDEIDOOFRQWDLQHULQ*UQDQODJHQ
F'XUFKIKUXQJYRQ.RQWUROOHQ
G,QIRUPDWLRQHQ]X|IIHQWOLFKHQ$QJHERWHQ
H(LJHQYHUDQWZRUWXQJGHU%UJHULQQHQXQG%UJHU
I$QJHERWHIUEUJHUVFKDIWOLFKHV(QJDJHPHQW]%JHPHLQVDPH
$UEHLWVHLQVlW]H
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.6
0867(51LFKWDXVIOOHQ
:LHHPSILQGHQ6LHSHUV|QOLFKGLHJHJHQZlUWLJH6LFKHUKHLWVODJHLQ/HLS]LJ"
VHKUVLFKHU
 HKHUVLFKHU
 WHLOVWHLOV
 HKHUXQVLFKHU
 VHKUXQVLFKHU
(VJLEWYLHOIlOWLJH0|JOLFKNHLWHQHKUHQDPWOLFKH$UEHLW]XOHLVWHQ$UEHLWHQ6LHLQLUJHQGHLQHU:HLVHHKUHQDPWOLFK"
MD
 QHLQKlWWHDEHU,QWHUHVVH
 QHLQKDEHDXFKNHLQ,QWHUHVVH
'LHQlFKVWHQ)UDJHQEHVFKlIWLJHQVLFKPLWGHQ7KHPHQ*HVXQGKHLWXQG6SRUW
:LHJURVLQG6LH"%LWWHJHEHQ6LH,KUH*U|HLQFPDQ
FP
:LHYLHOZLHJHQ6LH"%LWWHJHEHQ6LH,KU*HZLFKWLQNJDQ
 NJ
:LHKlXILJWUHLEHQ6LH6SRUW"
PHKUPDOVSUR:RFKH
 HLQPDOSUR:RFKH
 VHOWHQHU
 QLH
:LHZUGHQ6LH,KUHQJHJHQZlUWLJHQ*HVXQGKHLWV]XVWDQGEHVFKUHLEHQ"
VHKUJXW
 JXW
 WHLOVWHLOV
 VFKOHFKW
 VHKUVFKOHFKW
(VIROJHQHLQLJH)UDJHQ]XP7KHPD9HUNHKU
:HOFKHV9HUNHKUVPLWWHOEHQXW]HQ6LHEHUZLHJHQGIUIROJHQGHQ5HLVH]ZHFN"%LWWHLQMHGHU=HLOHQXUHLQPDO
DQNUHX]HQ
6WUDHQEDKQ
%XV 3NZ.UDG 6%DKQ (LVHQEDKQ )DKUUDG JHKH]X)X
D]XU$UEHLW
E]XU$XVELOGXQJ
F]X(LQNlXIHQ
GLQGHU)UHL]HLW]XU(UKROXQJ
HLQGLH/HLS]LJHU,QQHQVWDGWDOOJHPHLQ
8QGZHOFKHV9HUNHKUVPLWWHOKDEHQ6LHEHUZLHJHQGYRU-DKUHQIUIROJHQGHQ5HLVH]ZHFNJHQXW]W"%LWWHLQMHGHU
=HLOHQXUHLQPDODQNUHX]HQ
6WUDHQEDKQ
%XV 3NZ.UDG 6%DKQ (LVHQEDKQ )DKUUDG JHKH]X)X
D]XU$UEHLW
E]XU$XVELOGXQJ
F]X(LQNlXIHQ
GLQGHU)UHL]HLW]XU(UKROXQJ
HLQGLH/HLS]LJHU,QQHQVWDGWDOOJHPHLQ
:HQQVLFKGLH:DKO,KUHU9HUNHKUVPLWWHOYHUlQGHUWKDWZDVVLQGGLH*UQGHGDIU"0HKUIDFKQHQQXQJHQP|JOLFK
ZHJHQ:RKQRUWZHFKVHO$UEHLWVSODW]ZHFKVHORGHU:HFKVHO
.LWD6FKXOH
DXV8PZHOWJUQGHQ
DXVILQDQ]LHOOHQ*UQGHQ
 ZHJHQ3DUNSODW]E]Z6WHOOSODW]SUREOHPHQ
DXV]HLWOLFKHQ*UQGHQ
 ZHJHQQHXHP6%DKQ1HW]&LW\7XQQHO
DXVJHVXQGKHLWOLFKHQ*UQGHQ
VRQVWLJHU*UXQGELWWHQHQQHQ
8QGZLHRIWIDKUHQ6LHLQ/HLS]LJPLWGHP5DG"
IDVWWlJOLFK
 PHKUPDOVSUR:RFKH
 PHKUPDOVSUR0RQDW
 VHOWHQHU
 QLH
:LH]XIULHGHQRGHUXQ]XIULHGHQVLQG6LHPLWGHQIROJHQGHQ%HGLQJXQJHQIUGHQ5DGYHUNHKULQ,KUHP2UWVWHLO"
VHKU]XIULHGHQ ]XIULHGHQ WHLOVWHLOV XQ]XIULHGHQ VHKU
XQ]XIULHGHQ
QLFKW
HLQVFKlW]
EDU
D$QJHERWDQ5DGYHUNHKUVDQODJHQ
'LFKWHGHV)DKUUDGQHW]HV
E$EVWHOOP|JOLFKNHLWHQIU)DKUUlGHU
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.7
0867(51LFKWDXVIOOHQ
9LHOHQ'DQNIU,KUH0LWDUEHLW
:LUG,KUHU0HLQXQJQDFKLQ,KUHP2UWVWHLOLQGHU6WDGW/HLS]LJLQMQJVWHU=HLWJHQJHQGIUGHQ5DGYHUNHKUJHWDQ"
YLHO]XYLHO YLHO JHQDXULFKWLJ ZHQLJ YLHO]XZHQLJ QLFKW
HLQVFKlW]EDU
DLQ,KUHP2UWVWHLO
ELQGHU6WDGW/HLS]LJ
1XW]HQ6LHIROJHQGH0RELOLWlWVDQJHERWHLQ/HLS]LJ"
WlJOLFK PHKUPDOVSUR:RFKH PHKUPDOVSUR0RQDW VHOWHQHU QLH
D&DUVKDULQJ
E/HLKIDKUUlGHU
F0RELOLWlWVVWDWLRQHQ
6WHKHQLQ,KUHP+DXVKDOWIROJHQGHIDKUWFKWLJH)DKU]HXJH]XU9HUIJXQJ"%LWWHJHEHQ6LHMHZHLOVDQZLHYLHOH
GLHVHU)DKU]HXJHLP+DXVKDOWYRUKDQGHQVLQG:HQQLP+DXVKDOWNHLQ)DKU]HXJ]XU9HUIJXQJVWHKWWUDJHQ6LHELWWH
HLQHHLQ
D3ULYDW3NZ
E'LHQVW)LUPHQ3NZ
F0RWRUUDG0RSHG
 G)DKUUDGRKQH
(OHNWURXQWHUVWW]XQJ
H)DKUUDGPLW
(OHNWURXQWHUVWW]XQJ(%LNH
3HGHOHF
:LVVHQ6LHGDVVHVHLQHQIU,KUHQ2UWVWHLO]XVWlQGLJHQ6WDGWEH]LUNVEHLUDWE]Z2UWVFKDIWVUDWJLEW"
MD
 QHLQ! ZHLWHUPLW)UDJH
:HUPLWMDJHDQWZRUWHWKDW.HQQHQ6LHPLQGHVWHQVHLQ0LWJOLHGGLHVHV*UHPLXPV"
 MD
 QHLQ
+DEHQ6LHLQGHQOHW]WHQ-DKUHQDQHLQHU6LW]XQJHLQHV6WDGWEH]LUNVEHLUDWHVRGHU
2UWVFKDIWVUDWHVWHLOJHQRPPHQ"
MD
 QHLQ
,P)ROJHQGHQVHKHQ6LH0|JOLFKNHLWHQZLHPDQVHLQHQ$OOWDJJHVWDOWHQNDQQ:HOFKH$XVVDJHWULIIWDXI6LH]X"
WULIIWYROOXQG
JDQ]]X WULIIWHKHU]X WULIIWHKHU
QLFKW]X
WULIIW
EHUKDXSW
QLFKW]X
D,FKSIOHJHHLQHQJHKREHQHQ/HEHQVVWDQGDUG
E,FKJHKHYLHODXV
F,FKOHEHQDFKUHOLJL|VHQ3ULQ]LSLHQ
G,FKKDOWHDQDOWHQ7UDGLWLRQHQPHLQHU)DPLOLHIHVW
H,FKJHQLHHGDV/HEHQLQYROOHQ=JHQ
I0HLQ/HEHQJHIlOOWPLUGDQQEHVRQGHUVJXWZHQQVWlQGLJHWZDVORVLVW
:LHRIWEHWUHLEHQ6LHLQ,KUHU)UHL]HLWIROJHQGH$NWLYLWlWHQ"
RIW PDQFKPDO VHOWHQ QLH
D.XQVWDXVVWHOOXQJHQRGHU*DOHULHQEHVXFKHQ
E%FKHUOHVHQDXFK)DFKEFKHUDEHUNHLQH=HLWVFKULIWHQXl
:LHKlXILJOHVHQ6LHEHUUHJLRQDOH7DJHV]HLWXQJHQZLHGLH)UDQNIXUWHU$OOJHPHLQH=HLWXQJRGHU6GGHXWVFKH
=HLWXQJQLFKWGD]X]lKOHQ:RFKHQ]HLWXQJHQZLH',(=(,7XQG=HLWVFKULIWHQZLH'HU6SLHJHO"
RIW
 PDQFKPDO
 VHOWHQ
 QLH
:HQQ6LHHLQPDOLQHLQ5HVWDXUDQWULFKWLJJXW(VVHQJHKHQZLH
YLHO(XURJHEHQ6LHGDQQPD[LPDOSUR3HUVRQ±LQNOXVLYH*HWUlQNH±
DXV"
JHKHQLHLQV5HVWDXUDQW
6HLWHYRQ
9RUDQVLFKW
0.8
Veröffentlichungen

Die Veröffentlichungen des Amtes für Statistik und Wahlen können wie folgt bezogen werden:

Postbezug (zzgl. Versandkosten):
Stadt Leipzig,
Amt für Statistik und Wahlen
04092 Leipzig
Direktbezug:
Stadt Leipzig,
Amt für Statistik und Wahlen
Burgplatz 1, Stadthaus, Raum 228
Online unter:
www.leipzig.de/statistik
kostenloser Download

Veröffentlichungen des Amtes für Statistik und Wahlen liegen in der Bibliothek des Amtes zur Einsicht aus,
ebenso die Veröffentlichungen des Statistischen Landesamtes des Freistaates Sachsen, des Statistischen
Bundesamtes, weiterer deutscher Städte, des Deutschen Städtetages und andere.
Statistische Auskünfte erhalten Sie unter:
Fon [TELEFONNUMMER ENTFERNT], Fax [TELEFONNUMMER ENTFERNT] bzw. E-Mail [E-MAIL ENTFERNT]

Lust auf mehr? Dann besuchen Sie das Leipzig-Informationssystem LIS:
statistik.leipzig.de

Hier finden Sie stets aktuelle statistische Daten zu wichtigen Bereichen der Leipziger Stadtentwicklung in Form
von Tabellen, Diagrammen und thematischen Karten

Herausgeber: Stadt Leipzig
Amt für Statistik und Wahlen
Verantwortlich i.S.d.P.: Peter Dütthorn
Redaktion: Dr. Andrea Schultz
Autoren: Falk Abel, Carolin Bahr, Antonia
Brüggemann, Johannes Heinemann, Kerstin
Lehmann, Michael Naber, Marlies Östreicher,
Dr. Andrea Schultz, Guangxin Xie

Titelfoto: Dr. Andrea Schultz

Verlag: Stadt Leipzig
Amt für Statistik und Wahlen [5/18]
Druckerei: Stadt Leipzig, Hauptamt
Redaktionsschluss: 31.07.2018

Gebühr: 15,- € (zuzüglich Versandkosten)

Die Daten können in Dateiform unter statistik-
[E-MAIL ENTFERNT] angefordert werden.

Alle Rechte vorbehalten.
Es ist nicht gestattet, ohne ausdrückliche
Genehmigung des Amtes für Statistik und
Wahlen diese Veröffentlichung oder Teile
daraus für gewerbliche Zwecke zu verviel-
fältigen oder in elektronische Systeme ein-
zuspeichern. Die Vervielfältigung dieser
Veröffentlichung oder von Teilen daraus ist für
nicht gewerbliche Zwecke mit Angabe der
Quelle gestattet.