Société commerciale - Société anonyme, Voies d'exécution, Sûretés
Tribunal de Grande Instance de Mbouda
Crédit Communautaire d'Afrique (C.C.A SA)
WAMBA Grégoire, SOUGANG Mathieu, DAHA Caroline épouse WAMBA
Article 470 de l'Acte Uniforme OHADA relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique, Article 415 de l'Acte Uniforme sur les Sociétés commerciales et le GIE, Article 79 du Code de l'enregistrement, Article 1328 du Code Civil, Article 254 de l'acte Uniforme susvisé
Litige entre le Crédit Communautaire d'Afrique et WAMBA Grégoire concernant le recouvrement d'une créance de 2.053.414 francs, représentant le montant du solde débiteur de son compte et divers frais à venir
Rejet des dires et observations de WAMBA Grégoire, ordonnance de continuation de la vente par adjudication, confirmation de la date de la vente et réserve des dépens
# Ohadata J-12-2391

## 1. SOCIÉTÉ COMMERCIALE - SOCIÉTÉ ANONYME
- **Représentation** - Pouvoirs - Directeur Général Adjoint - Mandat donné par le Conseil d'Administration - Mandat valable (OUI).

## 2. VOIES D'EXÉCUTION
- **Saisie immobilière** - Commandement - Pouvoir de saisir de l'Huissier - Pouvoir non enregistré - Pouvoir valable (OUI).

## 3. SÛRETÉS
- **Cautionnement** - Créance garantie
  - Compte courant (NON)
  - Crédit bancaire (OUI)
  - Créance exigible (OUI).

### Détails de la décision

1. Le **Directeur Général adjoint** d’une société anonyme qui a reçu mandat de représentation du conseil d’administration de la société devient un organe légal de la société au sens de l’article 470 de l’Acte Uniforme OHADA relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique. Par conséquent, il agit au nom et pour le compte de la société et peut dès lors agir valablement pour des poursuites et diligences en recouvrement d’une créance contre un débiteur de la société.

2. Le **commandement** aux fins de saisie immobilière qui contient pouvoir de saisir de l’huissier est valable quand bien même ce pouvoir n’est pas enregistré.

3. La **caution** qui s’est engagée à garantir le paiement d’un crédit bancaire est tenue au paiement du crédit devenu exigible sans pouvoir exciper de la non clôture du compte courant puisqu’en l’espèce, la créance n’est pas constituée du solde d’un compte courant.

### ARTICLE 470 AUSCGI

**TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MBOUDA, JUGEMENT N°01/CIV/TGI DU 05 FÉVRIER 2009, CREDIT COMMUNAUTAIRE D’AFRIQUE (C.C.A SA) C/ WAMBA Grégoire**

**LE TRIBUNAL**
- Vu les pièces du dossier de la procédure ;
- Vu les lois et règlements en vigueur ;

**Attendu que** suivant exploit du 23 octobre 2008 de Maître KENFACK Justin, Huissier de justice à Mbouda, dûment enregistré, à la requête du Crédit Communautaire d’Afrique désigné C.C.A ; société anonyme siège social B.P 30.388 Yaoundé, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux et ayant pour conseils, Maître NGANHOU et NZEGAH, avocats associés B.P 1192 à Bafoussam, commandement a été servi à sieurs WAMBA Grégoire ; SOUGANG Mathieu et dame DAHA Caroline épouse WAMBA d’avoir dans le délai de 20 jours à compter dudit commandement, à lui payer ou à payer à l’huissier instrumentaire la somme de 2.053.414 francs en principal, sans préjudice des intérêts et frais à décompter jusqu’au complet règlement, représentant le montant du solde débiteur de son compte et divers frais à venir, droit de recette et T.V.A ;

2. Que par exploit du 15 décembre 2008 a été donné à sieur WAMBA Grégoire par son épouse dame WAMBA Caroline, sommation de prendre communication du cahier des charges déposé au Greffe du Tribunal de céans, le 15 décembre 2008, la date de l’audience éventuelle étant fixée au jeudi 05 février 2009 pour statuer sur les dires et observations qui auraient été formulés ;

**Attendu que** sieur WAMBA Grégoire a déposé au Tribunal le 02 février 2009, ses dires et observations faisant valoir que le commandement à lui servi regorge trois vices ;
- Qu’il a soutenu que ledit commandement révèle que la C.C.A agit poursuites et diligences de son Directeur Général adjoint et de son chef de département juridique et du contentieux ; que pourtant, ceux-ci ne sont point investis des pouvoirs légaux de représentation, la Société Anonyme étant aux termes de l’article 415 de l’Acte Uniforme sur les Sociétés commerciales et le GIE dirigée soit par un Président Directeur Général, soit par un Président du Conseil d’Administration et un Directeur Général ;
- Qu’il y a défaut de qualité et de pouvoirs de représentation entraînant la nullité du commandement déféré ;
- Qu’aussi, il a exposé que s’agissant d’une convention de compte courant qui a lié les parties, la certitude de la créance ne peut découler que de la clôture juridique dudit compte et de la notification au débiteur pour laisser apprécier son degré d’insolvabilité et l’absence de perspective de remboursement ;
- Que la C.C.A n’a pas cru devoir sacrifier à ce préalable ;
- Qu’enfin sieur WAMBA soutient que le « commandement ne contient pas le bon pour pouvoir signer, mais plutôt une copie produite en annexe laquelle copie n’a point été certifiée conforme à l’original encore moins enregistrée conformément aux dispositions des articles 79 du Code de l’enregistrement et 1328 du Code Civil ;
- Que pour tous ces vices sus énumérés, il sollicite la nullité du commandement, de la sommation irrégulièrement servie ; ordonner la discontinuation des poursuites ;

**Mais attendu** s’agissant du défaut de qualité qu’aux termes de l’article 470 dudit Acte Uniforme n°02, sur proposition du Président Directeur Général, le Conseil d’Administration peut donner mandat à une ou plusieurs personnes physiques d’assister le Président-Directeur Général en qualité de Directeur Général Adjoint ; que le Directeur Général adjoint est donc un organe légal de la société anonyme et est investi des pouvoirs que lui confère le Conseil d’administration ;
- Que la C.C.A n’a point enfreint la loi en agissant par son Directeur Général adjoint ;
- Que par ailleurs la convention liant les parties est une couverture hypothécaire du crédit d’un montant de 2.000.000 francs accordé par la C.C.A à sieur WAMBA Grégoire ; qu’il n’est point question de l’ouverture d’un compte-courant mais du recouvrement du crédit alloué non remboursé ;
- Qu’enfin, non seulement la copie du pouvoir spécial critiqué n’est pas produite au dossier mais surtout il n’est nullement exigé que ce pouvoir soit enregistré ou certifié conforme à l’original ; qu’il suffit de s’assurer au sens de l’article 254 de l’acte Uniforme susvisé que le créancier poursuivant a donné pouvoir spécial de saisir à l’huissier ou à l’agent d’exécution ;
- Que nullement, il appert que la C.C.A ait violé la loi ; il échet de rejeter comme non fondés, les dires et observations, d’ordonner la continuation des poursuites ;

**Attendu qu’il y a lieu de réserver les dépens ;**

## PAR CES MOTIFS
- Statuant publiquement, contradictoirement à l’égard des parties, en matière civile et commerciale, en dernier ressort ;
- Rejette comme non fondés les dires et observations formulés par sieur WAMBA Grégoire ;
- Ordonne la continuation de la vente par adjudication entreprise suivant commandement du 23 octobre 2008 ;
- Confirme la date fixée au jeudi 13 mars 2009 à 07 heures 30 minutes de la vente devant Maître SOPDONG Jean Emmanuel, Notaire à Mbouda ;
- Réserve les dépens.