{"id": "dc-001", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "easy", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 어느 상장사 분기보고서 발췌이다.\n\n[요약재무정보 (연결, 단위: 백만원)]\n당분기 매출액: 48,200 / 전년동기: 41,500\n당분기 영업이익: 3,140 / 전년동기: 4,020\n당분기 당기순이익: 2,050 / 전년동기: 2,760\n\n주석: 당분기 영업이익 감소는 신규 데이터센터 임차료 및 연구개발 인력 충원에 따른 판매관리비 증가에 주로 기인함.\n\n질문: (1) 매출액은 전년동기 대비 증가했는가 감소했는가? (2) 영업이익률은 당분기 몇 %인가(소수점 첫째자리)? (3) 영업이익이 감소한 주된 사유 두 가지는?", "reference": {"a1": "증가 (41,500 → 48,200, 약 16.1% 증가)", "a2": "6.5% (3,140 / 48,200 = 6.51%)", "a3": ["신규 데이터센터 임차료 증가", "연구개발 인력 충원에 따른 판매관리비 증가"]}, "accept": {"a1": [["증가"]], "a2": [["6.5"]], "a3": [["데이터센터"], ["판매관리비", "연구개발"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "Tests numeric reasoning (margin calc) + fact extraction. 매출은 늘었지만 영업이익은 줄어든 상반된 신호를 정확히 구분해야 함."}
{"id": "dc-002", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "medium", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 주요사항보고서 발췌이다.\n\n[유상증자 결정]\n신주의 종류와 수: 기명식 보통주 2,000,000주\n증자 방식: 제3자배정\n신주 발행가액: 1주당 12,500원\n자금 조달 목적: 운영자금 60억원, 채무상환 15억원\n제3자배정 대상자: (주)OO인베스트먼트 (재무적 투자자)\n신주의 상장 예정일: 2026년 8월 20일\n\n질문: (1) 이번 유상증자로 조달하는 총 금액은? (2) 조달 자금 중 채무상환 목적 비중은 몇 %인가? (3) 증자 방식과 배정 대상자는? (4) 기존 주주는 이번 증자에 참여할 수 있는가?", "reference": {"a1": "250억원 (2,000,000주 × 12,500원)", "a2": "20% (목적 합계 75억 중 15억) 또는 총액 대비 6%", "a3": "제3자배정, (주)OO인베스트먼트", "a4": "아니오 — 제3자배정이므로 기존 주주 대상 아님"}, "accept": {"a1": [["250"]], "a2": [["20", "6"]], "a3": [["제3자배정"], ["OO인베스트먼트", "인베스트먼트"]], "a4": [["아니", "없", "불가", "안", "제외"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "a4 tests domain knowledge that 제3자배정 excludes existing shareholders — inferable from allocation method."}
{"id": "dc-003", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "hard", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 감사보고서 및 주석 발췌이다.\n\n감사의견: 적정\n\n[강조사항] 감사의견에는 영향을 미치지 않으나, 재무제표 이용자는 다음 사항에 유의할 필요가 있음. 회사는 당기말 현재 특정 대형 고객사 1개사에 대한 매출 의존도가 전체 매출의 42%에 달하며, 해당 고객사와의 계약은 2027년 3월 만료 예정임. 계약 갱신 여부는 회사의 향후 수익성에 중요한 영향을 미칠 수 있음.\n\n[우발부채] 회사는 전 협력업체와 특허 침해 관련 소송이 진행 중이며, 소송가액은 30억원임. 현재로서는 결과를 신뢰성 있게 예측하기 어려워 충당부채로 인식하지 아니함.\n\n질문: (1) 감사의견은 무엇이며, 강조사항이 감사의견에 영향을 주는가? (2) 매출 집중 위험의 구체적 수치와 계약 만료 시점은? (3) 특허 소송 30억원이 재무제표에 충당부채로 잡혔는가? 그 이유는?", "reference": {"a1": "적정의견. 강조사항은 감사의견에 영향을 미치지 않음", "a2": "단일 고객사 매출 의존도 42%, 계약 2027년 3월 만료", "a3": "충당부채로 인식하지 않음 — 결과를 신뢰성 있게 예측하기 어려움"}, "accept": {"a1": [["적정"], ["영향", "않", "없"]], "a2": [["42"], ["2027"]], "a3": [["않", "아니", "안"], ["예측", "신뢰"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "Tests audit-report literacy: 강조사항 ≠ 한정의견, and 우발부채 vs 충당부채 distinction."}
{"id": "dc-004", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "medium", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 사업보고서 '임원 보수' 발췌이다.\n\n등기이사 1인당 평균 보수: 미등기임원 제외, 3.2억원\n직원 1인당 평균 급여액: 6,800만원\n최대주주: 창업자 김OO, 지분율 34.2%\n2대주주: OO벤처투자조합, 지분율 11.8%\n소액주주 지분율: 41.0%\n\n질문: (1) 등기이사 평균 보수는 직원 평균 급여의 약 몇 배인가? (2) 최대주주와 특수관계인을 제외하면, 단일 최대 지분 블록은 누구이며 몇 %인가? (3) 최대주주 지분율만으로 단독 특별결의(2/3)가 가능한가?", "reference": {"a1": "약 4.7배 (3.2억 / 6,800만)", "a2": "OO벤처투자조합, 11.8%", "a3": "불가능 — 34.2%로는 특별결의 정족수 2/3 미달"}, "accept": {"a1": [["4.7", "4.6", "4.8", "약 5", "5배"]], "a2": [["벤처투자조합", "2대주주", "11.8"]], "a3": [["불가", "안", "없", "아니", "못"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "a3 tests corporate-governance domain knowledge (특별결의 요건) not stated in the text."}
{"id": "dc-005", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "medium", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 반기보고서 발췌이다.\n\n[요약재무 (연결, 백만원)]\n반기 매출: 62,400 / 전년동반기: 70,100\n반기 영업손익: -1,850 (영업손실)\n반기 당기순손익: -2,240\n부채비율: 218%\n\n주석: 매출 감소는 주력 제품군의 해외 수요 위축에 따른 것이며, 영업손실 전환은 고정비 부담과 재고평가손실 반영에 기인함.\n\n질문: (1) 매출은 증가/감소했는가? (2) 이번 반기 영업손익은 흑자인가 적자인가? (3) 영업손실 전환의 두 가지 원인은? (4) 부채비율 218%는 통상 재무 건전성 관점에서 양호한가 부담스러운가?", "reference": {"a1": "감소 (70,100 → 62,400)", "a2": "적자 (영업손실 1,850백만원)", "a3": ["고정비 부담", "재고평가손실 반영"], "a4": "부담 — 부채비율 200% 초과는 통상 높은 편으로 재무 부담 신호"}, "accept": {"a1": [["감소"]], "a2": [["적자", "손실", "마이너스"]], "a3": [["고정비"], ["재고"]], "a4": [["부담", "높", "위험", "취약", "좋지"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "적자·손실 정확 판별 + 부채비율 해석(도메인 지식). 흑자로 오독하면 치명적."}
{"id": "dc-006", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "hard", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 주요사항보고서(전환사채 발행) 발췌이다.\n\n사채의 종류: 제3회 무기명식 이권부 무보증 전환사채\n발행총액: 20,000백만원\n표면이자율: 0% / 만기이자율: 3%\n전환가액: 1주당 25,000원\n전환청구기간: 발행 1년 후부터 만기 1개월 전까지\n전환에 따라 발행할 주식수: 800,000주\n최대 희석 가능 주식수 비율: 발행주식총수의 6.2%\n\n질문: (1) 표면이자율이 0%인데 투자자에게 어떤 이득이 있는가? (2) 전환가액 기준 전환 시 발행 주식수는? (3) 이 CB가 전량 주식으로 전환되면 기존 주주 지분은 어떻게 되는가?", "reference": {"a1": "만기 시 3% 이자(만기보장수익률) 또는 주가 상승 시 전환 차익", "a2": "800,000주 (20,000백만 / 25,000원)", "a3": "희석됨 — 최대 6.2% 지분 희석 발생"}, "accept": {"a1": [["만기", "3", "전환", "차익", "주가"]], "a2": [["800", "80만"]], "a3": [["희석", "감소", "낮아", "줄"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "CB 구조 이해(표면0%/만기3%, 전환 희석). 도메인 금융 지식 필요."}
{"id": "dc-007", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "easy", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 현금흐름표 발췌이다 (백만원).\n\n영업활동 현금흐름: 8,900\n투자활동 현금흐름: -12,300\n재무활동 현금흐름: 5,100\n기초 현금: 4,200\n\n질문: (1) 기말 현금은 얼마인가? (2) 투자활동 현금흐름이 음수인 것은 통상 무엇을 시사하는가? (3) 영업활동 현금흐름은 양수인가 음수인가?", "reference": {"a1": "5,900백만원 (4,200+8,900-12,300+5,100)", "a2": "설비·자산 등에 투자(현금 유출) — 사업 확장 국면 시사", "a3": "양수 (8,900)"}, "accept": {"a1": [["5,900", "5900"]], "a2": [["투자", "설비", "자산", "확장", "취득", "유출"]], "a3": [["양수", "플러스", "흑자", "8,900", "8900"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "현금흐름 합산 산수 + 투자CF 음수 해석."}
{"id": "dc-008", "family": "dart_comprehension", "task_class": "extraction_qa", "difficulty": "medium", "provenance": "synthetic_dart_style", "input": "다음은 특수관계자 거래 주석 발췌이다.\n\n당사는 최대주주가 지배하는 계열사 A사로부터 원재료를 매입하고 있으며, 당기 매입액은 4,500백만원으로 전체 원재료 매입의 38%를 차지함. 매입 단가는 시장가 대비 평균 5% 높은 수준임. 또한 대표이사에게 12,000백만원을 대여하였으며 이자율은 연 1.2%임.\n\n질문: (1) 계열사 A사 매입이 전체 원재료 매입에서 차지하는 비중은? (2) 특수관계자 매입 단가는 시장가 대비 어떠한가? (3) 대표이사 대여금의 이자율 수준이 통상 우려되는 이유는?", "reference": {"a1": "38%", "a2": "시장가 대비 평균 5% 높음", "a3": "시장금리보다 현저히 낮은 1.2%로 대표이사에게 유리 — 회사·소액주주 이익 침해 소지"}, "accept": {"a1": [["38"]], "a2": [["높", "5%", "비싸"]], "a3": [["낮", "저리", "유리", "특혜", "시장금리", "침해"]]}, "scoring": "keyfact", "notes": "특수관계자 거래의 이해충돌 판단 — 낮은 이자율이 왜 문제인지(거버넌스 지식)."}