text: 内防泄密重要，还是外防窃密重要？
  内防泄密是组织为防止内部敏感信息未经授权泄露所采取的各种管理与技术措施的总称。它主要针对内部人员的信息访问与操作行为进行管控,减少故意或疏忽泄密事件的发生几率。内防泄密的工作，通常包括员工管理、权限管控、监控检查、分级保护、离岗管控、技术防护、事件响应等。内防泄密工作要贯穿信息生命周期的各个阶段，它比任何外部入侵防护措施更加基础且关键，是确保信息安全与防范知识产权或商业机密泄露的重要前提。外防窃密是指组织为防止外部未授权访问获取与窃取其敏感信息资产而采取的各种防护措施。它主要针对外部攻击者的入侵行为进行防范，保障组织敏感信息不被非法获知或窃取。外防窃密工作通常包括物理防护、网络安全、系统加固、数据加密、权限管理、安全审计、漏洞管理、安全事件响应。外防窃密工作需要对所有可能的攻击路径与手段进行防范，并且随时根据最新威胁进行更新。它可以有效防止外部未授权访问与信息窃取，但无法完全覆盖组织内部的泄密行为，所以需要与内防泄密工作相结合，共同确保信息安全。据了解，内部泄密事件在信息安全事件中所占的比例非常大。根据不同的统计报告与研究,内部泄密事件约占全部信息安全事件的50%到70%。主要是因为内部人员所具有的天然优势,如熟悉系统与业务、容易获得高权限与关键数据等，这使其更有能力与动机实施有针对性的泄密行为。而且,内部泄密事件比例大且有上升趋势。这表明信息安全防范工作不能仅关注外部威胁，需要把加强内部人员信息安全意识与管理作为最优先事项。也因此，恰恰可以说明内防泄密比外防窃密更重要。此外，内防泄密比外防窃密更重要，还可以从以下几个方面来证明：1. 内部人员具有更高的合法访问权限，更容易获取敏感信息。内部人员天然具备对系统与数据的合法访问权限，这使其更容易接触到敏感信息与关键资料。而外部攻击者需要通过非法手段进行访问与渗透，难度较大。2. 内部攻击更难预防和检测。因为内部人员的行为本质上难以区分合法业务操作与故意内部攻击，这使得后者更难被及时发现和阻止。而外部攻击的手段与行为一旦暴露就更易被识别。3. 内部攻击造成的损失可能更严重。内部人员熟知系统结构与业务流程，可以更精准有针对性地获取高价值信息或进行破坏。而外部攻击相对更加盲目，难以达到同等效果。4. 内部攻击更能隐匿踪迹。内部人员可以利用自身权限修改日志或操控监控措施隐藏泄密行为，导致无法通过技术手段查明责任人。外部攻击行为一旦被发现，很难避免留下可追踪的痕迹。5. 内部泄密会严重影响员工忠诚度与士气。组织内部发生的故意或疏忽泄密事件会严重减弱员工对组织的忠诚度与信任感，影响团队士气。这是外部攻击难以达到的效果。综上，内部人员天然具有更强的信息获取与操作能力，难以被预防与查检，并能导致更严重后果。这使得内部防泄密成为信息安全防护中最为重要且最基本的控制措施，它比对外部威胁的防范更加关键与核心。如果组织内部防线不稳，外部防护措施也难以发挥实际效用。所以，内防泄密可以说是信息保密工作的重中之重。企业通过数影安全办公空间，能在不改变员工办公习惯、不影响员工办公效率、不侵犯员工个人隐私的前提下，细粒度地控制业务系统数据流向。同时，配置访问权限、行为审计、数字水印、数据脱敏等安全策略，对员工复制粘贴、下载上传、拍照截图等行为进行安全管控，阻止数据从内部泄露。另外，数影还能自动对恶意网站进行识别、分类，阻止员工点击恶意链接，防止数据被盗。最后，需要注意的是，在重视内防的前提下，也要结合外防。只有通过结合外防与内防，打造全方位的安全防线，才能在最大限度地降低信息安全事件的发生几率与影响程度。