text: 外显、内隐记忆与场依存-场独立认知风格关系的实验研究
  它是一种与认知活动密切联系的人格变量。
  目前，对认知风格的分类大致有以下几种:扫描型与聚焦型、序列型与整体型、冲动型与思考型、发散型与聚合型等等，其中研究最多、最具代表性的是场独立型与场依存型这一组认知风格，它构成了认知风格的理论框架，可以说是认知风格的核心。
  威特金(Witkin,H.A,1948)在对认知方式的研究中，发现在知觉判断中一部分人倾向于依赖外界视场中的线索进行判断，而另一部分人倾向于摆脱视场线索的影响，用内在线索进行判断。
  前者被称为场依存者，后者被称为场独立者。
  “场”，主要是指周围的环境。
  依存于场的人倾向于参照外在的因素作为信息加工的依据，而独立于场的人更多的利用主体内在的信息进行加工。
  由此可见，场依存者在解决问题时，倾向于社会定向;场独立者则倾向于非社会定向。
  就是让被试从较复杂的图形中勾画出镶嵌或隐蔽在其中的简单图形。
  在测验中能排除背景因素的干扰从中迅速地找出指定的简单图形者为场独立型，而完成该项任务较为困难者为场依存型。
  笔者认为，个体在信息加工中对符合其认知风格的材料与不符合其认知风格的材料的自动提取水平就存在差异，即内隐记忆水平是不同的。
  本实验就采用了加工分离程序以考察场依存者和场独立者对非社会性无意义字母串的外显记忆与内隐记忆的特点。
  被试:通过对80名大四学生进行镶嵌图形测验，进行了场依存和场独立的划分。
  然后从中筛选出场依存型被试和场独立型被试各20名。
  自变量2指通过指导语加以控制的测验类型，分为包含测验和排除测验两种，是被试内变量。
  程序:该实验的程序与前面在《内隐记忆与外显记忆的遗忘特点》中所介绍的实验程序大体相同。
  在本次实验中，学习无意义字母串前，都告诉被试要记住这些字母串。
  结果与讨论:在以无意义字母串为材料的条件下，场依存被试的意识性提取成绩较好，而场独立型被试的自动提取成绩较好。
  这一结果证明了在个体差异的某些方面，内隐记忆的确表现出显著是差异。
  在意识提取中，场依存型被试的成绩好于场独立型的被试。
  这可能是受到了加工水平的影响。
  场依存者倾向于利用环境中提供的一些线索，能够对呈现字母串进行有目的的组织加工，如根据以往熟悉的单词赋予该字母串一定的意义。
  而场依存者更倾向于利用自己的内在线索对材料进行加工，他们有很强的理解和推理能力，但欠缺外在的形象表征能力。
  由于，场依存者对非社会性的无意义材料进行了有意识的加工，所以在有意识提取中要优于场独立者。
  在自动提取中，场独立者的成绩要优于场依存者。
  对此，作者认为原因是多方面的，可能是由于场独立性个体的心理分化程度的水平较高而影响了内隐记忆的程度。
  在最后，笔者又提到了认知风格的其它两个维度，Raynert和Riding归纳的两个认知风格家族:整体-分析风格维度和言语-表象风格维度。
  整体-分析风格维度与个体在加式信息时是倾向于从整体看，还是倾向于从整体的各个组成部分看相联系。
  场依存-场独立则是以整体-分析风格维度为特征的认知风格维度之一;言语-表象风格维度与个体在表征信息或思考时是倾向于以言语的形式，还是以表象的形式相联系。
  但对于认知风格的其他维度是否也会导致内隐记忆的个别差异，作者并没有给出确切的答案，这将有待于更进一步全面、精确的研究。
  参考文献:李力红、赵秋玲、张德臣.
  外显、内隐记忆与场依存-场独立认知风格关系的实验研究.
  心理科学,2002,25(5):614-615.