text: 【FU讲堂】参数符号学
  参数化建筑基于 建筑自组织系统理论 (The Autopoiesis of Architecture)，在此，一切建筑设计成为交流系统的设计。
  参数化赋予建筑师核心竞争力，定义与组织关键参数，实现信息丰富的环境设计。
  壹 参数化定义与规则
  参数化主义在建筑观上革命性的突破，首先表现在 实体论的认识转移 (Ontological shift)。
  传统建筑设计是在比如矩形，正方形，三角形和圆形等最基本的几何体基础上进行设计，参数化主义正是要杜绝这些固定僵化的几何形体，避免尖锐的直角，直线，死角， 同时避免简单重复，和建筑各组成部分之间封闭孤立，无逻辑关联的各自为政。
  “不同于以往的将一些柏拉图多面体(立方体、圆柱体等)聚合为简单的建筑作品-如同其他建筑风格5000年来所创造的那样-我们正与充满变数和灵活性的形态打交道，这些形态聚合为连续的差异化的领域或系统。
  这些多样的系统之间相互关联并与环境相互关联。”
  点|由无序到有序的不同组织模式
  线|动态曲线生成过程
  体|集散与分裂
  参数化设计展现出两个强有力的优势，一是在一个物体内部进行内部关系的整合，并把它整合成一个整体，二是建筑物本身可以自我适应，自我改变去适应外部环境。
  舒马赫将其设计风格归纳为方法论规则:有些规则告诉我们应避免采用何种研究路径( 负面规则 )，还有些规则告诉我们应追寻何种路径( 正面规则 )。
  参数化的规则定义完全反映在当代先锋设计文化的忌语和信条内:
  参数化主义的功能规则
  负向规则(忌语):
  避免死板的功能陈见
  避免社会的同质化
  避免隔离的功能分区
  鼓励原则(信条):
  所有功能为参数化活动/事件场景
  所有功能领域差异化
  所有空间/活动/事件相互联系
  参数化主义的形态规则
  负面规则(忌语):
  避免采用刚性几何元素，如正方形、三角和圆形
  避免要素的简单重复
  避免无关要素或系统并置
  正面规则(信条):
  考虑所有参数化可塑的形态(智能性:变形(deformation)=信息(information))
  系统的差异渐变
  系统的相互关联
  贰 参数化主义2.0
  伴随着全球经济危机的大背景，参数化作品因其复杂造型导致的高昂造价，无可避免地遭遇衰退，这促使建筑师更加理性地去思考和提升参数化作品。
  相比形式与设计结果，建筑师更加关注对建筑本体和设计过程的研究， 从与设计相关的参数的意义出发，如城市形态、空间组织、结构、建造逻辑、环境适应性及人群分布模式等，探讨城市及建筑生成的可能性。
  “建筑的所有元素都具有参数化可塑性，因此各元素能够相互适应并适应建筑文脉。”
  1|parameter:城市形态
  在当今高密度的复杂城市环境下，城市应当能够动态地适应环境。
  参数化城市设计将重点参数、外形参数和响应参数等作为获取深入关联性的工具，借助电脑 程序对城市体块、空间和方向性变量进行精心编排，建立关联性并整体融入变化的建成环境。
  城市生形过程
  在参数化主义下，城市呈现自然生长的状态，实现了建筑各组成部分之间，建筑与建筑之间的连续渐变，而非突兀陡变。
  伊斯坦布尔城市规划模型
  参数化城市实践作品
  2| parameter: 空间组织
  建筑内部空间组织借由基本的8种关系模式发展衍生而来:直连(Direct)、网格(Grid)、环状(Ring)、星形(Star)、样条线(SPINE)、分支(Branching)、蜿蜒(Meander)以及同轴(Concentric)
  在概念设计和规划阶段，经快速迭代生成方案
  不同的空间组织预示着相应的架构关系
  平面组织结构
  剖面组织结构
  层的叠加
  3| parameter: 结构
  以结构为主要参数，运用参数化工具进行结构生形，强化建筑结构逻辑，优化结构原型，实现高性能建造。
  Grasshopper内的有限元求解器以及插件Millipede等可计算求解出物体在荷载作用下的主次应力场，并依据应力场形成结构构件。
  蛇形画廊萨克勒馆
  中国建筑双年展展亭
  结构原型优化
  4| parameter: 环境适应性
  以环境性能参数为出发点，使建筑能够自主响应周边环境，促进生态建筑与能源可持续发展。
  5| parameter: 人群分布模式
  多代理人模型技术给设计师提供了强有力的新工具，描绘使用者如何与环境互动。
  叁 对话环节
  Q1:如果参数化主义是一种风格、方法论、范式，那么是不是可以认为，参数化主义的结果在应用之初就已经被决定了
  Patrik:结果是从你排除某些因素的过程中产生的。
  我们不采用现代主义是因为我们拒绝，不仅仅是我们拒绝，是社会在拒绝。
  同样我们不会回到新古典主义城市，因为上世纪之初就已经被社会所拒绝。
  参数化主义提供一种巨大的可能性。
  尽管我们能够了解结果的某些方面、结果的性质，但是结果仍然是开放性的( open-ended )，具有丰富的解决途径。
  参数化主义是一种风格，但风格的定义:不是肤浅的造型风格，风格背后是一种力量( power )在推动，风格是所处时代的社会文明的表达。
  例如，哥特式是在上千年的历史中发展演变而成的，是对中世纪的城市状态、宗教的表达;文艺复兴持续了两百多年，后来演变成巴洛克风格，是对当时的科学、政治思想的表达。
  风格的概念在 19 世纪上半页进入建筑领域，当建筑理论开始回望建筑学的进化历程，人们发现了从哥特建筑到文艺复兴、手法主义，再到巴洛克的转变，但人们还没有意识到这些转变的意义，其背后蕴含的社会逻辑。
  一种风格替代另一种风格，必然存在某种优越性。
  文艺复兴为什么会转变为巴洛克
  巴洛克之所以能够取代文艺复兴，一定要与一些社会方面的变革相联系，在这些社会变革的背景下巴洛克的某些特征是优于文艺复兴的。
  社会从文艺复兴时代的小规模的城市模式，如罗马、佛罗伦萨，发展为巴洛克时期大规模的政治结构、组织，城市在形成跨地区的联系。
  因此在文艺复兴的设计中，每个元素都具有清晰的秩序，具有相对自主性，而巴洛克建筑中每个元素都与其他元素相互融合，同时设计具有曲线性，巴洛克是大规模复杂性和统一性的的组成。
  因此，参数化主义起源于复杂社会过程和机构运作的清晰表达，是组织并表达后福特社会日益增强的复杂性的风格。
  Q2: 对于参数化主义 2.0 ，您提到参数的意义( parameter that matters )，据我了解，您最近在进行一些关于结构性能、环境性能方面的参数化研究，我们知道在传统建筑领域这些参数是独立的，但都意义重大，因此我想问，您如何在参数化主义中将这两种不同的参数加以整合
  Patrik:这两种参数是相互独立的，但都基于理性之上。
  对于结构性能，我们能够针对目前复杂的空间组织、功能需求、文脉创造结构系统，优化出最合理的结构形式。
  Philipe Block 的研究从结构性能出发，基于传统砖石结构，创造出纯粹压力的薄壳结构，使传统对称规整的拱结构能够适应丰富多变的平面形式。
  结构逻辑与科技再次模仿社会组织和需求。
  同样环境性能是独立于结构性能的，但基于同样的逻辑。
  我们用曲线建立一个建筑，在建筑立面上，曲线性能够通过阴影的渐变反映环境中日照的强度。
  这是传统方盒子建筑所无法实现的。
  我们能够通过控制这种曲线来进行满足建筑环境需求。
  因此我们在建筑立面上将结构暴露，结构通过连续的变化同时呈现出阴影的变化，我们看到的结构既体现了一种结构逻辑，同时也从结构的阴影中发现环境性能的影响。
  同时结构作为一种符号会告诉我们哪里是大空间，哪里是小空间。
  结构工程师复杂结构的计算和和合理化，而结构所蕴含的信息，哪里是入口哪里是窗，这是建筑师的责任。
  当我们暴露结构，我们同时也对空间进行了分类。
  在信息时代，不同的参数逻辑通过对社会逻辑信息的共同表达被整合在参数化主义中。
  Q3:我们知道您和扎哈在中国的实践进行了大量实践，你认为这些实践属于中国建筑还是国际建筑
  同时有人认为参数化建筑是“奇奇怪怪”的建筑，您怎么看待这个问题
  Patrik:建筑风格是一种国际化的现象，我们现在都在谈论世界建筑，我们谈论世界文明、世界艺术。
  我不认为我们可以以国家谈论建筑、谈论其他领域。
  不同的国家拥有的多种多样的文化、亚文化，这些文化之间具有清晰的关联，艺术上的联系，科学上的联系，这些文化都是国际性的。
  因此，有人认为参数化主义作为一种风格产生了千篇一律的城市和建筑。
  但是每一文化和地域都在发展过程中积累了独特的特征。
  我所强调的是文化和场地的“差异”性，在“相同”参数化结构的之中，以独特的差异作为参数的设定，参数化主义能够展现出每个场所的独特特性。
  至于“奇奇怪怪”，优秀的参数化主义设计，正是遵循了参数化主义的基本原则，通过电脑脚本语言参数化之后，自然生成的形体，因为存在内在的数字逻辑，并不是毫无章法的奇形怪状，它是最自然亲和的形体。
  失败的设计才莫名其妙的搞怪，视觉效果乱七八糟。
  Q4: 您在风格演化图的图表中将折叠( folding )放在解构主义与参数化主义之间。
  而在哲学层面，参数化主义是被折叠理论所包含的，对这一点您怎么解释
  Patrik:从现代主义到后现代再到解构主义我们可以看到建筑自由度的不断增长，同时带来了秩序( order )的不断缺失。
  我把折叠看作解构主义之后秩序的回归的第一步，是一个初级阶段。
  在折叠出现的时代，这种理论在建筑层面仅仅呈现为一些基本的形式操作、覆盖、弯折。
  参数化主义强调所有元素之间的差异和关联，通过参数逻辑控制生成结果。
  从 folding 到参数化主义实现了自由度和秩序的飞越。
  同时我们也可以从其他建筑师、理论家哪里找到参数化主义的来源，如埃森曼、德里达，但我们能够看到建筑学发展到参数化主义所所展现出的高度秩序和自由是前所未有的。
  Q5:参数化主义不仅仅是一种风格，更是一种哲学。
  参数化主义好像一个完美的封闭的系统，内部元素之间具有完整清晰的联系和脉络。
  然而这种封闭性会不会导致参数化主义难以与文化、与历史相联系
  Patrik:我不这么认为，参数化主义能够对手工艺技术、材料，对环境加以整合。
  想象在一个特定的环境中，一边是学校，一边是商场，还有其他现状存在。
  一方面你会希望能够呈现出与现实的关联，在立面上在材料上体现出延续性。
  另一方面还会希望表现这是一个新的存在新的项目。
  建筑师有这样的期待，参数化主义完全可以胜任这种需求，因为参数化主义的结果如此开放( open ended )，能够积极地参与到场地中，而不仅仅是一个占据场地的巨大存在。