text: 中国为什么要发展半导体？（下）
  半导体对于中国经济的意义？
  中兴、华为的例子已经凸显出中国是产半导体供应链的重要性，而除去地缘政治上的意义，发展半导体其实是中国经济的转型的必走之路。
  半导体对经济的拉动作用已经不言而喻，不过与对经济的拉动作用相比，半导体产业对于中国来说更重要的是维持国内高科技产业的稳定供应链以确保品牌的自主性以及如何避免制造业衰退后的中等收入陷阱。
  中等收入陷阱指一个国家因某些优势达到一定收入水准，但停留在该经济水准的情况。中等收入陷阱中的国家，因薪资上涨，失去出口产品的竞争力，无法与低成本生产的他国竞争，也无法进入高附加值市场、发达经济体的行列。
  比如南非和巴西，近几十年来一直苦苦挣扎于世界银行称之为中等收入的行列（人均国民总收入约为10000至12000美元，按2010年物价）。被困于中等收入水准的国家表现为：投资比例低；制造业增长缓慢；产业不够多元；劳动力市场状况贫穷；国民受教育程度较低；人口老龄化少子化严重，内需不足。
  而随着中国经济的发展，中国能否跨越中等收入陷阱已经成为了世界关注的问题。而一个国家的创新力是跳过中等收入陷阱的关键之一。如果技术创新弱那么就会导致内需不足，难以发现新的投资机会，难以有创新产业和新产品开发，从而使有效投资的机会不足，使整个社会经济发展缓慢。
  而作为反映一国科技实力的半导体产业，当半导体产业竞争力足够强，就有机会寻找新市场，并保持出口增长。同时由于半导体产业的产业链很长，某一环节的发展可以带动上下游的需求，通过扩大内需产业各环节的发展都会被带动形成良性循环。
  虽然起步较晚，目前我国的半导体产业也已经初具规模，但各地区半导体发展不均衡仍是中国半导体产业的主要问题。
  目前国内集成电路产业布局主要集中在以北京为核心的京津冀地区、以上海为核心的长三角、以深圳为核心的珠三角及以四川、湖北、安徽等为核心的中西部地区。而这些集成电路产业已经初具规模的地区也在从政策、资金方面去加大地区集成电路产业的投资。
  但随着部分地区集成电路产业规模发展，不同地区之间的差距也越来越悬殊，不禁让人产生疑问：以地区为单位的现状是好事还是坏事呢？以最近上海疫情为例，当集成电路产业过于集中，供应链的风险也就越大。
  想在一个地区发展一个完善的半导体产业链是不可能的，进一步说，即使一个国家发展出健全的半导体产业链。张忠谋曾表示“台积电不只是要全球化，我们是一开始就是全球化。全球化就是没有国界。市场是全球市场，人才是全球人才，资金是全球资金。技术也可以从任何地方，直接或间接取得。直接指的是跟人家联盟之类的，间接则是雇用任何国籍的人，由他们所发展出来的技术。”
  将这一观点结合在中国半导体产业的情况上看，在一部分地区集成电路已经“先富起来”的情况下，不同地区因地制宜地发展半导体产业是另一种“把鸡蛋放在不同篮子中”。例如以上海为核心的长三角地区，占国内制造业和封测业的50%；深圳地区则重点发展设计业，拥有海思、中兴等企业；而半导体产业起步相对较晚的东北地区结合本地原有的工业基因发展半导体设备制造业和材料业。对于中国来说，取各地区之所长高效率发展半导体产业，这是中国半导体的一种“全国化”。
  对于我国来说，发展半导体不是战胜谁，而是为了中国经济更好更远的走下去。