text: 中介服务业发展政策研究报告
  一、中介服务业的概念与构成
  中介服务业是指在社会经济生活中发挥服务、沟通、监督、鉴定、公证等功能，为生产者、经营者、其他组织和人民生活提供社会性、技术性、执行性有偿服务的经济组织、社会团体和个人所构成的行业。
  中介服务业是保证现代市场经济能够平稳高效运转的支持系统之一，其发育程度及在服务业中所占的比重，成为衡量一个国家或地区市场经济成熟程度和经济竞争力的重要标志之一。
  按照现行的国民经济行业分类，以行业小类为基础，将从事中介服务业的中介组织分为以下五类:
  (一)市场交易中介组织。
  主要包括运输代理服务、贸易经纪与代理、房地产中介服务、广告业、知识产权服务、职业中介服务、会议及展览服务、科技中介服务、文化艺术经纪代理及其他未列明的商务服务等十个行业小类。
  其服务行为主要依据服务客体的委托，为市场交易活动的顺利开展提供方便和服务，从而降低市场交易费用。
  (二)信息咨询服务机构。
  主要包括计算机服务、软件服务、市场调查、社会经济咨询、其他专业咨询等五个行业小类。
  这类中介组织的主要特点是所提供的信息、服务具有增值性，在一定程度上是经济发展的一种要素，能够提高经济效益和资源的配置效率。
  (三)法律财务服务机构。
  主要包括国民经济行业分类中的保险辅助服务、律师及相关的法律服务、公证服务、会计审计及税务服务、知识产权服务、其他法律服务等六个行业小类。
  这类中介组织的特点是按照国家法律、有关行政主管部门规定和专业技术要求，提供特定的服务，维护市场经济的有效运转和社会稳定。
  主要职能是评价和审查企业的行为，监督其按照公平、公正的原则进行公开竞争，规范市场行为，反对欺诈，并调解市场纠纷。
  (四)自律性行业组织。
  主要是指各类行业协会、商会等自律性组织，包括国民经济行业分类中的专业性团体和行业性团体两个行业小类。
  其服务行为主要依据市场规则，制订行规或公约，协调本行业事务，维护行业整体利益，向会员企业提供社会服务。
  向会员企业提供经济信息、市场预测、技术指导、投资导向、法律咨询、人员培训等方面的服务;代表会员企业的利益，向政府反映意愿和建议;协调厂商关系，调解商务、贸易和法律等方面的市场行为，实行集体自律，约束成员的市场行为，反对不正当竞争。
  主要包括技术检测、环境监测、工程管理服务、行政监督检查机构等四个行业小类。
  其服务行为主要依据有关法律法规或根据政府委托，在特定范围内，履行对经济、社会事务管理和监督。
  其特点是代表政府行使着提供公共产品的功能，其主要职能是反对弄虚作假欺骗消费者，保证市场公正交易、公平竞争，稳定经济运行秩序。
  二、中介服务业发展的基本情况及分析
  (一)中介服务业发展的基本情况
  近年来，随着市场经济的发展和需求，*市中介服务业有了长足的发展。
  截止20*年，在市工商机构登记注册的社会中介机构519户，其中国有企业31户、集体企业35户、个体私营企业302户、独资企业14户、合伙企业8户、公司类127户。
  这些中介服务业覆盖了房屋中介、婚姻中介、职业介绍、会计审计评估、建筑监理、保险代理等诸多领域，在我市经济社会发展中发挥着积极作用，在规范市场微观主体的经营活动中，已成为企业经营管理行为的评价者、企业财务状况的鉴证者和投资人权益的维护者和资本流动的引导者;在宏观经济领域，中介组织依据国家的法律、法规和政策对市场主体进行规范和调整，将政府对经济的宏观调控政策落到实处，是社会经济活动的监督者。
  (二)中介服务业发展面临的主要问题和困难
  我市的中介服务业虽然近几年发展较快，在全市经济和社会发展中发挥了积极作用，但与中介服务业发达的上海、深圳、北京等地相比，无论是机构规模及行业规模、业务范围、人员素质和有关制度、体制的完善程度等都存在着较大差距。
  1、体制存在缺陷，统一管理格局难以形成。
  在调查中发现，我市目前已具备正式中介执业资格的有注册会计师、注册资产评估师、注册税务师、注册房地产评估师、注册土地估价师、工程造价师、价格评估师、律师、公证员等等，这些众多的资格管理分属不同的政府部门和行业协会，这就容易导致资格认定标准和资质审查程序不一，鉴证标准和行业规范内容各异等问题，统一管理的格局尚未形成。
  致使中介机构由于实际上没有脱离政府部门的干预和条块分割状态，而难以发挥"中介"作用，出现行业垄断现象，背离了市场经济公开、公平竞争的内在规律。
  2、中介机构规模偏小，专业化程度不高。
  我市既没有针对中介服务业发展的扶持政策，也没有中介服务业统一发展的具体规划，由于缺乏总体发展规划，在总量盲目扩张的同时，不可避免地出现了机构规模小、执业水平低的状况。
  相对国际水平来说，我市的中介服务业除事业单位改革剥离出的中介单位外，大多属于私营个体或公司制中介组织(占占全部中介组织的82.7%)，除少数规模较大的机构内部设有一些专业部门，绝大部分机构业务范围狭窄，没有实行专业分工，缺乏自身的业务强项，规模小且品种单一直接导致许多大型业务无法开展。
  管理机制相对落后，未形成集聚品牌效应。
  3、中介机构行为不规范，自律严重不足。
  近年来，我市中介组织由于缺乏有效的法律约束和行业自律，经常出现有悖市场规则的行为，中介服务市场秩序比较混乱。
  主要表现在:佣金制度不健全，收费名目繁多，收费标准混乱;违法、违规现象频繁多样，经营主体不规范，无照经营、超范围经营现象严重;无序竞争，同类市场中介机构之间不是以质量求存、以信誉求发展，而是采取了一些不正当竞争手段，相互压价，扰乱市场秩序，违背了公平、公正的原则。
  4、从业人员素质参差不齐，职业道德水平有待提高。
  目前我市中介机构的从业人员虽然学历层次和知识结构不低，但通过考试取得执业资格的人次偏少、后续培训欠缺，导致从业人员的素质参差不齐，其综合素质和专业水平与社会发展的需求相比都有较大的差距,更有部分从业人员不遵守职业标准和道德规范，经受不住社会上不法分子和客户的利益诱惑，出具虚假业务报告，或是开展欺骗性业务，导致执业质量低下，执业信誉丧失，给社会造成了一定的负面影响。
  5、法律、法规不完善，缺少宏观调控和有效的监督管理。
  中介服务行业中除部分行业制定了法律法规外，统一规范的中介服务业法律法规体系尚未形成，有关法制建设还跟不上中介机构的发展速度，远远落后于市场经济发展需要，管理法规不健全，在一定程度上影响了中介机构的发展，不利于政府的宏观调控和社会的管理监督。
  三、加快发展中介服务业的重大意义
  中介组织是保证现代市场经济能够平稳高效运转的支持系统之一，其提供的中介服务是我国经济改革过程中发挥作用越来越突出的一个领域。
  在市场经济条件下，中介服务提供的战略性投入要素，往往决定着企业的竞争优势，加快和规范中介组织的发展，已经成为我市一个十分重要而紧迫的战略任务。
  (一)是建立和完善社会主义市场经济体制的需要。
  中介组织既是推动经济发展的重要杠杆，又是衡量市场经济发达程度的重要标志。
  据有关经济学家的估量，上个世纪末，美国经济中银行、保险、金融、会计、评估、咨询等与交易相关的中介服务业在国民收入中所占比重高达45%，而我国相应行业所占的比重为25%，我市所占比重更低。
  实践证明，完善的市场经济，需要完备的中介服务体系，市场经济越发达，中介服务体系就越完善。
  中介服务行业是政府管理社会事务的重要手段之一，被称为企业管理行为的评价者、企业财务状况的鉴证者、投资人权益的维护者、资本流动的引导者和社会经济活动的监督者，发展社会主义市场经济必须大力推进市场体系建设，而培育中介组织、发展中介服务正是建立和完善市场体系的重要组成部分。
  (二)是应对加入世贸组织各种挑战的需要。
  入世后，社会对中介服务的需求将越来越大。
  在各国经济往来和国际贸易中需要中介组织在协调市场供求信息、沟通服务等方面能够在世贸组织规则的框架内，切实有效地保护中国企业的合法权益，同时，国际、国内市场的双向开放，将促进我市中介服务市场从国内迈向国际，业务品种由传统类服务转向具有国际先进水平多样化服务，各类中介机构应加强对外交流，学习和借鉴国外先进的管理方式，拓展视野、拓宽知识面，不断提高行业的竞争力，以适应市场开放的需要。
  (三)是维护和规范市场经济秩序的需要。
  市场经济是依法规范的竞争经济，实现公平竞争的基础是信用体系建设。
  中介组织在市场经济中所具有的重要功能，决定其在维护和规范市场经济秩序中的重要作用，特别是随着政企分开和政府职能转变，中介组织的这种作用日益明显。
  会计、审计、律师事务所和公证机构等商业服务性中介组织，其服务有利于规范企业经营行为，促进正当竞争，保护各类市场参与主体的合法权益，保障市场经济的有序运行;在国际商务争端解决、知识产权保护、市场准入等方面，行业协会和中介组织扮演着重要角色;中介组织承担了许多社会必须但又不宜或难以由政府或企业直接承担的义务，成为政府宏观经济管理的参谋和助手，它使市场资源得到优化配置、市场运行达到顺畅、各种关系达到和谐，市场竞争功能得到有序发挥。
  (四)中介服务业能有效地提高经济运行质量。
  中介服务业是服务业的重要组成部分，对经济增长、就业增加等将发挥越来越重要的作用，是我市今后发展的重要领域。
  在发达国家，中介服务业增长速度很快，占国民生产总值的比重越来越大，而我市中介服务业的发展速度相对缓慢，占国民生产总值中的比重还偏低，加快发展中介服务业，可有效地降低交易成本，提高全市经济整体运行质量。
  四、加快发展中介服务业的政策及措施
  1、科技中介服务收入税收减免政策。
  科技中介企业从事技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务业务取得的收入，年净收入在30万元以下的，暂免征收所得税，超过30万元的部分，依法缴纳所得税;科技服务机构为完成特定服务项目，凡聘请属于海外留学人员和国内享受政府特殊津贴的专家，所支付的咨询费、劳务费用可直接进入成本;对科研单位和大专院校服务于各业的技术成果转让、技术培训、技术咨询、技术服务、技术承包所取得的技术性服务收入暂免征收所得税。
  2、创业中介服务业税收减免政策。
  3、对新引进的国际、国内知名中介机构的优惠政策。
  对新引进的律师事务所、会计师事务所及市场调研、专业设计等类型服务机构，其实现的营业收入、利润总额形成地方财力部分，二年内给予100%补贴，后二年给予50%补贴;其他专业服务机构，其实现的营业收入、利润总额形成地方财力部分，三年内给予50%补贴。
  加快行政审批制度改革，按照"宽进严管"的原则，取消对中介组织市场准入的限制，特别是要废止部门规范性文件设置的准入门槛，防止部门利益法制化。
  在管理体制上打破部门所有、部门管理、业务分割的现状，逐步实现以执业资格管理替代行政审批，以协会行业管理替代政府行政管理，为中介组织创造宽松的市场准入环境;逐步取消中介收费政府定价，除对少数涉及人民群众切身利益的中介服务收费实行政府指导价外，其他收费逐步实行市场定价;逐步开放政府行政管理公共信息，政府部门应主动向社会开放行政管理公共信息，并由政府牵头进行信息整合，建立经济的、商业的信息数据库，实现信息资源的社会共享，同时借鉴上海等地的先进经验，改组设立一个社会中介服务发展管理部门，挂靠在市发改委服务业发展处，由其负责全市中介服务业的统筹协调、管理和行业的整体推进。
  2、科学规划引导，壮大行业规模。
  按照我市十一五规划的要求，理清发展思路，正确定位我市中介服务业的发展方向，整合各种中介服务资源，科学构建发展中介服务业的目标体系。
  培育发展七个中介服务产业集群:一是重点发展为生产企业提供融资、担保、产权交易、技术交易、劳务和人才中介、生产资料经纪、货运代理等生产性中介服务行业;二是努力培育为政府、企业和个人提供研发、设计、策划类知识密集型服务;三是发展各类商品交易、会展服务、旅游集散等中介服务业;四是规范发展会计、资产评估、认证、鉴证、检测检验等专业性分析、测评和评定等经济鉴证中介服务业;五是发展咨询、调查、诉讼、公证等法律中介服务业;六是发展为百姓提供理财、医疗、教育等生活急需型的中介服务业;七是发展行业协会、商会等行业自律性协调型中介服务业。
  加快培育、做大做强中介机构，发展一批资质好、规模大、管理规范、信用度高的中介机构向集团化方向发展，培育出示范带动作用强、品牌效应好的行业龙头企业。
  帮助企业将服务产品做精做细,扩大服务领域,增强服务功能,提升服务档次。
  3、规范中介服务行为，完善市场监管体系。
  在大力推进中介组织脱钩改制的基础上，扶持中介机构建立起自主自律的行业协会，建立起客观、公正的行业评价和市场准入标准;建立合理的中介组织分类登记管理体制，对于赢利性的中介组织，一律由工商行政管理部门进行企业登记，对非赢利性的中介组织，由民政部门纳入社团管理部门登记;建立中介组织退出机制，充分发挥行业协会自律和监督作用，由行业协会根据行业自律及惩戒规则和社会中介机构信用记录，对社会中介机构进行信用评级，实行资质升降制度，对严重违法违规的社会中介机构，取消资质，取消其经营资格;完善中介组织从业人员执业资格管理制度，各职能部门应严格执业资格管理制度，对未取得执业资格的中介从业人员，一律不得执业，对故意出具虚假报告和证明材料或因违法被吊销执业资格的中介从业人员，实行市场禁入制度。
  4、加强职业道德教育，提高从业人员素质。
  我市现有中介服务业缺少专业人才特别是缺少精通法律法规等各种专业知识和WTO原则的人才，今后应加强中介服务从业人员后续教育与培训工作。
  通过考试考核制度，选拔、吸纳国内外优秀人才进入我市各类中介机构，形成人才优势;尽快建立和完善中介人才的培养和引进机制，通过制订优惠政策、鼓励与高校合作办学、加强国际合作研究和交流等多种途径，增强对各类中介服务人才的吸引力，迅速培养一支业务精、素质好、复合型的中介专业技术人才队伍，为我市中介服务业的发展提供强大的智力资源保障。
  根据我市现阶段中介机构的实际情况，借鉴外省市的成功经验，尽快制定出台一部规范中介组织的地方性法规，对中介组织的地位、责任、权利、服务对象、收费标准、赔偿制度、信用监管、与政府之间的关系等方面予以明确的规定，确保中介组织依法独立、客观、公正地执业，确保政府主管部门能够依法加强监管，真正使其走上合法化、规范化的健康发展道路。
  中介组织的登记管理部门、行业业务主管部门应依法加强监督管理，积极做好中介组织的阶段性发展目标和布局调整等工作，大力推进全市中介组织的规范发展。
  政府各相关部门应密切配合，加强信息沟通，加强中介组织规范发展共性问题的研究，形成长效协同管理机制，将中介机构的发展纳入法制化轨道。