text: 在资本主义社会，如果工人在客观上没有产生价值，那不是工人的劳动没有产生价值，而是资本家的投资和生产不适应市场需求，生产出来的商品不能在市场流通，因而不能实现价值。
  这就是马克思在《资本论》第1卷所说的：商品在市场完成流通，是商品必须完成的＂惊险的跳跃＂。若商品不能完成＂惊险的跳跃＂，摔坏的不是商品，而是资本家。
  马克思和恩格斯也分析了资本主义生产条件下，商品必须完成＂惊险的跳跃＂的根本原因，在于资本主义生产的无政府主义，在于资本主义制度下生产资料的私有制和社会化大生产的矛盾。
  这有点抽象。但马恩同时作了具体的实际分析，那就是，虽然每一个资本家，都是根据商品价格升降所反映的市场供求情况，慎重作出的投资和生产决策；但每一个资本家，都不知道别的资本家在生产什么和生产多少。在这种生产无政府状态下，所有资本家生产出来的商品，有可能供大于求，此时就会出现商品无法完成＂惊险的跳跃＂的情况。
  在这种情况下，资本家收不回投资，还不了银行货款，就可能破产，这就是资本家自己把自己摔坏了。如果破产的资本家多，连带银行破产，就会引发经济危机。此时，大量私营企业减产停产或倒闭，工人降低工资并且大批失业，摔坏的不只是资本家，最终遭到最大痛苦的还是工人阶级。而且，经济危机还带来无效投资、产能过剩等巨大的资源浪费。
  马恩当时提出的最根本解决办法，是工人阶级暴力革命，用社会主义制度取代资本主义，实行生产资料公有制和计划经济，把满足人民不断增长的消费需求作为生产目的。
  恩格斯当时对计划经济的设想比较乐观。他说，中央计划机关很容易了解人民对各种商品的需要数量，比如说全国人民需要多少双鞋子，然后就按需要安排生产，这样生产出来的商品既完全满足了人民需要，又不会产生经济危机和资源浪费。
  不过，中央机关真正要按人民需要安排计划生产，具体计划工作还是比较复杂的。比如鞋子，全国人民人口众多，男女老少对鞋子的尺码要求不同，再加上人们对鞋子的花色品种还有不同的要求，那就更复杂化了。如果不考虑花色品种等个人兴趣爱好，那商品的供应就单调了。
  1917年俄国十月革命胜利，1930年前后苏联正式实行计划经济。西方经济学界奥地利学派的哈耶克等人否定计划经济，主要观点是说，市场对商品的消费需求，品种众多，而且消费者的需求多变，计划机关在数学上完不成对社会消费需求的计算安排。
  实际上苏联当时的计划经济不是以满足消费需求为主要生产目的的计划经济，而是以攺变苏联工业落后状况并在工业生产上赶超西方资本主义国家为主要生产目的的计划经济。它把重工业的发展放到优先位置，消费需求则相对简单，其品种数量的供应安排也比较单一。
  这种计划经济超出了马恩当初的设想。实践中的计划经济，是多种多样的。
  苏联的计划经济实践也证明，再周密的计划经济，也有局部或细小疏漏的地方，在这些疏漏之处，工人的劳动也可能没有价值。而此时已经没有了资本家，他们作为社会阶级，已经被消灭了。
  无论是计划，还是市场，人的计算和计划都不是十全十美的。理论设想和具体实践之间，客观上存在着差距。理论设想要接受具体实践的检验，不断改进完善自己。