text: 早期对边缘性人格障碍病因的研究主要集中在母亲的过度干预上…但是所有的精神动力模型，在某种程度上都被实证研究文献所质疑。
  举例来说，马斯特森一瑞斯里整合陈述中所描绘的母亲过度涉入已经在一系列的研究中受到质疑，这些研究共同指向三个相关的结论
  1.一般而言，边缘性患者将他们与母亲的关系视为距离遥远，高度冲突或者是疏离无关的.
  2相较于前述与母亲的关系，父亲的缺席是此类患者的原生家庭更明显的特征。
  3.在相处上，如果与母亲及父亲双方的关系均处于混乱状态，相较于只与其中一方处于混乱关系者，不仅更具致病性,也更是BPD所特有的表征.
  这些结果显示疏于照管比过分涉入来说或许是更重要的致病因素。
  一个设计的非常杰出的前瞻性研究，发现幼时所经历的疏于照管和BPD症状的增加，以及和数种其他人格障碍相关的症状有关。
  强调分离和遗弃之重要性的精神动力理论，有一部分已经被测量BPD患者早期分离及童年失落事件之盛行率的研究所证实。有一个比较边缘性患者，被诊断有其他人格障碍患者，精神病患者以及情绪障碍患者等氏族患者的研究中，BPD患者显著的有较高比例的曾经经历早期失落及分离，这样的比例从37~64%不等，并且对于BPD具有高度的鉴别力。
  另一方面，性虐待对于BPD的发生来说，既非充分条件也非必要条件。其他的早期经验,例如照护者（不论性别），疏于照管以及混乱或不一致的家庭环境等，似乎也是重要的危险因子，这观点为强森等人的潜在性研究之结果所支持，它发现成人期的边缘性症状和童年性虐待以及疏于照管有关，但与身体虐待无关。
  在一项共同合作的纵贯性人格障碍研究中，研究者检视600位成年人格障碍患者的童年史，得到了三项主要发现。
  1.相当多人格障碍患者报告在成长过程中，曾有被疏于照管或遭到虐待的经历（73%表示曾受虐待，82%报告在童年被疏于照管）
  2.在同时评估数个人格障碍诊断时,和童年不当对待相关性最高的人格障碍就是BPD。
  3.另外两种人格障碍（强迫性及反社会性人格障碍）也有较高比例曾受到不当对待。
  受到虐待或是疏于照管的经历，常和有问题的依附模式连带出现。
  然而此研究发现也显示,并非所有的BPD患者都报告在其童年曾经遭受过疏于照管或虐待的经历。
  一一节选自《动力取向精神医学》第5版 2014