text: 边际效用递减不是普遍规律
  发现边际效用递减规律（Law of Diminishing Marginal Utility）是经济学重大进展，被广泛地称之为边际革命，但是这个规律并不具有普遍意义。
  效用指商品满足人的欲望的能力，或消费者在消费商品时所感受到的满足程度。
  　　边际效用（Marginal Utility）指消费者在一定时间内增加一个单位商品消费所得到的效用量的增量。
  边际效用递减规律（Law of Diminishing Marginal Utility）说的是：在一定时间内，在其它商品的消费数量保持不变的条件下，消费者从某种商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量，即边际效用，是递减的。
  边际效用递减规律基于两个理由。一是从人的生理和心理的角度来进行解释，认为随着相同消费品的连续增加，从每一单位消费品中所感受到的满足程度和对重复刺激的反应程度是递减的。二是从商品的多用途的角度来进行解释，认为消费者总是将第一单位的消费品用在最重要的用途上，第二单位的消费品用在次重要的用途上，如此等等。这样，消费品的边际效用，就随消费品的用途重要性的递减而递减。
  　　例如，一个已饿得瘫倒在地上的人，需要5个馒头才能吃饱。第一个馒头可以使他站立起来继续行走，因而其边际效用是最大的。吃以后几个馒头的边际效用依次递减。到开始吃第五个馒头时，他已八九分饱，因而对于他走完那段路程来说，几乎是可有可无的了，故边际效用最小。
  　　但是，这是只看到问题的一个方面的片面的观点。事实上，很多例子说明的道理是相反的。
  　　例如，某人因细菌感染，患某种疾病，经医生诊断，需要静脉注射某种抗生素三天。第一天注射后，没感到有什么的变化。第二天注射后，就感到明显好转。第三天注射后，就恢复健康了。显然，这里边际效用是递增的，而不是递减的。第三天注射治好病后，消费者的满足程度最大，边际效用也最大，因为只有完成这第三针，才能真正治好病，否则前面两针很可能无效，甚至会使细菌产生耐药性。
  　　再如，某工程队要以南北走向用10000节铁轨铺一段铁路，与一条东西走向的铁路相接。当然越铺得多，铺这段铁路对于工程队来说，重要性就越大，成就感也越大，即边际效用越大。如果只铺了第一节铁轨，铁轨就因缺货而涨价50％，该工程队很可能放弃这个工程，这说明这第一节铁轨是可有可无的，其边际效用最小。如果在铺完9999节铁轨时，铁轨没有了，该工程队决不可能放弃这个工程，哪怕涨价300％，也一定要买一节回来铺上，如没有它，前面的9999节铁轨的效用就等于零，这说明最后一节铁轨是最重要的一节铁轨，因而它的边际效用最大，这里边际效用也是递增的。
  　　在对外贸易中，我们经常会遇到一些情况，如进口一套一亿元的设备，对方卡住一个关键技术或关键部件，这个东西可能只值100元，但没有它，整套设备无法正常发挥作用，所以只好再花几倍或几十倍几百倍的费用买回来，否则一亿元投资就不能发挥作用。
  既然实际生活中既有大量的边际效用递减的事例，也有大量边际效用递增的事例，那么边际效用递减规律就不能成立，当然更不会是一个普遍规律。