text: 我国反垄断法的价值研究
  而垄断的情况则千变万化。
  很多 垄断行为和垄断状态的判断都很复杂，甚至未有定论。
  第三，基于上述两个目的，进而提出实现我国反垄断法价值的基本思路，以期为实现我国反垄断的价值提供理论支持。
  美国国会议员、 法官、学者曾反复强调过反垄断法的自由价值。
  研究欧洲竞争法的美国学者格伯尔认为，在欧洲，保护竞争 我国反垄断法的价值研究 的目标与取得社会公正的思想经常交织在一起，分配公平是反垄断法关注的社会公平的重要内容。
  但是面对中国的现实，反垄断价值的取舍和实现尚需我们进一步 探讨。
  之所以将行政性垄断列为反垄断法规制的对象，就是因为我国在由计划经济向市场经济转轨期间，出现了大量的行政性政策企业，地方政府和个别部门 为了保护本地区和本部门的利益不当的利用公权力，造成了大量的地方保护和行业垄断等限制竞争行为。
  同时我国的经济垄断现象也不同于西方国家。
  对于什么是垄断
  经济学上的垄断概念与法律上的垄断 概念由于处于不同的学科，内涵也是不同的。
  其中，卡特尔一般是指生产同类产品的企业，为取得高额利润而在 产量、价格、市场分割等一个或几个方面达成协议所形成的垄断联合。
  辛迪加通常是指同一生产领域的企业为统一购销而订立协议所形成的垄断联合。
  该经济学派认为垄断和竞争是对立的两级，竞争的高效率也就意味着对垄断的否定。
  在现实生活中，完全的竞争状态和完全的垄断状态基本上是不存在的， 经济生活中主要存在的垄断状态是垄断竞争市场和寡头竞争市场。
  英国关于垄断和限制性商业行为 的法律规定:如果一公司或一起行动的两个以上公司占市场 1/4 的商品和服务，就存在垄断的情势，垄断和合并委员会要对是否存在垄断情势的问题以及当事人的活动是否违反公共 利益的问题，向国务大臣提出报告。
  首先，垄断是指垄断行为。