text: 公民和法人的民事权利能力：
  1．《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：
  著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。
  《民法通则》第36条规定：
  案例2：民事行为能力与民事法律关系
  2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。
  1． 此买卖合同完全有效。
  因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：
  2． 本案中买卖法律关系的构成要素分别为：
  (2)民事法律关系的客体：双方买卖的标的——彩电。
  (3)民事法律关系的内容：张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务，及取得彩电的权利；李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。
  案例3：无民事行为能力人行为后果的承担
  1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿
  2．镜子的损失最后应由谁来承担
  (教唆）
  《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
  根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第148条第2款的规定：
  案例4：监护人的顺序
  1．刘某的财产应该由谁来保管
  案例5：宣告失踪
  1．法院能否宣布王某为失踪人
  1．田某与胡某间的夫妻关系是否还存在
  1. 田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。
  2．《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第38条规定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许。
  案例7：可变更、可撤销的民事行为
  2．法院应如何对待李某的请求
  《民法通则>第59条规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。
  案例8：受胁迫的民事法律行为的效力
  1．吴某的行为是否属于胁迫
  1． 吴某的行为已经构成胁迫。
  2．陈某可以要求法院判决该合同无效。
  案例9：代理行为的法律后果
  1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担
  1． 李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。
  2．根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)>第82条的规定，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效。
  1．赵某能否委托他的儿子代理其创作
  1．A的代理行为是一种什么性质的行为
  1． A的行为是一种与第三人串通，损害被代理人利益的行为。
  1． 某的行为是无权代理，因为王某夫妇只授权刘某租房，并没有要求他买房，刘某是超越代理权的无权代理。
  2．华某对该房屋享有所有权。
  1．此债务应该由谁来承担
  1． 债务应该由电力设备有限公司来承担。
  2．南昌建筑安装公司应以合并后的电力设备有限公司为被告，原安电制造厂已成为电力公司的一个分厂。
  1．我国《民法通则》对于个体工商户的债务有何规定
  在案件的审理过程中，有人提出，这些元宝属于地下埋藏文物，是限制流通物．根据有关法律规定，应一律归国家所有
  1．胡某与李某之间的协议属于什么合同
  1． 某与李某间所签的合同是遗赠扶养协议。
  2．法院应判决取消李某的楼房共有人的资格，房屋的所有权完全归胡某所有。
  1．胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满
  1．两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂
  1． 头牛的所有权没有转移。
  2． 牛黄归某甲所有。
  3．某甲有权要回2800元。
  1．本案中木料的所有权是否已经发生转移
  1． 料的所有权应当认定尚未发生转移。
  2．本案中由于双方买卖的木料因洪灾而灭失，由此造成的损失由何方承担就是风险负担的问题。
  1．孙某能否取得该表的所有权
  1． 某能取得对手表的所有权。
  2．武某不能取得对手表的所有权。
  1．三与张四对该房屋不能构成共有。
  2．在这种情况下，由于房屋未做分割，张三和张四对继承财产都享有所有权，因而构成共同共有关系。
  1．某乙与某丙之间，谁取得标的房屋的所有权
  2．某乙的补救可以通过对某甲提出损害赔偿要求来实现，其请求权是基于与某甲之间已有合同成立，而某甲的出卖行为使合同无法得到履行，已构成违约。
  1．抵押权是否已成立
  1．押权并未成立。
  2．化肥厂应承担过错赔偿责任。
  1．房屋抵押权是否已生效
  1．屋抵押权尚未生效。
  2．工商银行可要求某甲补办抵押登记。
  1．如果建设银行要求小陈另外提供担保，以确保其到期还本付息，这种要求是否合理
  1． 种要求并不合理。
  2．银行可用该赔偿金作为担保。
  1．什么是直接损失和间接损失
  1．所谓直接损失，又称积极的损害，它是指当事人已有的合法利益，因可归责于加害人的原因事实发生，以致减少的利益。
  2．本案中，仓储公司赔偿彩电厂的损失包括直接损失和间接损失两部分。
  1．修理部扣留电视机的行为是否合法
  1．修理部占有电视机的行为是非法扣押。
  1．公民李某的行为属于什么性质
  1．刘某的行为是什么性质的行为
  1．丁某是否负有偿还借款的责任
  1．丁某负有替王某偿还借款的责任。
  我国《担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”1．甲公司和乙公司约定的定金是否有效
  1．本合同所生之债是简单之债还是选择之债
  2．甲厂要求乙厂换货或退货的理由能否成立
  1．本合同所生之债为选择之债。
  2．甲厂要求乙厂换货或退货的理由不能成立。
  1．丙公司保证担保的范围应如何确定
  1．丙公司应对全部债务承担责任。
  《担保法》第21条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
  1．张某的行为属于什么性质的行为
  1．张某的行为属于表见代理。
  1．丁某的行为属于合同法上的什么行为
  1、丁某的行为属于重大误解的行为。
  2．甲公司不能再行使撤销权。
  1．法院是否应支持乙商业银行的请求
  1．法院应支持乙商业银行的请求。
  1．若乙公司发出要约后想撤销该要约，其是否能行使撤销权
  1．乙公司不能行使撤销权。
  1．该合同关于王某保留所有权的约定是否有效
  1．约定有效。
  1．彩电受损造成的损失应由谁承担
  1．彩电受损造成的损失应由乙家电厂承担。
  本案中，若因甲商场的原因导致延期交付而遭遇山洪，此风险自然应由甲商场承担
  1．原租赁合同是否继续有效
  2．本案中的融资租赁合同有何特殊之处
  1．所谓融资租赁，是指由出租方融通资金后，根据承租方的选择，以出租方的名义购买租赁物，并将租赁物出租给承租方的行为。
  所以合同中约定，在租赁期间届满，承租人交足租金后，无线电广只需付象征性价格即可取得该套单放机磁头生产线的所有权
  1．徐梅与其伯父之间的赠与合同从何时起生效
  2．本案中徐梅的请求能否得到法院的支持
  1．徐梅与其伯父徐强之间的赠与合同具有道德义务性质。
  1．逾期交货，承运人应承担什么责任
  2．本案中，某商场的请求能够得到法院的支持吗
  1．在本案中，承运人没有在规定的期限内将货物运至目的站交付收货人，属于逾期交货。
  1．球馆应不应该赔偿周女士的衣物损失
  1．球馆应该赔偿周女士的衣物损失，因为周女士与球馆之间存在一份有偿保管合同。
  1．画店未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利
  1．画店将李某作品展出的行为未侵犯李某的权利。
  1．周大伟是否有权以个人名义发表设计草图
  1．周大伟以个人名义发表其参与设计的壁画草图是没有法律依据的。
  1．商标局应将商标专用权授予哪个工厂
  1．商标局应将商标专用权授予B厂。
  1．本案中的专利申请权应属于谁
  1．本案中专利申请权应属于研究院。
  1．本案中的遗产应如何分配
  1．本案中的30000元遗产，应由李立军继承7500元，刘丽娜继承22500元。
  1．钱某提出赵扬为赵伟光的亲生儿子，亦有权继承赵伟光的遗产份额，她的主张是否成立
  1．钱某的主张成立，赵扬有权继承赵伟光的遗产。
  1．刘子英所立遗嘱是否有效
  1．刘子英所立遗嘱无效。
  1．叶老汉生前所立遗嘱是否有效
  1．叶老汉生前所立的遗嘱部分有效。
  1．请问如何确定本案当事人的死亡顺序
  l.根据最高人民法院《关于贯彻执行(继承法)若干问题的意见》第2条的规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同。
  2．因推定张利志与杨静同时死亡，彼此不发生继承，他们的遗产应由他们各自的继承人继承。
  1．请问，本案中哪个遗嘱是有效遗嘱
  1．三个遗嘱都是在形式上及内容上有效的遗嘱，而根据《继承法》的规定，被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
  2．刘二无权取得公证遗嘱中在刘天顺死后归他所有的电视机。
  1．邵军所立遗嘱是否有效
  1.邵军所立遗嘱部分有效，部分无效。
  2．《继承法》第28条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。
  1．大儿子李建是否有权继承遗产
  1．李建仍享有继承权。
  2．李刚也享有继承权。
  3．本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。
  1．本案中，妇产医院和主办单位侵害了刘某的何种权利
  2．谁应当承担责任
  1．已经侵犯了刘某的肖像权。
  2．妇产医院和主办单位应共同承担责任。
  妇产医院和主办单位未经刘某同意做出该行为，不但侵犯了刘某的肖像权，而且还侵犯了刘某的隐私权和名誉权
  1．被告的行为是否侵犯了原告的姓名权
  2．原告的诉讼要求是否应予支持
  1．是。
  2．被告假冒他人身份进行结婚登记的行为，不仅直接侵犯了原告的姓名权，而且严重干扰了民政部门对婚姻登记的管理秩序。
  1．本案构成侵害名誉权还是隐和权
  1．本案构成侵害隐私权。
  2．侵害隐私权的行为可以包括：调查个人情报、资讯，干涉、监视私人活动，侵入私人领域，擅自公布他人隐私，非法利用他人隐私等。
  1．电力公司是否应当承担责任
  1．赵某、刘某是否构成共同侵权
  2．本案中高某的损失应由谁承担责任
  （1）赵某、刘某的行为已经构成共同侵权。
  （2）赵某、刘某应对高某的损失承担连带责任。
  赵某、刘某对高某的损失承担连带责任以后，应根据他们各自过错的大小以及对损害结果发生的作用不同，在其内部进行责任分配
  1．打狗人林某是否应该承担责任
  2．本案该如何处理
  1．对于本案中打狗人林某的责任，应通过一般侵权行为中的过错责任原则来考察。
  2．本案应由养狗人邬某和养猪人麦某一起承担连带赔偿责任，赔偿高老太的所有损失。
  1．什么是紧急避险
  1．所谓紧急避险，是指为了保障公共利益、本人和他人的合法权益，在紧急危险、迫不得已的情况下而实施的以损害较小的合法权益来保护较大的合法权益的行为。
  2．本案的责任应由出租车司机李某一人来承担。
  1．本案的归责原则是什么
  1．本案是一起特殊的民事侵权案件。
  2．本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。
  即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方——装修队追偿。
  1．于某在本案中获得救济的前提条件是什么
  1．本案中，于某获得法律救济的前提条件是：第一，所购买的商品即啤酒瓶必须有瑕疵。
  2．根据《民法通则》的规定。
  来自： elbai > 《法律职业》 0条评论
  请遵守用户 评论公约 类似文章 更多2012政法干警考试：民法学经典案例
  浅析“打赌”