text: 被害人过错的刑法意义研究
  被害人不单单是犯罪事实的被动接受者和损害承受 者，在一些犯罪案件中，他（或者她）也可能是直接导致犯罪发生和自己被害的积极主体。
  1941 年，美籍德国犯罪学家汉 斯冯亨梯发表《论犯罪人和被害人的相互作用》，提出了“在某种意义上是被害人塑造了犯罪人”的经典论断，其后，他又在 1948 年发表了《犯罪及其被害人》的研究报告，进一步系统阐述了其思想。
  1947 年以色列门德尔松发表《新的生物、心理、社会领域：被害人学》演讲时，首创“被害人学”一词。
  随着犯罪被害人学的持续发展，犯罪被害人与犯罪人在互动过程中的作用、被害人过错以及责任等问题得以深入研究。
  关于被害人过错的研究，就起源于被害人学，特别是被害人与犯罪人互动理论的提出，为研究被害人过错提供了基础性的支持。
  目前，犯罪人与被害人互动关系说，又被称为加害-被害互动理论，已经得到了理论界的普遍认可。
  犯罪人与被害人互动关系理论的提出，使人们意识到，犯罪往往并非犯罪人 单方意志所促成的，而经常是被害人与犯罪人共同加功而产生的，因而把犯罪结果完全归咎于犯罪人，是不合理的。
  被害人权利运动与恢复性司法的本质，都是被害人的觉醒，保障了被害人作为“人”的尊严。
  而且，强调被害人从侦查、 起诉、审判乃至刑罚执行（假释、减刑的决定）各阶段的全面参与，事实上可能 导致加重犯罪人的惩罚,即产生重刑化的结果。
  最先在刑事实体法内考虑被害人视角的普通法系，主要是在辩护事由中讨论 被害人责任。
  SeeAya Gruber,Victim Wrongs: generalCrininal Defense Based WrongsVictim Behavior Victims’Rights,in76 Temple Law Review(2003). 第二节刑事被害人之界定 一、刑事被害人的内涵 （一）刑事框架内被害人的称谓 在讨论被害人应当如何定义之前，笔者想先讨论下刑法中被害人的称谓问题。
  我认为，将刑事被害人遭受的侵害 行为仅仅限于犯罪行为，是比较科学的。
  但是将侵害行为限于犯罪行为，还会遭受一个抨击，不得不加以回答。
  间接侵害，是指并非犯罪行为所直接指向的损害， 而是由于犯罪行为所间接作用而造成的侵害，例如被杀者的子女受到的精神伤 可能很多学者包括民众对正当防卫中的被防卫方都不以被害人视之，其实这是基于无辜的被害人的假设，一直以为被害人就是被动受害的，认为正当防卫中的被防卫方既然实施了伤害行为，怎么可能成为受害人 呢？
  将侵害理解为包含间接侵害，具体到被害人的范围，会使刑事被害人的范围比较宽泛，包括直接 被害人的近亲属或其抚养人、需要对被害人进行援助的人以及在犯罪现场受到震撼或在犯罪发生地区感到缺乏安全感的民众等等。