text: 上诉和再审的区别
  1、审判请求不同。上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上以及法院进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上级法院申请，或者本级法院、上级法院依职权决定再审，或者检察机关提出抗诉进行再审。2、过程不同。上诉只有一次，上诉审也就是二审程序结束后，不管案件结果如何，都是终审裁判，发生法律效力。申请再审是指在法院裁判生效后，所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案，由于裁判已经生效，因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的，或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。(I_M_G)扩展资料：再审特点法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长；当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，也可以向上一级人民法院申请再审 2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定。参考资料来源：百度百科-再审参考资料来源：百度百科-上诉
  不是一回事情. 上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上一及法院进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上级法院申请，或者本级法院、上级法院依职权决定再审，或者检察机关提出抗诉进行再审。二者不同在于：对象不同，提起的机关不同，审理的机关不同，使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后，当事人或者被告人不服，向上一级法院提起，要求其再行审理的程序。上诉只有一次，上诉审也就是二审程序结束后，不管案件结果如何，都是终审裁判，发生法律效力。申请再审，是指在法院裁判生效后，所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案，由于裁判已经生效，因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的，或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。
  上诉和再审区别：(I_M_G)一、定义不同1、上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上一及法院进行审理的程序。2、再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上级法院申请，或者本级法院、上级法院依职权决定再审，或者检察机关提出抗诉进行再审。二、性质不同1、上诉权是被告人的法定权利。2、申请再审作为一项诉讼性权利，必须具备相应的法定条件。三、提起方式不同1、上诉，被告人、自诉人和他们的法定代理人有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。2、审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。四、提起诉讼的时间要求不同1、上诉期限较短，一般为5日以内。2、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。