text: 法律实务中，手机短信、微信、支付宝、电子邮件等通讯工具的使用，留下的证据痕迹，需要作为电子证据提交法庭，用于证明或说明案件相关事实情况。我国民事诉讼法第66条，首次将电子数据作为八大证据类型之一予以法律确认明确，2022年4月10日施行的民事诉讼法司法解释第116条，对电子数据定义为： 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。这里的电子数据就是我们所说的电子证据。
  由于电子数据是存储在电子介质中，所以电子数据具有容易篡改、虚拟性、易毁损的特点。我们在互联网上发布的文章，本质都是0和1数字代码经过编译后显示给我们的信息，既然能够发布就能够修改，所以决定了电子数据的特点，这些特点也影响了电子证据在法律实务中如何作为证据使用。现实生活中常作为证据使用的电子数据类型有手机短信；微信和支付宝的聊天、转账流水；电子邮件；网页证据；QQ聊天记录；表现形式有文字、图片、声音、视频等。
  例如通过聊天洽谈公司业务，商定合同签订的细节，最终通过聊天发送电子合同双方均签字达成合意，在后续履行过程中发生纠纷，如何提交证据呢？？举证时，对于聊天记录，不论是QQ或微信或支付宝等聊天记录，首先需要对个人信息截屏，对登录手机号截屏，对方信息截屏；聊天内容如果很多可以录屏方式提交视频或截屏打印。截屏的都需要打印出来提交。图片、文字文本打印提交；音频需要提供内容一致文字文本打印提交；视频需要提交存储载体；电子邮件需要提交登录及个人信息，邮件内容信息，打印提交。质证时根据不同类型的证据对证据的来源、形式、证据的三性，证据的载体、证明力和证明能力、相互之间是否矛盾或相互印证、证明目的等等方面进行质证。最后才会根据举证、质证的具体情况，比如当事人的自认、鉴定、公证、原始载体等，对电子证据的有效性和证明效力进行认证。
  以微信聊天记录能否作为证据使用？来进行说明，首先微信聊天内容已灭失，是不能根据手机号到深圳市腾讯计算机系统有限公司调查取证的，查不出来。所以如果举证时，没有聊天记录的原始载体，仅由打印的聊天记录内容，对方又予以否认，该证据就会被认定为存在重大瑕疵，真实性很难被法院认定，很大可能改电子数据不能被作为证据使用，当然证明目的就无从谈起了。
  电子证据由于虚拟性、易毁损灭失，当需要作为证据存证时，除了公证处公证保全证据外，还可以通过区块链平台（一种分布式的数据存储技术，能保证原始数据不可被篡改和伪造，数据具有唯一性）进行证据保全，费用低且方便快捷，平台有IP360、存证云、杭州互联网法院司法区块链、北京互联网法院的“天平链”等等，这些平台都具有国家认证的资质，在法律实务中可以被法院采信。这里需要说明的是，公证处公证对于特殊情况来说，是最好选择。
  电子证据在庭审中，有很多很多种问题可能遇到，例如，一方称电子数据具有易篡改性，微信聊天记录可以部分删除，我手机丢失，没有聊天记录，对该证据真实性不予认可，又该如何处理呢？您有什么观点请留言，欢迎说出您的观点和意见。