text: 执行程序中能否追加被执行人配偶？(判决说理很明确)
  民事判决书依法判决配偶一方对债权人的债务承担偿还责任，法院执行过程中未发现被执行人名下有可供执行财产，那么在执行程序中可否追加配偶的另一方作为被执行人呢？1、基本案情2022年1月5日，本院作出某民事判决书，判决李某返还高某借款本金20万元并支付利息。判决生效后，该案立案执行，本院经过多次查询均未发现被执行人李某名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。为尽快收回欠款，高某以张某与李某系夫妻关系、李某将涉案借款转入张某账户名下为由，请求追加张某为被执行人，共同承担生效判决所确定的法律义务。2、法院裁判槐荫法院经审理认为，执行程序中追加被执行人意味着通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。由于本案高某所陈述的追加理由不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中本案作为执行程序中的追加案件，法院仅进行形式审查，相关债务承担实体问题可在之后的救济程序中详细审查。最终，槐荫法院依法裁定：驳回申请执行人高某的追加申请。本裁定现已生效。3、法官说法民事诉讼实行“审执分离”原则，审判程序裁决当事人的纠纷，确认当事人实体权利义务;而执行程序是将生效法律文书的内容付诸实施，从而实现胜诉当事人的利益。执行权本质上是公权力，其运行应当遵循公权力“法无授权即禁止”的基本原则。执行程序追加被执行人应当遵循法定原则，严格依据法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第一至二十五条列举了变更、追加当事人的多种法定情形，但并未包含本案中高某所提出的以双方系夫妻关系、债务人将财产转至配偶账户中的情形，故对本案中高某的追加申请，本院不予支持。此类案件，供稿：品牌与宣传部声明：本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。律企法务仅为提供信息发布平台，文章仅代表作者个人观点，不代表律企法务立场。关于我们   企业法律顾问，是指企业聘请律师为其日常经营活动提供法律服务，一般按年度为聘任期限，故又称为“常年法律顾问”。  传统的常年法律顾问服务模式是由单一个体律师向企业提供服务，在此模式下，一个律师往往担任10家企业的常年法律顾问时，就已经进入业务极限了。也往往产生不负责，不专业，没时间“问而顾，不问不顾等一系列问题。在此基础上，我们通过一体化团队管理的方式，重新定义法律顾问。  我们通过法律服务内容的标准化(法律咨询。法律文件，法律培训，法律资讯，争议解决);法律服务要求的标准化(及时性，专业性，实用性);法律服务市场管理的标准化;法律服务产品管理的标准化(将服务内容实现清单化，实现法律服务的落地);人才管理的标准化来实现对顾问单位的最大价值。  我们针对法律顾问服务市场的痛点:被动式，有法律纠纷才有法律顾问，固定式等，提供主动式，预防式，定制式的法律顾问服务。从术到道，回归正途:合规经营，规范管理。一