text: 从《史记·酷吏列传》看西汉酷吏
  《史记·酷吏列传》选自司马迁的纪传体通史《史记》一书。
  酷吏列传中主要记载了郅都、宁成、周阳由、赵禹、张汤、义纵、王温舒、伊奇、减宣、杜周等十个酷吏的事迹。
  本文主要从作者司马迁的角度考察西汉酷吏，简述司马迁对于西汉刑罚制度和酷吏的态度，通过酷吏们的事迹，总结出当时酷吏们的特点以及他们最后的结果。
  史记;司马迁;酷吏;西汉
  一、《史记》概说
  司马迁所做的《史记》共一百三十卷，其中有七八十篇属于秦汉史史料，这些史料对研究秦汉史来说是珍贵的材料。
  《史记》之所以记事翔实，内容丰富，这主要有两方面原因:一、司马迁做过太史令，掌管皇家图书，能看到大量的文献资料和国家档案，从中广泛搜集有用的材料。
  再加上他注重实地考察，耳闻目睹了不少秦汉人物事迹，因而《史记》取材广泛;二、司马迁修史态度严肃认真，比较尊重历史事实，他对搜集来的大量材料，做了认真地分析和选择，淘汰了那些无稽之谈，对弄不清楚的问题，或者采取阙疑的态度，或者兼载不同的说法。
  这些都加深了《史记》作为史料的可信度。
  《史记》采用“本纪”、“世家”、“书”、“表”、“列传”五种体例。
  其中列传主要是重要人物的传记，《酷吏列传》是关于崇有尚严刑峻法的官吏你的传记，如酷烈著名的郅都、宁成，善于治狱他张汤、王温舒等写。
  通过这些人物传记，一方面看到统哦治阶级的残暴，同时又反哦那个智者映了统治阶级内部矛盾和统治者和被统治者之间的对立。
  二、酷吏
  酷吏一词源于《史记》。
  西汉的酷吏主要是汉武帝常年用兵，民穷财尽而不得不诉诸刑罚以维持其统治的需要，是汉武帝统治的执行者，汉武帝对官吏严厉残酷的管治措施是支持鼓励的。
  司马迁在酷吏列传的开头就表明了自己对用严酷刑罚治理国家的看法:“孔子曰:“导之以政，齐之以刑，民免而无耻;导之以德，齐之以礼，民耻且格。”
  作者对于公正廉明，勇于维护法纪和社会安定、法不避权贵的酷吏，基本上共同是肯定的，如张汤、郅都，同时也批评一味追求量刑严酷，不能宽严相济的缺陷。
  下面就来介绍几个主要的酷吏。
  郅都、宁成、周阳由
  郅都者，河东郡杨县人。
  “为人勇，有气力，公廉，不发私书，问疑无所受，请寄无所听。”“好气，为人小吏，必陵其长吏;为人上，操下如束湿薪。
  滑贼任威。”他的治理方法仿效郅都，皇家宗室和那些豪强凶暴之徒个个都怕他。
  很多国戚抓住宁成的过错进行诋毁。
  宁成犯了杀头之罪，他知道自己罪在不赦，于是设法逃脱，伪造符信，混出关隘回到老家。
  周阳由，本姓赵，因其父赵兼是淮南王的舅父而被封侯于周阳。
  张汤，杜陵人。
  说到张汤就必须讲一下他小时候审鼠的故事。
  “汤为人多诈，舞智以御人。
  及列九卿，收接天下名士大夫，己心内虽不合，然阳浮慕之。”
  王温舒，阳陵县人。
  令冬月益展一月，足吾事也。”
  酷吏之间也存在着矛盾，他们利用职权互相地陷害诋毁，达到排除异己的目的。
  他们之间的关系很复杂，因为有共同的“敌人”而联合，寻找到机会就立刻下手，无视王法，钻法律条文的空子。
  对于他人的诬陷，有些人也是无力反击的，只有等死。
  三、司马迁对酷吏的看法
  司马在治理国家方主张德治，反对残暴镇压，但是他并不一概反对酷吏酷法。
  司马迁认为酷吏酷法在一定的形式下，还是必要的。
  他看到汉武帝时期，出现了一批豪强地主，在地方上胡作非为，奸轨弄法，不任用酷法治之，是不能奏效的。
  司马迁在《史记·酷吏列传》中说:“虽惨酷，斯称其位矣。”他对酷吏酷治基本上还是肯定的，因为他看到了酷吏们对于国家治理有利的一面。
  在传中，他写那些酷吏有值得称赞的地方，如郅都“济南瞯氏宗人三百余家，豪滑，二千石莫能制，于是景帝乃拜都为太守，至则族灭瞯氏首恶，余皆股栗。
  居岁末，都中不拾遗。”写义纵“直发行治，不避贵戚……后迁为河内都尉，至则灭族其豪氏之属，河内道不拾遗。”当然，司马迁对那些滥刑妄杀的是坚决反对的，像宁成“滑贼任威”、周阳由“暴酷骄恣”、王温舒“好杀伐，行威不爱人”，司马迁把他们列入不足数之列。
  这体现司马迁看问题比较全面，能够深入分析。
  司马迁从实际形式出发，有着重要的求实精神和通变思想。