text: 界外之地:线上新闻“作坊”的职业社会学分析
  本文试图离开主流的“危机-救赎”的话语路径，从变革的视角探讨新媒体技术对我国新闻业的影响。
  新闻业/职业社会学/职业系统/新闻专业主义/新媒体
  在我国，“危机”也成为审视新媒体技术对新闻业影响的主要视角，对不同“危机”表现的讨论可被粗略地归纳为三个主要维度，即职业危机、专业危机及产业危机。
  这些新闻实践有如下一些特点:它们不在体制内，但是机构性质的;它们规模大小不一，但都拥有较为稳定的新闻生产团队，能定期生产和发布新闻;它们的机构性质存在差异(有些依托于互联网企业母体，有些附属于高校科研机构，有些靠公益基金支持)，从业目的也不尽相同，但都是依托新媒体分发渠道，是在新媒体技术打破了传统新闻媒体渠道垄断的背景下产生的;它们不同于个人化的“市民新闻”和UGC写作，是兼具“市场化”和“新闻专业主义”要素的职业新闻活动。
  线上新闻“作坊”:它们不在体制内，但是机构性质的;它们规模大小不一，但都拥有较为稳定的新闻生产团队，能定期生产和发布新闻;它们的机构性质存在差异，从业目的也不尽相同，但都是依托新媒体分发渠道，是在新媒体技术打破了传统新闻媒体渠道垄断的背景下产生的;它们不同于个人化的“市民新闻”和UGC写作，是兼具“市场化”和“新闻专业主义”要素的职业新闻活动。
  二、我国新闻业的职业系统:职业社会学的视角
  (一)职业系统中的职业、专业及产业
  科学技术是影响职业工作及其管辖权重要的外部因素。
  “新闻业作为一种独特的传播实践，其发展与技术变革之间息息相关”，(22)这也是当下我们如此关注互联网技术对于新闻业影响的原因。
  “专业主义”(professionalism)(23)曾被认为是一种重要的职业控制形式，(24)它通过强调专业技能、提高知识门槛以及设立规范的价值标准实现对职业的控制。
  (二)我国新闻业的职业系统
  专业知识的生产部门被认为是职业系统中维护职业权威的要素，它通过使“专业知识”神秘化，培养进入职业的人才和认证(比如授予专业文凭)来建立和维系职业声望，(34)高等院校是主要的专业知识生产部门。
  在这样的职业系统中，国家通过“官方认可”将最优质的新闻资源和传播管道配备给与其社会治理关系最为密切的体制内的新闻媒体，使它们在关键内容的发布上占据竞争优势，比如，在重大事件的报道中，新华社通稿成为唯一消息来源;中央级媒体获得更多报道优先权及“向下监督”的舆论空间;如果同级媒体之间发生冲突，根据不同媒体对国家政权的重要程度进行调节等。
  十八大以来，党和国家领导人又多次强调了新闻舆论工作的重要性，要积极发挥新闻媒体的舆论引导功能，新闻媒体要坚持党性原则，坚持党对新闻舆论工作的领导。
  但新媒体技术对新闻业的影响令人始料未及。
  新媒体技术打破了原有的渠道垄断，令新闻生产和传播模式发生了巨大变化，线上新闻“作坊”便是在这一背景下出现的。