text: 会计经济学概论：资本会计论概念框架研究
  《会计经济学概论:资本会计论概念框架研究》以经济实质原则作为会计首要原则，其副标题指明的研究内容是“资本会计论概念框架”。这就是从整体上系统扼要地研究了会计概念，也为其主标题确立为“会计经济学概论”奠定了逻辑基础。资本是资本市场最主要的交易商品，也是现代会计最主要的核算对象。会计经济学提出的资本透明，是指公司实体的资本即公司价值，经过资本会计即公司会计，实现其经济实质的透明。这种资本透明概念与市场透明概念一致，是资本市场和市场经济持续、有效、稳健运行的一项基础。
  图书目录
  第1章引言
  1.1研究的宗旨与指导思想
  1.2研究的方法与基本概念
  1.3研究工作的继承和创新
  1.4资本透明问题的研究思路
  1.5资本透明度与资本透明率
  1.6本书各部分的主要内容
  第2章 国际资本透明问题的现状和前景
  2.1安然公司破产与美国会计危机
  2.1.1 安然公司的破产与资本泡沫的破灭
  2.1.2 国际会计准则基金会主席指出美国出现会计危机
  2.1.3 美国国情咨文承认其会计准则和公司责任需要改进和加强
  2.1.4 安达信公司负责人指出美国会计准则对安然破产的直接影响
  2.1.5 美国五大会计公司和注册会计师协会在危机爆发后发表联合声明
  2.1.6 美国出现会计危机有其“核心问题”或“根本性缺陷”
  2.1.7 安然公司假账和美国会计危机的根本责任尚难确定
  2.1.8美国会计危机及其经济影响要求会计变革
  2.2经济全球化需要会计信息的高质量和资本透明度
  2.2.1 金融市场需要以资本指标和资本透明度来加强监管约束和防范危机
  2.2.2 墨西哥金融危机后，西方七国首脑确认市场透明度对于国际金融稳定的重要意义
  2.2.3 亚洲金融危机后，西方七国财长建议将增强市场透明度作为第一项关键领域
  2.2.4 安然事件以后，八国财长支持国际公认高质量的会计准则和更高的市场透明度
  2.2.5 安然事件显示，会计准则尚不足以解决所面临的复杂问题
  2.3 国际会计准则在国际金融稳定和经济全球化中的作用不断提高
  2.3.1 国际会计对国际金融资本的基础性和战略性影响
  2.3.2 国际会计准则是否足以防范资本市场会计危机
  2.3.3 国际金融框架与国际会计准则之间的相互关系和相互影响
  2.3.4 国际会计准则被公认为属于国际金融准则
  2.3.5 国际会计准则与资本透明的前景
  第3章资本会计及其职能的历史发展
  3.1 《簿记论》中的资本核算与资本会计的诞生
  3.1.1 《簿记论》确立了资本与簿记的联系
  3.1.2 关于《簿记论》与资本的关系的学术观点
  3.1.3 《簿记论》是资本会计确立的标志
  3.2 《资本论》中的“簿记”与资本会计的职能
  3.2.1 商品和虚拟资本的价值的确定和证实
  3.2.2 “过程的控制与观念总结”
  3.2.3 客观事物的实际联系和“自然历史过程”
  3.2.4 股份制与信用制中资本的现实性和欺诈性
  3.3关于资本会计性质和职能的若干基本问题
  3.3.1 会计职业活动的社会经济性质
  3.3.2 会计准则是关于资本核算与监管的社会规范和科学规则
  3.3.3 现代会计的特点是运用信息技术的资本核算与监控
  3.3.4会计准则必须符合资本和剩余价值运动的规律
  3.3.5 资本的社会化必然要求其核算与监控规则的社会化和科学化
  3.3.6现代会计是资本运动信息的系统控制和综合管理
  第4章资本会计论与要素复合观
  4.1现代会计的职能是资本的核算与监控
  4.1.1 资本会计论基本概念的提出
  4.1.2现代会计的核算与监控职能
  4.1.3 资本核算与监控的准则属于资本制度
  4.1.4资本核算与监控的会计信息质量标准
  4.1.5 资本会计的风险防控和审慎原则
  4.1.6美国高层关于一项资本会计政策的争论
  4.1.7资本会计论重视稳健原则
  4.1.8 资本会计是资本认识和解放自己的工具
  4.2资本会计论的要素复合观
  4.2.1 提出资本会计论的要素复合观的国家背景
  4.2.2资本会计论的历史传承
  4.2.3 要素与复合的含义及其相互联系与区别
  4.2.4资本会计论的要素复合观的创新内容
  4.2.5 不同会计要素理论的大致对比
  4.2.6 资本会计论的要素复合观的创新意义和特点
  4.2.7 资本会计论的要素复合观的概念框架及其实践意义
  4.3资本运动的不确定因素与资本会计的准确反映
  4.3.1 资本市场投资者是否需要准确的会计信息
  4.3.2采用信息准确性的质量标准的呼声和理由
  4.3.3 资本会计准则应当回应和满足对于信息准确性的要求
  4.3.4 资本透明度与决策有用性的对比分析
  第5章会计目标与信息质量的资本透明观
  5.1资本会计论的历史发展观
  5.2资本会计论的会计对象观
  5.3资本会计论的价值核算观
  5.4资本会计论的信息质量观
  5.5资本透明度比率的计算公式
  5.6资本会计论的透明规律观
  5.7资本会计论的泡沫因素观和会计准则的泡沫调控作用
  第6章会计准则的运行机制与市场经济的资本透明度
  6.1资本市场会计危机是资本市场的治理危机
  6.1.1 资本市场会计危机的概念循环
  6.1.2价值规律与资本市场会计危机
  6.1.3 资本市场会计危机的内外原因
  6.1.4 资本治理机制的腐败是形成会计危机的关键条件
  6.2会计准则运行机制和资本市场运行机制
  6.2.1 公司会计政策的间接控制机制
  6.2.2一种经济政策运行机制
  6.2.3 会计准则运行机制与会计准则生成机制
  6.2.4会计准则运行机制的失败
  6.2.5 资本运动及其危机也是推动制度变革和资本透明的重要动力
  6.2.6 健全和发展会计准则运行机制，发挥其在市场经济和资本透明过程中的积极作用
  第7章研究结论
  7.1基本研究成果和创新内容
  7.2研究局限性和后续努力
  附录一：资本会计公式案例：中银香港（控股）有限公司年报数据试算表
  附录二：关于芒果公司及其关联企业资本透明度的检查与分析案例
  附录三：中国会计准则与国际会计准则相比的资本透明度与损益差异率
  附录四：小玩具公司资本透明度暨会计信息质量检查情况表
  附录五：资本泡沫和资本遗漏举例
  参考文献
  后记
  内容简介
  《会计经济学概论——资本会计论概念框架研究》由潘晓江著，本书于2004年12月成文，原文标题为“资本透明的规律、准则和比率”，部分内容先后在《会计研究》、《财政研究》和《财务与会计》等杂志上陆续发表。本书认为，自意大利威尼斯式复式记账法面世以来，企业财务会计就是资本会计，并率先根据这一资本会计论，研究了资本透明论和资本透明率。2008年金融危机和与其平行发展的公允价值会计危机，予人启迪良多。
  作者简介
  潘晓江，中国注册会计师，高级经济师。曾获得财政部财政科学研究所研究生部经济学硕士和清华大学经济管理学院管理学博士。曾任职于财政部会计制度司和中国注册会计师协会秘书处，财政部世界银行司、国际司，国家派驻国有独资中国银行、中国农业银行监事会，中国农业银行股份有限公司监事会。20世纪80年代，作者随杨纪琬、楼尔行等著名学者多次参加联合国国际会计与报告准则政府间专家工作组会议及各种政府问和民间国际会计交流活动。90年代，参加了多项与世界银行合作的国际贷款、赠款和技术引进项目的准备、评估、谈判和执行工作。21世纪初，参加了国有重点金融机构监事会监督检查工作，还参与了中国银行股份制改革的前期准备，中国农业银行股份制改革的前期准备、实施和后续公司治理的内部监督工作。作者发表的有关研究文章，散见于《会计研究》、《财政研究》、《财务与会计》等期刊杂志。
  名人推荐
  “对于公允价值我与你的看法基本一致，它只是一种计量要求，并非像历史成本、重置成本等那样具体的计量基准。故任何一种具体的计量基准都有可能成为公允价值。”
  ——财政部财政科学研究所研究员 王世定
  “经济越发展，会计越重要。祝贺会计经济学的第一本著作面世。”
  ——中央财经大学 李爽教授
  “文章中研究的问题都是财务会计的根本性大问题，非常有价值。”
  “资本透明率这个成果对学生会很有价值，可以用作实证研究的指标，可以力争在集团企业建立一个制度。”
  ——清华大学经济管理学院 夏冬林教授
  “帕乔利以来，会计基本理论就一直没变化。也许根本就没人思考过平衡式的缺陷，一直躺在上面吃老本。你研究的问题就是会计界的‘哥德巴赫猜想’，看似简单，其实是在继承与发展的基石上颠覆了传统理论。”
  ——《西方会计史——西方会计史发展的五次浪潮》一书的作者、会计史学家 文硕先生