text: 高强度城市创新空间发展机制与空间组织研究--以深圳市重点片区规划实践为例
  本文探讨了高强度城市创新空间的发展机制，并基于深圳重点片区的规划实践，归纳了高强度城市创新空间多层地面、空间互联、多元混合、弹性共享、立体产链五种空间组织方式，以期为高强度城市创新空间的营造与优化提供借鉴。
  自 2014 年以来，随着国家大力推进“大众创业、万众创新”，以科技创新与文化创新为核心的新产业不断增多，创新型经济得以快速发展。
  创新空间作为城市应对创新型经济发展、承载创新活动的载体，受到各界的广泛关注。
  综合来看，创新活动可以概括为两种模式:一种是基础研究，即成果转化的过程，核心是科学研究与知识、技术创造;另一种是应用实践，即反馈互动的过程，核心在于交互设计、合作、相互启发。
  近年来，创新空间历经由产业集群向创新集群的转变，应用型、场景化的创新活动的重要性不断提升，以独立生产、研发为主的“硅谷模式”创新空间，逐渐向创新生活一体化的新经济空间演变。
  这种新型模式的创新空间，是由办公空间、居住空间、交往空间、教育空间等有机融合形成的空间容器，是创新人群研发创造、日常生活、社会交往的多维功能场所。
  截至目前，创新活动最为活跃的地区依然是围绕着一线大城市。
  同时，这些地区具有高度集聚、紧凑的城市空间基础，创新空间相应地呈现出高强度开发的发展趋势。
  在高强度开发的背景下，城市创新空间走向集聚，其形态与内涵也发生了巨大的变化。
  图1 深圳科创空间布局图
  高强度城市创新空间的发展机制
  1.1 创新空间的发展趋势
  20 世纪 90 年代之后，随着创新内涵的延展，创新活动逐渐延伸到知识创造、交流等活动中，创新的过程开始走向网络化发展。
  这种在城市中形成的、无边界的创新产业集聚区被称为“创新城区”(Innovation District)。
  表1 传统创新空间集聚区与创新城区的对比
  1.2 高强度城市创新空间发展机制再探讨
  当前，高强度城市创新空间模式的生成，与客观资源被挤压、经济社会转变趋势、创新主体的选择、政策导向等因素皆有关联:
  一是在土地资源的约束下，产业空间必然形成高度集聚的趋势，这成为高强度创新空间产生的基础条件;
  二是在创新活动走向融合、智能、跨界的网络模式下，高度集聚的空间能够使创新活动建立广泛的联系，增加有效的产出，因此也成为创新企业的主要选择;
  三是中心城区较短的通勤距离、更多更好的配套服务设施，提供了优质的办公、生活环境，能够吸引人才与企业入驻;
  在以上因素的驱动下，高强度城市创新空间得以生成。
  从创新要素与空间塑造两个角度，可以将“创新城区”分为两大类发展模式:一种是创新要素聚集类，包括 “创新源”驱动模式与“创新服务 &环境”吸引模式，主要是通过汇聚先进技术的“锚机构”、企业集群或优质的公共服务与创新服务水平来推动创新;另一种是空间载体塑造类，包括旧城更新和园区转型，主要是通过空间品质提升来促进创新(图 2)。
  图2 创新城区模式分类逻辑
  进一步归纳，可以看出，在推动高强度城市创新空间发展的过程中，创新与都市互为依托，是彼此发展中不可或缺的部分。
  以纽约“硅巷” 的发展为例，第一，市场就在楼下-临近市场不仅易于形成贴近市场的思维，还为灵感生成提供了试验场;第二，投资就在隔壁-金融发达的都市区拥有完善的资金链和客户群，容易获得创投资金;第三，人才就在旁边--创新主体更加注重除工作以外的生活环境品质，而城市的文化底蕴、服务水平对于人才更加有吸引力，因此拥有更加成熟的“人才池”;第四，交流就在广场上-融合、密集的多元创新主体拥有交流共享的场所，能够激发创新活力。
  事实上，高强度创新空间发展的核心动力是创新人才，满足创新型人才的需求，是高强度创新空间可持续发展的关键。
  高强度城市创新空间的空间组织
  城市创新空间是高度集聚创新活动的场所，集合研发、学习、交流、演示、社交等多种功能，是创新过程中的系统性支撑，其通过空间吸引、催化创新成果的产生。
  传统的城市创新空间形态是以研发、生产空间为主导，无法应对城市人才密度、社交密度大幅增加的挑战。
  本文认为，当代城市创新空间作为服务创新活动的城市空间系统，可以分为生产空间、服务空间、创新激发空间。
  2.1 生产空间组织
  在高强度的创新研发空间中，基于空间高效利用的需求，这四类生产空间的边界逐渐消解，固有的空间划分模式被打破，形成了灵活、动态组合的模式。
  图3 消解生产空间边界的研发空间示意图
  2.2 服务空间组织
  在高强度开发的背景下，服务空间的发展倾向于与生产空间在垂直维度上进行有机混合。
  2.3 创新激发空间组织
  这些空间增加了创新主体相互接触的机会，促进了隐性知识传播，潜在地促成了创新的发展。
  深圳城市创新空间的规划实践
  3.1 多层“地面”的补偿
  留仙洞总部基地是深圳六大总部基地及 17 个重点片区之一，承担着产业升级转型和土地集约利用试点的重要使命。
  图4 深圳留仙洞南山智城多层地面示意图
  3.2 创新网络的互联
  进入 21 世纪之后，由于信息高速流动，技术复杂程度不断提高，企业开始转向注重整合外部资源，充分利用他人创新研究的成果，开放、协同式的创新成为企业的必然选择，创新网络的发展举足轻重。
  深圳通过加强创新街区的聚合性来加密、链接创新网络。
  留仙洞创智云城采用“共享信息廊”(图 5)，串联起孵化平台、共享会议室、共享图书馆、众创空间、体验店、餐饮、空中慢跑道等功能，具有张力的结构性元素将整个街坊连成一体，形成“企业活力环”，激发了产业空间的活力;同时，留仙洞总部基地正在推进引导街道“U”形界面设计，建设高密度、富有活力的街道空间。
  开放、联动的街区培育了良好的创新创业环境。
  图5 深圳留仙洞创智云城“共享信息廊”示意图
  3.3 多元功能的混合
  创新人才诉求的复杂性落实在具体的空间要素上就体现为“混合性”。
  图6 深圳留仙洞绿廊实景图
  “多元混合”更好地模糊了工作场所和生活场所的界限，有利于沟通交流、激发灵感，也避免了土地单一利用模式的负面影响。
  留仙洞总部基地多元、复合的绿廊，使得人群获得了层次丰富的体验感。
  3.4 建筑内部功能的弹性
  传音控股总部建筑体现了共创、共享的企业精神(图 7)。
  设计将创新空间整合成为形态不一的模块体，形成了多个相互契合的透明盒子，错落地穿插于建筑之中。
  图7 深圳传音控股总部大厦三维示意图
  3.5 智造空间的立体化
  深圳宝安新桥智创城在拓展立体产业空间方面进行了有益的探索(图 8)。
  图8 深圳宝安新桥智创城立体产业空间示意图
  一方面，“立体产链” 模式为产业发展提供了高品质的承载空间，企业生产、设计、研发不再受空间的局限。
  本文探讨了高强度城市创新空间的发展机制，探索了适应高强度开发地区创新空间系统中的生产空间、服务空间、创新激发空间的组织模式，并以深圳重点地区为例，总结了“多层地面、创新互联、多元混合、弹性共享、立体产链”五种构建路径，以期为其他高强度发展城区创新空间发展提供借鉴。