text: 南宋以来中国学者对唐宋之际历史变动的认识
  南宋末年文天祥亦曾感慨:“自魏晋以来至唐最尚门阀，故以谱牒为重，近世此事寝废，予每为之浩叹。”
  明朝人陈邦瞻更是从中国历史发展的大势来看待唐宋之际的大变动，而且把中国历史分作三个阶段。
  他在《宋史纪事本末·序》中说:“然而未暇考其世已，宇宙风气，其变之大者有三:鸿荒一变而为唐、虞，以至于周，七国为极;再变而为汉，以至于唐，五季为极;宋其三变，而吾未睹其极也。
  变未极，则治不得不相为因。”(4) 不论是南宋学者敏锐的观察到唐宋之际的大变动，还是明代陈邦瞻的中国历史三阶段说，都是“本土”学者的独立思考，或者说是地道的中国式的“历史分期”。
  鸦片战争以后随着西学东渐，对中国历史发展脉络的分期则不能不打上西学的“历史分期”方法的烙印。
  可见20世纪初期西学分期方法在国内影响甚巨。
  但对于照搬西洋历史分期法而不顾中国历史发展实际的做法，也引起有识之士的批评而提出新的分期方案。因而他以汉族之变化与升降为上世中世近世分期之标准，将中国历史分为四期。
  上世:从周平王元年(前770)以前至南北朝陈祯明三年(589)，其间又分为四期;
  中世:起隋开皇九年(589)至南宋祥兴二年(1279)，其间又分为二期;
  近世:起南宋祥兴二年(1279)至晚清宣统三年(1911)，其间又分为三期;
  在雷先生看来，唐宋处在第二周，南北朝隋唐五代(383-959)是一个大的过渡，综合与创造的时代，宋代的三百年间是一个整理清算的时代。
  二是以斯大林五个社会形态理论划分中国历史。
  二分法:隋唐五代以前为上行阶段，北宋以后为下行阶段，或称作上升期和下降期，或称作前后期，此说以“战国封建说”为主，“西周封建说”则主张西周至战国为一期，战国至鸦片战争前为一期;三分法:“西周封建说”将西周至秦统一为前一阶段，或称前期，中期为秦统一至元末，明清为封建社会后期。
  “战国封建说”，以黄巾、黄巢起义划分为三阶段，战国、秦汉为封建制度确立、封建依附关系发展阶段，魏晋隋唐是庄园农奴制阶段，宋元明清是封建租佃制占主导地位的阶段。
  朱绍侯主编大学历史教科书《中国古代史》分作三个时期，一是确立时期，从战国到西汉以前，发展时期是西汉到唐以前，三是繁荣时期，从唐至清，民族进一步融合，社会经济进一步发展，元的大统一、明代专制主义、资本主义萌芽，清代统一国家的进一步发展;四分法:早期、成长期、发展期和晚期，或称作形成期、发展时期、螺旋式发展时期和逐步解体时期，也有称作一二三四阶段的。
  战国、秦、西汉，东汉、魏晋南北朝、隋，唐、宋、元明初，明末清初到鸦片战争前。
  五分法:《中国历史》初中课本，战国秦汉，形成和初步发展;三国魏晋南北朝分裂和民族融合;隋唐封建繁荣;辽宋夏金元封建继续发展民族融合;明清封建制度逐渐衰落;六分法:《中国史纲要》西周秦汉封建开端;秦汉封建统一国家形成;三国魏晋南北朝，北方封建割据，南方封建经济发展;封建向上、重建时期，隋唐;封建经济继续发展民族矛盾扩大，五代十国宋辽金元;封建经济高度发展专制主义进一步强化及其走向衰败时期，明清 (7) 。
  也就是说宋代是封建社会走下坡路的开始，是当时学界的主流看法。
  同时还认为唐朝和宋朝是中国封建社会的两个重要朝代，在社会性质上没有发生什么根本变化，但放眼中国封建社会史的全过程，就会发现，从唐中叶到宋代确实发生了一些重要而显著的变化。
  除此之外，在封建社会的后期起始上有不同的看法，即有以隋朝建立、安史之乱、两税法颁行、唐末农民战争、北宋建立等断限 (9) 。
  此后随着对于宋代历史地位的评价的渐次展开，对过去的成说予以矫正，学者们认为宋代不仅不是中国封建社会开始走下坡路的开始，而是封建社会高度发展的历史阶段。
  如邓广铭先生把宋代称为:“我国封建社会发展的最高阶段，两宋时期内物质文明和精神文明所达到的高度，在中国封建社会历史时期之内，可以说是空前绝后的。”(10) 朱瑞熙认为从唐代中叶开始，中国封建社会进入了新的发展时期，我们称之为中国封建社会的中期。
  由唐代中叶开始的社会发展变化，到宋代几乎完全定型，从而呈现出不同于过去的社会新面貌 (11) 。
  叶坦认为:“宋代是中国封建发展史上重要的转折时期”，并简要地论述了两宋的时代特征 (12) 。
  漆侠先生《宋代经济史》首章即以《关于中国封建经济制度发展的阶段问题》，作为本书的代绪论。
  在这篇代绪论中，漆侠先生将中国封建时代划分为三个时期。
  “一、战国秦汉时期(:封建制度建立、封建依附化关系发展阶段”“二、魏晋隋唐时期(184-884):庄园农奴制阶段”“三、宋元明清时期(884-1840):封建租佃制占主导地位的阶段” (13) 。
  并认为宋代封建租佃制关系取代农奴制而逐步居于支配地位。
  两税法取代租庸调制而成为主要的税法。
  这种经济关系的变革推动了经济的发展 (14) 。
  这个特点就是，首先公元10世纪末发生的王小波、李顺起义，第一次旗帜鲜明地提出了“均贫富”的纲领性口号，这件事集中反映了两个多世纪以来的社会变革，反映了农民阶级社会地位的变化。
  只有到北宋建立以后，主客户制度才正式确立，这件事中反映了土地制度、佃客地位的变化，所以北宋的建立并非一般的革代易性，而是标志着历史时代的转折，具有特殊的社会意义 (15) 。
  漆侠先生认为唐宋之际的社会变革是一个比较繁杂的问题，须要进行多方面的探索，他指出:“这个时期的变革虽然是中国封建经济制度内部的推移演化，但值得客观注意的是，它是唐代农奴制向宋代封建租佃制转化的全局性的重大问题。”
  宋学不仅与汉学并驾齐驱，而且浸浸乎超而过之 (16) 。
  王曾瑜先生认为:“从中唐至明清的情况看来，最基本的阶级关系变化是否有两条。
  一是农民对地主的人身依附关系有所松弛，农民与地主的身份性差别有所缩小。
  二是雇佣制逐步有所发展。”
  表明了唐宋变革时期阶级状况的变动及其变化的时代进步意义 (18) 。
  这一切因素互相联系，互相制约，互相影响，构成了丰富多彩的宋代社会面貌的生动图画 (19) 。
  同时他还认为这场变革的性质无疑属于封建社会内部的变革，唐宋之际的社会变革标志着宋代进入了中国封建社会进一步发展的新阶段 (20) 。
  魏晋南北朝时期的文化对唐代文化直接发生影响的重要因素，不外三端:即老庄思想、佛教和胡人习俗。
  这是中国本位文化建立后的最显著的现象，也是宋型文化与唐型文化最大的不同点” (24) 。
  几位前贤虽然没有从历史分期的角度划分唐宋时代的社会变迁，但他们从不同角度敏锐地观察到唐宋之际显著的社会变化。