text: 工业4.0的精神是连结与优化，连结制造相关元素进行优化，以增进企业竞争力与获利。日本厂商重点在追求「零停机、零待料」，德国工业4.0终极目标则设在相同成本下，达到经济批量为1的「最大客制化」生产弹性。
  以机械加工为例：如果在工具机上装设多个感测器，撷取零件加工时的各种制程数据，监测切削刀具及机台状况。在刀具过度磨损前即可得到预警，及时更换，以提高产品良率。就设备而言，则可以随时掌握机台状况，预先规划保养时程，避免非预期当机而影响生产。在这个例子里，连结了几个制造相关的元素:感测器、工具机、资料分析软体、以及生产执行系统。优化结果因良率提升而减少废品损失、延长刀具寿命、降低的刀具成本、避免非预期当机所降低的生产效率。
  存在电脑中或透过网路可取得的资料，以及工厂里实体物件，都是可以连结元素。
  (2)实体物件，例如工厂里待组装的零件、机器手臂、输送带、控制器、工具机、检测机台等。
  (3)人员也是连结的一环。企业之内的人员，如收到预警而更换切削刀具的现场人员、产品设计者、企业决策者；企业之外的人员，例如机台远距维修工程师、物流提供者、零售商、顾客等，都是制造网络中重要的参与者。
  工业4.0对于不同产业有不同的意义:例如资源耗用大的产业，连结的首要目的是节能；例如产品缐非常多样、库存成本也高的B2C企业，导入连结与优化的目的可能是减少库存还能即时供货。因此，企业各有其优化的目标，端视导入项目的成本与效益做为考量，所以工业4.0是可自由选择之自助餐而非满汉全席。
  一般企业可优化目标，在资源方面如工厂的智慧节能；在制程方面如以感测器监测生产缐加工状况，即时缐上修正，或回馈到工程设计修正，以提高产品良率；在资产使用效率方面如透过远距监测、数据分析、预知保养等方式达到设备使用效率的极大化；在人力资源方面如藉由「扩增实境」协助人工作业、使用机械手臂于人机协作，提高人力资源运用效率；在库存方面可连结上下游厂商以达到实时供应链优化及批量优化；在品质方面如经由统计分析与制程控制提高产品品质；在供需匹配方面则可透过数据分析驱动需求预测或价值导向之设计以优化供需匹配；在上市时间方面如连结顾客及伙伴以协同创作、开放式创新、同步工程、快速试制与模拟等方式，缩短上市时间；在售后服务方面，透过预知保养、远距维修、虚拟引导自助式服务等方式提高客户满意度。
  工业4.0的概念是连结与优化。机器人、数据分析都是达到优化可用的工具，是否使用，则视优化的目的而异。不同产业有不同优化目标：例如资源耗用大的产业，连结首要目的是节能，因此生产缐监测相形重要，机器人或自动化便不是重点。
  对于人工成本占比高的工厂，工厂可以机械手臂替换人工操作，并且把多个制程连结起来导入自动化，如果导入性价比高，便走向全自动化，甚至是关灯生产。但是有些生产缐的工作不适合以机械手臂替换人工操作，就可透过其他资通讯工具（如简单的客制化工作指引，或复杂的扩增实境）协助员工作业，以减轻员工负担，提高生产力。这两种工厂都符合工业4.0精神，只是工具与手段不同。
  大数据分析在工业4.0有各种不同的用途，例如对于切削刀具支出成本高的工厂，可以藉由数据分析达到延长刀具使用寿命，对于产品缐多样、行销与库存成本都很高的B2C企业，则可以连结客户资料、社群网站讨论资料、区域收入成长与人口分佈等，进行数据分析与优化，达到精准行销、即时供货、减少库存等目的。
  因此，机器人或大数据是达成工业4.0可使用的工具或手段之一，但使用与否，则因工厂或企业优化需求而异，必须以导入这些工具的成本与效益做为主要考量。
  可连结的元素比以往更多，可回应的速度更快，可连结的范围更广，因此可优化的目标更多样，效益更大。可连结的元素比以往更多：如机台或生产缐可连结众多感测器，工业互联网可以极快的速度实时(realtime)回应。可连结的范围更广：如可以连结与整个产品生命週期相关的人、事、物。可优化的目标更多样：如工厂内各种非预期状况的自动因应、设备预知保养、产品的售后服务。
  制造业竞争已由成本、品质、交期、推展至最低採购数量与客制化服务满意度。台湾产业如果不积极从事工业4.0转型努力，极可能改变台湾企业在全球供应链中之角色与价值，甚至在下一波工业革命浪潮中，完全被淘汰。
  有些产业以品质与成本为重，如机械加工，竞争对手藉由连结与优化维持品质、同时还能降低成本，而台湾停留原地，将难保有现在供应链的地位。
  有些产业在竞争者间成本与品质差异不大，但若能「快速交货，订单量少也能接」的企业便具有较大优势。台湾现有之产业结构，以中小企业居多，以往以灵活接单、弹性生产、快速回应能力取胜，未来这方面的优势维繫，必须仰赖工业4.0化。
  工业4.0未来必然改变国际产业布局，重新分配价值与利润。当国际大厂藉由资通讯工具有系统进行制造连结与优化，交货速度更快，批量少到1件也能接时，台湾业者现有之优势不再，在全球供应链中的角色被取代，将是未来极大隐忧。
  昨天一位我很尊敬的安检顾问，在美国看到政府官员用买车来比拟龙门时，他回我一个讯息我把它拷贝如下，供大家评断：「公投应该是给百姓完全表达一个议题的正反看法，政府应该站在中立的立场。实在不了解台湾的政府官员不但沒有専业知识而又乱讲话。尤其是一个应该很民主的政府，实在伤心。」政治人物，想想人民为什么，不要蓝緑，而宁愿素人？人民已经对政治人物，没有信赖感了！如何重拾人民的信赖感，才是当前施政的重点！再多的承诺，人民是无感的！