text: 1978年以来的40年，是刑事审判拨乱反正的40年，快速发展的40年，改革创新的40年和发生巨变的40年。刑事审判理念的内容之丰富、变化之快速、传播之广泛和作用之巨大，为其他领域所罕见。既表现出不断发展、一以贯之的连续性，又呈现着不断调整、曲折前进的阶段性。为瞭更清晰地展现不同时期刑事审判理念及其特点，本文拟分5个阶段加以介述。
  该时期的刑事审判理念，可以概括为以下四点：第一是坚持严格依法办案的理念，不得按照左的政策和红头文件办案；第二是坚持依照事实证据定罪量刑的理念，不得再把公民的过激言行、错误思想等作为犯罪行为处理；第三是树立严格依照法律程序独立办案的理念，取消瞭联合办案、党委批案等做法；第四是树立实事求是、有错必究的理念，各级法院大胆解放思想，坚决纠正歷次政治运动中造成的冤假错案。有材料显示，到1981年底，全国法院共復查瞭120多万件刑事案件，其中平反纠正的就有30馀万件，一大批曾被视为铁案的冤案错案得以平反，极大地解放瞭人们的思想，有力地肃清瞭极左思潮的影响，对凝聚人心、传播法治、匡扶正义发挥瞭重要的示范作用。
  这一时期的刑事审判理念，受社会观念和立法理念所决定，总体上体现瞭重典治罪和从快定罪的精神。从歷史的角度看，这些理念对于贯彻落实党和国傢关于严惩各类刑事犯罪的决策部署，积极回应人民群众对安全稳定的迫切需求，主动服务改革开放经济发展和社会稳定大局，有效遏制刑事犯罪的蔓延，起到瞭有力的指导作用。同时，也要实事求是，对当年的一些做法和理念加以认真反思。对经实践检验是正确的要敢于肯定，对实践证明是错误的要坚决纠正，使之成为继续前行的指引和鉴戒。
  新修订的刑法、刑事诉讼法实施以后，不仅在刑事司法实践中得到瞭有效地贯彻实施，而且对刑事审判理念的转变也产生瞭重要影响。从刑事司法实践看，“严打”行动和专项斗争从此逐步减少，刑事诉讼活动中控辩双方平等对抗明显增强，当事人的诉权得到进一步保障，出现瞭死刑适用受到严格控制，重刑率逐年下降的良好态势，到2005年，重刑率已经下降到瞭17.86%。立法和实践的变化带动瞭刑事审判理念的转变，人们对犯罪与刑罚关系的认识趋于科学，比例原则受到重视，对刑法作用有限性的共识进一步增多，对刑罚的谦抑性有瞭更多的认同和接受，从而为宽严相济刑事政策的确立奠定瞭良好的基础。
  4.2006—2012年：宽严相济。从强调“严打”的刑事政策转变到实行宽严相济的刑事政策，是我国刑事法治的重大进步。2006年，党中央将宽严相济刑事政策作为构建社会主义和谐社会的重要内容和推进社会治安综合治理的基本方针，最高人民法院召开第五次刑事审判工作会议，专门部署贯彻落实的措施。2007年，最高人民法院收回全部死刑案件的核准权，要求对死刑二审案件全部开庭审理，促进瞭死刑案件的严格控制和公正审判。2008年以后，最高人民法院大力推进量刑规范化改革，连续几年出台规范性文件，促进瞭常见犯罪的量刑均衡和量刑过程的公开公正。2011年刑法修正案（八）颁佈，对刑法总则和分则作瞭诸多修改，如限制老年人死刑，减少13个死刑罪名，限制减刑，醉驾入刑，增设社区矫正和提高数罪并罚最高刑等。2012年全面修改刑事诉讼法，设立刑事和解制度，未成年人刑事案件诉讼程序，确立疑罪从无原则和证据裁判原则，加强人权刑事司法保障，重视庭审的决定性作用等。在此背景下，司法实践中出现瞭死刑适用和重刑率明显下降，重大犯罪案件也随之下降的良性循环态势。刑事法网重在严密而不是严厉，刑事司法重在严格而不是严惩、控制犯罪重在宽严相济而不是一味严惩的理念得到确立。
  世界保健日|年轻人养生忙，这些误区你中招瞭吗？