text: 语境与言语交际的关系分析？
  在跨文化交际语境背景下，以关联理论和顺应理论的语用原则为理论基石，本文分析和讨论了非言语交际的语用失误及其根源。与以往的研究不同，论文认为语用失误不仅仅局限于对言语交际语用失误的研究，非言语交际的语用失误由于其本身的特性更值得研究，另外跨文化交际非言语交际的语用失误源于未能顺应当时的跨文化交际语境。 文章探讨了非言语交际语用失误的三种特征：受文化制约；随当时的跨文化交际语境动态发展；模糊性和非系统性。根据这些特征，我们对语用失误不仅可以从言语交际的语用原则的角度研究，还可以从语用原则为基础的跨文化交际语境角度来研究。因此，本文作者从认知的角度出发，把跨文化交际语境以能动的交际者为中心，分成三大类：文化语境、交际语境和语言语境，论证了跨文化交际语境的三个基本特征：层级性、动态性和顺应性。其中顺应性指的是在跨文化交际中，交际者作为有认知能力的“文化人”，能发挥主观能动性，在交际中主动激活某些内化了的和被感知的语境要素，做出一定的文化调适，积极地顺应语境，在交际中找出最佳关联，尽可能避免语用失误。 全文按照以下顺序展开：首先以关联理论和顺应理论为理论基础定义了跨文化交际语境并指出其基本特征，然后从语用失误的理论基础谈起，重新界定了语用失误并对其重新分类，把非言语交际的语用失误单独归为一类，在此基础上详尽论述了非言语交际各个层面的语用失误。在论证过程中，作者把各种非言语交际行为置于跨文化交际语境背景之下来考察，多方取证，搜集到了诸多在具体语境中出现的真实的案例，经过深刻的分析，证明了跨文化非言语交际的语用失误根源是未能顺应当时的跨文化交际语境。本文还论述了英语课堂教学和学习应融入文化教学，特别是非言语交际文化知识的教学，以增强跨文化自觉性，并提出了一些有效提高学生的跨文化交际能力的措施。
  话语的认知要遵循一定的规则，说话要看场合，要顾及语境。话语的含义在正常的情况下只是字面的意思，但很多时候是有言外之意的。“言外之意”必须通过语境传递才能表达说话人要传递的真实信息。在言语认知过程中，人们感兴趣的是话语的真实含义。如果捕捉不到真实的信息，可能导致望文生义、误解甚至曲解。而对话语的认知是由交际过程中特定的语境形成的。  对话语认知的差异和语境的不同，制约着对话语的选择 。说话人的话语选择在一定的程度上左右听话人的认知过程和影响听话人的话语理解。即一个人所处的社会性质以及他的文化教养、知识水平、生活经验、语言风格和方言基础等，都会导致语言交际产生信息增值，引发歧义。因此，说话人话语选择要顺应不同交际对象和交际语境。  语境对语言分析、语言理解、语言交流产生很大的影响。在话语传递的过程中，语境参与信息传递、交流，它是特定的交流语言，对交流的内容与形式起着干预制约作用；同时它又起着不可或缺的补充作用。交际双方在使用语言传递信息的过程中，要充分利用语境，信息的传递要顺应语境，同时注意语境对语言信息传递所产生的影响。  语境不仅对语言运用具有制约作用，更具有参与作用，它直接渗透在话语活动的每一个环节、每一个进程之中，参与话语含义的形成和话语策略的构成，融合为话语表达与理解活动的有机组成部分。因此语境是自始至终地贯穿在话语交流过程中的，话语交流只能去适应语境，“到什么山唱什么歌，对什么人说什么话”是话语表达的基本原则。  语境不仅限制话语内容的选择，而且也限制对话语形式的选择。俗话说：“一句话，百样说”。“百样说”就是话语形式的选择。同一内容，话语形式选择如果不合语境，会导致信息传递的的失败。语境是特定的语言使用环境。 话语传递时说话者利用特定的语境涵义，则可以省略一些话语，听话者利用特定的语境涵义的暗示和帮助，自动补充、就能领会对方省略的话语内容。  语境是理解言语内容的凭借和依据。合理利用语境可以有效地提高话语表达的效果，使话语传递真实的信息；巧妙地发挥语境因素，可以做到话语表达简洁、含蓄和得体。因此语境是一种工具，是一种手段，是一座通向交流、沟通信息的桥梁， 正确利用语境，就能把握言语者的真实信息，可以避免误会乃至错误