text: 论中西方法律文化差异的原因
  【摘要】法律文化是一个国家、地区或民族从事法律活动的过程中长期作用形成的,有着极强的民族性,中西方法律文化的物质基础和思想基础有很大的差异,探讨这些不同及其原因,对我国法制现代化的建设有很重要的意义。
  2013)
  一、中西方法律文化差异的原因
  (一)中西方法律文化物质基础不同
  马克思主义认为,"法作为统冶阶级意志的表现,其最终决定因素是物质生活条件,包括相互联系的统治阶级物质生活条件和时代的物质生活条件"。
  由于中西方所处的经济模式有诸多的不同,所以中西方法律文化也就有了差异。
  1.中国的由农业主导的自然经济
  可以说,在古代中国,农业是法律文化产生的社会生产实践条件。
  由于生产能力的低下,人从属于自然,"靠天吃饭",没有充分完***与自然的分裂,而是天人合一。
  而且,在农业文明中,自给自足的自然经济限制了人们的活动范围,人们生活在狭小的熟人社会之中,熟人社会往往靠伦理、道德、习俗等社会规范调整人们的日常行为,对于国家制定的维护君权统治的法律却没有亲近感,更无自觉的应用意识,不可能产生出信法、尚法和法律至上的现代法治观念。
  2.西方的由工商主导的商品经济
  相对古代中国的农业实践,西方国家在自然经济的怀抱中兴起了独立的工商城市。
  (二)中西方法律文化的思想基础不同
  1.中国"天道"的哲学思想
  中国传统法律文化由着独特的哲学思想基础,也就是中国传统的
  "天道"它主要由两方面的含义:一是天或大自然的客观规律,自然法则;二是天或神的合乎道德的意志。
  天道,在古代哲学理主要指阴阳之道、五行之道、仁道。
  这种人伦化的天道就产生了伦理化、等级化的中国法律文化观念和制度。
  2.西方"人文"的哲学思想
  西方人文精神是以文艺复兴运动时期的人文主义为主流,包括后来的人本主义或人道主义和18世纪启蒙运动的自由、平等、博爱和近代民主精神。