text: 狱讼制度
  狱讼制度，中国历代封建王朝为处理刑事、民事诉讼而规定的各项制度。
  秦在统一六国前，对于审判程序中的告诉、查封、勘验和审问、判决，定出具体程式和基本原则。魏晋时已有“告劾”、“系讯”、“断狱”等单独成篇的审判法规。隋、唐时有关规定，基本上列在隋、唐律的“名例”、“斗讼”、“断狱”等篇内。元代《大元通制》中有“诉讼”篇。明、清有关规定列在明、清律的“刑律”篇内。此外，历代还有许多有关法令，如隋文帝开皇五年(585)颁行的断狱应写律文的诏令等。历代狱讼制度有以下几个基本特征：①司法权与行政权不分，行政机关行使司法权。州、县地方政府，都是一级审判机关。②监察机关执行审判任务。如历代的御史台或都察院，虽以监察为其主要任务，但也有权审判案件。③民事与刑事案件没有实质区别。如民事上的侵权行为、债的不履行等，都可以定为犯罪行为，作为刑事案件处理。④当事人的诉讼地位不平等，皇亲贵戚、官吏等享有特权。⑤准许拷讯被告，逼取口供。⑥皇帝拥有最高司法权，可以不按法定程序任意治人以罪；有权审批、更改审判机关的判决。封建诉讼的程序主要如下：告诉　即向具有审判权的官署提起诉讼。历代封建法律对何人得为告诉有一定限制。如秦律规定，家主擅自杀死、刑伤、髡剃其子或奴婢案件，子、奴婢不许提起诉讼，若继续控告，控告者应受惩罚。其他人就此案提起诉讼，官署也概不受理。唐律规定，告祖父母、父母者，处绞刑（告谋叛以上的罪和应缘坐的罪除外）。又规定，部曲奴婢告主人，非告谋反逆叛罪，一律处绞刑。有些朝代的法律又规定，在某些情况下，告诉是一种义务，知道有人犯罪而不告发，要受法律制裁。历代法律一般禁止请人代诉。传唤与拘提　民事案件和轻微刑事案件，一般采取传唤方式命令被告到案。经传唤不到，可以拘提。严重刑事案件可以不经传唤，直接拘提。历代法律规定，还可以拘提原告、证人、四邻等。羁押　历代法律规定，不仅可以羁押被告人，也可以羁押刑事案件的告诉人。被告未服罪，案情未弄清楚以前，不许放回告诉人（《明律·刑律·断狱》）。历代法律禁止虐待禁囚。事实上，囚犯因凌虐、饥饿、疾病而死的事时常发生。《明史·刑法志》载，明永乐九年(1411)，禁囚瘐死者，一月内就有九百三十余人。判决　古时称做“谳”、“治决”、“鞫定”、“断决”、“断罪”、“勘结”等；判决文书叫作“爰书”、“书判”等。隋、唐两代已明确规定，审判官判决案件，应引用律文，依法定罪、判刑。《唐律疏议·断狱》载：“断罪皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十”，并规定不将皇帝处理个别案件的诏令作为断罪依据。见断狱具引律令格式。上诉　罪犯及其家属对判决不服，准许提出申诉，要求重审。上诉程序有通常与非常的区别。《明律·刑律·断狱》规定：“若犯人翻异，家属称冤，即便推鞫，实果违枉，同将元(原)问、元（原）审官吏通问改正。”关于上诉的期限，汉代法律规定徒刑罪的上诉期为3个月后有所延长。上诉的非常程序称为“直诉”，即直接向朝廷申诉冤枉，主要有以下形式：登闻鼓、匦函、邀车驾等。执行　即依法定程序实现判决的内容和要求。①执行机关。一般是笞、杖刑由原审判机关执行；徒、流刑由府、州、县审判机关决配，交专门机关执行；死刑，由特定机关监督执行。②死刑的执行实行“复奏”制，即执行前，应奏请皇帝考虑是否处决。