text: 小荷尖尖 | 重塑城市共同体：社区营造与Co-living
  过去三年，我们对所生活的社区的感受各不相同。与其它形式的共同体不同，这些基于实体空间、地理概念的共同体深深受到空间所有者的影响。已经以一种非自愿的形式进入了我们的生活。  关于“共同体”和“社区”的讨论极为丰富，国内外研究基本都将其溯源为滕尼斯所提出的概念。  滕尼斯所说的社区更多地被“本质意志”而非“抉择意志”所塑造，强调社区形成中的自发性而非规划性。但在社区的概念和实践中，却往往呈现分离的状态，社区成为了，失去了那种“有机性”的联结。，一定程度上回应了这种分离并给出了解决方案。社区营造前身可以追溯到20世纪初的睦邻组织运动，嵌入在济贫法颁布等一系列社会运动之中，主张两种力量共同参与社区服务。这在维度上区别于由政府推动的社区治理。  在日本、中国台湾发展后，逐渐进入大陆并开始在各个大城市生根发芽。在社会层面，以上海“，北京，广州等为代表的社区营造社会组织和社会企业开始兴起，他们在这些城市开始建构理想中的社区。 如果说社区营造仍然带有“营造”和规划的色彩，Co-living（共居）则更接近。最早的共居社区是来自丹麦的 Sættedammen。  这是一个组建于1967年的理想社区，职场妈妈和单亲父母为了彼此分担育儿压力，达到工作与家庭的平衡，自发搬到一起，构造了这个乌托邦式的共同居住社区。在这里，五十多户家庭拥有独立的房屋，但是共享厨房、餐厅和洗衣房等公共空间和娱乐设施。  这种北欧的“单身社会”预演是否会成为未来中国的社会的主流模式，我们不得而知。但像“老友记”那样朋友共同居住和生活的模式正逐渐被中国的青年所效仿。从五道口第一家“青年空间”为始，孕育出私人领域与公共领域融合的不同模式。  这可以被理解为一种对于传统核心家庭结构的解构尝试，也可以理解为一种面对单身社会的暂时性解决方案。无论怎样被理解，共居都正在成为一种新的生活可能性，并影响着越来越多的人。·· 传统意义上的社区是怎样的？他们在不同的国家和历史阶段有着什么样的表现形式。· 在从小共同体向中等规模共同体延伸时，共同体的界限在哪里？· 在传统家庭私人领域和国家公共领域之间，是否存在可能生长出的新公共领域的空间？  期待与各位一起，从学理和实践两个层面探讨共同体在城市中展开和延伸的可能性。[1]罗伯特·帕特南.——美国社区的衰落与复兴[M]北京大学出版社,2011[2]斐迪南·滕尼斯.[M]商务印书馆,2020[3]周子书.——共享空间营造法[M清华大学出版社].2022[4]山崎亮.[M]北京科学技术出版社,2019[5]徐前进.——一个小区的日常景观[M]上海书店出版社,2021[6]尹广文.社区营造:一个新的社区建设的理论与实践[J].福建论坛(人文社会科学版),2017(04):159-164.时间：2023.5.7（周日）19:00-21:00地点：周政院楼220室主持人：廖智立记录员：马思雨