text: 如何做好解剖麻雀式的调研？这几个经典案例必读
  习近平总书记明确指出，调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。长期以来，我们党不仅在调查研究的实践方面积累了丰富的经验，而且在理论方面形成了系统的观点，解剖麻雀式调研就是其中之一。那么，怎样才能做好解剖麻雀式的调研？我们为您精选了几个范本，一起来学习~   解剖一个麻雀，首先要选好麻雀，也就是要选好调查研究的典型。怎样找调查的典型呢？毛泽东说：“调查的典型可以分为三种：一、先进的；二、中间的；三、落后的。如果能依据这种分类，每类调查两三个，即可知一般的情形了。”   1930年5月，红四军攻克江西寻乌县城，毛泽东利用红军在安远、寻乌、平远分兵发动群众的机会，在中共寻乌县委书记古柏协助下，在寻乌开展了20多天的社会调查，对寻乌的政治区划、地理交通、商业活动、土地关系、土地斗争的状况，进行了全面而详尽的考察分析，这是毛泽东当时最大规模的一次调查，后来整理成《寻乌调查》，共5章39节，8万多字。   毛泽东之所以选择寻乌进行调查，是因为“寻乌这个县，介在闽粤赣三省的交界，明了了这个县的情况，三省交界各县的情况大概相差不远”。也就是说，通过对寻乌的调查，他对赣南、闽西的基本情况也就有了大致了解。1930年5月，毛泽东同志进行寻乌调查的旧址   调查开始之前，毛泽东在对寻乌基本情况进行摸底了解的基础上，亲自准备和拟定调查纲目，既有大纲，也有细目。他共列出5个大目，每个大目之下又列出几个至十几个细目，在细目之下再列出作讨论式调查的具体问题。针对每个具体问题，他都有针对性地选择了调查对象。比如，关于寻乌的交通，他具体分析了水路、陆路、电报、邮政、陆路交通器具的情况；关于寻乌的商业，他具体调查了从门岭到梅县、从安远到梅县、从梅县到门岭、从梅县到安远与信丰经寻乌的生意情况，以及惠州来货、寻乌的出口货、寻乌的重要市场等情况，并详细调查了寻乌城市场各种货物的种类、店铺分布、经营品种、货物来源、市场价格、店员制度等情况；关于寻乌的旧有土地关系，他对寻乌8个头等大地主、12个二等大地主、113个中地主的具体情况一一进行了分析；关于寻乌的土地斗争，他从分配土地的方法、山林分配、池塘分配、房屋分配等17个方面进行了深入调查……寻乌调查因细致入微，获取的资料十分翔实。寻乌调查（油画）  2011年11月，习近平同志在中央党校秋季学期第二批入学学员开学典礼上，曾这样评价毛泽东的寻乌调查：“直接与各界群众开调查会，掌握了大量第一手材料，诸如该县各类物产的产量、价格，县城各业人员数量、比例，各商铺经营品种、收入，各地农民分了多少土地、收入怎样，各类人群的政治态度，等等，都弄得一清二楚。这种深入、唯实的作风值得我们学习。”  “麻雀”确定了，但倘若不俯下身子细心摸清情况、沉到一线精心寻找对策，就很难将其“捉”住。对此，陈云曾说：“领导机关制定政策，要用90%以上的时间做调查研究工作，最后讨论做决定用不到10%的时间就够了。”   上世纪60年代初，我国经济正处于最困难的时期。“大跃进”运动开展的初衷是想把经济建设搞得更快一些，使国家早些实现富强，但由于违背了经济规律，结果适得其反。为了确定正确的方针政策，尽快恢复和发展国民经济，党中央、毛泽东向全党发出了“大兴调查研究之风”的号召。   时任中共中央副主席、国务院副总理的陈云，当时身体不好，医生建议他半天工作半天休息，但他还是响应中央的号召，决定亲自到农村进行调查研究。1961年6月27日至7月11日，陈云在上海青浦县的小蒸人民公社蹲点半个月，进行了仔细深入的调查研究。1961年6月27日至7月11日，陈云在上海市青浦县小蒸公社作农村调查时，与公社干部合影。二排左四为陈云。   青浦是陈云的故乡，革命战争年代他曾在小蒸领导过农民运动，新中国成立后他也曾多次到青浦进行过农村调查，对当地情况比较了解；当地农民朋友也了解他，能够对他讲真话，他能了解到农村最真实的情况。   调研期间，陈云的日程安排基本是：上午开座谈会，下午到田间地头、养猪场、农民家里、集体食堂等地方考察。他在《青浦农村调查》报告中谈到，这次调查“我听了公社党委两次汇报，召开了十次专题座谈会……这些座谈会，有几次主要是向农民做调查，有几次是和公社党委交换意见。我自己还去农民家中跑了若干次，观察他们养猪、种自留地、住房和吃饭等情况”。仅关于养猪一项，陈云就召集公家养猪的人、私人养猪的人各召开了两次座谈会，公社的15个养猪场，他看了其中10个。此外，他还虚心向有经验的农民请教，亲自到农户家中查看猪圈。经过深入细致的调查，他得出了符合实际情况的结论：今后养猪事业能否迅速恢复和发展的关键是把母猪发还给农民私养。在种双季稻还是单季稻的问题上，陈云亲自到田间地头，在经验丰富的农民中做调查，询问早稻、晚稻、小麦、蚕豆的耕作规律，了解种双季稻和单季稻、稻麦间作的优缺点，最后得出结论：“如果全面算账，种双季稻各方面损失很大，实际上并不合算。”                                                转自：北京组工