text: 我国国际服务贸易与经济增长关系的实证研究--基于VAR模型的分析
  图 1 1990 - 2010 年我国国际服务贸易状况图
  在宏观层面上， Ricard(1988) 和 Kubo (1988) 在一般贸易理论的基础上加上一定的服务贸易参数，通过实证研究发现服务贸易促进了经济增长。
  在微观层面上，孙茂辉 (2005) 对我国澳门地区服务业进出口和 GDP 数据进行回归后发现，每增加 1 美元的净出口，将会使澳门的 GDP 增加 2.25 美元。
  另外，随着服务贸易开放的不断加深，越来越多的学者从贸易开放度 ( 自由化 ) 角度分析服务贸易与经济增长的关系。
  Ramkishen(2002) 建立误差修正模型，研究中国、印度尼西亚、韩国、马来西亚和泰国这五个亚洲国家服务贸易与经济增长和福利水平的关系，结果发现有序地开放金融和电信服务市场，不仅有利于促进一国经济增长和福利水平的提高，而且有助于经济结构的调整。
  从以上研究结果我们可以发现，国内外实证研究多为直接从贸易额方面来研究国际服务贸易与经济增长的关系，很少采用特定指标来反映两者之间的变化关系;即使采用，也只是某一特定指标，不能充分说明国际服务贸易与经济增长之间的变化关系，并且容易产生异方差性。
  三、变量定义、数据来源及处理
  国际货币基金组织 (IMF) 所提供的计算公式为:
  2 、 STC :国际服务贸易竞争优势指数，又称服务贸易专业化系数，表示一国国际服务贸易进出口差额占国际服务贸易总额的比重，可以衡量国际服务贸易竞争力。
  3 、 GDP: 国内生产总值，它是衡量一国经济总量的重要指标。
  数据都依据当时汇率统一用元表示，而且通过 GDP 平减指数 ( 以 1985 年为基期 ) 来克服物价水平波动带来的影响。
  ( 一 ) 变量的平稳性检验
  从表 1 可以看出， LOGGDP 、 LOGSTI 、 STC 变量在 5% 的显著水平下是非平稳时间序列，然而经过一阶差分后，其一阶差分值在 5% 的显著水平下是平稳的时间序列，所以各变量都是一阶单整 I(1) 的，从而满足了协整检验的条件。
  表 1 ADF 平稳性检验
  表 2 Johansen 协整检验结果
  对于 VAR 模型是否稳定，有必要进行进一步的 ADF 检验，易见所有单位根皆落在单位圆内，从而证明 VAR 模型具有平稳性以及各变量与滞后变量之间存在相互影响的关系。
  表 3 Granger 因果检验结果
  X2 统计量
  LOGSTI 不是 LOGGDP 的 Granger 原因
  STC 不是 LOGGDP 的 Granger 原因
  LOGSTI 、 STC 不是同时是 LOGGDP 的 Granger 原因
  LOGGDP 不是 LOGSTI 的 Granger 原因
  STC 不是 LOGSTI 的 Granger 原因
  LOGGDP 、 STC 不是同时是 LOGSTI 的 Granger 原因
  LOGGDP 不是 STC 的 Granger 原因
  LOGSTI 不是 STC 的 Granger 原因
  LOGGDP 、 LOGSTI 不是同时是 STC 的 Granger 原因
  ( 四 ) 脉冲响应分析
  这说明经济增长和国际服务贸易竞争力增强对国际服务贸易开放度增加的影响不大。
  图 3 GDP 受 STI 、 STC 冲击的脉冲响应图
  图 4 STI 受 GDP 、 STC 冲击的脉冲响应图
  图 5 STC 受 GDP 、 STI 冲击的脉冲响应图
  表 4 LOGGDP 的预测方差分解
  由此可知，在短期内，经济增长对自身有较大的促进作用;然而，从长期看，提高国际服务贸易开放度能够使其发挥乃至超过经济增长对自身的积极作用，同时应该看到国际服务贸易竞争力水平对经济增长的贡献较小。
  表 5 LOGSTI 的预测方差分解
  由此可知，经济增长和国际服务贸易开放度是影响国际服务贸易竞争力水平的重要因素，在经济增长的同时提高国际服务贸易开放度，我国的国际服务贸易竞争优势必定能充分发挥。
  表 6 STC 的预测方差分解
  综上所述，本文通过选取 1990 年至 2010 年我国国际服务贸易进出口相关数据以及国内生产总值数据，并借助相关公式分别计算出国际服务贸易开放度、国际服务贸易竞争力水平，建立向量自回归模型 (VAR) 并利用相应计量方法，从实证的角度分析了国际服务贸易开放度、国际服务贸易竞争力水平与经济增长的关系，得出以下结论:
  2 、通过 Granger 因果检验我们发现， LOGSTI 、 STC 以及 LOGSTI 和 STC 可以同时是 LOGGDP 的 Granger 原因，即国际服务贸易开放度、国际服务贸易竞争力水平对经济增长有影响。
  3 、在脉冲响应分析中我们进一步发现，第一，国际服务贸易开放度增加和国际服务贸易竞争力增强在短期内使得经济快速增长，并在此后一定时期内能保持该经济稳定增长，因而采取各项措施提高国际服务贸易开放度和国际服务贸易竞争力水平对于扩大国际服务贸易并拉动经济增长有着积极作用。
  4 、通过方差分解进一步说明，第一，在短期内，经济增长对自身有较大的促进作用。
  因此，在全球国际服务贸易快速发展和竞争焦点由货物贸易向服务贸易转变的新形势下，政府应把努力提高国际服务贸易开放度和竞争力水平作为发展国际服务贸易的重中之重。
  ②李子奈:《计量经济学应用研究的总体回归模型设定》，《经济研究》 2008 年第 8 期。
  ③刘丁有、程欢:《中国服务贸易:逆差、结构、竞争力问题分析及发展对策思考》，《西安财经学院学报》 2012 年第 2 期。
  ④潘爱民:《中国服务贸易开放与经济增长的长期均衡与短期波动研究》，《国际贸易问题》 2006 年第 2 期。
  ⑤尚涛、郭根龙、冯宗宪:《我国服务贸易自由化与经济增长的关系研究--基于脉冲响应函数方法的分析》，《国际贸易问题》 2007 年第 8 期。
  ⑥孙茂辉:《服务贸易对澳门经济增长贡献的实证分析》，《世界经济研究》 2005 年第 1 期。
  ⑦熊启泉、张琰光:《中国服务贸易对经济增长的贡献--基于 1982 ~ 2006 年数据的实证分析》，《世界经济研究》 2008 年第 11 期。
  ⑧徐康宁、邵军、李大升:《江苏经济增长与外贸依存度相关性研究》，《现代经济探讨》 2002 年第 4 期。
  ⑨詹海辉:《我国服务贸易开放水平与竞争力关系研究》，厦门大学硕士论文， 2009 年。