text: 公知信息知网百科
  相关文献
  商业秘密语境中新信息的原创性思考——评《商业秘密规定》第四条第二款规定
  西部学刊
  一、问题的提出2020年9月12日生效的《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》(下称《商业秘密规定》)，从保护客体、构成要件、侵权判断、民刑交叉等方面作出规定，较为全面地对商业秘密进行司法保护①。其中，《商业秘密规定》第四条②对《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释(2020年)》(下称《不正当竞争司法解释(2020)》)第九条关于“不为公众所知悉”的规定进行调整，通过增设第二款，将为公众所知悉的信息(下称“公知信息”)进行整理、改进、加工后形成的新信息纳入商业秘密保护客体范围。如果形成的新信息同时满足《商业秘密规定》第三条要求，则应认定该新信息不为公众所知悉，具有法律意义上的秘密性。从《商业秘密规定》第四条第二款表述的字面理解，对于新信息秘密性的判定核心条件仍在于要求满足第三条规定，在被诉侵权行为发生时，不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得[1]。原则上，《商业秘密规定》... (本文共4页) 阅读全文>>
  《西部学刊》
  “公知公用”专利技术推广研究——以失效专利技术推广为例
  科学与管理
  引言:2007年6月22日,“北京市重点产业知识产权联盟成立暨基于公知公用非中国专利技术消化吸收再创新工程启动仪式”在北京举行,昭示着“公知公用”专利技术成为关注热点。“公知公用”专利技术①是对某些特定的专利技术的统称,这类专利或是没有在我国申请,或是已经过了有效期,不受我国法律保护,可以在符合世界贸易组织(W T O)规则的情况下免费使用[1]。以大型跨国公司在美国和中国专利申请量为例,二者之比为:惠普24:1,英特尔16:1,IBM13:1,NEC6:1,东芝4:1,索尼为2.5:1②。挖掘和利用这些不受我国法律保护的“公知公用”专利技术对企业自主创新力量的提升和国家科技创新体系的建设有巨大的促进作用。在发达国家,“公知公用”专利技术得到了学术界和产业界的广泛关注和大力推广,并产生了良好的经济效益和社会效益[2]。但由于认识不足和体制障碍等原因,在我国针对“公知公用”专利技术的研究很少,更没有做到有效的开发利用“公知公用”专... (本文共4页) 阅读全文>>
  《科学与管理》
  国民对“公知体”的心态变化探究
  人民论坛
  “公知”最早是“公共知识分子”的简称，指的是那些热衷参与公共话题的讨论并有极大影响力的人。“公知”是公共议题最活跃的参与群体，最早可以追溯到法国启蒙运动，但现在的“公知”不同于过去习惯称的公共知识分子。如今，人们把“公知”定义为那些有目的地引导舆论或发表批判言论，并自诩为“公共知识分子”的特定人群的特殊化简称。在我国的网络环境中，很多人把冒充“公共知识分子”的人讽刺为“公知”。“公知”一般具有站在道德至高点、居高临下等特征，也有人把这些人称为“慕洋犬”。“逢西必捧、逢中必踩”是“公知体”的主基调“公知”在发表网络言论时经常会归纳总结，采用一些有煽动性的语言结构和话语方式，人们将这类语言结构统称为“公知体”。常见的公知体有，这国怎：这国家怎么了；定体问：这一定是体制问题；停等民：停下来等等你的人民；中或输：中国或成最大输家；西吃草：西部人民还在吃草。“公知体”作为一种煽动性的语言结构，逢西必捧、逢中必踩是其主基调，具体而言有以下四... (本文共3页) 阅读全文>>
  《人民论坛》