text: 司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。他初任郎中，奉使西南，后任太史令，继承其父司马谈未竟之志，悉心着述历史。他以“原始察终，见盛观衰”“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，创作了中国第一部纪传体通史《史记》。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达三千多年的历史，不但规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写，故被公认为是中国史书的典范，亦居“前四史”“十七史”“二十四史”“二十五史”之首。同时，书中的文字生动性、叙事的形象性也是成就最高的。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。
  《史记》有本纪、表、书、世家、列传五个部分，计一百三十卷，约共五十二万六千多字。其中本纪和列传是主体。它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线，各种体例分工明确，其中，“十二本纪”、“三十世家”、“七十列传”三部分，占全书的大部分篇幅，都是以写人物为中心来记载历史的。由于司马迁的文学修养深厚，艺术手段特别高妙，往往某种极其复杂的事实，他都措置得秩序井然、妥贴自如，再加以视野远、见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不辞气纵横，形象鲜明，正像《容斋随笔·史记简妙处》里说的那样：使人“惊唿击节，不自知其所以然”。深邃意蕴的叙事与生动鲜活的人物描写巧妙地结合在一起，使《史记》形成一种雄深雅健的独特风格。如写项羽之神勇，“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”；写项羽虞姬之别，悲歌和应，更是冠绝千古，赚尽诗人才子笔墨，荡尽失意之人哀肠。这使《史记》不仅成为史书开篇的典范，也成为不朽之文学名着。
  《史记》描绘的历史人物及其丰富多彩的传奇故事，对古代的小说、戏剧、传记文学、散文，有着广泛而不可估量的深远影响。在滥觞已久的文苑小品——灯谜里，也理所当然地有所体现，有所播扬。从目前掌握的一些谜史资料中可以看到，如明代“谜坛宗匠”黄周星的《廋词》（别名《廋词四十笺》）就收入了盘古、巢父、伊尹、豫让、宫之奇、西门豹、朱亥、申包胥、高渐离、韩非、张耳、韩信、张汤、桑弘羊等不少《史记》人物为底材的谜。又如清光绪年间福建谜家郑永禧编着的《隐林》四卷中，就专设《史隐》一卷，自上古、唐虞始，按历史朝代的推演，收录《史记》等史书故事情节的灯谜作品。逮及1940年广州出版《张黎合选春灯录·玉繠楼春灯录》时，“谜坛亚圣”黎国廉进而以谜面出处分类，其“史面”谜的句子，竟然多数拈自《史记》一书。建国后乃至于百花凋敝、万马齐喑的年代，众所周知的原因，对《史记》的研究虽仍在时断时续地进行，但多有扭曲变形，遑谈运用《史记》素材制成的小小灯谜？跨入新世纪以来，中华优秀传统文化的复兴如日中天，幸得甘肃谜家陈清泉先生素喜研习史学，尤其于太史公之书颇有心得，在其系列性“中国古典文学名着故事灯谜”丛书完成之后，又花费数年之功，自创并收集整理出这部“将《史记》原着与灯谜作品系统结合”洋洋数十万字的首部专着《史记故事灯谜》。相信此书问世，必将有益于谜界对史、谜融通的研究，并对当下的灯谜创作具有“拨乱反正”、回归学术的指导作用。
  《史记故事灯谜》书稿初成时，承清泉先生不弃，要我谈谈看法，提提意见。于是在匆匆通读一遍后，不揣愚昧，仅就谜作选取问题提出了以下几点：
  一、建议不用或尽量少用谜底字词无别解的谜作。如：
  1.谜面引用原书句，谜底别解会意后，直击书句题旨者。此类又以谜底能落实传主姓名或传中人物者为最上，不能落实者则次之。如：
  2.谜面引用与传主或传中人物事件有关的其它诗词成句，谜底别解会意后，能较好发抒题旨者。如：
  面为清·戴名世诗，直接评论大泽乡起义事件及其作用。
  3.谜面根据原书章节忠实编写，谜底别解会意后，能揭橥题旨者。如：
  4.谜面引用原书句或据原书情节自撰，底扣一字者（一字之底，不同于运用离合法拆成词汇）。如：
  5.谜面据原书情节自撰，但或面、或底，或连面带底之意义另作引申发挥者。如：
  6.谜面用原书句，但谜底只能虚拢扣合，或扣意不完整者。如：
  雀儿回答的是啥？
  仅言“气息高”，于面意尚有残缺。
  底只落实了“贵”，而把“富”丢到了一旁。
  7.谜面借用原书句，取面上字词增损离合而成谜底者。对本欲述史（历史故事）的谜作而言，此类最为皮相。如：
  当然，此非谜作者之过。
  谜底生硬噼掉一字，这是解带格与生俱来的缺陷。
  一个“胜”字形同虚设，底句不用别解也能领会出来。
  3.面上有字词别解，对应形成的底意十分别扭。如：
  面上“陈”字必须先解为“陈旧、古老”义才能扣底“古”字，因此而导致“古”与其后的“田会议”形成气断意断。
  简析：会意正猜。谜面为原书句，记叙的是：陈胜手下的西征军将领周文军势先盛（张）后衰（驰）的详细过程。谜底中，“文”应别解为周文。谜底八字虚实相参，入扣谜面十分传神。
  “一张一弛”解作“一盛一衰”，恐难尽意，当据“张弛”词义再作推敲。又，倘勉强按此解，则面句紧随“悉发以击楚大军”之后尚有“尽败之”三字也须加上，才足以说明周文之“驰”（衰）。再如，其下“秦令少府章邯免郦山徒人······”的主语乃“秦”，也并非是“文武之道”。总之，此谜唯一的亮点是个“文”字，但因面句中间主客易位，就比较游移而费解了。
  以上这些不成熟的意见，乃针对本书，或说此类专题谜书的摘编选录而发。因为不如此，则无法凸显出《史记故事灯谜》按篇目、按以人为主的故事情节编选的连贯性，容易被“歧解”和“肢解”，打断或失去谜作的文本意义，偏离写作宗旨，那就得不偿失了。好在清泉先生基本采纳了我的建议，多次对原稿进行了增删修订，使得本书精益求精，更上层楼。
  今值《史记故事灯谜》即将付梓之际，草草不敢言序，权借太史公“藏之名山，传之其人”之语以贺成功。