text: 一、改革开放后私有制在我国的发展
  2002年召开的中共十六大全面阐述了“三个代表”重要思想，把私营企业家界定为社会主义事业的建设者，强调“既要毫不动摇地巩固和发展公有制经济，又要毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展;既要保护合法的劳动收入，也要保护合法的非劳动收入”，并提出要完善保护私人财产的法律制度。
  (二)我国宪法关于私有制规定的演变。
  (三)关于私有制的政策。
  2005年，国务院常务会议讨论并原则通过了《国务院关于鼓励支持和引导非公有制经济发展的若干意见》(国发3号)，强调要为非公有制经济创造平等竞争、一视同仁的法治环境、政策环境和市场环境，实行鼓励、支持和引导非公有制经济发展的政策措施，进一步放宽市场准入，鼓励和支持非公有资本进入基础设施、垄断行业、公用事业及法律法规未禁止的其他行业和领域;加大财税金融支持，拓宽企业融资渠道;完善对非公有制经济的社会服务，建立健全社会化服务体系;加强和改进政府服务和管理，维护非公有制企业的合法权益，保护企业正常经营活动。
  (四)目前我国的所有制结构。
  随着私有制经济成份的不断壮大，私营企业家的政治地位也相应地不断得到提升。
  二、关于所有制结构的争论
  主张完全私有化和单一公有制的学者已越来越少了，多数争论都是围绕着公有制和私有制孰为主体而展开。
  无论对于私有制主体论者还是对于宪法及有关保护私有财产的法律来说，都面临着一个消灭剥削与保护私有财产的悖论，因为双方都承认私有制与剥削之间存在着一定联系。
  三、关于收入分配原则的争论
  这样，单一的按劳分配也就逐步转变为按生产要素贡献分配。
  一种观点以劳动价值论为基础，认为所谓按生产要素分配，是按生产要素的所有权分配，非劳动要素所有者单纯凭借着要素所有权得到收入，来自对劳动所创造的剩余价值的无偿占有，因而是剥削收入。
  另一种观点以多要素价值论或广义价值论为基础，认为所谓按生产要素分配，是按生产要素对价值创造所做的贡献分配，简称按贡献分配。
  四、关于土地制度改革的争论
  目前我国农村土地集体所有制存在着明显弊端:(1)集体土地所有者主体不明确，集体成员的农民个人对集体所有的土地原则上没有所有权，只有使用权，而集体土地的所有者又是缺位的，所以本来对集体土地仅仅具有经营、管理权限的乡镇集体经济组织或村民委员会，便往往以集体所有者的名义为农民做主，在土地征用、承包、流转及机动地的处置中侵害农民的利益。
  关于我国农地制度的改革，理论界主要提出了三种方案:维持并完善现有的农村土地集体所有制;主张土地归国家所有、农民永佃;主张土地私有化。