text: 内幕交易及其法律责任（原载2000年5月《今日法坛》）
  个人资料吴维丁
  为此，这就一方面要求将有关证券发行与交易的信息资料，向公众投资者全面、真实、准确、完整地充分公开，使投资者能够对投资收益与风险进行审慎、合理地判断，进而作出是否投资以及投资多少的决定；另一方面，也要求在证券发行与交易过程中，投资者有公平、平等的获得信息资料的机会，防止有的知情而有的不知情，或有的知情多而有的知情少。
  只有这样，才能彻底贯彻证券发行与交易的公开、公平和公正原则。
  然而，在证券市场发展之初，证券市场管理十分松弛，缺少必要的管理制度和规范，证券投机和欺诈之风盛行。
  二、内幕交易的归责理论
  在世界证券法律制度演进过程中，直到 1909年才在斯特郎案中开始对内部人交易予以法律制裁，而其归责问题也只是简单缓用普通民法的侵权行为理论来解决。
  1、戒绝交易或公布消息理论；
  2、信用义务理论（受托说）；
  以上归责理论是在打击内幕交易行为的长期司法实践中不断发展起来的。
  三、内幕交易的行为构成
  有证券市场就会有内幕交易，也就存在以法律武器对内幕交易的长期斗争。
  1、内幕交易行为主体。
  从内幕交易的界定中可以看出，任何接触、掌握并利用内幕信息进行政权交易，并从中获利免损的人员，都可成为内幕交易行为的主体。
  内幕交易被称为 “内部人交易”（虽然现在也有此称，但内部人范围已发生变化），仅指发行人公司的内部人员，而归责理论也是适用戒绝交易和发布消息理论。
  这就使内幕交易主体广泛了，有利于打击内幕交易活动，威吓证券市场秩序。
  我国《禁止证券欺诈行为暂行办法》第 3条规定，禁止任何单位或个人以获取利益或减少损失为目的，利用内幕信息进行证券发行、交易活动，同时将内幕交易主体分为内幕人员和非内幕人员两大类。
  2、内幕交易的主观状态
  3、内幕交易的行为表现
  《禁止证券欺诈行为暂行办法》第5条规定，内幕信息是指内幕人员所知悉、尚未公开的和可能影响证券市场价格的重大信息。
  另外，为有效防止有关人员利用内幕交易从事证券交易，我国《股票发行与交易管理暂行条例》第 39条、第40条还作了相应的规定。
  这些规定也有利于促使有关专业人员依法履行职责，确保有关文件的真实性、准确性、完整性，保证证券发行与交易的公平与公正。