text: 与传统的层次分明的金字塔组织方式不同，比特币因其去中心化的P2P网络结构，开启了一种开放式的信息组织与进化模式：没有命令，只有很弱的组织，相当于蚂蚁筑巢。比特币社区继承了开源社区的传统，用倾听取代强权，用沟通取代命令，用协商取代控制。比特币社区唯一官方意义的组织是比特币基金会，仿照Linux基金会的模式建立，依靠用户捐助的比特币维持运营，负责组织比特币核心协议的完善、客户端的升级、安全性的监督、法律事务以及与政府机构的接触等。
  比特币社区也不存在真正意义上的领袖，加文·安德烈森被视作中本聪的继承者，他是比特币社区的仲裁者和架构师，同时负责协调比特币核心程序的优化。加文成为比特币社区领导者的过程非常简单，起初他向中本聪提交优化比特币核心系统的代码，中本聪逐渐对他的代码有了信任。有一天，中本聪问他是否可以将其邮箱地址放在比特币的主页上，加文同意了。从此，比特币主页上中本聪的邮箱地址被加文的所取代，项目的领导者象征性的过渡给了加文，中本聪则退到了幕后，甚至消失了。中本聪与加文·安德烈森都不能对比特币社区发号施令，与普通开发者的唯一区别是，他们拥有一个可以在客户端添加警报的密钥。
  中本聪认为，自1990年代以来Beenz、Flooz等虚拟货币先驱尝试的失败，主要是由其中心化的组织结构所造成的。这是因为一旦为虚拟货币信用背书的公司倒闭，或保管总账的中央服务器被黑客攻破，该虚拟货币即面临信用破产与内部崩溃的风险。所以，他将比特币设计为全分布式拓扑结构，这也是人类历史上第一次尝试去中心化、不再依赖对中央发行机构信任的货币系统。一般认为，全分布式的拓扑结构具有良好的可扩展性、鲁棒性和自组织性，像蚂蚁社会一样，拥有不可思议的自我修复能力。科幻小说《马姨》构思了这样一个故事情节，有人用蚁群设计了一个自组织的机器智能“马姨”，以蚂蚁个体的本能行为执行计算机指令，并通过代码手册与人进行交流，在整体上表现出一定的机器智能。主人公从蚁群中拈走一些个体，惊奇的发现“马姨”的运行一切正常。比特币就是这样一个强鲁棒性的系统，每时每刻都有大量节点频繁的加入或退出，但丝毫不能影响全局结构的稳定性。比特币社区里有人打趣道：“这就好比在诺克斯堡[1]周围每隔十英尺安排一个武装狙击手，仅仅是用来保护一袋分币钢崩儿。让这些狙击手一半回家休息，这袋钢崩儿的安全性丝毫不会降低。”同样，技术上关闭比特币是很困难的。2009年2月，中本聪在IRC频道写道：“政府擅长击溃Napster那样拥有中央控制的网络，但是Gnutella和Tor这样完全P2P的网络看起来依旧安枕无忧。”
  值得一提的是，另一个自称分布式的虚拟货币Ripple在网络结构上与比特币却有着本质的区别。比特币网络结构符合随机网络特征，节点连接是随机的，大部分节点的连接数目会大致相同，即节点的分布方式遵循钟形的泊松分布，存在一个特征性的“平均数”。连接数比平均数高许多或低许多的节点都极少，随着连接数的增大，其概率呈指数式迅速递减。而Ripple网络更类似于无尺度网络[2]，它引入的“共识（Consensus）”机制，是通过特殊节点的投票来对交易进行验证和确认。而这些特殊节点往往拥有大量的连接，大部分普通节点的连接数却很少，节点连接数符合齐普夫定律[3]。这种特殊节点的存在使得Ripple网络对意外故障有强大的承受能力，但面对协同性攻击时则十分脆弱。研究表明，面对蓄意的协同攻击时，只要5-10%的集散节点（拥有大量的连接的节点）被移除，无尺度网络就将彻底瘫痪。更糟糕的是，Ripple客户端为加快确认速度，不需要下载区块链，而是在普通节点上舍弃掉已经验证过的总帐本链，只保留最近的已验证总帐本和一个指向历史总帐本的链接，显然，那些保管历史总账本的服务器就成了它的阿喀琉斯之踵。尽管OpenCoin公司小心的隐藏了服务器端源代码，但对于黑客来说，找到通往服务器之门并不是一个技术问题，而是一个经济学问题，随着Ripple网络的交易额逐渐上升，黑客对它的欲望也在愈演愈烈。2013年6月，Ripple连续发生好几起在线钱包失窃事件，虽然这些失窃可能都是用户密码设置的疏忽所致，而不是来自系统攻击，但也在表明，一大波黑客正在向Ripple袭来。7月，Ripple平台遭遇分布式拒绝服务攻击（DDOS攻击），黑客从一个帐号向另外一个帐号发起大量小额转账操作，让Ripple平台的服务器无法响应和支撑其它用户正常的交易请求，造成Ripple服务中断长达十几个小时。可见，在抗攻击问题上，Ripple与过去的Beenz、Flooz等虚拟货币以及“自由美元”等私铸货币并无本质不同，这也难怪一个资深用户讽刺Ripple说，疯子就是一遍一遍做同样的事，却期待不同的结果。
  矿池对比特币网络的组织起到什么作用？凯文·凯利在《技术元素》里提出一个思想，“只从底部出发还不够。”即使是互联网最大的开放性自组织工程维基百科，也不是完全自下而上的组织形式，维基百科的维护者设计了严密的条框来防止网络小白（Troll）任意修改词条，超级管理员可以采用精英编辑的建议单方面屏蔽他们。凯文·凯利认为，在网络经济中，真正的商业和组织艺术不在于控制包括“每个节点”的群体，而是在最佳时间为每一个利基市场[4]找到底层和顶层的最佳组织。矿池的存在可以让比特币网络对安全预警、漏洞修复的反应更高效。2013年3月，比特币0.7版和0.8版客户端因区块大小限制的不同而导致不兼容，互不承认对方的有效性，比特币网络面临分裂的危险局面。比特币社区发出警报之后，几大矿池迅速响应社区的唿吁，将客户端切换到了旧的版本，仅用了几个小时便化解了这次危机。试想一下，若没有矿池的存在，全网几百万个节点需要在短时间内同时切换客户端才能避免这一危机，这恐怕是不现实的。
  [3]1932年，哈佛大学的语言学专家齐普夫（Zipf）发现，语言中每个单词出现的频率与它的排名的常数次幂存在简单的反比关系，只有极少数的词被经常使用，而绝大多数词很少被使用，这种分布就称为齐普夫定律。
  [5]纳什均衡（Nashequilibrium）是非合作博弈中的一种策略组合，使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。
  长铗，巴比特创始人兼CEO，知名科幻作家，区块链理论研究者，区块链“不可能三角”理念提出者，出版有国内第一本比特币专着《比特币：一个真实而虚幻的金融世界》、《区块链：从数字货币到信用社会》以及科幻小说集《星际掠食》等，曾获2006、2007、2008中国科幻小说最高奖“银河奖”。