text: 在那时，法学主要是一门关于理解法律文本技艺的学问。
  （注：［日］我妻荣：《新版法律学辞典》，中国政法大学出版社1992年版，第84页。）
  法典是理性主义的产物，但是强调法典理性的结果，产生了否定法官的能动作用的倾向，司法过程中不允许有法官的评价因素在内，法官被视为复制法律的机器。
  德国法学家耶林（Jhering）对历史法学派研究方法的扬弃，在法学界掀起了自由法运动。
  因此，“二战”后，它对司法实务和理论产生了很大影响，几乎成为当代法解释学的主流。
  财产观念由有形财产到无形财产的发展，扩大了物权法 调整的领域，是大陆法系国家物权法的一项重大变革。
  所有权是财产权的核心，近代民法强调所有权绝对有其固有的社会根源，正如 1789 年的法国《人权宣言》所宣示的，所有权 为神圣不可侵犯的权利。
  法律 为财产权的行使设定的边界体现了所有权绝对到所有权相对的变化。
  （2）所有权的行使应当符合公共利益，如德国《基本法》第 14 条规定：“财产 所有权负有义务，其行使应有利于公共福利。”
  其结果导致经营者与劳动者之间的集体合同的出现以及国家的不同 程度的干预。
  一方面，合同制度化（institutionalized）倾向日益明显。
  合同由原本的具体个体间进行缔约的工具逐渐演变成国家表达其社会与经济政策的一种法律形式。
  契约 责任的扩张还表现在后契约责任的确立，即契约终止后，当事人仍负有通知、协作、忠实、保密等义务，违反这些义务的当事人应承担民事责任。
  （三）侵权法领域 1.从过错责任到无过错责任 近代民法侵权行为法中的过错责任制度是建立在“自己责任” 原则的基础上的，即一个人对因自己的过错使他人遭受的损害，应承担赔偿责任。
  责任保险与社会保障 制度的出现使侵权人从巨额的经济赔偿中解脱出来，转由社会共同承担其风险。
  据此，侵害消费者权利，意味着侵害了一系列权利。
  另一方面， 侵权行为客体的扩大，正改变传统民法的一些观念。
  世界范围内 民法的统一或曰趋同化，是不同法系法律文化交流与融合的产物。
  目前正考虑制定《欧洲统一民法典》和《欧洲 统一契约法典》。
  在美国，存在着民间立法促进州际法律统一的传统。
  例如，1990 年10 月两德 统一，1896 年制定的《德国民法典》及其附从法除较少几个外，从此施行于新的联邦州。
  这些国家的民事立法由原来调整国内、外国民事法律关系的双轨制转变为单轨制，其中俄罗斯制定了新的民法典。
  此种局面在法律领域的投射， 就是概念法学盛行，法官沦为复制法律的机器。
  “法官的形象就是立法者所设计和建造的机器的操作者，法官本身的作用也与机器无异。”
  法学家的艺术同时也即是法律的实施。”
  （注：［德］伽达默尔： 《科学时代的理性》，国际文化出版公司1988 年版，第84 页。）
  制定于1907 年的《瑞士民法典》确认了这种方法论上的转向。
  （注：［德］K.茨威格特、H.克茨： 《比较法总论》，贵州人民出版社1992 年版，第174～175 页。