text: 辨析实事求是与实用主义
  “实事求是”与“实用主义”的辨析 改革开放到如今已有三十余年的时间了，在这三十年的时间当中，中国发生了翻天覆地的变化。
  实用主义，是产生于 19世纪 70年代由皮尔士创始的一种现代哲学派别，曾经是美国的一种主流思潮，后由胡适传播到中国。
  实用主义其重点是“实用”，所以根本纲领是:把确定信念作为出发点，把采取行动当做主要手段，把获得实际效果当做最高目的。
  因此它强调人在对客观世界的认识和改造过程中，人能认识的只有经验，而事物背后的本质与规律统统都是不可知的。
  特点在于把“实用”变得功利化，把“价值”归结于是否有用或者是否成功，而忽视事物的过程和规律。
  而它与传统哲学的区别在于它批判传统哲学把“精神”和“物质”作为分开的两个领域进行研究，希望通过“经验”这个概念把两个领域联系起来，回避了哲学的基本问题。
  因此，“实用主义”包含唯心成分和唯物成分。
  由于它强调 “目的”、“结果”，比其他西方哲学更加符合资产阶级追逐利益的需求，它广泛的影响了西方社会。
  而“事实求是”则是从实际对象出发，探求事物的内部联系及其发展规律性，认识事物的本质。
  按照事物的实际情况说话办事。
  他是毛泽东思想的精髓，邓小平理论的基础。
  它是马克思主义的精华，是辨证唯物主义的基本原理的集中体现和高度概括的一部分①。
  因此，“事实求是”和“实用主义”在根本上就有明显的区别。
  “实用主义”倡导的是一种不可知论，而在“实事求是”中，则倡导人们不仅仅是注重结果，同时也注重探求事物的内部联系和规律。
  它的重点是从实际对象出发，按照实际情况，不浮夸，少空洞抽象。
  而在真理的认定方面，是认为真理是人民对客观事物及其规律的正确认识，并不简单的是是否让事物成功的经验。
  而在生活中，有人以为只要使事物达到目的就是实事求是。
  或者认为事实求是根本不及实用主义。
  例如，某些领导在工作中为了提高政绩，不顾当地情况，忽视事物发展规律，瞎指挥，结果农业减产，环境破坏，百姓哀声载道。
  这种急功近利的做法就是典型的“实用主义”。
  但是，实用主义的存在也并不是没有可取之处。
  它与事实求是两者都注重事实，强调效果。
  有利于目标的尽快实现。
  并且实用主义强调以人为本，注重工作的效果，有利于提高工作的积极性。
  作为新世纪的大学生，不能像过去一样单纯的从政治阵营和意识形态出发，而是尽可能的吸收所有人类的优秀文化成果，并运用和不断发展，提高自己的思想境界，坚持正确的世界观和方法论，坚持实事求是，不断解放思想，为将来成为祖国的中流砥柱打好坚实的基础。