text: 美国的选举人团能否不按照各州选举情况来投票给“总统候选人”
  为了避免出现失信选举人，各州通常都立法约束选举人的行为，常见的规定例如:选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州岛获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换;投票以记名方式进行;选举人如违规投票，所投选票无效;失信选举人将受罚款等处罚。
  美国联邦最高法院在1952年裁定:按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。
  也就是说，选举人违背自己的誓言，没有投票给应该投的候选人，这时即使失信选举人已经受到惩罚，但已经投出的选票到今天为止，也没有被宣布无效过(这需要打官司打到最高法院，因为涉及到违宪问题)。
  美国历史上总共出现了164位失信选举人，其中71人是因为他们宣誓支持的总统候选人在投票前死亡，但因为当时获胜的格兰特选举人票早已过半，他们虽然可以自由投票，但对选举结果没有影响。2000年哥伦比亚特区选举人Barbara Lett-Simmons宣誓投票支持阿尔戈尔和乔李伯曼，但因为哥伦比亚特区无国会代表，所以为表示哥伦比亚特区人民的抗议，在投票中弃权。
  1796年宾夕法尼亚州选举人Samuel Miles宣誓投票给联邦党候选人约翰亚当斯，但实际投票支持民主共和党候选人托马斯杰斐逊。
  美国的选举人团制度是由美国国父华盛顿设计出的制度，在美国建国初期，交通不发达，没有全国性的政治组织，由选民直接投票选举出总统，会产生太多的总统候选人，会使选票分散，而使用选举人团制度，要求总统候选人必须获得超半数的选举人票，可以获得全国认同的总统，再加上每州一个选举人团先可以充分保障人口少的州的民意得到充分表达;另一方面，则是担心选民会选出一个不恰当的总统，希望由选举人来作为选民和总统之间的候选人，让这些博学多识的选举人代表普通人选出总统。
  基于以上的两点，美国产生了目前的选举人团制度，而美国的法律也并没有明确的规定要求选举人必须按照选民的意愿投票，因此理论上，选举人是可以将选票按照自己的意愿来投票的，但是一般情况下选举人都会按照本选区的投票情况遵照民意来决定投票给谁，这是因为这些选举人一般是有由各政党在州党大会上提名的，一般都与该党关系密切，不会改变该选区选民的投票结果。
  什么是“选举人团”
  这是美国的建国者们专门为美国总统大选所量身定做的游戏规则，初衷是为了确保选举结果公正公平。
  根据美国宪法，美国总统由各州议会选出的选举人团选举，选举人受选民委托到首都华盛顿投票;换句话说，美国总统并非由选民直接选出，选民所选举的是选举人团的代表。
  选出选举团代表后，这些代表最后到华盛顿投票表决例行公事。
  哪些人可以成为“选举人团”的代表呢
  符合年龄，国籍等任何条件的美国人都可以。
  那么，这些代表在最后一刻会反悔吗
  比如，某代表由共和党选出，但到了华盛顿却投票给了民主党，可以吗
  不过这样的概率是小之又小。