text: 法人人格否认
  1. 法条
  （1）《民法典》第83条的规定：”营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益。滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。
  （2）《公司法》第20条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对法人债务承担连带责任。”
  （3）《公司法》第63条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
  2. 要件及其法律效果
  1、公司控制股东（或实际控制人）实施了滥用法人独立地位和股东有限责任的行为（变现为人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等）
  2、造成严重损害公司债权人利益的损害后果（主要是公司的财产不足以清偿公司债权人的债权）
  3、滥用行为与公司债权人利益遭受严重损害的后果之间具有因果关系
  4、滥用者主观上为故意，且具有通过滥用行为逃避债务损害公司债权人利益的恶意
  法律效果：
  1、判令实施滥用行为的公司股东（或实际控制人）对公司的债务承担连带责任（其他股东不承担责任）
  2、“法人人格否认”并非全面、彻底、永久消灭法人的民事主体资格（并非使法人民事权利能力消灭），在个案中被否认人格的公司仍享有民事权力能力与民事行为能力。
  3、“一案一否定”。否认公司人格的个案判决仅对本案当事人具有既判力，并不当然适用于涉及该公司的其他诉讼。该生效判决确认的滥用事实可作为后案的证据使用。
  诉讼架构：
  1、债权人对债务人公司享有的债权已经由生效裁判确认，其另行提起公司人格否认诉讼，请求股东对公司债务承担连带责任的，列股东为被告，公司为第三人（《九民纪要》第13条）
  2、债权人对债务人公司享有的债权提起诉讼的的同时，一并提起公司人格否认诉讼，请求股东对公司债务承担连带责任的，列公司和股东为共同被告（《九民纪要》第13条）
  3、债权人对债务人公司享有的债权尚未经生效裁判确认，直接提起公司人格否认诉讼，请求公司股东对公司股东债务承担连带责任的，人民法院应当向债权人释明，告知其追加公司为共同被告。债权人拒绝追加的，人民法院应当裁定驳回起诉（《九民纪要》第13条）