text: 2018年4月12日，英国商业能源与产业战略部（BEIS）发布关于高校知识产权商业化问题的研究报告。
  报告验证了所提出的知识交流与商业化模型（KEC）的有效性并探索其改进方式，并应用该模型探索知识交流政策和实践发展的影响因素。
  “知识交流”涉及一系列大学承诺与商业界和广大公众密切联系的活动，例如：合作研究、合约研究、咨询协议、学生实习、实物资源分享以及社区活动等。
  当高校知识产权（IP）被用于为一般市场创造产品和服务时，尤其易出现商业化的结果。研究聚焦于两种特定类型的商业化交易：将高校知识产权的使用许可给外部公司或衍生一家新公司来开发和利用高校知识产权。
  项目旨在增进对当前知识交流和商业化系统运作方式的了解，识别阻碍机会实现的问题，并提出可能的改进建议。研究项目包含：文献综述，大量的给高校许可了知识产权的大学、衍生组织、外部企业、投资者以及详细的案例分析。
  该研究使用KEC模型来确定和调查各种影响商业化的潜在因素，这些影响因素会影响活动的数量和类型。从文献中收集了这些影响因素的初步证据，以验证KEC模型的有效性以及模型的各个阶段如何恰当地反映商业化过程的不同阶段。
  该模型为一系列深入的定性电话调查提供了一个讨论框架，其中包括该项目的主要研究形式。总共对35个高校代表进行了138次访谈；与企业、慈善机构和衍生组织进行了291次访谈；并与投资者进行了20次采访。被调查的企业都有从高校和慈善机构获得知识产权许可的经验；被调查的投资者有投资衍生组织的经验。
  该研究旨在再三衡量商业化过程中不同参与者的观点和视角。被调查者被要求列出商业化过程中每个阶段最重要的影响因素，并指出这些影响是正面的还是负面的。总体而言，在调查中利益相关者群体指出的商业化的主要正面和负面影响因素如下所示。
  ③其他企业：公司主要管理和战略方针、研发资金、公司员工知识产权商业化的技能和经验。
  ③其他企业：高校知识产权或商业化技能与经验、高校对知识产权商业化机会的认知、政府和研究委会、内部研发或知识产权水平。
  知识交流和高校知识产权商业化的方法运作效果很好，高校从知识产权中获取的收入正在增加，并且比一般的知识交流收入的增长快的多。
  但是，商业化模式的协商阶段被认为是最可能出现问题的地方，高校、企业和投资者表示在协商股权、特许权使用费和技术估值方面存在困难。有证据表明，这些问题对整体商业化的影响并不大。
  该调查表明，双方的期望管理存在一些问题（特别是在商业经验较少的高校知识产权团队，或是以前没有就这些交易类型与高校交流过的外部企业或投资者）。这意味着需要进一步的培训、指导以及更加透明的大学政策，以简化协商过程并帮助管理合作伙伴的期望。