text: 新经济地理\产业布局与国际分工:一个文献综述
  新经济地理;产业布局;国际分工;文献综述
  F119.9 A 1671-511X(2011)06-0030-05
  鉴于此，用新经济地理框架分析产业聚集和国际分工地位的文献不断涌现，现有研究从多个角度阐释了开放视角下，微观层面上产业生产定位选择与宏观层面国际分工地位之间的相互影响机制。
  本文旨在在新经济地理学框架下对相关文献进行梳理，以生产分割为背景从市场规模和产业定位角度分别探讨一国贸易和生产能力的决定因素。
  一、本土市场规模与出口竞争力:本土市场效应
  1.本土市场效应的稳健性检验:农业部门和贸易成本的影响
  Head等分别对消费者效用函数形式、产品市场结构和产品差异层面三个方面对原有模型进行了改变，探讨了本土市场效应的成立条件。
  在本土市场效应中，贸易成本的增大将弱化本土市场效应，但这一结果的前提是劳动工资的完全弹性。
  2.本土市场效应的微观层面:企业异质性与跨国公司
  而跨国公司通过在国外设厂的方式在不发生贸易成本的情况下利用较高的国外需求，从而破坏了本土市场效应的运行机制。
  Toulemonde分别阐明了跨国公司生产定位对本土市场效应的影响以及存在跨国公司情况下，本土市场效应的实现机制。
  首先，如何在检验本土市场效应的同时剔除传统要素禀赋理论对贸易模式的影响
  最后，如何度量多国框架下的需求份额
  Davis和Weinstein构建超常需求指标衡量市场规模，考察了比较优势理论和规模报酬递增对所考察国家生产和贸易结构的影响程度。
  Schumacher将单位资本收入(即资本劳动比)对本土市场效应的影响纳入到考虑范畴，考察了总需求和单位资本收入对贸易模式的影响。
  张帆和潘佐红运用Davis和Weinstein的方法，发现本土市场效应在决定中国区域间生产和贸易的类型上起着显著的作用。
  综上所述，自从本土市场效应的概念被提出之后，其理论模型在多个方向进行了拓展，一方面很多理论研究文献都发现了本土市场效应，说明经典的本土市场效应所赖以存在的假设条件并非不可或缺;另一方面，许多模型也发现了不支持本土市场效应的理论证据，这表明本土市场效应的出现与否严重依赖模型的假设条件本身。
  二、新型国际分工网络下垂直关联产业的空间布局
  因此，比较优势、规模经济和贸易成本的相互作用决定了垂
  1.封闭经济条件下垂直关联产业的布局
  与上述研究不同的是，Kranich的主要贡献在于对新经济地理模型中垂直关联部门间协同一致的程度进行量化，结果表明中间品供应商的垄断竞争程度以及中间品在下游产业成本中的比例与上下游产业之间的垂直关联强度正相关。
  2.开放经济条件下垂直关联产业的布局
  Fu]ita等通过将制造业部门分割成上下游两个部门构建了产业集群模型。
  Akerman引入出口加工区，对标准的NEG垂直关联理论模型进行了拓展，考察了市场规模、垂直关联以及贸易成本对建立出口加工区的影响。
  (二)垂直产业关联与生产区位选择:基于FDI的经验研究
  综上所述，现有研究表明，比较优势和规模经济是决定生产定位和国际分工地位的重要因素。
  而以跨国公司为主体的，以贸易和FDI为表现形式的资源国际配置，成为全球经济地理重塑的重要力量。
  三、国际分工与产业聚集:基于中国的检验
  Fujita和Hu考察了开放经济和贸易自由化对我国产业布局和地区间收入差异的影响。
  综上所述，在新型国际分工网络下，中国凭借其庞大的市场规模和丰裕的劳动力要素在全球价值链上占有了一席之地，成为“世界工厂”;另一方面，沿海地区凭借其地理优势成为中国产业聚集和开放程度最高的地区。
  四、文献评述与研究前瞻
  综上所述，在NEG框架下，构建同时融合比较优势因素和规模经济因素的国际分工定位决定的理论框架，通过厘清产业聚集的机制从国际供求层面找到增强中国承接国际产业转移优势和提升国际分工地位的途径具有重要的理论和现实意义，是未来研究的方向所在，在中国转变经济增长方式的关键时期，为中国未来经济增长提供理论和现实依据。