text: 读德鲁克《公司的概念》序有感
  当今世界处在工业社会向数字社会转型的过程中，我把这种现象称之为“文明的迭代”。
  如同工业文明与农耕文明的不同，数字文明与工业文明也有着完全不同的底层逻辑。初步认为，工业主义基于产品和公司制度，数据主义基于服务和个人与社区的关系。工业主义与资本主义同呼吸，数据主义与通证主义共命运。数据主义迭代工业主义，通证主义迭代资本主义，这是工业文明走向数字文明的必然趋势。
  早在五年前，意外发现“数字技术带来的是一场交易革命”。数据主义和通证主义，是交易革命的重要组成部分。
  交易革命的核心，是数字技术加持下信息和信用的革命。信息是商业的基础，信用是金融的基础。信息与信用，是商业和金融的灵魂，也是“交易”不可或缺的组成部分，是交易过程不可分离的孪生姐妹。
  随着研究的深入，我们不难发现，技术和交易是人类文明进化的两大源动力。技术，让自然转化为产品；交易，让产品转化为商品，让劳动实现价值，社会有了分工，经济得以繁荣。商品、劳动、价值，分工，正是市场经济的基本元素。
  鉴于此，我们有理由认为，“交易，是人类文明进化史上最伟大的发明，是皇冠上的钻石”。
  2019年，在拉斯维加斯聆听凯文凯利的演讲。KK的一句话，令人顿开茅塞：“技术是有意识的生命，具有自我演进的能力”。
  2020年，在里斯本交通博物馆。意外发现，汽车由马车演变而来，而马车是由轿子演变而来。这就是例证。
  进而推论，交易革命也不是一夜之间突然发生。人类历史上，已经发生一系列的交易革命。
  1万年前人类进入农耕文明，那时候人与人之间有物质交换，而非“交易”。
  直到6000年前，出现了“交易”，由交易衍生文字、数字、实物货币这些文明的元素。
  2700年前，小亚细亚地区有了历史上第一枚基于国家主权的信用货币。500年前，出现资本主义萌芽，有了公司制度和资本市场。
  我们有理由认为，正是7万年前发生认知革命，才有了1万年前的农业革命；500年前发生科学革命，才有了300年前的工业革命。现如今，数字技术加持下的交易革命，必将推动从经济基础到上层建筑全方位的伟大变革。
  在这个过程中，建立在“契约”基础上的婚姻和公司制度，或将被边缘化。传统的婚姻制度会以各种不同形态的家庭方式继续存在，而传统的公司制度将被社区、事业合伙人等方式所迭代。
  正是基于这样的思考，最近几年一直关注么么么么么77公司制度的本质及其命运归宿。
  有关公司概念，最初来自中欧EM77BA课堂知识。一位是德鲁克，另一位是吴敬777777他们两位算是我的启蒙老师。
  按照吴老师的说法，市场经济中，信息不对称带来高昂的交易成本。公司制度就是交易市场内部化，有助于通过内部信息撮合，降低交易成本。
  德鲁克认为，经济是社会和政治的基础。一个社会不可能在背离经济成就的情况下创造所谓的奇迹。一个社会的正常运行，必须以人为本。
  他指出，在“工业人社会”，每一社会成员，只能依托于社会基本单位或企业，获得社会地位，行使社会权利，发挥社会功能，形成社会、公司、个人三位一体的社会结构，建立起“公司（组织-管理-工业社会”之间内在联系。
  很显然，在“数字人社会”，新的社会结构应当基于社会、社区和个人“三位一体”，建立起“个人-数据-数字社会”之间的内在联系。
  翻开2006年中文版《公司的概念》，推荐序《我对彼得.德鲁克的理解》立刻吸引眼球。
  文章通过德鲁克的四本著作《经济人的终结》（1939）、《工业人的未来》（1942）、《公司的概念》（1946）和《新社会》（1950），系统梳理德鲁克的主张。
  德鲁克认为，在自由经济的基础上，依靠新观念的引导，建立一套稳妥的组织原则、政治方略和制度规范，重构新的社会秩序。
  德鲁克讨论的话题，针对工业社会的规范和秩序。当今社会，需要讨论的是数字社会的规范和秩序。文章为我们深入思考这个问题指明了方向。
  仔细阅读文章，不难发现，只要把“工业人”改为“数字人”，把“数字化”替代“工业化”，很多问题迎刃而解。研究问题的思维框架、思考问题的方式方法，其实是一脉相承的。
  文章开篇指出，“伟大人物似乎都是一个有使命在身的人。德鲁克毕生的使命，是要建立一个和谐的新社会，是要帮助世人去理解如何组织一个工业社会”。
  时隔八十年以后，我们来到工业社会进入数字社会的十字路口。同样需要承载历史使命，旨在“建立一个和谐的新社会，帮助世人去理解如何组织一个数字社会”。