text: 民法典背景下遗产管理人的产生及法律适用
  本文拟通过对民法典第 1145 条和第 1146 条的解读就遗产管理人的产生及其在法律适用中可能存在的问题进行探讨并作出建议。
  一、遗产管理人的基本概念
  实务中，继承开始后唯一继承人即自动转为遗产的所有人，似乎不存在遗产管理的必要，但若被继承人生前留有债务未偿还，其遗产的权利人除了该唯一继承人之外，还有遗产债权人，继承人有义务以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务，此时若没有遗产管理人法定职责的约束，遗产债权人的利益就可能被侵犯。
  另，根据民法典总则编代理的一般规定，遗产管理人就任后，可以通过代理人实施遗产管理的相关事务。
  故在继承人担任遗产管理人却又缺乏相关管理能力的情况下，可以通过委托代理的方式将遗产管理事务委托给专业的第三方机构或人员办理。
  即律师或其他专业人员可以受托代遗产管理人从事遗产管理事务，但其本身并非遗产管理人，而是遗产管理人的受托人，除非遗嘱中指定其为遗嘱执行人或法院指定遗产管理人的情况下才能成为直接的遗产管理人。
  综上，虽然民法典未对遗产管理人的选任条件做出规定，但从对法律的理解可以判断立法的本意。
  从完善遗产管理人制度的角度考虑，后续的司法解释有必要对《民法典》第 1145 条遗产管理人的选任做出释明:( 1 )被继承人可以根据自己的意愿指定具有完全民事行为能力的继承人或继承人以外的自然人、法人或非法人组织(具备独立承担民事责任的能力)担任遗嘱执行人。
  四、继承权丧失导致的遗产无人继承情况下遗产管理人的缺失
  遗产管理人制度涵盖了遗嘱继承、法定继承和无人继承情况下遗产的处理程序，但唯独在无人继承遗产中遗漏了继承权丧失导致的遗产无人继承情况下遗产管理人的设置。
  根据民法典 1145 条规定，民政部门或村民委员会担任遗产管理人的前提是 “ 没有继承人或者继承人均放弃继承 ” 。
  同时民法典第 1125 条也规定了继承权丧失的情形: “ 继承人有下列行为之一的，丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人; ……”
  另，基于继承纠纷中可能存在的继承人或其他遗产权利人不确定的情况，在 “ 申请指定遗产管理人 ” 程序后，可以由被指定的遗产管理人向法院申请启动公示催告程序，发布遗产继承公告，要求不确定的遗产继承人、受遗赠人或遗产债权人申报权利，公示催告期内，遗产管理人不接受任何遗产权利人的支付请求。
  六、结语 遗产管理人的产生(选任和指定)是司法实践中适用遗产管理人制度的第一步，律师介入遗产管理工作的切入点是遗嘱指定、继承人委托和法院指定。
  在民法典关于遗产管理人制度框架性的结构基础上，还需要后期相关司法解释的释明和补充才能真正推动遗产管理人制度的发展和适用。