text: 能否以“还款协议”确定管辖？
  我国《 》确定管辖的原则是：(一)便于当事人进行诉讼
  人民法院行使审判权解决 ，应当以有利于当事人行使诉权为出发点，采用就近诉讼的原则，为当事人起诉、应诉提供方便，避免当事人因涉及诉讼造成过重的负担，浪费人力、物力，影响正常工作和生活。
  按照这一原则，《民事诉讼法》根据 的辖区与当事人的隶属关系以及各类案件的特点，确定了对不同案件的管辖。
  例如，为防止地方保护主义干扰，规定了对合同纠纷的协议管辖；为便于排除和避免某些行政干预因素和基层人民法院的业务素质及设备条件，规定了管辖权的转移和指定管辖，并适当地提高了某类案件的审级，以利于人民法院的公正审判。
  因此，《民事诉讼法》规定，除法律另有规定外，第一审民事案件均由基层人民法院管辖；中级、高级人民法院不仅依法要审理部分第一审民事案件，而且还要审理上诉(二审案件)，并对下级人民法院的审判活动进行法律监督和业务指导，因而不宜过多管辖第一审民事案件。
  因此，在确定涉外民事案件管辖时，应当着眼于尽量扩大我国人民法院对涉外民事案件管辖的范围；从而有利于维护国家主权和人民的重大经济利益。
  能否以“还款协议”确定管辖甲、乙两企业异处两市，原订有购销合同，履行地在乙住所地01996年3月18日双方就终止原购销合同及货款支付等问题协商一致，达成还款协议。
  另一种意见认为，只要还款协议有效，原购销合同对双方不再具有约束力，还款协议即成为确认双方权利义务的依据。
  还款协议达成后双方又发生了纠纷，仍应当依照该购销合同有关合同履行地的约定来确定案件的管辖。