text: 社会建构理论;身份;身份建构;批评性话语分析;跨学科研究
  一、身份建构研究的哲学基础
  要研究身份建构问题，首先要澄清以下几个概念。
  要研究身份建构的过程，有必要探究其哲学渊源，而社会建构理论(soeial Constructionism)可以作为其哲学基础之一。
  社会建构理论的四大前提对于身份研究具有启发意义。
  除了上述四大前提之外，社会建构理论还包含很多与身份建构相关的论述，可以概括为以下几个方面。
  (1)从语言与身份的关系来看，社会建构理论家认为语言不仅是人们认识世界的工具，而且是社会的产物和社会现实的有机组成部分。
  (2)从权力与身份的关系来看，社会身份存在于权力关系之中，并通过权力关系而获得。
  权力的实施会导致多重性的、相互交叉的或相互冲突的话语，进而通过对历史、政治和文化进程的描述或个人的叙事来建构某一个体或社会群体的多重性的身份。
  例如，奥巴马就任美国第44任总统时，在获得总统权力的同时，也获得了总统的身份。
  (3)从话语与自我身份意识的关系来看，人们通过与自我身份意识相关的描述或解释，或者通过对具体语境中的具体事情的描述来理性地建构、维系、增强或保护其身份意识。
  总之，社会建构理论家探讨了语言的本质和权力的作用，提倡批评意识和自我身份意识，为身份建构研究提供了哲学基础。
  二、身份建构研究的语言学基础
  (1)从话语与语境的关系来看，话语是特定语境中的一种言语行为，其意义取决于语言的使用方式。
  (2)从叙事与身份的关系来看，人们可以在关于其生活的自传性叙事中建构其身份。
  他们会特意强调其生活故事中的某些方面，而省略另外一些方面。
  例如，奥巴马在其总统就职演说中。
  在万众瞩目之下，特意强调其父亲曾经是贫穷的黑人，却没有提及他的母亲是一位白人这一事实，目的是要突显其作为美国历史上第一位黑人总统的身份。
  (3)从Fairelough的建构观来看，Fairclough研究了话语秩序是如何由权力关系建构的，并称之为“话语背后的权力”，即隐含的权力。
  我们可以将Fairclou曲的建构观应用于身份研究。
  以奥巴马的总统就职演说为例。
  从“社会的话语秩序”来看，作为黑人的杰出代表和美国历史上第一位黑人总统，奥巴马的多重性的身份得到了世界各国媒体的普遍关注。
  从“个人的话语秩序”来看，奥巴马对其家庭出身的叙述建构了其作为黑人总统的身份。
  世界各大媒体对其就职典礼都做了报道，其中对其身份的建构也不尽相同。
  有的称其为“英雄”，有的则关注其就职演说的社会效果。
  三、身份建构研究的类别
  例如，可以从身份建构的话语形式、所建构的身份类型、相关的研究问题和研究视角区分如下:
  不过，不同的话语形式具有不同的体裁特征，因此需要不同的分析方法。
  这也丰富了身份建构研究的方法论部分。
  (2)从所建构的身份类型来看，可分为性别身份、种族身份和民族身份、跨民族身份(transnatlonal idenfi-ties)、社会身份、文化身份、个人身份(prsonal iden-fity)等。
  各种身份类型有时相互交叉或相互冲突。
  (3)从相关的研究问题来看，身份建构问题不是孤立的，而是通常与下列问题同时进行研究。
  意识形态和各种社会思潮，如现代性(modernity)、女权主义、后现代主义(postmodernism)或后现代性(post，modernity)、(文化)民族主义等。
  民族、种族、国家之间的关系，如移民和归属感、团结一致、差别与仇恨、战争、冲突和暴力、社会正义、合法性(legitimaey)、政治、国际关系等。
  社会生活，如就业政策;教育，如英语教学;语言，如多种语言的使用;体育运动，例如奥运会。
  (4)从研究视角来看，身份问题可以从不同的角度进行研究，例如，发展的、文化的视角，社会文化的视角，语言的社会化视角(a language socialization perspec-tive)，社会语言学的视角，批评性话语分析的视角等。
  当然，以上只是以不同的标准对身份建构研究进行了大致的分类，难免有交叉的部分，也难免挂一漏万。
  我们至少可以从以下几个方面加以借鉴:
  (2)进行跨学科研究。
  (3)理论与实践相互促进。
  总之，吸收借鉴国外身份建构研究的理论和方法，进行具有中国特色的、跨学科的身份建构研究，具有重要的理论意义和实践意义，值得相关学科的研究人员共同努力。