text: 为什么说义和团运动是符合历史规律的（摘自同学的近代史作业）
  义和团运动之所以能够发生，以及以农民自发运动的形式发生，离不开旧中国的政治经济基础，从发生机理和形式上来讲，义和团运动完全符合客观规律，是一次正经的民粹性群众反帝运动。首先，经济上，清末中国沦为列强原料输出地以及倾销市场，大量的工业化产品涌入中国，对本地产品造成巨大冲击，列强的工业品渗透到农村，导致了自然经济的逐渐解体，广大农民破产增加，生活难以为继。但从政治上看，西方列强拥有的政治特权，又让农民第一时间并不会针对当权者，反而是那些和农民直接产生矛盾的列强传教士及其中国代理人。义和团运动发生的导火索，就是山东冠县梨园屯的一场恶性土地争端。当地西方教会招募的中国教徒以修缮教堂为名强占农民土地，而且清政府威慑于将此地视为势力范围的德国，不仅不帮助农民，反而助纣为虐，最终导致争端愈演愈烈，演化成一场民变。这次民变之所以能够酿成，旧中国的政治制度也应当负一定责任。在封建地主、乡绅一手遮天的基层管理制度中，群众不能够获得有效的答复和行动，而对抗国家暴力机器又是不到迫不得已做不出来的，因此只能将怒火排泄到对他们造成直接威胁的人。而农民知识水平较低，而且外加农村这样宗族色彩严重的地方，极容易情感用事。如果此时中央政府加以舆论引导，或者用符合那个时代的语言说，“鼓动民族主义”，那么运动便得以进一步扩大，最终导致兵戎相见。况且得益于千百年的意识形态宣传，旧中国中央对农民号召力极大，运动趋于极端化几乎是不可避免的。不管从何种角度，义和团运动发生及扩大是不可避免的事情，完全符合社会规律，可以认为是正经的。