text: 最高法列举家庭暴力证据形式
  反家庭暴力法规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。
  但是，实践中，大多数当事人无法提供上述证据，导致其申请因“证据不足”而被驳回，限制了人身安全保护令作用的发挥。
  司法解释根据家庭暴力发生特点，总结实践经验，列举几种证据形式，明确指导审判实践，为家庭暴力受害人留存、收集证据提供清晰的行为指引：
  （一）当事人的陈述；
  （二）公安机关出具的家庭暴力告诫书、行政处罚决定书；
  （三）公安机关的出警记录、讯问笔录、询问笔录、接警记录、报警回执等；
  （四）被申请人曾出具的悔过书或者保证书等；
  （五）记录家庭暴力发生或者解决过程等的视听资料；
  （六）被申请人与申请人或者其近亲属之间的电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等；
  （七）医疗机构的诊疗记录；
  （八）申请人或者被申请人所在单位、民政部门、居民委员会、村民委员会、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、救助管理机构、反家暴社会公益机构等单位收到投诉、反映或者求助的记录；
  （九）未成年子女提供的与其年龄、智力相适应的证言或者亲友、邻居等其他证人证言；
  （十）伤情鉴定意见；
  （十一）其他能够证明申请人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的证据。