text: 一项新的研究表明，森林砍伐正在改变猴子在自然栖息地的交流方式。
  这项研究由滑铁卢大学的一位人类学家领导，它在动物交流领域提供了第一个证据，证明了在不同类型的森林边缘地区，声音行为的差异。
  在哥斯达黎加的一个热带低地雨林中，研究人员研究了人类造成的森林栖息地的变化是如何影响植被的，进而影响群居的吼猴的嚎叫频率和时长。
  这项研究由滑铁卢大学的人类学副教授劳拉·博尔特(LauraBolt)领导，比较了受人类活动影响的森林边缘(被称为“人为边缘”)与自然森林边缘之间的交流行为差异。
  博尔特说:“吼猴以长距离发出非常响亮的叫声而闻名。”“虽然嚎叫只由成年雄性发出，但嚎叫的功能还不完全清楚，所以我们进行了这项研究，以验证这一假说，即猴子嚎叫的强度与保护生态资源有关，比如更丰富的植被或更喜欢喂养的树木。”
  人为活动区域被确定为距离带刺铁丝网50米以内的区域，这些铁丝网标志着森林的边缘和椰子种植园或牛牧场的开始，天然森林边缘被确定为河流50米以内的区域。
  研究发现，雄性嚎叫是为了保护优质资源，尤其是在森林内部和植被资源丰富的河边地区，它们嚎叫的时间明显更长。研究人员还发现了河流边缘和人类活动区域的嚎叫长度的差异，这是保护规划的重要依据。
  博尔特说:“吼猴吃树叶和水果，如果它们嚎叫是为了保护这些资源，我们预测，当它们在森林内部或靠近河边的地方，那里的植被比人类活动的地方更丰富，雄性吼猴会嚎叫更长的时间。”
  为了进行这项研究，研究人员收集了2017年5月至2018年8月间长毛吼猴嚎叫行为的数据，跟踪观察了这些猴群在不同边缘和内部栖息地的活动。所有的猴子都是习惯良好的，对研究人员的出现没有反应。
  博尔特和她的同事表示，人类活动导致的森林砍伐正在改变吼猴的行为，因此，长期的吼猴保护计划应该优先考虑保护森林内部和河流边缘地区，以及重新造林人为造成的森林边缘。
  博尔特说:“虽然目前还不清楚这些不同边缘地带的行为变化对猴子的健康有什么影响，但我们的发现表明，是接近人类活动的森林边缘，而不是自然发生的森林边缘，改变了吼猴的交流行为。”这只是吼猴受森林砍伐影响的众多方式之一。”
  这项研究将发表在2020年春季的《行为》杂志上。
  1在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  4在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  8在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  1在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  4在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  8在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  1在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  4在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。
  8在声波中，工程师们用“时空变化的超材料”打破了相互作用。