Datasets:
instruction large_stringclasses 13
values | input large_stringlengths 1.09k 6.01k | output large_stringlengths 10 340k | pub_id large_stringlengths 36 36 | domstol large_stringclasses 17
values | datum large_stringdate 1981-01-29 00:00:00 2026-03-06 00:00:00 | ar_vagledande bool 2
classes | malnummer large_stringlengths 0 18 | uppgift large_stringclasses 5
values | legal_references large_stringlengths 2 1.87k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vad handlar detta avgörande om? Sammanfatta det kortfattat. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 6728-25
meddelad i Stockholm den 6 mars 2026
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 oktober 2025 i ärende KST 2025/428
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avslår... | Saken: Rätt att ta del av allmän handling
1. Var och en har rätt att hos myndigheter ta del av allmänna handlingar förutsatt att uppgifterna i dem inte omfattas av sekretess. Med handling avses både konventionella handlingar och sådana upptagningar som endast kan uppfattas med tekniska hjälpmedel.
2. Den som önskar f... | ef41d996-2812-469d-b21d-4b4b8168f9c3 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-06 | true | Mål nr 6728-25 | sammanfattning | [{"chapter": "2", "paragraphs": "15", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen"}, {"chapter": "2", "paragraphs": "19", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordni... |
Vad blev domstolens slutliga avgörande (domslut) i detta mål? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 6728-25
meddelad i Stockholm den 6 mars 2026
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 oktober 2025 i ärende KST 2025/428
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avslår... | Högsta förvaltningsdomstolen avslår överklagandet. | ef41d996-2812-469d-b21d-4b4b8168f9c3 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-06 | true | Mål nr 6728-25 | domslut | [{"chapter": "2", "paragraphs": "15", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen"}, {"chapter": "2", "paragraphs": "19", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordni... |
Vad rör detta mål? Ange saken kortfattat. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 6728-25
meddelad i Stockholm den 6 mars 2026
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 oktober 2025 i ärende KST 2025/428
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avslår... | Rätt att ta del av allmän handling | ef41d996-2812-469d-b21d-4b4b8168f9c3 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-06 | true | Mål nr 6728-25 | saken | [{"chapter": "2", "paragraphs": "15", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen"}, {"chapter": "2", "paragraphs": "19", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordni... |
Ange parterna i målet. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 6728-25
meddelad i Stockholm den 6 mars 2026
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 oktober 2025 i ärende KST 2025/428
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avslår... | Klagande: AA | ef41d996-2812-469d-b21d-4b4b8168f9c3 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-06 | true | Mål nr 6728-25 | parter | [{"chapter": "2", "paragraphs": "15", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen"}, {"chapter": "2", "paragraphs": "19", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordni... |
Redogör för domstolens skäl och rättsliga bedömning i detta mål. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 6728-25
meddelad i Stockholm den 6 mars 2026
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 oktober 2025 i ärende KST 2025/428
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avslår... | Rättslig reglering m.m.
6. Enligt 2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen ska den som begär ut en allmän handling som får lämnas ut, genast eller så snart det är möjligt och utan avgift få ta del av handlingen på stället eller på ett sådant sätt att den kan läsas eller avlyssnas eller uppfa... | ef41d996-2812-469d-b21d-4b4b8168f9c3 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-06 | true | Mål nr 6728-25 | skal | [{"chapter": "2", "paragraphs": "15", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 15 § första stycket första meningen tryckfrihetsförordningen"}, {"chapter": "2", "paragraphs": "19", "symbol": "§", "law": "tryckfrihetsförordningen", "sfs": null, "raw": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordni... |
Ge en kort sammanfattning av detta domstolsavgörande. | HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM
Mål nr
meddelad i Stockholm den 5 mars 2026 B 5628-24
PARTER
Klagande
E.A.
Ombud och offentlig försvarare: Advokat D.M.
Motpart
Riksåklagaren
Box 5553
114 85 Stockholm
SAKEN
Narkotikabrott
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Hovrätten för Västra Sveriges dom 2024-06-17 i mål B 7859-23
DOMSLUT
Högsta domstolen ä... | Saken: Narkotikabrott
E.A. åtalades för narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade
han den 21 juni 2022 olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft
981 gram cannabisharts, 2,77 gram kokain och 13,1 gram amfetamin.
Gärningen hade föregåtts av det som brukar benämnas provokativa
åtgärder från polisens sida. De prov... | 76326c13-a6f6-4f1a-addd-20f7e63da315 | Högsta domstolen | 2026-03-05 | true | B 5628-24 | sammanfattning | [{"chapter": null, "paragraphs": "1", "symbol": "§", "law": "narkotikastrafflagen", "sfs": null, "raw": "1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen"}] |
Vad rör detta mål? Ange saken kortfattat. | HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM
Mål nr
meddelad i Stockholm den 5 mars 2026 B 5628-24
PARTER
Klagande
E.A.
Ombud och offentlig försvarare: Advokat D.M.
Motpart
Riksåklagaren
Box 5553
114 85 Stockholm
SAKEN
Narkotikabrott
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Hovrätten för Västra Sveriges dom 2024-06-17 i mål B 7859-23
DOMSLUT
Högsta domstolen ä... | Narkotikabrott | 76326c13-a6f6-4f1a-addd-20f7e63da315 | Högsta domstolen | 2026-03-05 | true | B 5628-24 | saken | [{"chapter": null, "paragraphs": "1", "symbol": "§", "law": "narkotikastrafflagen", "sfs": null, "raw": "1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen"}] |
Vilka parter är inblandade i detta mål? | HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM
Mål nr
meddelad i Stockholm den 5 mars 2026 B 5628-24
PARTER
Klagande
E.A.
Ombud och offentlig försvarare: Advokat D.M.
Motpart
Riksåklagaren
Box 5553
114 85 Stockholm
SAKEN
Narkotikabrott
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Hovrätten för Västra Sveriges dom 2024-06-17 i mål B 7859-23
DOMSLUT
Högsta domstolen ä... | Klagande: E.A.
Ombud och offentlig försvarare: Advokat D.M.
Motpart: Riksåklagaren
Box 5553
114 85 Stockholm | 76326c13-a6f6-4f1a-addd-20f7e63da315 | Högsta domstolen | 2026-03-05 | true | B 5628-24 | parter | [{"chapter": null, "paragraphs": "1", "symbol": "§", "law": "narkotikastrafflagen", "sfs": null, "raw": "1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen"}] |
Sammanfatta följande svenska domstolsavgörande kortfattat. | Mål nr 1050-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 3 mars 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART OCH KLAGANDE
Rikshem AB, 556709-9667
Ombud: Advokat Martin Wallin och biträdande jurist Måns Norman
Advokatbyrån Wallin & Partners AB
Birger Jarlsgatan 27
111 45 Stockh... | Saken: Skattetillägg
1. Utgångspunkten är att förändringar av en kapitaltillgångs värde påverkar det skattemässiga resultatet i en näringsverksamhet först när tillgången avyttras. Fordringar och skulder i utländsk valuta ska dock som huvudregel värderas till kursen vid beskattningsårets utgång. Valutakursförändringar ... | efc71272-5b62-4990-b2fc-692f6bdb21e7 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-03 | true | Mål nr 1050-25 | sammanfattning | [{"chapter": "24", "paragraphs": "21–29", "symbol": "§§", "law": "inkomst-skattelagen", "sfs": null, "raw": "24 kap. 21–29 §§ inkomst-skattelagen"}, {"chapter": null, "paragraphs": "36 a", "symbol": "§", "law": "förvaltningsprocesslagen", "sfs": "1971:291", "raw": "36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)"}, {"chapte... |
Vad kom domstolen fram till? Ange domslutet. | Mål nr 1050-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 3 mars 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART OCH KLAGANDE
Rikshem AB, 556709-9667
Ombud: Advokat Martin Wallin och biträdande jurist Måns Norman
Advokatbyrån Wallin & Partners AB
Birger Jarlsgatan 27
111 45 Stockh... | Högsta förvaltningsdomstolen förklarar att ett företag som omfattas av reglerna om avdragsbegränsning för negativa räntenetton i 24 kap. 21–29 §§ inkomst-skattelagen ska räkna en sådan värdeförändring på ett derivatinstrument som enligt 4 § andra stycket i samma kapitel ska anses vara en ränteutgift eller en ränteinkom... | efc71272-5b62-4990-b2fc-692f6bdb21e7 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-03 | true | Mål nr 1050-25 | domslut | [{"chapter": "24", "paragraphs": "21–29", "symbol": "§§", "law": "inkomst-skattelagen", "sfs": null, "raw": "24 kap. 21–29 §§ inkomst-skattelagen"}, {"chapter": null, "paragraphs": "36 a", "symbol": "§", "law": "förvaltningsprocesslagen", "sfs": "1971:291", "raw": "36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)"}, {"chapte... |
Vad rör detta mål? Ange saken kortfattat. | Mål nr 1050-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 3 mars 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART OCH KLAGANDE
Rikshem AB, 556709-9667
Ombud: Advokat Martin Wallin och biträdande jurist Måns Norman
Advokatbyrån Wallin & Partners AB
Birger Jarlsgatan 27
111 45 Stockh... | Skattetillägg | efc71272-5b62-4990-b2fc-692f6bdb21e7 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-03 | true | Mål nr 1050-25 | saken | [{"chapter": "24", "paragraphs": "21–29", "symbol": "§§", "law": "inkomst-skattelagen", "sfs": null, "raw": "24 kap. 21–29 §§ inkomst-skattelagen"}, {"chapter": null, "paragraphs": "36 a", "symbol": "§", "law": "förvaltningsprocesslagen", "sfs": "1971:291", "raw": "36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)"}, {"chapte... |
Redogör för domstolens skäl och rättsliga bedömning i detta mål. | Mål nr 1050-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 3 mars 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART OCH KLAGANDE
Rikshem AB, 556709-9667
Ombud: Advokat Martin Wallin och biträdande jurist Måns Norman
Advokatbyrån Wallin & Partners AB
Birger Jarlsgatan 27
111 45 Stockh... | Frågan i Högsta förvaltningsdomstolen
10. Prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen får enligt 36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga).
11. Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat ... | efc71272-5b62-4990-b2fc-692f6bdb21e7 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-03-03 | true | Mål nr 1050-25 | skal | [{"chapter": "24", "paragraphs": "21–29", "symbol": "§§", "law": "inkomst-skattelagen", "sfs": null, "raw": "24 kap. 21–29 §§ inkomst-skattelagen"}, {"chapter": null, "paragraphs": "36 a", "symbol": "§", "law": "förvaltningsprocesslagen", "sfs": "1971:291", "raw": "36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)"}, {"chapte... |
Vad handlar detta avgörande om? Sammanfatta det kortfattat. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 7467-24
meddelad i Stockholm den 27 februari 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
AA
God man: BB
MOTPART OCH KLAGANDE
Allmänna ombudet för socialförsäkringen
103 51 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 14 november 2024 i mål nr 2780-24
SAKEN
Merkostn... | Saken: Merkostnadsersättning
Merkostnadsersättning
1. Merkostnadsersättning är en socialförsäkringsförmån som ska kompensera för de kostnader som uppkommer på grund av en persons funktionsnedsättning och som går utöver de kostnader som är normala för en person utan funktionsnedsättning i motsvarande ålder. För den s... | 95e636ef-9fe6-4bec-a69a-7d2888d79d9a | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-27 | true | Mål nr 7467-24 | sammanfattning | [{"chapter": "106", "paragraphs": "9 och 23", "symbol": "§§", "law": "socialförsäkringsbalken", "sfs": null, "raw": "106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken"}] |
Vad kom domstolen fram till? Ange domslutet. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 7467-24
meddelad i Stockholm den 27 februari 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
AA
God man: BB
MOTPART OCH KLAGANDE
Allmänna ombudet för socialförsäkringen
103 51 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 14 november 2024 i mål nr 2780-24
SAKEN
Merkostn... | Högsta förvaltningsdomstolen upphäver underinstansernas avgöranden och visar målet åter till Försäkringskassan för ny prövning.
Högsta förvaltningsdomstolen avslår överklagandet. | 95e636ef-9fe6-4bec-a69a-7d2888d79d9a | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-27 | true | Mål nr 7467-24 | domslut | [{"chapter": "106", "paragraphs": "9 och 23", "symbol": "§§", "law": "socialförsäkringsbalken", "sfs": null, "raw": "106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken"}] |
Vad är ämnet för detta domstolsavgörande? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 7467-24
meddelad i Stockholm den 27 februari 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
AA
God man: BB
MOTPART OCH KLAGANDE
Allmänna ombudet för socialförsäkringen
103 51 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 14 november 2024 i mål nr 2780-24
SAKEN
Merkostn... | Merkostnadsersättning
Merkostnadsersättning | 95e636ef-9fe6-4bec-a69a-7d2888d79d9a | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-27 | true | Mål nr 7467-24 | saken | [{"chapter": "106", "paragraphs": "9 och 23", "symbol": "§§", "law": "socialförsäkringsbalken", "sfs": null, "raw": "106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken"}] |
Vilka parter är inblandade i detta mål? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 7467-24
meddelad i Stockholm den 27 februari 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
AA
God man: BB
MOTPART OCH KLAGANDE
Allmänna ombudet för socialförsäkringen
103 51 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 14 november 2024 i mål nr 2780-24
SAKEN
Merkostn... | Klagande: AA
Förvaltare: BB
Motpart: Försäkringskassan
Box 42006
126 12 Stockholm | 95e636ef-9fe6-4bec-a69a-7d2888d79d9a | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-27 | true | Mål nr 7467-24 | parter | [{"chapter": "106", "paragraphs": "9 och 23", "symbol": "§§", "law": "socialförsäkringsbalken", "sfs": null, "raw": "106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken"}] |
Redogör för domstolens skäl och rättsliga bedömning i detta mål. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 7467-24
meddelad i Stockholm den 27 februari 2026
KLAGANDE OCH MOTPART
AA
God man: BB
MOTPART OCH KLAGANDE
Allmänna ombudet för socialförsäkringen
103 51 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 14 november 2024 i mål nr 2780-24
SAKEN
Merkostn... | Frågan i Högsta förvaltningsdomstolen
8. Frågan är om en person som har beviljats insatsen träningsboende ska anses vårdas på en institution i den mening som avses i 106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken.
Rättslig reglering m.m.
9. I 50 kap. socialförsäkringsbalken finns bestämmelser om merkostnadsersättning.... | 95e636ef-9fe6-4bec-a69a-7d2888d79d9a | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-27 | true | Mål nr 7467-24 | skal | [{"chapter": "106", "paragraphs": "9 och 23", "symbol": "§§", "law": "socialförsäkringsbalken", "sfs": null, "raw": "106 kap. 9 och 23 §§ socialförsäkringsbalken"}] |
Sammanfatta följande svenska domstolsavgörande kortfattat. | Mål nr 4693-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
KLAGANDE
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART
Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Skatterättsnämndens beslut den 2 juli 2025 i ärend... | Saken: Förhandsbesked om inkomstskatt och särskild löneskatt på pensionskostnader
1. Ett företags utgifter för pensioner till anställda ska som huvudregel dras av som kostnad vid inkomstbeskattningen. Sådana utgifter kan avse såväl tryggande av en utfästelse om att pension ska betalas ut i framtiden som själva pension... | 9e80ef2b-138a-4d4c-8888-df2efdc77953 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 4693-25 | sammanfattning | [] |
Vad blev domstolens slutliga avgörande (domslut) i detta mål? | Mål nr 4693-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
KLAGANDE
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART
Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Skatterättsnämndens beslut den 2 juli 2025 i ärend... | Högsta förvaltningsdomstolen ändrar Skatterättsnämndens förhandsbesked i den del som det har överklagats och förklarar att Atlas Copco Aktiebolag inte har rätt till avdrag vare sig vid inbetalning till trusten eller när pensionen betalas ut från denna samt att inbetalning till trusten ska ingå i underlaget för särskild... | 9e80ef2b-138a-4d4c-8888-df2efdc77953 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 4693-25 | domslut | [] |
Vad rör detta mål? Ange saken kortfattat. | Mål nr 4693-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
KLAGANDE
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART
Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Skatterättsnämndens beslut den 2 juli 2025 i ärend... | Förhandsbesked om inkomstskatt och särskild löneskatt på pensionskostnader | 9e80ef2b-138a-4d4c-8888-df2efdc77953 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 4693-25 | saken | [] |
Ange parterna i målet. | Mål nr 4693-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
KLAGANDE
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART
Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Skatterättsnämndens beslut den 2 juli 2025 i ärend... | Klagande: Skatteverket
171 94 Solna
Motpart: Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg | 9e80ef2b-138a-4d4c-8888-df2efdc77953 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 4693-25 | parter | [] |
Redogör för domstolens skäl och rättsliga bedömning i detta mål. | Mål nr 4693-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
KLAGANDE
Skatteverket
171 94 Solna
MOTPART
Atlas Copco Aktiebolag, 556014-2720
Ombud: Andreas Svensson
Deloitte AB
Kyrkogatan 48
401 20 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Skatterättsnämndens beslut den 2 juli 2025 i ärend... | Frågan i Högsta förvaltningsdomstolen
9. Frågan är hur en pensionslösning som ett bolag erbjuder sina anställda och som innefattar inbetalningar till en trust utanför Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ska behandlas vid inkomstbeskattningen av bolaget samt när det gäller bolagets underlag för särskild löneskatt på... | 9e80ef2b-138a-4d4c-8888-df2efdc77953 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 4693-25 | skal | [] |
Vad handlar detta avgörande om? Sammanfatta det kortfattat. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 3020-24 och 3493-24
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
SÖKANDE
1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 202... | Saken: Rättsprövning
1. För att en starkströmsledning ska få byggas eller användas krävs tillstånd (nätkoncession för linje respektive område). En nätkoncession ska förenas med de villkor som behövs för att skydda allmänna intressen och enskild rätt samt med de villkor för anläggningens utförande och nyttjande som beh... | 8a1b8890-0344-4cf8-8649-06dba8334869 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 3020-24 | sammanfattning | [{"chapter": null, "paragraphs": "1 och 3", "symbol": "§§", "law": "lagen", "sfs": "2006:304", "raw": "1 och 3 §§ lagen (2006:304)"}] |
Vad blev domstolens slutliga avgörande (domslut) i detta mål? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 3020-24 och 3493-24
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
SÖKANDE
1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 202... | Högsta förvaltningsdomstolen avvisar AAs ansökan om rättsprövning.
Högsta förvaltningsdomstolen avvisar BBs och CCs yrkande att Högsta förvaltningsdomstolen ska förklara att ett bestånd av ekar på deras fastighet inte får avverkas.
Högsta förvaltningsdomstolen upphäver inte regeringens beslut som därmed står fast. | 8a1b8890-0344-4cf8-8649-06dba8334869 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 3020-24 | domslut | [{"chapter": null, "paragraphs": "1 och 3", "symbol": "§§", "law": "lagen", "sfs": "2006:304", "raw": "1 och 3 §§ lagen (2006:304)"}] |
Vad är ämnet för detta domstolsavgörande? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 3020-24 och 3493-24
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
SÖKANDE
1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 202... | Rättsprövning | 8a1b8890-0344-4cf8-8649-06dba8334869 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 3020-24 | saken | [{"chapter": null, "paragraphs": "1 och 3", "symbol": "§§", "law": "lagen", "sfs": "2006:304", "raw": "1 och 3 §§ lagen (2006:304)"}] |
Vilka parter är inblandade i detta mål? | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 3020-24 och 3493-24
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
SÖKANDE
1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 202... | Klagande: 1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 2024, KN2023/01470, avseende överklagande av Energimarknadsinspektionens beslut i fråga om villkor till en n... | 8a1b8890-0344-4cf8-8649-06dba8334869 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 3020-24 | parter | [{"chapter": null, "paragraphs": "1 och 3", "symbol": "§§", "law": "lagen", "sfs": "2006:304", "raw": "1 och 3 §§ lagen (2006:304)"}] |
Redogör för domstolens skäl och rättsliga bedömning i detta mål. | HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
Mål nr 3020-24 och 3493-24
meddelad i Stockholm den 20 februari 2026
SÖKANDE
1. Emmaboda kommun
Box 54
361 21 Emmaboda
2. AA
3. BB
4. CC
5. Tingsryds kommun
Box 88
362 22 Tingsryd
KLANDRAT AVGÖRANDE
Regeringens (Klimat- och näringslivsdepartementet) beslut den 21 mars 202... | Rättslig reglering m.m.
17. Av 1 och 3 §§ lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut framgår att en enskild får ansöka hos Högsta förvaltningsdomstolen om rättsprövning av sådana beslut av regeringen som innefattar en prövning av den enskildes civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avse... | 8a1b8890-0344-4cf8-8649-06dba8334869 | Högsta förvaltningsdomstolen | 2026-02-20 | true | Mål nr 3020-24 | skal | [{"chapter": null, "paragraphs": "1 och 3", "symbol": "§§", "law": "lagen", "sfs": "2006:304", "raw": "1 och 3 §§ lagen (2006:304)"}] |
Swedish Court Decisions — Svenska Domstolsavgöranden
55,096 court decisions spanning 45 years of Swedish case law, purpose-built for LLM training.
The most comprehensive open dataset of Swedish appellate court decisions available for AI development. Sourced directly from the official Swedish Courts case law database via their public REST API and preprocessed into three ready-to-use training configurations.
Why This Dataset
- Scale and depth: 55,096 decisions covering 1981 to present — the full sweep of modern Swedish jurisprudence
- Precedent-aware: Every record is flagged with
ar_vagledande(is_precedent), enabling targeted training on landmark rulings that shape Swedish law - Tri-modal design: Three subsets serve distinct training objectives — raw pretraining, instruction tuning, and structured information extraction
- Production-ready: Cleaned full text, consistent schemas, train/validation/test splits in Parquet format
- Open provenance: CC0 source data from Domstolsverket (Swedish Courts Administration), published on dataportal.se
Courts Covered
Decisions from all major Swedish appellate courts:
| Court | Swedish name | Abbreviation |
|---|---|---|
| Supreme Court | Högsta domstolen | HD |
| Supreme Administrative Court | Högsta förvaltningsdomstolen | HFD |
| Courts of Appeal | Hovrätterna (Svea, Göta, Övre Norrland, m.fl.) | — |
| Administrative Courts of Appeal | Kammarrätterna | — |
| Land and Environment Court of Appeal | Mark- och miljööverdomstolen | MÖD |
| Labour Court | Arbetsdomstolen | AD |
| Migration Court of Appeal | Migrationsöverdomstolen | — |
Dataset Configurations
pretrain — Continued Pre-training
Full-text decisions for domain-adaptive pretraining. Ideal for adapting a general Swedish or multilingual LLM to the legal domain.
| Column | Type | Description |
|---|---|---|
text |
string | Cleaned full text of the decision |
pub_id |
string | Unique publication ID |
domstol |
string | Court name |
datum |
string | Decision date (YYYY-MM-DD) |
typ |
string | Decision type (e.g. DOM_ELLER_BESLUT) |
ar_vagledande |
bool | True if the decision is a binding precedent |
malnummer |
string | Case number |
underratt_malnummer |
string | Lower court case number (enables cross-instance tracing) |
text_kalla |
string | Text source: "html" or "pdf" |
tecken |
int32 | Character count |
Tip: Filter on
ar_vagledande == Trueto extract the subset of landmark, precedent-setting rulings — essential for training models that reason about legal authority.
instruct — Instruction Tuning / SFT
Structured prompt–response pairs for supervised fine-tuning. Five legally meaningful task types, written in Swedish, cover the core competencies of a legal assistant.
| Column | Type | Description |
|---|---|---|
instruction |
string | Task description in Swedish |
input |
string | Decision text (truncated if necessary) |
output |
string | Expected response |
uppgift |
string | Task type (see below) |
Task types (uppgift):
| Value | Description |
|---|---|
sammanfattning |
Concise summary of the decision |
domslut |
The court's operative ruling — what was decided |
saken |
Subject matter — what the case concerns |
parter |
Parties — appellant and respondent |
skal |
Legal reasoning — the court's rationale |
This configuration is ready to drop into any SFT pipeline (e.g. TRL, LLaMA-Factory, Axolotl) with minimal preprocessing.
structured — Legal Information Extraction
Full text paired with JSON-structured section annotations, suitable for fine-tuning models on document parsing, section classification, and legal entity extraction.
| Column | Type | Description |
|---|---|---|
fulltext |
string | Cleaned full text |
sektioner_json |
string | JSON object with identified sections |
malnummer |
string | Extracted case number |
Sections in sektioner_json:
| Key | Description |
|---|---|
titel |
Document title |
avgörande_kort |
Short ruling summary |
överklagat_avgörande |
The decision being appealed |
klagande |
Appellant |
motpart |
Respondent |
saken |
Subject matter |
bakgrund |
Background / facts |
yrkanden |
Claims and prayers for relief |
skal |
Legal reasoning |
domslut |
Operative ruling |
skiljaktig |
Dissenting opinion (if any) |
Quick Start
from datasets import load_dataset
# Full-text pretraining corpus
ds = load_dataset("your-org/svenska-domstolsavgoranden", "pretrain")
# Precedent decisions only
precedents = ds["train"].filter(lambda x: x["ar_vagledande"])
# Instruction tuning
sft = load_dataset("your-org/svenska-domstolsavgoranden", "instruct")
# Structured extraction
structured = load_dataset("your-org/svenska-domstolsavgoranden", "structured")
Data Source & Coverage
| Property | Details |
|---|---|
| Source | Sveriges Domstolar — Sök rättspraxis |
| API | https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/openapi/puh-openapi.yaml |
| Open data registry | dataportal.se |
| Source license | CC0 (Domstolsverket) |
| Dataset license | CC BY-NC 4.0 |
| Temporal coverage | Case law summaries from 1981 — present; full decisions from March 2025 |
| Language | Swedish (sv) |
| Total records | 55,096 |
Ethics & Privacy
- All decisions are public records published by Domstolsverket under CC0
- Personal data in published decisions is partially anonymized by the courts prior to publication
- This dataset is intended for research and model training purposes
- Users are responsible for ensuring GDPR compliance in downstream applications
- Not intended for re-identification of individuals
Citation
@dataset{swedish_court_decisions,
title = {Swedish Court Decisions — Svenska Domstolsavgöranden},
source = {domstol.se (Domstolsverket)},
url = {https://rattspraxis.etjanst.domstol.se},
license = {CC0},
records = {55096},
years = {1981--2025},
}
Legal Notice
This dataset contains court decisions published openly by Domstolsverket (Swedish Courts Administration) under CC0 license via their public REST API. Personal data has been anonymized by Domstolsverket prior to publication. Users are responsible for ensuring GDPR compliance in their own use cases. Not intended for re-identification of individuals.
- Downloads last month
- 325