text: يفتتح الصحفي البارز روبرت فيسك مقاله الذي نشره على موقع «الإندبندنت» قائلًا أنه من المشجع أن نسمع أن أجنيس كلامارد –الخبيرة التنفيذية في الأمم المتحدة- قد وصلت أخيرًا إلى إسطنبول لإجراء «تحقيق دولي مستقل» حول مقتل جمال خاشقجي. أن تأتي متأخرًا أفضل من أن لا تأتي أبدًا، لكن الحراس القدامى للأمم المتحدة يتخبطون على المسرح العالمي وفقًا لسياسة قادتها الموجودين بجانب النهر الشرقي في نيويورك.
  إذن لقد وصلت أجنيس بعد أربعة أشهر من ذبح خاشقجي داخل القنصلية السعودية في إسطنبول -يقول فيسك- وهي تطلب الآن من السعوديين أنفسهم -«باحترام» حسب ما تقوله لنا- السماح لها بالوصول إلى مسرح الجريمة «في مرحلة من المراحل».
  جميعنا نعلم أن خاشقجي كان يكتب الحقيقة حول المملكة العربية السعودية ثم تم استدراجه إلى قنصلية بلاده في إسطنبول حيث تم خنقه وتقطيعه ثم دُفن في مكان مجهول. ويضيف فيسك: إذا كنا سنقسو على من يقتلون أعضاءً ينتمون إلى مهنتنا الصحفية فإن أغنيس كلامارد قد بدأت بذلك. على الجانب الآخر نجد بعض الذين يحرصون على العودة للتعامل بشكل طبيعي مع المملكة العربية السعودية مثل رئيس بنك مورجان ستانلي الاستثماري جيمس غورمان والرئيسي السويسري أولي مورر.
  قال مورر: «لقد مضى وقت طويل منذ تعاملنا مع قضية خاشقجي». أفترض أن ذلك شيء منطقي، لكن هناك احتمال ضئيل أن يتم استدراج مورر إلى السفارة السعودية وخنقه وتقطيعه إلى أجزاء والتخلص منه في قبر مجهول.
  يقول فيسك أن ما يرغب بالسؤال عنه حقًا هو لماذا يكون قتل أحد الصحفيين العرب أكثر أهمية من مقتل صحفيين عربيين آخرين؟ -على سبيل المثال- يعتبر مصير جمال خاشقجي –وهو صديق وزميل لكثير منا- له أهمية أكبر بكثير من مصير ياسر مرتجى؟
  السبب الأول هو أن ياسر مرتجى قد قُتل في غزة، والثاني هو أنه واحد من 15 مراسلًا أو طاقم تصوير قُتلوا بنيران إسرائيلية منذ عام 1992 –وفقًا للجنة حماية الصحفيين- اثنان منهم قُتلوا العام الماضي. لقد أصبح إطلاق النار على الصحفيين في غزة أمرًا معتادًا لدرجة أن الصحف والتليفزيون في الدول الغربية لا يكلفون أنفسهم عناء تسجيل معاناتهم. على سبيل المثال أصيب أربعة صحفيين بالرصاص الإسرائيلي بين مايو (أيار) وسبتمبر (أيلول) من عام 2018.
  وكما تحدث السعوديون عن صلة خاشقجي بـ«الإرهاب» –قاصدين بذلك جماعة الإخوان المسلمين- تحدثت إسرائيل عن علاقات خيالية تربط الصحفي الغزاوي القتيل بـ«الإرهاب». في حالة خالد مرتجى كان المقصود بالإرهاب حركة حماس القريبة من جماعة الإخوان المسلمين الذين عمل معهم خاشقجي وفقًا لخيال السعوديين الخصب –على حد وصف الكاتب.
  لننسى للحظة أنه لا يوجد أي دليل على أن مرتجى كان في يوم من الأيام عميلًا لحماس أو أن خاشقجي كان على صلة بجماعة الإخوان. لقد فازت شركة الإنتاج الخاصة بمرتجى –وفقًا لوكالة أسوشيتد برس- بمنحة من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بعد أن قامت الحكومة الأمريكية بالتحري عنها. عندما تم إطلاق النار على مرتجى في 6 أبريل (نيسان) 2018 كان يرتدي سترة واقية من الرصاص مكتوب عليها «Press» –أي صحافة- على بعد 300 قدم من الحدود بين غزة وإسرائيل أثناء تغطيته لـ«مسيرة العودة الكبرى» الفلسطينية الأسبوعية. كما قتُل في اليوم ذاته تسعة فلسطينيين آخرين وأصيب 491 بجراح نتيجة للرصاص الحي والرصاص المطاطي وقنابل الغاز المسيل للدموع.
  كان مرتجى يقوم بالتصوير وسط آلاف الفلسطينيين في وجود دخان أسود في الهواء. لكن قناصًا أصابه برصاصة تحت ذراعه –حيث توجد فجوة قاتلة في جميع السترات الواقية من الرصاص- ليسقط وهو يصيح لزميله: «لقد أصبت. لقد أصبت. بطني.». عادة ما يرتدي العديد من المراسلين الغربيين في الشرق الأوسط سترات واقية من الرصاص، وكثيرًا ما يقول بعض المنتقدين أنهم يرتدونها حتى أثناء بعدهم عن ميادين المعارك، إلا أن مرتجى لم يكن متكلفًا.
  كان خاشقجي يكتب بانتظام عمودًا في صحيفة واشنطن بوست. أما مرتجى -الذي استخدم على نحو فريد طائرة بدون طيار أثناء إعداد تقاريره لشركة العين للإنتاج الإعلامي- فقد ساهم بإعداد تقارير لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وشبكة الجزيرة. لقد حضر زعيم حركة حماس جنازة مرتجى، لكن سبب ذلك هو أن مرتجى كان أحد أشهر الصحفيين الغزاويين وكان يجب على إسماعيل هنية الحضور. على الأقل حصل مرتجى على جنازة، وهو ما لم يحصل عليه خاشقجي.
  قبل أربع سنوات تعرض مرتجى للضرب على يد بعض المنتمين لحركة حماس بعد رفضه تسليم فيلم إخباريّ لهم، ولم يكن هناك أي دليل على أنه قد عمل لصالح أو مع حركة حماس على الإطلاق. حتى لو كانت تلك الأكاذيب صحيحة فمن المعروف أن خاشقجي كان لسنوات عديدة مؤيدًا للنظام السعودي -الذي قُتل على يديه- قبل أن يذهب إلى منفاه في الولايات المتحدة، وهذا لم يشفع له لدى النظام السعودي.
  لكن التحقيق الذي تجريه الأمم المتحدة في تركيا للتحقيق في الأفعال الشائنة للسعودية بعيد كل البعد عن التحقيق الكامل الذي أجرته الأمم المتحدة في غزة حول قتل الصحفيين الفلسطينيين الذين يُتهمون زورًا من قبل إسرائيل ومؤيديها بأنهم مؤيدين لـ«الإرهاب».
  يقول روبرت أنه وبعد تقرير مبعوث الأمم المتحدة ريتشارد غولدستون واستدراكه حول حرب غزة 2008-2009 ووصمه من قبل إسرائيل وأصدقائها بأنه عدو «معاد للسامية» و«شرير» و«خائن» (على الرغم من أنه يهودي من الأساس) فإنني أشكك فيما لو كان بإمكان أغنيس أن تذهب في رحلة للتحقيق في موت ياسر مرتجى، ولا أعتقد –بعد فشل غولدستون- أن مسؤولي الأمم المتحدة بجوار النهر الشرقي لديهم شهية لمواجهة إسرائيل مرة أخرى.
  يستدرك فيسك قائلًا: لأكن منصفًا، لقد سجلت الأمم المتحدة وفاة مرتجى، كما أن موظفي حقوق الإنسان فيها يسجلون بدقة عدد وفيات المدنيين والعاملين في الميدان الطبي والصحفيين في الضفة الغربية وقطاع غزة. لكن هناك عادة لدى جميع الحكومات وهي تقديم الوعود بإجراء تحقيقات حول أي فظاعة يرتكبها المحسوبون عليها، لكن كل هذه الوعود ما هي إلا مهدئ للأوضاع لحين نسيان الأمر.