text: إعادة تطويع المعارضة السورية في الرياض 2 - حرية برس Horrya press
  2017-08-18T02:41:28+03:00 آراء
  عمر كوش18 أغسطس 2017آخر تحديث : منذ 3 سنوات
  ويبدو أن مسألة تطويع المعارضة السورية وفق سياسات الدول الكبرى ورغباتها وتوجهاتها، باتت الشغل الشاغل لهذه الدول، مع كل تطور جديد للقضية السورية، حيث شهدنا إبّان مرحلة المجلس الوطني السوري مع نهاية العام 2012، كيف أن القوى الدولية وضعت كل ثقلها من أجل ضرب هذا المجلس، والقضاء عليه، بل وإرغام قياداته مع ممثلين عن قواه السياسية على الدخول مع قوى وشخصيات معارضة أخرى، في تشكيل جديد أُطلق عليه اسم "الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية" في 11/10/2013، ولم يحدث أي تطور إيجابي في القضية السورية، حيث أن دول ما سميت "أصدقاء الشعب السوري" التي أسهمت في تشكيل "الائتلاف"، وأطلقت الوعود له، سرعان ما تخلت عن دعمه، ولم تفِ بأيٍّ من وعودها، وعلى الرغم من تحفظاتنا العديدة على تركيبة المجلس وشخصياته وأدائه، إلا أن الائتلاف الوطني لم يختلف جوهرياً عن تشكيلة سابقه، المجلس الوطني، من حيث الأداء الهزيل الذي أفقدهم تأييد الحاضنة الشعبية، وعدم مدهم جسور وشبكات تواصل مع الداخل السوري، وتركوا الأمر للعسكرة المنفلة من عقالها، ومن حيث ولاءات وخضوع بعض شخصياته لرغبات القوى الدولية والإقليمية وهيمنتها، وهيمنة قوى الإسلام السياسي عليه. وبعد نحو عام ونيف، وضعت تلك الدول ثقلها وراء توسيع "الائتلاف"، وجرى ذلك في 31/05/2013، وتوسع "الائتلاف" بدخول عدد ممن كانوا يدعون الليبراليين والديمقراطيين، الذين لم يختلف أداؤهم كثيراً عن سابقيهم، وبيّن واقع الحال أن أغلب الشخصيات التي دخلت "الائتلاف" في التوسعة لم تختلف كثيراً في سلوكها وممارساتها، عن التي كانت قبلهم، بل تحولّ "الائتلاف" إلى بؤرة للمزايدات والتجاذبات والاستعرضات الشخصية والحزبية، ولعب المال السياسي دوراً قذراً، خصوصا خلال الاستحقاقات الانتخابية فيه، ما بين كتلتي محمد الصباغ وأحمد عوينان الجربا، اللذين مارسا، بواسطة المال السياسي، أبشع الممارسات في "الائتلاف" وخارجه في شراء الولاءات والاستزلام.
  وبالفعل، جرى تصوير مسألة تمثيل المعارضة في وفد واحد، وكأنها الأهم من القضية السورية نفسها، وركّزت عليها الدول الخائضة والغائصة في الملف السوري، كي تعتم على حيثيات عملية التفاوض في جنيف ومرجعياتها، وسلطت مختلف وسائل إعلامها الضوء على خلافات أطياف المعارضة السورية، حسب العاصمة التي تؤوي مجموعة من المعارضين، بعدما حوّلتهم إلى منصة لها، في تناثرٍ وافتراقٍ لا ينمان عن موجبات تمثيل القضية السورية، وتسخير ممكنات الدفاع عنها، بوصفها قضية شعبٍ ضربته كارثة كبرى، بل انتصاراً لما تريده عاصمة المنصة، أو استثماراً شخصياً، ذاتوي ورغبوي، يجري توظيفه خدمةً لأجندة دولة المنصة التي يتموضع عليها معارضُ مفتون بصورته التلفزية، المنخورة من الداخل، والتي لا تستطيع إخفاء نرجسية فاضحة، على الرغم من تغليفها بلباس أنيق، وربطها بكرافات ذات ألوان زاهية.
  اليوم، وبعد أن تمّ تصوير الثورة السورية بأنها مجرد نزاع داخلي، أهلي طائفي، وبعد أن جرى تمكين النظام من إعادة السيطرة على مناطق عديدة في سورية، وتقاسم النفوذ ما بين الروس والأميركان والإيرانيين، ومحاولات لإعادة فرض الأسد على السوريين، بعد ذلك كله، يأتي الدور على إعادة تطويع المعارضة من طرف هذه الإرادوية للنظام العالمي، لكي توافق على هذه العملية. وبالتالي، سواء جرى الأمر عبر المشورة أو النصح من بعض "الأصدقاء" بإجراء تغييرات جوهرية في الخطاب والسلوك، والدعوة إلى عقد مؤتمر الرياض 2، بذريعة توسيع المشاركة في الهيئة العليا للتفاوض، عبر إدماج أصحاب المنصات أو سواهم فيها، فإن حقيقة الأمر تتعدّى ذلك إلى عملية تطويع للمعارضة، لكي تنساق مع إرادات الدول، خصوصاً وأن بعض شخصياتها منساق من زمن زمن بعيد مع إرادات الدول. وهنا المأزق الأساسي، المتمثل في أن أحداً لا يمكن أن يتصور القضية السورية خارج الكوكب، وخارج التأثيرات الإقليمية والدولية، بل بقدر ما هي قضية طموحات شعبٍ ثار للخلاص من الاستبداد وبناء سورية المستقبل، بقدر ما هي قضية دوّلت، وأجهضت بإرادات دول وقوى عديدة، لكن الخطير أن أغلب شخصيات المعارضة لم تسخر علاقاتها واتصالاتها مع القوى الدولية والإقليمية لصالح قضية الشعب السوري وثورته، بل تحولت إلى مجرد مجموعةٍ من الموالين لهذه الدولة أو تلك، أو عفوا لهذا الجهاز الأمني لهذه الدولة أو تلك، الأمر الذي يعبر عن بؤس حقيقي للمعارضة والمعارضين الذي تصدّروا المشهد السياسي. ولن يغفر الشعب السوري لهؤلاء، كما لن تقف القوى الحية في الشعب وفي المعارضة الصامتة، وهي الكتلة الأهم، أمام ما يخطط لهم ولبلادهم. ويعطينا التاريخ السوري أمثلة كثيرة على من باعوا أنفسهم، وعلى من وقفوا في وجه المخططات الدولية والإقليمية، وظلوا مخلصين لقضيتهم حتى الثمالة.