text: Павелічэнне SEO трафіку за кошт аптымізацыі неактыўныя старонкі!
  Павелічэнне SEO трафіку за кошт аптымізацыі неактыўныя старонкі!
  Аналіз актыўных старонак на працягу 1 года: мэты
  Метад SEO неактыўных старонак у 4 этапы
  индексируемых старонак і арганічныя сесіі
  неактыўныя старонкі і глыбіня
  неактыўныя старонкі і памер змесціва
  неактыўныя старонкі і рызыка якасці
  # Крок 2: Я аналізую ўсе дадзеныя, і я раблю сваю стратэгію
  Што ж з маіх неактыўных старонак?
  # Крок 3: я паклаў у маіх сядзеннях аптымізацый ў адпаведнасці з абранай стратэгіяй
  # Крок 4 Я пачакаць некалькі тыдняў і вярнуцца з тэст-RM Tech
  Добры дзень, сябры! Так што гэта падзенне, то, як вы хочаце? З майго боку, заўсёды спяшацца. Будучы сам па сабе не заўсёды лёгка, але я аддаю перавагу гэтую сітуацыю ў дачыненні да статусу работніка, я магу сказаць вам гэта прыгода ў іншым артыкуле, скажыце мне, калі вы зацікаўлены
  Добра, вернемся да нашай тэмы сёння. Існуе некаторы час я ўвёў інструмент, які я пабудаваў мой SEO кансультант і кожны дзень, які я выкарыстоўваю для ўсіх маіх кліентаў. гэта RM Tech інструмент, які я кажу. RM Тэхналогія дазваляе правяраць вэб - сайт і атрымаць сапраўды адпаведныя рэкамендацыі, дбайныя і з улікам вынікаў , каб дапамагчы вам аптымізаваць свой сайт, зрабіць яго больш эфектыўным і палепшыць свой рэйтынг у пошукавых сістэмах. Калі вы хочаце даведацца больш аб гэтым выдатным інструменце, я прапаную вам прачытаць мой артыкул RM Tech, інструмент аўдыту SEO: паспрабуйце гэта прыняць Таму што гэта не сённяшняя тэма. То , што я хачу пагаварыць з вамі сёння з'яўляецца вельмі спецыфічным для інструмента, счэпнай аналізу поўзаць з дапамогай Google Analytics.
  Аб'ядноўваючы RMTech ў Google Analytics, інструмент бярэ нас шмат цікавай інфармацыі аб прадукцыйнасці старонак сайта: глыбіня старонак, колькасць наведванняў на старонку, памеру змесціва старонкі на паказчыку якасці старонак (алгарытм RM уласны Tech) і вышэй, працэнт актыўных старонак (і, такім чынам, неактыўных ў супрацьлегласці). І менавіта на гэтым апошнім пункце, што я спынюся сёння, таму што гэта важна, метрыка ў маіх вачах! Уявіце сабе погляд вы можаце ўбачыць , якія старонкі з'яўляюцца неактыўнымі і не прынясуць вам ніякага трафіку! Велізарны патэнцыял для вашага сайта, рычаг павінен быць зараз націснуць , каб павялічыць арганічны трафік!
  Як я ўжо сказаў, некалькі метрык павінны быць разгледжаны ў агульнай стратэгіі SEO, асабліва калі адна факусуюць на шчаслівай часткі. Але сёння я прапаную , каб спыніць вас на старонках вашага сайта, якія індэксуюцца, якія могуць быць размешчаныя, але і неактыўныя. Для неактыўных пачуць старонкі не забяспечваюць наведвання арганічнага (SEO) або вельмі мала (вы ўсталюеце парог). У прыватнасці, гэта азначае, што ў вас ёсць старонкі, якія не маюць ніякага значэння для SEO і бескарысныя. І "нічога" не ў добрай сітуацыі, таму што, магчыма, гэтыя старонкі маюць іншыя праблемы (глыбіня, памер, якасць рызыкі), якія могуць прыняць вас ўніз. Вызначэнне гэтых старонак, аптымізацыі (або выдаляць іх у самых крайніх выпадках) і павялічыць іх SEO патэнцыял, так што вы будзеце павялічваць SEO трафік і агульную прадукцыйнасць сайта.
  Па словах Олівера Duff, я прачытаў з задавальненнем на сваім блогу Webrankinfo, адзін павінен мець як мінімум 70% актыўных старонак. Відавочна, што чым больш баліць да 100%, тым лепш наш SEO (калі іншыя крытэрыі якасці, відавочна, прытрымлівацца). Аліўе забаўляецца аналіз 43 сайтаў, якія ўпалі ў канцы 2017 года / пачатку 2018 года, і выявілі, і знайшлі, як 30% старонак гэтых сайтаў не генеруецца якой-небудзь візіт на працягу года. На падставе гэтага факту, Олівер кажа, што неактыўныя старонкі маюць важнае значэнне для SEO. Калі вы зацікаўлены, я запрашаю вас прачытаць гэтую вельмі цікавую артыкул аб Webrankinfo Метад SEO: аналіз актыўных старонак 1 год , З выпадкамі вельмі відавочнымі тэматычнымі даследаваннямі.
  Акрамя таго, у тым жа артыкуле, Аліўе сказаў вам, як рэалізаваць гэты метад, не абавязкова ісці праз інструмент. Я не больш faignante, я хацеў, каб зэканоміць час і быць эфектыўнымі, а інструмент дапамагае мне шмат. Метад, які я прадставіць вам ніжэй на аснове інструмента.
  Крок 1: аналіз якасці RM Tech
  Першы крок, відавочна, пачаць аналіз RM Tech ў спалучэнні з тым Google Analytics. І лічбы з'яўляюцца больш актуальнымі і значнымі, быў праведзены аналіз 365 дзён. Сыравіна будзе «жорсткім» для аналізу і больш рэалістычных вынікаў.
  На скрыншоце, гэта мой блог, які я прааналізаваў (я не мог даць вам скрыншот аднаго з маіх кліентаў па меркаваннях прыватнасці). Тое, што вы бачыце, гэта агульная адзнака RM Tech 81,7%, што па-ранейшаму паказвае невялікае месца для паляпшэння (а не адзнака перад намі сёння) і побач з ёй 77,3% кошт актыўных старонак і ацэнкі нас цікавіць. хуткі вывад на блогу промах-Сеа-дзяўчыне ў мяне ёсць 22,7% неактыўных старонак (або 147 старонак на доследным узоры). Ну, добра, мы павінны капаць, што!
  4 важных рэчы аналізу якасці ў спалучэнні з Google Analytics: колькасць сесій, глыбіня старонак, памеру, зместу і рызыкі якасці. Гэта крос-аналіз дасць нам вельмі цікавую інфармацыю адразу працаваць на сайце.
  22,7% старонак, якія не прынеслі мне ніякага візіту года, але гэты парог 0 візіт не задавальняе мяне ў тым сэнсе, што для мяне, старонка, якая прыносіць мне адно наведванне, наведванне 2 5 наведвання, гэта не вялікі небудзь. Такім чынам , вы бачыце , дзе вы паставілі планку паказваюць на тое , што старонка не актыўная для вас. Інструмент у любым выпадку паказвае шэраг графічных индексируемых старонак на аснове колькасці арганічных сесій. Такім чынам, вы можаце аб'яднаць некалькі старонак з візітамі менш за 10, напрыклад (калі ў 10 раз гэта ваш парог для бягучай старонкі).
  Другая рэч, якую вы павінны разгледзець, з'яўляецца глыбіня старонак і хуткасць іх неактыўнасці. У вас ёсць амаль такі ж сцэнар на ўсіх сайтах больш старонак глыбокія больш рызыка бяздзейнасці важна. Гэта, магчыма, вылучыць дрэва праблем, спатрэбіцца, магчыма, зноў працаваць проста дрэва. На гэтым графіку мы бачым, што глыбокія старонкі 3 і 4 на блогу, верагодна, будуць неактыўныя.
  Старонкі з занадта невялікім утрыманнем тэксту , як правіла , менш эфектыўныя ў SEO. На графіцы ніжэй, для кожнай индексируемой старонкі, быў разлічаны індэкс цяжару адсутнасці зместу: 0 азначае, што не было выяўлена ніякіх праблем, і 100 з'яўляецца максімальным. Калі недахоп кантэнту важны на неактыўных старонках, вы будзеце мець, магчыма, разгледзець пытанне аб даданні кантэнту проста. Некалькі даследаванняў прадэманстравалі сілу працяглага ўтрымання (гл Даследаванне Rm Tech )!
  Кожная индексируемая старонка, яе QualityRisk разлічвалася RM Tech. Чым больш, тым вышэй старонка можа расчараваць карыстальніка і мець згубныя наступствы для SEO. Вы павінны палепшыць якасць вашых старонак, каб мець QualityRisk 0, асабліва вашыя стратэгічныя старонкі. Калі, акрамя таго, рызыка важна якасць на неактыўных старонках, таму неабходна перапрацаваць гэтыя старонкі.
  Такім чынам, вы зрабілі аналіз RM Tech і нарыхтаванай больш інфармацыі, у тым ліку 4, што я згадваў вышэй. Гэтая інфармацыя цесна звязаная з сённяшняй тэмай, то ёсць неактыўныя старонкі. Адразу ж пасля аналізу, вы можаце загрузіць файл CSV або Excel для лакальнай апрацоўкі.
  Першы файл для загрузкі, гэта менавіта той файл, які ўключае ў сябе ўсё шукальнікам URL, і іх колькасць сеансаў. Гэта дазволіць вам убачыць, якія старонкі вашага сайта неактыўныя. У прыведзеным вышэй скрыншоце, вы бачыце толькі тыя старонкі, якія не прынеслі мне ніякіх візітаў у папярэдніх 365 у. Але для мяне, каб убачыць, калі я толькі хачу, каб працаваць гэтыя старонкі, каб наведаць або 0, калі павялічыць парог на 10 наведванняў у прыкладзе (усё ў файле).
  Калі інструмент прарабіў выдатную працу па сканаванні і аналізу, гэта для мяне , каб бачыць у кожным канкрэтным выпадку , што я хачу зрабіць гэтыя старонкі. На ўжо з першага погляду, я магу бачыць, што гэта артыкулы вельмі старая (я ведаю, што мае прадметы) або прадметы, якія знаходзяцца ў сувязі з так «састарэлымі» ставіцца як пра тэндэнцыі SEO 2015 (меней рэлевантныя пошукавых запытах Google?). Але гэта толькі меркаванне. Мы будзем мець сапраўды аналізаваць кожны элемент і паглядзець, што здарылася якраз:
  Гэта нізкая якасць ўтрымання?
  У артыкуле гэта нізкае ўтрыманне?
  У артыкуле не можа быць аптымізавана?
  Ці з'яўляецца гэта занадта глыбокі змест?
  Гэта занадта павольна пры загрузцы?
  Змест цікавасці ён заўсёды?
  Ці лёгка знайсці змест?
  Якая рэальная праблема артыкулы? Аптымізацыя для ажыццяўлення залежыць ад гэтага аналізу. Я не буду рабіць тую ж працу на ўсіх старонках 0 наведвання. Не, я буду адаптаваць сваю стратэгію ў адпаведнасці з праблемай. Калі ж, нягледзячы на ​​0 візіт я адчуваю змест, як форма і змест, з'яўляецца якасць, і я паеду. І, нарэшце, інструмент дапамагае мне шмат, але гэта мне ўбачыць і прыняць рашэнне. Чалавечае мысленне павінна пераважаць над машынай
  Тым не менш я мець на ўвазе , што мая галоўная мэта складаецца ў тым, каб задаволіць карыстальніка , а спасылкі на маю працу , каб яго бачнасць у пошукавай сістэме Google.
  Рызыкуючы паўтараюся, для кожнага тыпу старонак, ёсць рашэнне. Вось некалькі тыпаў, але, вядома ж, гэты спіс далёка не вычарпальны:
  Старонкі з тэхнічнымі праблемамі. Часам гэта не змест, то, ні аптымізацыя на старонцы, ці ўнутраныя або знешнія сеткі, а тэхнічныя недахопы старонкі. А дрэнныя часы нагрузкі, дрэнная мабільная сумяшчальнасць, вельмі моцная глыбіня і іншыя тэхнічныя тармазы могуць пашкодзіць вопыт карыстальніка і адправіць няправільны сігнал Google.
  Аліўе ўяўляе больш тыпаў у сваім артыкуле " Што неактыўным старонкі SEO ? "
  Вы прааналізавалі ўсе наяўныя дадзеныя. Вы знялі вашыя высновы і рэалізаваць старонку стратэгіі пастаронкава.
  Зноў жа , у залежнасці ад задачы старонкі, вы будзеце вырашаць , калі вы працуеце яго ўтрыманне, яго тэхнічныя характарыстыкі, аптымізацыі на старонцы, унутраная сетка або netlinking , калі выдаліць, зліццё з іншымі адпаведнымі старонкамі больш эфектыўным ці не рабіць нічога.
  Ва ўсіх выпадках, расставіць прыярытэты вашых дзеянняў і вы ажыццявіць запланаваныя аптымізацыі. Гэта самы працаёмкі крок, але няма бясплатных абедаў, так што вы ведаеце, што вы хочаце. Вы прыбылі ў канцы вашай работы на неактыўных старонках.
  Пасля ўсіх гэтых аналізаў і ўсе працы, мы павінны быць цярплівыя. Мы павінны даць час для Google , каб прыйсці да вас на сайт і паглядзець прыгожыя працы. Як доўга? Я не ведаю, гэта заўсёды пытанне з падвохам. Я думаю, што гэта залежыць (таксама) колькасць старонак, якія ўдзельнічаюць: гэта называецца 1, 2, 10, 100? Вы ўявіце сабе, што час прымаць пад увагу і репозиционирования не тое ж самае. Тым больш, што - як правіла - Google таксама на аснове дадзеных аб паводзінах карыстальніка, неабходна, каб гэтыя «змены» гэтая «аптымізацыя» таксама прыемная для карыстальніка.
  У любым выпадку, праз некалькі месяцаў, вы вернецеся да інструмента, і вы робіце новы аналіз. Звычайна, калі вы ўсё ўжытыя да ліста вы павінны ўбачыць вынік на ўздыме. Такім чынам, гатовыя? Ёсць мяч!