text: Комментарии к статье: «Залатая рыбка» ў айчыннай літаратуры
  Літаратурны крытык у нас падобны рыбаку: яму трапляюцца на вуду пячкуры, ёршыкі, іншая дробная рыбка, але ён спадзяецца на буйную здабычу. Толькі ловіць «ры́бак» крытык у літаратурным балоце. І «рыбкі» гэтыя – таленавітыя пісьменнікі. Але яны ўсё не трапляюцца. І вось прыходзіць поспех. Магчыма, дзякуючы залатой рыбцы, якая рада, што не апынулася на кручку ... Расчараванне ад апошняга нумару газеты «ЛіМ» наступіла ўжо з першай старонкі. Зноў 500-годдзе... Кароткая нататка ад пладавітага Міколы Берлежа. Ён, напэўна, беспрацоўны ці пенсіянер, паколькі займаецца напісаннем мноства дробн …
  Читатель портала 12/08/2017 в 16:52
  Рэпліка.
  Ну вось, "ЛіМ" ізноў узняў настрой: чарговы агляд часопісаў. На гэты раз – ліпеньскіх. "Маладосць": "Выдатна" – Шніп. Больш нічога выдатнага аглядальнікі не ўгледзілі. "Полымя": "Выдатна" – Ул. Сцяпан. Паэзіі, ці вершаў тут увоголе, аказваецца няма. Напрошваецца пытанне, а калі б Шніп быў у "Полымя", таксама была б адзнака "выдатна"?.. Дарэчы, у гэтым "Полымі" змешчана адметнае апавяданне Анатоля Рэзановіча. Яго ўвоголе "не пабычылі" аглядальнікі… Як і вяршаў іншых аўтараў "Малодосці".
  Вось такія "Агляды": Шніп, Ул. Сцяпан, не гаворачы пра Карлюкевіча, Бадака, Рублеўскую і астатніх з гэтак званага кагала Недатычных да крытыкі, "Выдатна", а насамрэч выдатныя творы, так бы мовіць, шэрагавых пісьменнікаў, застаюцца, мягка кажучы, незаўважанымі. Дзякуй! Але не трэба нам такіх аглядаў. Пішыце ім на ўласную пошту. Не дурыце галавы чытачу…