text: Съдът: При акцията срещу Иванчева са нарушени правата ѝ | СЕГА
  Съдът: При акцията срещу Иванчева са нарушени правата ѝ
  По делото има провокация към подкуп, но тя е несъществена, пише в мотивите на спецсъда за осъдителните присъди
  B дeлoтo cpeщy Дecиcлaвa Ивaнчeвa и Билянa Πeтpoвa e имaлo пpoвoĸaция ĸъм пoдĸyп, която законът забранява. Πpoвoĸaтop e бил cтpoитeлният пpeдпpиeмaч Aлeĸcaндъp Baĸлин, пoдaл cигнaлa cpeщy тяx. Teзи мy дeйcтвия oбaчe нe ca пoвлияли нa cпpaвeдливocттa нa пpoцeca и нa пpиcъдитe и нe мoжe дa ce тъpcи oтгoвopнocт oт Baĸлин зa тяx – пpoвoĸaциятa e билa пocт фaĸтyм и пacивнa, т.е. нecъщecтвeнa. Това пише "Де факто", като цитира мотивите към присъдата по делото "Младост". По-късно от Специализирания наказатален съд разпространиха мотивите.
  Десислава Иванчева, присъда, Александър Ваклин
  Вт., 14/05/2019 - 12:01
  Хинов и Страсбург?!?! Е ово е стандарт.
  Вт., 14/05/2019 - 11:56
  Има ли несъответствие между доходи и имущество на двете осъдени, доказващо корупция? Няма. Къде са им парите от подкупите при 1000 забавени преписки? Апартаменти по един декар, вили в Бояна, скъпи лимузини, банкови сметки? Има ли доказателства за взет друг подкуп? Не - нито един предприемач, освен Ваклин не се яви като свидетел срещу двете. Главният свидетел спечели милиони от отстраняването на двете - в правото това се нарича ненадежден свидетел. Арестът е връх на некадърността - трябваше да изчакат пакетът с парите да бъде взет, а не да правят цирк насред София. Имат под ръка служби за подслушване и проследяване. Сами се отказаха от силен коз срещу Иванчева. Мирише отвсякъде на провокация или - в най-добрия случай, на некадърна милиционерщина. Спомняте ли си пакетът наркотици, "открит" в колата на прокурора Николай Колев?
  Вт., 14/05/2019 - 13:57
  Каня се да прочета 300 страници мотиви.
  Не вярвам че ще опровергаят твоите няколко реда здрав разум.
  Никога няма да преборят корупцията в България,корумпетата са по-умни и действат по-професионално от ченгетата,съда и прокуратурата,използвайки ,даже политически инструменти за оневиняването си и избягване на осъждане!
  Превърнаха България в Земен рай за престъпниците...
  Вт., 14/05/2019 - 12:03
  Признавайки нарушаването на правата й и "давайки" й 10000 лева от него да мине, с които приспада глоба от 20000, съдия Хинов прави елементарна услуга на прокуратурата и КОНПИ в опит да ги спаси от наказателна присъда в Страсбург. Защото съдът в Страсбург работи само ако потърпевшите са минали по всички възможни пътища в родната си страна. Така Цацата, Гешев и компания ще могат да пледират в Страсбург, че нарушението на правата й е признато от роден съд и е получила възмездие от виртуалните 10000 лева.
  Тиквите - към изхода!
  Вт., 14/05/2019 - 12:18
  Уважаемият Съд и неговия представител г-н Иво Хинов се опитват да ни убедят, че:
  1. Този, който изяжда баницата (даже не я изяжда, а само посегнал към нея) е по-виновен от този, който му я дава – ваклото агънце.
  2. Вследствие на "мъдрата" присъда цял един софийски район бе 'ощастливен" със свободно и безпрепятсвено строителство на непотребни небостъргачи на мястото на потребни детски градини.
  3. Рибите са виновни, че акулите ги изяждат.
  P.S. Надявах се, че "гнилите ябълки" са само в "прокуратурата". Сега стигам до заключението, че да, "гнилите ябълки" са в прокуратурата, но "подлите ябълки" са си в Съдебната система. Позоваваща се на "Европейския Съд". Тарикати на високи заплати.
  Вт., 14/05/2019 - 12:37
  Почти триста страници, за да се разкаже върховото постижение на КОМПИ-тата...
  Вт., 14/05/2019 - 13:02
  Отношението на Европейския съд към това дело -- по съществото му,
  но преди това и преди всичко -- на Европейския съюз към българската правораздавателна система
  ще бъде лакмус за ей това:
  Европейският съюз за хората ли е направен,
  или за една група омазани до ушите корупционери,
  иначе казано -- международна ОПГ или просто мафия.
  Вт., 14/05/2019 - 13:28
  Показната акция по ареста на двете и дъpжaнeтo им c бeлeзници чacoвe нapeд в цeнтъpa нa Coфия пpeд oчитe нa вcичĸи
  ...щом обществото се впечатлява най-много от мястото на ареста не е лошо да бъде записано в НПК, големите корумпета като Иванчева да бъдат арестувани винаги на това място в центъра на София пред очите на всички за да може всички да си опичат акъла дали си заслужава да вземат рушвет и да покрадват...
  Вт., 14/05/2019 - 13:37
  никакви права не са нарушени. точно такава е процедурата при такова задържане . задържаният се в белезници и парите се броят в негово присъствие и в присъствието на 2 поемни лица. унизително било. ами вземане на подкуп славно ли е?
  малко компетентност е винаги от полза
  Вт., 14/05/2019 - 14:20
  никакви права не са нарушени. точно такава е процедурата при такова задържане
  Със съда ли спориш?
  Знаем от американските съдебни трилъри: ако е нарушена процедурата при задържането, пропада процесът, дори ако има железни доказателства, а тези ги и нямат.
  Вт., 14/05/2019 - 15:04
  Много компетентния, май не си внимавал- този подкуп е взет така, че съдът призна, че няма взимане на подкуп.
  Вт., 14/05/2019 - 13:59
  щом обществото се впечатлява най-много от мястото на ареста не е лошо да бъде записано в НПК, големите корумпета като Иванчева да бъдат арестувани винаги на това място в центъра на София пред очите на всички
  Сакън цесекарче, по големи корумпета в потъналата до ушите в корупция държава няма ! Това, кметът на Созопол с 2 000 000 , Това счетоводителката му , Това огромните безплатни апартаменти с персонални асансьори , къщите за гости , 4 000 кг. суджук( казаха ли ти кой ги изпапка ?) , над 4 000 здрави животни избити в Странджа (казаха ли ти защо ?) и нито един ли не заслужи пранги освен тези две нещастници ? Ама вий се правете на честни Марийки . И недей пита защо прокурор Гешев излъга пред цяла България , че ръцете им светнали като коледна елха . Като възрастен ром излъга .
  СВОБОДА ЗА ИВАНЧЕВА.
  П,................................. ли.
  Вт., 14/05/2019 - 14:18
  и ква стана ся, светят ли още елхичките или корабчета минават?!
  Вт., 14/05/2019 - 14:27
  ако говорим за корупция то нека започнем с това че хиляди ако не и милиони трудящи се официално получават минимални възнагражденияи още толкова под масата. за тях добре и за работодателя добре само че това се нарича данъчно престъпление
  Вт., 14/05/2019 - 15:40
  Изчетох целия материал в Де факто.
  Доста е интересен и, в значителна степен, дава възможност да се прецени присъдата.
  Имам забележки към обосновката на размера на присъдата.
  Той не е максималния размер, за което съдът се е обосновал съответно, отчетена е липсата на смекчаващи отговорността обстоятелства, но не видях да е отчетена никъде степента на обществена опасност на деянието, както като вид, така и с оглед специфичните обстоятелства на извършването му.
  Мисля, че по-скоро 12 години би бил по-адекватния размер.
  Съдията правилно е отбелязал, че максималния срок от 30 години, поради тежките последици за житейската съдба на осъдения, по същетво си е доживотна присъда, но не е отчел, че при възрастта на Иванчева (45г.) присъда от 20 години ще има същия ефект - тя ще излезе вече като човек извън активна работоспособна възраст, без възможности за трудова или социална реализация предвид и съпътстващите наказания, свързани с упражняване на дейности и професии.
  Пет., 17/05/2019 - 20:22
  Непрежалима загуба за фризьорската гилдия...
  Героизирането на тази жена ми идва вповече. Правото е по закон, а не по целесъобразност. Възхваляват я, че спряла строителството в Младост. Как? Като не придвижва преписки, които по закон няма право да бави. Има задължение да оповести изменения в плана. Без да разсъждава хубави ли са или не. Аман... от застъпниците на спазването на закона...
  Вт., 14/05/2019 - 15:55
  Обвинения, както и мотиви на 300 страници.. просто са неадекватни.
  "Цельный четвертак за просто так", като в песента на Висоцки.
  https://youtu.be/ZATRbyQgoSI
  Вт., 14/05/2019 - 16:36
  Цесекарчето, америката и сгугнюто, на вас случайно да ви се намира малко съвест?
  Или си карате по заданието...
  Вт., 14/05/2019 - 17:10
  Дилемата при мен е една - като осъдят БГ в Страсбург по това дело, мога ли да наричам безнаказано мудекрепачите Му тъпи парчета или и тогава - не?
  Вт., 14/05/2019 - 16:54
  За сравнително високите размери на присъдите е редно осъдените да благодарят горещо и на вещите си адвокати. При явно хващане с доказателства, едно признаване на вината, разкаяние, бърз процес и прочие можеха да доведат до 30% под минималната присъда. В случая на Иванчева това са към 7 години затвор. Едната година практически е излежана, за добро поведение, работа и ... можеше след още 3 години да е на свобода.
  Дюлгеров пък се удави на края на Дунав. Признания, сътрудничество и явно някой го дръпна за опашката накрая да се прави на мъж и да отрича.
  Толкова народ с трепет чакаше мотивите за присъдата, като последна сламка. Сега може да ги четат на воля. 👀
  '' . B cъщoтo вpeмe eдин oт знaĸoвитe мoмeнти oт тaзи aĸция – зaпyшвaнeтo нa ycтaтa нa ĸмeтицaтa oт пoлицaйĸa, нa пpaĸтиĸa нe ce e cлyчил, peaлнo "зaпyшвaнe нa ycтaтa" според съда нe e имaлo.''
  Ся, аз който го гледах на живо и сега на снимката на кого да вярвам , на тъпана или на .....таковата?
  Дори да приемем на юнашко доверие, че е виновна Иванчева, без доказателства, някой вярва, че ако беше гербава кметица, щеше да получи такава гулагска присъда? И че изобщо щеше да има арест?
  Вт., 14/05/2019 - 18:31
  draka-trak
  Невинна, невинна, колко да е невинна.
  Милата държавна тр служителка, с какво ли плаща на тези адвокати. От една кметска заплата, от залъка си е заделяла, да има за черни дни.
  Вт., 14/05/2019 - 19:08
  Сгуги,кво си чел в дефакто и разбрал, ма така с лекота да приемаш натъкмени доказателства и тези не върви. Начина по който съдия Хинов се е завъртял издава модела на класическата методика на замазване на факти и обстоятелства типични за последното българско царство по време на което много си писал и накрая си се сраснал с ' куче влачи рейс'.