text: Guarda i custòdia compartida com a règim desitjable - Navarro Prieto Advocats
  Dret Matrimonial i parelles de fetGuarda i custòdia compartida
  La sentència 194/2016, de 29 de març del TS casa i anul·la la Sentència de l'Audiència Provincial de Madrid en data 24 de febrer de 2015 (número 22136/2015), que nega a l'actor la guarda i custòdia compartida del seu fill menor, recordant a aquest òrgan judicial que ha de seguir la doctrina marcada per l'Alt Tribunal.
  «La sentència, certament, desconeix, com si no existís, la doctrina d'aquesta Sala i posa en evident risc la seguretat jurídica d'un sistema necessitat d'una solució homogènia per part dels Tribunals als assumptes similars. Però més enllà d'aquest desconeixement de la jurisprudència i d'un escàs o nul esforç a incardinar els fets que s'ofereixen per ambdues parts en algun dels criteris reiteradament exposats per aquesta Sala sobre la guarda i custòdia compartida…",
  «La sentència no solament desconeix la jurisprudència d'aquesta Sala sobre la guarda i custòdia compartida, sinó que més enllà del que recull la normativa nacional i internacional sobre l'interès del menor.
  El Tribunal Suprem considera "la guarda i custòdia compartida com alguna cosa normal i no excepcional, i és el lògic lloc que el normal ha de ser que els fills puguin compartir el major temps possible amb tots dos progenitors". Sentencia nº 758 de TS, SALA 1ª, de 25 de novembre de 2013.
  "La continuïtat dels deures dels pares cap als seus fills, amb el consegüent manteniment de la potestat conjunta, resulta sens dubte la millor solució per al menor puix que li permet seguir relacionant-se de la manera més raonable amb cadascun dels progenitors, sempre que això no sigui perjudicial per al fill, des de la idea que no es tracta d'una mesura excepcional, sinó que al contrari, ha de considerar-se la més normal, perquè permet que sigui efectiu el dret que els fills tenen a mantenir aquesta relació". STS, Civil de 29 d'abril de 2013; Sentencia 257/2013; Recurs 2525/2011:
  "Es considera la custòdia compartida com un sistema excepcional que exigeix una acreditació especial, quan la doctrina jurisprudencial ho ve considerant com el sistema desitjable quan això sigui possible. Per a la seva adopció, no s'exigeix un acord sense fissures, sinó una actitud raonable i eficient amb vista al desenvolupament del menor, així com unes habilitats per al diàleg que s'han de suposar existents en els litigants, al no constar el contrari". Sentencia nº 51/2016 de TS, Sala 1ª civil, 11 de febrer de 2016.
  El procediment judicial per aconseguir el compliment de les resolucions dictades per un òrgan judicial és el d'Execució de Sentències. L'execució té una normativa comuna per a tots els procediments civils, el recollit en l'article 776 de la LEC, sent aquesta la norma de caràcter general. L'òrgan competent per conèixer…
  NAVARRO PRIETO ADVOCATS és un despatx fundat per Cristina Navarro, una advocada realment apassionada del Dret matrimonial i de Família, que es dedica en exclusiva a aquesta matèria. Compta amb una àmplia formació i una trajectòria professional de més de 20 anys. La nostra especialitat requereix una gran implicació personal i emocional amb cada client i un acompanyament personalitzat. La prioritat és establir una relació de confiança, per això els nostres clients seran atesos i defensats pel mateix lletrat especialitzat, des de la primera visita fins a la finalització del procés, ja sigui aquest de mutu acord o contenciós. L'objectiu és sempre evitar el client més conflictes innecessaris, eludint situacions de més estrès, per això prioritzem treballar sempre la via de la negociació, planificant molt bé cada estratègia, estudiant pros i contres, sempre des de l'honestedat i la transparència dels possibles resultats . El nostre compromís és treballar cada assumpte com si fos propi..