text: Obce a kraje ponesou až třetinu nákladů na pomoc OSVČ. Postup státu nedává ekonomický smysl | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
  Jan Pavel, ekonom, člen Národní rozpočtové rady
  finance koronavirus OSVČ stát obce
  Při hledání finančních prostředků na krytí těchto výdajů vláda zvolila poměrně nestandardní postup, kdy byl bonus prohlášen za vratku daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti. Z hlediska logiky této daně přitom takový postup nedává smysl. Má však významné důsledky, co se týče rozložení břemene mezi jednotlivé části veřejného sektoru. Rozpočty územních samosprávných celků totiž získávají část svých příjmů právě z výnosů daně z příjmů ze závislé činnosti. Využitím daňové vratky tak dojde k redukci příjmů obcí a krajů, aniž by bylo transparentně změněno rozpočtové určení daní. Důsledkem je, že územní rozpočty "zaplatí" přibližně třetinu nákladů na kompenzační bonus. S růstem očekávaných fiskálních nákladů spojených s Pětadvacítkou se tedy zvyšují i dopady na místní rozpočty, které navíc v brzké době plně pocítí výpadky související s hospodářským propadem.
  Starostové a hejtmani se nehodlají smířit s tím, že by města a kraje měly přispívat ze svých rozpočtů na příspěvky pro podnikatele, kteří kvůli...