text: V Doležalově článku jsou rozpory...
  1. jako buddhista zneužívá marihuanu. Asi je liberální buddhista : ). 2. Je pro něj podobný počet praktikujících buddhistů a křesťanů. Asi je statistik a pozorovatel nového druhu : ). 3. Velikonoce jsou den D Krista, který ovlivnil evropské prostředí a dodnes z něj těžíme. Nejsem pro přidávání svátků, ale pan Doležal na mě působí v argumentaci chaoticky.
  Re: V Doležalově článku jsou rozpory...
  nehodlam jakkoliv pana dolezala obhajovat, ale i pro me jsou krestane, budhiste, muslimove, jehovisti, a vi samotny velky lhoki kdo jeste, pouze jakymsi zajmovym sdruzenim, asi tak na urovni zahradkaru nebo spolku pratel zehu. a nevidim jediny duvod, proc by zrovna krestane meli mit nejake vyhody ...
  Tím, že je Velký pátek v evropském prostředí důležitější událost než Buddhovo narození, není výhoda křesťanů.
  To je historický fakt. Jinak s vámi souhlasím, že křesťanské církve jsou normální sdružení lidí jako Sokolové či včelaři.
  kdyby se násilníci dostali do rukou jiných násilníků (ženského pohlaví, nebo jakéhokoliv pohlaví), dopadli by jistě špatně a v mnoha případech by jistě jejich zbytky zapůsobily (na normální lidi, ne na násilníky)... Nedávno jsem strávil dvě hodiny při (ex post) zbytečné diskuzi s feministkou a málem jsem se neovládl - skutečně není vhodné násilníky trestat násilím. Nechápu, že to jako budhista nechápeš. PS - zestátnění Velkého pátku je samozřejmě nesmysl, ostatně většina křesťanů si může vzít dovolenou.
  10.3.2006 20:27
  Budhovy narozeniny asi neprojdou,
  ale co takhle deň smokvoní?
  Re: Budhovy narozeniny asi neprojdou,
  ale fuj, den
  10.3.2006 20:37
  Koukam, ze se Jiri po delsi dobre prohulil do strizliva :-)
  10.3.2006 13:22
  To radši fakt nějaký ten buddhistický svátek než nějaký ten křesťanský vágus
  JXD je poděs, ale má recht,
  že na křesťanský svátky tu sere pes.
  10.3.2006 13:13
  Demokraticky, soudruzi, hlavne demokraticky ...
  Tak zrusit cele vanoce a velikonoce a o nejakych treba pet dni plosne rozsirit radnou dovolenou.
  Kazdy at si vezme volno na ty "svoje" svatky dle vyznavane viry a ateisti at se treba zalknou v lete v Chorvatsku :o)
  10.3.2006 13:08
  Re: Demokraticky, soudruzi, hlavne demokraticky ...
  ... a kruci, on uz to tu nekdo psal ...
  Ale co? Aspon je videt, ze je to jednoduche a logicke reseni :o))
  Proc mi prijde, ze dneska je ten clanek nejakej takovej nejakej... nenasiraci, uhlazenejsi a celkove u rozumnejsi?
  s tou Buzkovou má pravdu,
  ale nezdá se mi jeho argument s buddhismem. Kdyby tady bylo tolik buddhistů, jako křesťanů, bylo by o čem mluvit...
  10.3.2006 12:10
  Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  On to myslí v nadsázce a naprosto s ním souhlasím v tom, že je nesmysl protěžovat jednu víru. Proč by měli mít křesťané nějaké výhody oproti ostatním? Proč jejich svátky a ne svátky dalších stovek nebo tisíců náboženství? Jde o princip - státní svátek by měl být spjat se státem, jeho historií a církev by neměla mít se státem nic společného. Křesťanská ani jiná.
  Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Protože ať se to komu líbí ne, celé naše dějiny a kultura jsou spjaté s křesťanstvím. Chceš snad zrušit vánoce a velikonoce?
  10.3.2006 12:25
  Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  bylo by správné zrušit státem uznaný svátek vánoce a velikonoce, kdo chce ať si vezme volno.
  Re: Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Re: Re: Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Tohle je ale trochu sporné - Velikonoce i Vánoce jsou sice původně křesťanská tradice, ale dneska už to má v hodně případech neutrální nádech. Aspoň já to tak chápu a řada lidí z mého okolí také... osobně bych klidně zrušil velikonoční pondělí, přes víkend se to kliďánko stihne. Vánoce beru jako rodinný svátek, sejdem se všichni atd... křesťanství v tom vůbec nevidím, spíš to vztahuju k tý rodině.
  10.3.2006 12:35
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Já měl pocit, že Vánoce jsou původně pohanská tradice; nejspíš keltská, ale jistě to nevím.
  Se slovem "celé" bych byl opatrnější.
  Ne že by ti něco hrozilo, ale není to tak úplně pravda.
  Není to vůbec pravda. Drtivá většina našich dějin je spjata s něčím jiným, vždyť křesťanství přišlo až v posledních tisíci letech...
  V posledních tisíci letech...a jak dlouho existuje český národ? Není to náhodou plus mínus právě těch tisíc let?
  Ale s tím to snad nesouvisí? Naše civilizace se formuje podstatně déle, než je trvání národa v nějaké ucelenější formě...
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Jasně, to je v podstatě pravda, uznávám, že jsem to trošku přehnal. Neseme si podstatné dědictví z Řecka a Říma (filozofie, právo...).
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: s tou Buzkovou má pravdu,
  Jsem ateista, ale uznávám pozitivní roli křesťanství ve formování toho, čemu dnes říkáme civilizace. Samozřejmě je otázka, zda by to "nedopadlo bez křesťanství lépe" - z našeho dnešního pohledu musíme říct jasně ne, protože drtivá většina z nás uznává základní principy, na kterých dnešní civilizace stojí. Ale to už jsou samá kdyby... spíš mi vadí, že dneska hraje křesťanství roli jakési zpátečnické organizace, která lidem život neusnadňuje, naopak komplikuje různými omezeními antikoncepce, potratů atd.
  10.3.2006 13:04
  pohled na zmlácenou Buzkovou mi není až tak proti mysli.
  10.3.2006 11:43
  S nekterymi nazory nesouhlasim, ale s tou kampani a navrhem, jak delat bilboardy krute souhlasim
  Kua ten clovek ma zas jedou pravdu
  Dojímají mě buddhisté,
  kteří si zároveň plnými doušky užívají plodů křesťanské civilizace, jako je třeba svoboda slova. Ať si je užívají, ale ať si odpustí hloupé povýšené řeči.
  10.3.2006 11:14
  Re: Dojímají mě buddhisté,
  byl jsi nekdy mezi buddhisty? to se s krestanskou civilizaci vubec neda srovnat!!!! chudak kazdy buddhista zijici u nas
  Odkdy jsme křesťanská civilizace??? Co to je za nesmysl? Civilizovanost přece nemá s náboženstvím nic společného...
  10.3.2006 12:22
  Re: Re: Dojímají mě buddhisté,
  Přečti si něco Huntingtona...civilizace a náboženství mají společné prakticky všechno.
  10.3.2006 12:34
  Re: Re: Re: Dojímají mě buddhisté,
  To je ale názor jednoho člověka. Chceš mi tvrdit, že Japonsko je necivilizovaná země? Samozřejmě chápu, že křesťanství vývoj evropské civilizace výrazně v posledním miléniu ovlivňovalo, ale v současné době nevidím jediný dobrý důvod, proč by tomu tak mělo být i nadále. Kromě toho křesťanství nejvíc ovlivňovalo civilizaci z mocnářské pozice v dobách otrokářství a feudalismu, to není zrovna dobrá vizitka.
  Re: Re: Re: Re: Dojímají mě buddhisté,
  Ne,Japonskao je pochopitelně civilizovaná země, já jsem mluvil o civilizaci ve smyslu kulturního okruhu.
  A je samozřejmě pravda, že křesťanství ovlivňovalo naši civilizaci nejvíc ve feudalismu, ale je zásluhou (i když víceméně nechtěnou ) katolické církve, že v západní civilizaci vznikla intelektuální i politická síla v podstatě nezávislá na státu. To se nikde jinde nestalo, v podstatě všude jinde byla víra a věda ve státním područí. A právě v důsledku té nezávislosti vznikla naše svoboda, jak ji máme dnes-nikde jinde než v západní (latinské-katolické a protestantské) Evropě k ničemu podobnému nedošlo.
  Re: Re: Re: Re: Re: Dojímají mě buddhisté,
  Jo, v tom s tebou souhlasím, jen pro křesťanství nějak nevidím to místo v budoucnosti. Dnes je to pro mě naprosto nepokroková zpátečnická organizace, která lidem nedává svobodu, ale spíš se je snaží naprosto zbytečně uzurpovat (antikoncepce, potraty apod.). Netvrdím, že to platí pro všechny křesťany, ale celkově se tak církev z Vatikánu snaží takhle profilovat. Podle mě špatně.
  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dojímají mě buddhisté,
  No, co se té budoucnosti týká...církev existuje dva tisíce let a přežila všechny režimy, které v Evropě i na světě po celou tu dobu existovaly (snad s vyjímkou japonského císařství:-)...myslím, že přežije i dál...No, a pokud se potratu týká, já jej za projev svobody rozhodně nepovažuju...
  Promin, ale i Japonci jsou verici - sice ne krestani, ale jak jiste vis, tak verici neni jen krestan stejne tak jako nabozensky extremista neni jen muslim nebo Oranzista
  Přečti si naší předchozí diskuzi. Bavili jsme se nikoliv o náboženství obecně, ale o křesťanství a jeho vlivu na vývoj civilizace... proto jsem zmiňoval třeba Japonsko jako příklad velmi civilizované země bez křesťanství.
  Domnívám se, že přesně vystihl jak politickou scénu, tak její efektivitu z hlediska reálného života... prostě tenhle článek se mu povedl, ať už mám na něj osobní názor jakýkoliv...
  10.3.2006 11:06
  Po dlouhé době se J.X.D. tak říkajíc strefil do černého.
  Kde, kde? On psal o Michaelu Jacksonovi???
  10.3.2006 10:49
  Ten je spíš Black and White
  ...Black Milk?
  I to móžno....
  10.3.2006 11:25
  i když to jeho nadšení bilboardovými akcemi...
  10.3.2006 10:50
  ten toho zase zmatlal dohromady
  že vlastně není k čemu se vyjadřovat.že by byl zhulenej?
  To je tak na paragraf na sireni nabozenske nesnasenlivosti, ale soud by po psychiatrickem posudku na tohoto ufetovaneho primitiva s instinkty hlodavce vynesl osvobozujici rozsudek...