text: Kdyby někdo postavil proti poplatkům nějaký jiný systém, chápal bych ten boj. Možná, že existuje něco lepšího, ale nikdo to nepředstavuje. Vede se boj, aby prý před branami nemocnic a ordinací neumírali sirotci a vdovy bez třicetikoruny.
  Naprostý blaf!
  Snůška keců a polopravd...to je tak vše, co bych k tomu řekl...
  23.12.2008 1:14
  Re: Naprostý blaf!
  Nevím, kde berete tu jistotu, že všichni co chodí k lékaři chlastaj pivo. Nechápu jak se může s takovým kecem alespoň trochu solidní novinář ohánět. Tady nejde jenom o jednu třicetikorunu, tady jde o to, že třeba důchodci mají nízké důchody a jejich náklady na běžný život jsou vysoké a to není jenom jedna třicetikoruna.
  Zdraví není zdarma, zdravotní péče je v plném rozsahu hrazena z veřejného zdravotního pojištění ...
  ... na fondu veřejného zdravotního pojištění je přeplatek 40 miliard korun ...
  ... mohly být zachráněny tisíce životů ...
  ... cikrtné je platba za nic a tudíž je nezákonné ...
  "Dnešní modernizovaní komunisti, převlečení za politiky jiných stran, " nyvrhoval bych v případě authore na : "Dnešní modernizovaní pisálci, převlečení za pisálky jiných stran, " dobrá haiku, co Kadle.....
  které už znám i z doby vzdálené. Stejné žvanění které nikoho nezajímá. Slovní blaf, který nechutná. Ani smajlíka s pozadím ti nedám Karlíku.
  Se zavedením regulačních poplatků
  mělo jít také snížení pojistného, třeba o 1 % a hned taky spočítat, jak to každému vyjde. Kolik ušetří na pojistném a kolik zaplatí na poplatcích.
  Jenže dobrý úmysl je věc jedna,jeho realizace spolu s argumentací druhá.No a zde oba Tomášové udělali vše pro to,aby to dopadlo jak dopadlo.S "třicetikoruny" se stal laciný bič na sebe sama.
  Dneska za jedna,
  úvaha jako víno
  Julínku!!! ..I..
  Ale štve mě, jakým způsobem obhajuje poplatky Julínek. Místo aby trval na tom, že jde hlavně o regulační opatření, které má zabránit zneužívání lékařské péče, neustále se dopouští chyby v tom, že zdůrazňuje, o kolik peněz státní kasa přijde, když se zruší některé z poplatků. Nahrává tím bohužel různým Rathům a Hovorkům, kteří zdravotnické reformy prezentujím jako snahu ODS o "ožebračení" lidi.
  Ten nadpis je nějaký prapodivný...
  nebo to je nějaká hádanka?
  Re: Ten nadpis je nějaký prapodivný...
  Musíš také přečíst ten článek..
  Ale jinak ok, také mě nepřipadal výstižný a už níže jsem navrhl, že by měl znít asi takto: Léčba dRáthem do oka
  ale my přece víme co se s penězi stalo...skončily jako čistej příjem v kapse lékaře popřípadě lékarníka...přece julínek musel zaplatiti lékarnékům a doktorům, ktreří před volbama v 2006 na objednávku demonstrovali...ale už je tomu pomalu ale jistě konec
  super. Jako vždy
  Pomerne vystizne.
  Poskok, momentálně v modrém.
  Pane Steigerwalde, jako vždy ideologické žvásty. Ale píšete je dobře . Není divu, máte v tom praxi , vždyť je píšete už přes čtyřicet let.
  Re: Poskok, momentálně v modrém.
  A nebudeš ty takový poskok v červeném? Apropo - máš ještě nějaké argumenty k článku?
  Jestli ses konečně naučil číst a psát letos, tak nevyčítej jiným, že to zvládají déle, než ty.
  režim nerežim, vždy být mazaný, tak jsi to myslel....tak v tom je author opravdový mistr....
  19.12.2008 9:56
  co mi vadí je, že poplatek inkasuje lékař. Nejsem naštěstí nijak vážně nemocná, nerada chodím k lékaři a když už, očekávám, že mi pomůže rychle a efektivně. Musím-li návštěvy opakovat, považuju to za REKLAMACI zdravotní služby, a ještě za to musím platit. Nevadilo by mi, kdyby poplatky patřily zdravotní pojišťovně a ta je rozdělovala podle potřeb zdravotnictví. Takto nevíme, co se vlastně s těmito dnes už miliardami vlastně stalo a stane a u lékaře se necítím v pozici klienta - zákazníka, ale vazala, který je na lékaře a jeho verdikty zcela odkázán a ještě musí házet do kasičky.
  a s penězmi, které odvádíte pojišťovně, víte, co se děje?
  proboha, pani....prosim, nejdriv si o danem tematu zjistete alespon zakladni informace a pak se snazte na dane tema debatovat. Pak to dopada tak, ze si lide stezuji na naproste nesmysle. Mam spise takovy pocit, ze jste husicka, ktere nechce platit 30KC tak si vymysli naky svuj duvod, proc se ji to nelibi. To ze ve skutecnosti to je uplne jinak, to vas tak nak uz nezajima.
  18.12.2008 9:45
  30 kaček dostane praktický lékař a nechá si je jako příjem. Současně
  je mu však snížena kapitační platba, takže má ve výsledku zjednodušeně
  stejně. Zdravotní pojišťovně však tato částka zůstane k dipozici
  a místo placení Paralenů a spol. právě na př. na tu chemoterapii
  potřebným pacientům.
  přesně tak, je to tak dobře, akorát, že mi to říká prekabátěný komunista, který za jejich vlády psal daleko, daleko jinak....
  Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet
  nějakou změnu k lepšímu? Nebo to má být opravdu jen další důkaz solidarity k vážně nemocným (rozuměj k ziskům zdravotních pojišťoven?). Prosím nedávat dohromady k možným příplatkům za nadstandartní péči. Ta se zmíněnými třiceti korunami a nějakým bohulibým efektem z nich plynoucím pro pacienta, nijak nesouvisí.
  18.12.2008 4:56
  Re: Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet
  Mně by stačila prázdná čekárna a dodržení objednacího času. Na to ty tři pětky stačily. Jak je vidět, jsou pro mnohé limitem, kvůli kterému změní své chování....
  18.12.2008 5:56
  Nevšiml jsem si po zavedení poplatků jakékoliv změny k lepšímu. Objednání na konkrétní hodinu je sice možné, ale stejně čekáte, až jsou vyřízeni všichni před vámi, půl hodiny, hodinu, jak kdy. Čekárna obvodního lékaře je pořád stejně plná důchodců, kteří si potřebují pokecat s doktorem a těch 30 korun za to rádi zaplatí. Až na vzácné výjimky nikdo nevydává na poplatek potvrzení, což vede k absurdnostem, když po vstupu do ordinace odevzdáte 30 korun sestře (samozřejmě musíte mít připravené drobné) a při odchodu je tento poplatek vymáhán znovu, aniž máte možnost doložit, že jste už zaplatili.
  18.12.2008 8:11
  http://zpravy.idnes.cz/poplatky-funguji-ubylo-receptu-na-levne-leky-i-lidi-na-pohotovostech-1j7-/domaci.asp?c=A080803_211952_domaci_dp
  Topiči jseš asi na hlavu,viď?
  vše co se nëplatí v hotovosti, je zdarma.
  18.12.2008 3:29
  Vše co se neplatí v hotovosti JE VNÍMÁNO jako zdarma? Ano, tak to je. Předpokládám, že Vás ode mne tento názor nepřekvapí :-)
  Velice vystizne. CSSD vi, na ktere paky pritlacit a ODS je prilis arogantni na to, aby se namahala vysvetlit, proc jsou poplatky dobra vec a jak lidem pomahaji - cekaji, ze to kazdy sam okamzite pochopi.
  Lide nejsou zvykli mit sami za sebe zodpovednost - je tu stat, aby se jim postaral o zdravi, je tu stat, aby jim platit podporu, je tu stat, aby jim dopral tri a vice let doma s detmi, je tu stat, aby jim daval ruzne dalsi davky. Proc pracovat, kdyz clovek nema velke naroky na zivotni uroven - stat nejake ty penize da a zbytek se sezene na cerno. Odkud na to ma stat brat lidi nezajima a CSSD to hezky stavi do Janosikovskeho stylu 'bohatym brat a chudym davat' - at ti schopni plati tem, komu se pracovat nechce...
  Mezitim utesene roste statni dluh, pres 60 miliard rocne jen na urocich - co s tim by se dalo delat - ale o tom lidi taky nepremysleji. Vidi jen politiky, kteri si hrabou do vlastni kapsy a nasleduji sve vudce a hrabou taky...
  18.12.2008 2:49
  Pri cteni clanku mi bylo divne, odkud zna pisatel...
  ..tak dobre citaty bolsevickych s'v'ini a princip komunistickyho zdravotnictvi. A pak jsem zjistil ze to psal soudruh Steigerwald a bylo to jasne
  18.12.2008 1:47
  Re: Pri cteni clanku mi bylo divne, odkud zna pisatel...
  , tak ypamětník jeho tvorby?
  Ano Karle, je to tak...
  Ještě bych změnil nadpis článku na: Léčba dRáthem do oka.
  18.12.2008 1:43
  Souhlas, ale máte tam jeden velký OMYL
  ...Dluhy socanů daňový poplatník ještě NEZAPLATIL, neb sotva zatím stíhá platit ÚROKY Z TĚCH DLUHŮ....