text: V94o54k33o63u56n 78V67l81a13d64i90m22i67r 8552328149298
  Tak mne napada, ze ten zakon o zdaneni nahrady za komunisty ukradeny majetek cirkvim jite muse take splnovat smernice Bruselu.
  V75l25a21d26i48s47l39a30v 70S44v46o42b46o75d44a 7180855565899
  Určitě vím jedno, že realisty volit nebudu. Stačí se podívat na kandidátku a trochu si ty lidi prověřit.
  V59l78a92d40i94m76í63r 98H56r74u56b37ý 4227213834469
  Pan Klaus (jak píšete) prohlásil, že 57 % p ř i j í m a n ý c h zákonů je implementací nařízení EU. (Pan Klaus, jak je jeho zvykem, ovšem přehání.)
  Což je ovšem něco podstatně jiného, než tvrzení, že 57 % českých zákonů jsou směrnice EU, které musíme přijmout.
  Přemýšlím, zda vaše inteligence nestačí na rozeznání toho významného rozdílu, nebo zda záměrně nepíšete v nadpisu pravdu.
  Přičemž ovšem "Klausovo číslo" neříká vůbec nic. Neříká, zda jsou některé úpravy prospěšné, zda jiné bychom obdobně přijali i bez EU. Případně kolik jich je nevhodných a proč.
  Pan Klaus byl vždy obratný manipulátor a vy se snažíte být jeho plagiátem.
  14.5.2019 15:21
  I75v31a16n 56P16i93c43e85k 2447301488665
  Do nadpisu je možné napsat jen omezený počet znaků - to je omezení dané webem iDnes. Podrobněji je to vysvětleno uvnitř článku - jistě jste přečetl nejen nadpis, ale i celý článek.
  V87l56a13d81i97m42í53r 49H81r84u25b48ý 4847483814559
  místo "českých" by se "přijímaných" vešlo. Domníváte se, že snad by z nadpisu někdo usuzoval, že se jedná o zákony německé?
  I23v16o 33B31o62u39š68e 5852787988
  Mozna by bylo dobre nejpreve si zjistit, nebo prestat ignorovat, rozhodovaci proces v EU
  O82t65a 44K17i94n74c 6389968202986
  Nejen rozhodovací proces, ale i právní systém EU:
  https://europa.eu/european-union/law_cs
  J70a73n 39B79u66r43d63a 4892169671712
  K 57 procentům: takovéto házení čísel je v zásadě naprosto nevypovídající, protože se nezabývá obsahem. Nejde to pořádně vyčíslit a i kdybychom náhodou měli přesné číslo, nic z něj nezjistíme.
  Je pro ochránce české státnosti lepší na každých deset čistě vnitrostátních zákonů implementovat pět směrnic o kakaových a čokoládových výrobcích určených k lidské spotřebě, nebo by místo těchto pěti směrnic raději implementovali dvě směrnice o o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany? Abychom tedy snížili ten poměr původně-unijní legislativy. A budou tito ochránci řešit, kolik z té druhé jmenované směrnice už v našem právním řádu bylo, protože její obsah vychází ze starší mezinárodní úmluvy?
  A zeptal by se někdo Klause, zdali naše suverenita trpí více implementací směrnice o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí, nebo implementací směrnice o uznávání odborných kvalifikací?
  A bude ochránce státnosti nějak zohledňovat, že ČR směrnici o uznávání odborných kvalifikací implementovala prostřednictvím dvaceti jednoho opatření (převážně změnami zákonů), zatímco Francie na to stejné potřebovala opatření osmdesát dva, ale Slovensko jenom čtyři?
  Zasáhla ta směrnice tedy francouzskou suverenitu více než slovenskou jenom proto, že mají jinou architekturu právních řádů?
  P66e21t87r 71Š38e96b27e13s58t87a 8278120979587
  Na tenhle článek si vzpomenu, až zase někdo bude vykládat o tom, že euroskeptikům se nemáme vysmívat, že to myslí vážně a mělo by se s nimi diskutovat.
  - ten počet zákonů je nesmysl, podobný hoax koluje už od roku 2015, v reálu se jedná o max. 30-40%
  - směrnice NEMUSÍME povinně přijmout, jak vás brát vážně, když ani neznáte rozdíl mezi nařízením a směrnicí?
  - směrnice si implementujeme sami
  - uprchlické kvóty jsou mrtvé od summitu v červnu 2018, oba dva další faul-argumenty jsou naprostá banalita
  - bezpečné a legální cesty jsou naprosto OK, nikdo žádná stavidla neotevírá. Je to stejné jako s prohibicí, která podporuje nelegální výrobu alkoholu. O nároku na azyl nevíte nic, nebo prostě lžete, z toho, co interpretujete, není pravda vůbec nic
  Výzva k volbám je super, jen bych si přál, aby ti, co nechápou (nebo záměrně překrucují) realitu, aby zůstali doma a nehnojili svojí omezeností životy ostatním.
  J86a15k74u88b 50R20o86t37h 5819833491766
  Abych odpověděl na vaší titulní otázku: Ne, nevím, a ani to vědět nemohu, protože je to lež. Váš problém je, že když VKjr něco kydne, nejen že tomu věříte, ale ještě se tím pomažete a běžíte to ukázat ostatním.
  Mimochodem, není pravda, že jeho slova nikdo nezpochybnil. Račte si zadat do vyhledávače.
  T53e64r28e74z77a 79H21a37j25k54o56v45a 5667762204920
  http://denikreferendum.cz/clanek/tisk/29488-lhat-jako-vkml
  T61e21r53e70z40a 30H78a38j88k11o64v57a 5837392384130
  No pravda to neni. Ja teda amalgam nepotrebuji. V cizine ho uz desetileti nepouzivaji.
  M31a60r52t62i84n82a 20M46o89u70d42r42á 7570383316729
  M98a93r75e70k 40V77a45l33i84č89e84k 2751259634530
  nepochopila jste, co pani Hajkova napsala
  prectete jeste jednou
  14.5.2019 14:36
  J85o25s52e23f 15L33e57i18n77e10r 8177799697862
  V dnešní době se hodně diskutuje o náhradě zubních amalgámů, protože si vědci nejsou jisti, nakolik poškozují zdraví lidí. Amalgám může být zodpovědný za mnoho spolu nesouvisejících příznaků jako jsou deprese, únava apod. Rtuť z amalgámových výplní snižuje počet T-lymfocytů, což ovlivňuje imunitní systém a může vést k autoimunitním onemocněním jako roztroušená skleróza, Amalgám hraje roli zhoršujícího činitele alergií nebo leukémie. Proto se hledají náhrady jako například plastické polymery.
  I45v80a60n 78P90i57c88e63k 2667721538255
  Může být a nemusí. Pokud je mi známo, škodlivost amalgámu nebyla prokázána. Menší trvanlivost náhradních výplní prokázána je.
  I29v76o 94B97o43u30š36e 5262567278
  Stejne tak nebyla prokazana neskodlivost amalgamu. Mimochodem, nejstarsi nahradni vypln mam od roku 1991, amalgamovou uz ani jednu.
  V14l24a25s48t50i85m96i69l 33D96o75r45o48t19í33k 3966336157639
  Dnešní EU je nereformovatelná, protože její dnešní podoba evidentně vznikla na mocensko-imperátorském základě (Masaryk: "Státy existují a fungují na principech, na kterých vznikly").
  Řešením je "dnešní EU rozházet a poskládat ji znovu", na jiném principu, jiných základech.
  Unie by asi neměla nabývat principů státu, žádné "Spojené státy americké", měla by zachovávat suverenitu a samostatnost členských zemí, jednat na principu shody a ne diktátu, nátlaku a vydírání.
  Členské státy by měly rozhodovat a svobodně předávat, či zpětně odebírat kompetence Bruselu. Prosperitou Evropy není prosperita EU, ale prosperita jejich jednotlivých členských států.
  Unie by neměla být cílem, žádným motorem, ale prostředím, prostředkem, nástrojem bezpečnosti a prosperity členských států.
  Jenže mocensko-imperátorské choutky Západu jsou dnes na koni a dobrovolně se jen tak lehce nevzdají.
  J32a57n 79R69á89ž 1149803234790
  S návrhem , že je nutné "dnešní EU rozházet a poskládat ji znovu, na jiném principu a jiných základech vystoupil rakouský kancléř Sebastian Kurz na evropském sumitu v rumunském Sibiu a přidal návrh na anulování t.zv. Lisabonské smlouvy hned po evropských volbách.
  V66l85a53s52t40i28m75i46l 62D52o17r13o65t96í48k 3556486827379
  Výborně. No, tak do toho.
  J85a73n 46R96á30ž 1629333684340
  Obávám se, že se naplní prognóza a "většina Čechů opět nevyužije jedinečnou příležitost volit tak, aby z Evropské unie bylo lepší místo pro život" , neb ani jedna kandidátka v jejich úvahách plně negarantuje, že její kandidáti tento plán opravdu mají.
  Nadějí pro mne je, že hodně voličů pochopilo, že nejít k volbám znamená dát pasivně hlas kandidátkám TOP09, či STAN, překonají jako já svůj odpor k těmto volbám a půjdou volit kandidátku představující pro ně nejmenší zlo. Ovšem volbu SPD za volbu nejmenšího zla osobně nepovažuji.
  V53l35a44s69t72i27m13i47l 53D32o15r30o42t86í43k 3806966597659
  Věřím, že lidé, když mají pocit, že o něco skutečně jde, tak k těm volbám přijdou. Dnešní závažnost a tradičnost EU nikdo v minulých obdobích tady jaksi nevnímal, a to ani politici samotní (viz podmínky, které jsme si v EU vyjednali - což je havárie).
  Demoblok, včetně ČSSD tady většina lidí už nesnáší, proto vidina, že by mohli ještě někde zabodovat lidi vyžene k volbám.
  M60a41r23e50k 30V52a37l15i30č87e32k 2891169594510
  no tě pic(ek), to je teda matroš
  V91o37k17o47u40n 48V93l11a12d26i76m17i52r 8852128269328
  Zejo? A jak se ti vecne vcerejsi pod nim vyzivaji.
  T12e66r17e91z40a 83H23a26j44k21o81v59a 5307422984690
  V90o94k16o72u59n 29V27l66a40d21i34m53i44r 8832288279708
  To teda opravdu nevim. Znamena to tedy, ze nejmene 57% zakonu vzniklo az od podani zadosti panem Vaclavem Klausem o vstup do EU?
  14.5.2019 13:09
  J10a86n 48R52á58ž 1609523934300
  Automatickou aplikací pravidla fungování EU, že rozhodnutí (nařízení) orgánů EU musí(!!) zákonodárný sbor členské země aplikovat do právního řádu své země, tak tomu v případě nových zákonů zřejmě je. Ovšem jaké procento všech platných zákonů se jedná, nelze spekulovat.
  14.5.2019 13:19
  V94o37k21o51u81n 82V77l47a60d90i95m53i72r 8822498499618
  Jste tedy presvedcen o pravde toho co jsem napsal?
  I28v59a69n 81P60i91c64e87k 2307541608275
  To procento se týká nových zákonů, které jsou přijímány v současné době. Toto číslo nikdo z politků nezpochybnil - kdyby to nebyla pravda, jistě by to někdo vytáhl. Místo toho napadli VKml. jako takového.
  V42o43k62o77u38n 33V88l55a88d38i50m74i95r 8332378319278
  To ovsem v clanku nepisete.
  A soucasnou dobou myslite tento tyden, mesic, nebo rok?
  I36v14a97n 12P95i41c92e34k 2487441448565
  Podrobněji je to vysvětleno v jednom z odkazů pod článkem (článek VKml.). Do blogu nemohu napsat úplně všechno - byl by strašně dlouhý.