text: Kosmo Portal - Diskuse - Rusko - Federální kosmický program (politika, rozpočet) - strana 54
  07.12.2018 - 18:55 - Fritz Lochmann
  ale no tak, rusku chyba vselico, ale pocet obyvatelstva to
  Tak, a včil všetci traja podvratníci dostaneme od Veľkého Rusofila poriadnu dávku hubovej polievky
  13.12.2018 - 22:07 - Fritz Lochmann
  Potential troubles loom for Angara pad http://www.russianspaceweb.com/vostochny-angara-2018.html#1213
  Poletí? Nepoletí? Bude mať odkiaľ lietať? Kto to postaví? Veliký On to vyrieši?
  Prd poletí, teda tak skoro nepoletí, rampa ešte nestojí a tak skoro ani nebude. Šak to je ostuda.
  23.12.2018 - 19:08 - PinkasJ
  http://www.russianspaceweb.com/2018.html#kanopus_v5
  Zak stručně informuje o nadcházejícím letu (27.12) rakety Sojuz2-1a s satelitem Kanopus 2.
  Dále podává přehled všech startů na světě v r. 2018. V tom budou Rusové na 3. místě s 22 starty, 1 neúspěšný [Upraveno 23.12.2018 PinkasJ]
  25.12.2018 - 13:11 - PinkasJ
  Dle Zaka je stále dilema, která z 3 variant ruské Superrakety bude zvolena. Zcela zřejmě jsou odborníci v doporučeních rozděleni a definitivní rozhodnutí není lehké, jsou zřejmě v situaci "babo raď". Pouze boostry u všech 3 typů jsou stejné – z 1.st rakety Sojuz 5 a také vrchní (korekční) stupeň s motorem 11D58MF.
  1/ Prvá varianta A (levá) je čistě keroloxová a používá vesměs již odzkoušené motory RD171, RD0124 a 11D58. Zcela zřejmě by postačila na vynesení lodě PTK na LLO Měsíce. Má možnost postavit varianty s 2,4,6 boostery o různé nosnosti, tedy je dosti všestranná.
  2/ Druhá varianta B (střed) je ve spodní části obdobná s var. A, ale má 2 následné vodíkové stupně. Prvý s 2 vodíkovými motory RD0150 (ještě ve vývoji, každý cca 45 tun tahu), druhý s 2 motory RD0146(již vyvinut) , každý 7 tun tahu. Tato varianta by mohla vynášet Lunární Lander a dalším letem samozřejmě i PTK. Opět má změnou počtu boosterů různé varianty nosnosti. Pro těžké náklady jen na LEO by byl stupeň s motory RD0146 asi vynechán.
  3/ Třetí varianta C (vpravo) v podstatě vychází v boosterech i centrálním stupni z rakety Energia (pro Buran), tedy vodíkový centrální stupeň + další vodíkový stupeň. Je to obdoba rakety SLS, má však již kapalinové boostery. Zda by se i zde mohl měnit počet boosterů je otázka, technicky ano. Všechny motory jsou již odzkoušené.
  Myslím, že výrobně nejdražší je varianta C , může mít ale větší perspektivu nosnosti. Bude méně ekonomická pro varianty s malou nosností (cca 50-70 tun na LEO), ale v tomto případě může zcela vypustit druhý stupeň a ekonomika se zvedne.
  [Upraveno 25.12.2018 PinkasJ] [Upraveno 26.12.2018 PinkasJ]
  11.1.2019 - 09:41 - Martin Kostera
  Další dezinterpretace ruských masmédií?
  https://echo24.cz/a/SeHRG/stale-spolu-v-kosmu-usa-pry-vyzvaly-rusko-k-vyvoji-noveho-sojuzu-pro-cestu-na-mesic
  https://www.vesti.ru/doc.html?id=3103219
  11.1.2019 - 09:51 - Martin Kostera
  Tady je zmíněný rozhovor, ale na ten se teď podívat nemůžu...
  https://www.vesti.ru/doc.html?id=3102657
  11.1.2019 - 17:45 - Martin Kostera
  Сейчас мы имеем со стороны американских партнеров заявки на продолжение полетов и их астронавтов нашими кораблями.
  Ale nic o Sojuzem k Měsíci, které by NASA chtěla.
  11.1.2019 - 19:26 - novák
  A dočetl jste až k posledním dvěma otázkám? Totiž
  Přičemž další otázka je na pilotovaný let na Měsíc. A Rogozin v odpovědi říká, že ještě nejsou ani plány a teprve se musí vyjasnit cestu, s tím že teoreticky je možné upravit Sojuz MS, nebo je možná lepší použít novou loď..
  Tvůrčí novinář s trochou fanzazie z toho sestaví cokoliv. I "NASA chce Sojuzem na Měsíc". Přitom Rogozin, jako vždy, mluví rozumně...
  11.1.2019 - 20:00 - yamato
  Mozno by mohol niekto, kto cita ruske media, urobit trochu nejaku navigaciu, ze ktore media su cisty bulvar a ktore su seriozne.
  Ked nieco pisu v TheSun alebo v Blesku, tak tiez to beriem tak zlehynka resp. nijak, lebo to necitam...
  11.1.2019 - 20:47 - xChaos
  Problém s lety Sojuzem není cestou k Měsíci, ale cestou od Měsíce, pochopitelně. Povrchovou ablační vrstvu by šlo jistě udělat trochu tlustší, ale háček je v nechvalně známém "přepnutí do balistického módu", když nějaký systém selže (námatkou třeba i jen odhození orbitálního či zejména servisního modulu). Při vstupu 2.kosmickou rychlostí by bylo přetížení v tomhle módu smrtící...
  11.1.2019 - 21:17 - Martin Kostera
  Jo. A tam o nějakém požadavku NASA není už vůbec nic. Proto jsem to ignoroval.
  11.1.2019 - 21:23 - PinkasJ
  Dočetl jsem to celé také a mohu potvrdit zhruba, co píše pan Novák. Roozin řekl, že Američané mají zájem na další spolupráci s Ruskem, že si uvědomují (stejně jako Rusové), že mít jen jeden systém pro lety k Měsíci přináší rizika. Rogozin řekl, že teoreticky by mohl k Měsíci letět Sojuz-MC po úpravách a modernizaci, ale je otázka, zda to za to stojí to dělat. Nová loď bude sice těžší, ale při dvou - fázovém startu k Měsíci to je možno udělat a pokud to vláda schválí, mohou na tom pracovat po r. 2020.
  Zde asi myslel jen na lety na LLO anebo Gateway, nikoliv s přistáním na Měsíci. Pravděpodobně by mohli použít 2x raketu Angara 5V s nějakou stykovkou na LEO. Určitě nebudou mít ještě hotovou Superraketu.
  Jestli budu mít čas, udělám později stručný výcuc z článku.
  11.1.2019 - 21:38 - alamo
  Ja tomu hovorím "Kolumbova dilema"
  Načo sa plaviť na druhú stranu oceánu v starej bárke, stačí "chvíľu počkať" a poletí tam na Boeingu 747?
  To by Kolumbus čakal na brehu dodnes..
  A to isté čaká aj Rusa ak miesto plánov na novú loď.. Neupraví ten Sojuz..
  11.1.2019 - 21:52 - Martin Kostera
  Co bude trvat déle? Začít od začátku měnit Sojuz, nebo dodělat už notně rozpracovanou Federaci?
  https://en.wikipedia.org/wiki/Federation_(spacecraft)
  11.1.2019 - 23:43 - alamo
  Podľa mňa ten Sojuz je lepšia možnosť..
  Tvrdil som to už v roku 2006..
  Keď zakapal "Kliper"..
  12.1.2019 - 00:03 - alamo
  Sú vôbec Rusi schopný, niečo s toho v dohľadnej dobe dokončiť, čokoľvek so svojimi vlastnými financiami?
  Keby ste boli "Američania", načo by ste boli ochotný Rusom prispieť, aby to bolo skôr hotové, a "kúpiť to"?
  Na fungl novú modernú loď s ktorou vám budú konkurovať?
  Alebo na upgrade "starých necek"?
  Už Kliper zakapal, lebo zahraničný partneri povedali "ee".
  Podľa mňa, na nič iné ako upgrade Sojuzu prachy zo zahraničia nedostanú..
  A ani ja by som im ich nedal.. [Upraveno 12.1.2019 alamo]
  12.1.2019 - 00:25 - Martin Kostera
  Angaru dodělali. Sice to trvalo 22 let, ale dodělali. Takže něčeho schopni jsou.
  Ale být Amíkem zodpovědným za Gateway, tak se obrátím jen na ESA, JAXA a CSA. Vsadím boty, že Federace(nebo třeba modernizovaný Sojuz) nebude včas a po zkušenostech s ruskými moduly na ISS bych se na ně fakt nespoléhal...
  Ruskou kosmonautiku vidím fakt bledě. To ty čínské startupy jsou mnohem nadějnější. Nemluvě o ekonomické síle Číny...
  12.1.2019 - 15:46 - yamato
  Takze novinari nic neskomolili? Trochu sa stracam - mal som dojem ze na vesti.ru tie Rogozinove slova trochu prifarbili.
  Hovoril som to ale hlavne preto, ze nedavno bola kauza "rusi vysetruju americku sabotaz sojuzu", z ktorej sa nakoniec ukazal len rusky bulvar.
  12.1.2019 - 16:29 - novák
  yamato: Pro větší jasnost zopakuju: Rozhovor Rogozina na webu Roskosmosu je nezkomolený. Doporučuji.
  Vesti je normální mainstreamové médium na úrovni českých Seznamu, Aktuálně, iDnes, ČT. Proto je jejich převyprávění Rogozinových slov zkomolené. Nedoporučuji.
  12.1.2019 - 17:06 - yamato
  Na to som sa pytal. Dik.
  12.1.2019 - 20:46 - PinkasJ
  Uvedu několik doplnění k tomu, co již bylo z řečeno z rozhovoru s Roozinem (uvedl pan Kostera) . Nebudu citovat organizační změny a problémy, spíše technické věci (těch však tam moc není). Doslovné překlady uvedu v uvozovkách.
  Co se týče Vostočného: "Na konci 2014 bylo zaostávání výstavby 28 měsíců muselo být podáno mnoho trestních oznámení … proti pracovníkům Specstroja Ruska. V 2015 byla zahájena mohutná výstavba….a společnými silami jsme dotáhli skluz na 4 měsíce."
  Po létech finančních i technických problémů a ztrát popisuje reakci Putina na odložení slavnostního startu Sojuzu z Vostočného : " Nu, od presidenta jsme vyslechli všechno, co jsme si zasloužili". Ukázalo se, že někdo namontoval nesprávný blok komutace do rakety a bylo nutno ho přes noc vyměnit.
  O případu špionáže Kudrajceva:" Někdy mně zaráží infantilní otevřenost některých našich vědců. V honbě za publikování v zahraničních časopisech jsou schopni prozradit i strategickou informaci"
  Rogozin osobně kontroloval a zajišťoval předání vzorků z Sojuz MC-9 po přistání. " Informace o výsledku (po technické expertize) budou předány vedení země v blízkých týdnech. Američané se také zajímají o výsledky. Všechno potřebuje svůj čas"
  Dále se všeobecně věnoval informační válce, kterou rozvívají někteří novináři, ale také vládní či kontrolní orány vůči Roskosmosu kvůli svému PR. " a nyní při uvádění Vostočnyj se nemluví o unikální stavbě ale, jen o zlodějnách"
  Roskosmos představuje 650 vysoce kvalifikovaných specialistů, ale v širším smyslu 190000 pracovníků , desítky podniků . Ještě existují 2 vojenké holdingy – centrum Makajeva a moskevský Institut termotechniky. Roskosmos má ohromné množství závodů s vytížením jen 40%. Výrobou motorů se zabývaly různé struktury, proto nyní bude za kontrolu zodpovídat Eneromash. Nejednotnost vedla k tomu, že museli (po nehodách Protonů) vrátit 71 hotových motorů a tím na celý rok vyřadit starty Protonů a ztratili komerční zakázky.
  Na otázku možnosti nájmu ruského segmentu IKS Roozin sdělil, že komercializace bude možná nejdříve v r. 2022, do kdy by měly být připojeny další 3 moduly. Ale nemusí jít jen o lety na ISS, ale obecně lety na LLO. Po 2020 přejdou Sojuzy na raketou Sojuz -2.1a, mohou zvětšit počet těchto lodí. "Máme nyní požadavky Američanů na pokračování letů i jejich kosmonautů našimi loděmi. Objevují se noví seriozní partneři, včetně SAE."
  "Celková zadluženost Roskosmosa byla 200 mld Rbl." Z toho nejvíce Chruničev, na druhém místě Energia. Řeší to jednak přes banky, jednak prodejem lukrativních pozemků v Moskvě (Chruničev) , jednak zakázkami. V tomto roce moskevský závod vyrobil všechny rakety, na které podnik dostal peníze v minulém roce. "S ministerstvem obrany jsme dohodli konsolidovaný plán nákupu produkce Chruničeva na 10 roků, celkem se jedná o 72 raket, hlavně Proton a Angara A5 za 25 mld Rbl."
  "V tomto roce začínáme aktivní startovní kampaň. 5 raket Proton posíláme na Bajkonur již začátkem 2019. V dubnu začínáme vypouštět. Také provedeme druhý zkušební start rakety Angara. Velmi jí potřebujeme a od r. 2023 plánujeme začít její sériovou výrobu v Omsku" Také RRK Energie dostane peníze za splnění kontraktů: Za realizaci nové lodi (Federace), za dokončení 3 modulů ISS (za kosmické lodi Sojuz?) Tím by měla Energia pokrýt ztráty
  V tomto roce má začít vypouštění ruskými raketami satelitů globálního internetu OneWeb. Rusku byl údajně nabídnut podíl 12,5 % (ale četl jsem, že to Oneweb popřel) Kromě toho ruský podnik Gonets má s Oneweb společný podnik s podílem 40% a snaží se získat kontrolní balík . Pozn.: Podnik se zabývá komerčním využití internetu pro ruské území.
  Co se týče Federace, práce na nové lodi jsou pod osobní kontrolu Rogozina a bude dokončena k momentu začátku letů rakety Spjuz 5 na přelomu roku 2023. Potom loď přejde na Angaru (zřejmě až bude dokončena rampa na Vostočném). Do roku 2023 musí přejít na novou techniku: "nemám pochyby, že plníme etapy" :
  Budou to rakety: Angara 1.2, Angara 5M , Sojuz 5 a nová lodˇ . Sojuz 5 má startovat v r. 2022. Potom Sojuz 5 přesedne na superraketu a může pracovat v dalekém kosmu.
  Co se týče srovnání s Muskem a NASA: "Základ inženýrské kapacity SpX tvoří lidé, kteří přešli z NASA, a to bez konfliktu, byli tam delegováni". "Musk může vypouštět komerční rakety na hranici rentabilnosti, nebo i pod ní, neboť má velkou marži z vojenských zakázek zhruba dvojnásobné ceny než z civilních zakázek. My dostáváme od min. obrany 3-4% Vedení NASA mi řeklo, že u Muska je železná vojenská disciplína, strohá hierarchie přijatých řešení". Rozpočet NASA je 20x vyšší než Roskosmosu.
  O letech k Měsící jsem již psal. Zatím není stanoven datum přistání na Měsíci. Zdá se mi i podle vyjádření Rogozina, že jejich plán bude rozdělen na dvě etapy. Prvá budou pilotované lety na LLO nebo Gateway a tam postačí 2 starty vodíkové Angary A5V se spojením na LEO. Nejspíše by jedna vynesla TLI blok, druhá kompletní lodˇ. A5V má mít LEO nosnost 37 tun a vzhledem k vodíkovému stupni bude mít dost velkou nosnost i k Měsíci. Navíc asi bude mít ještě vrchní stupeň DM3 pro jemné manévry u Měsíce. A5V mohou využít i pro samostatný nepilotovaný let s dopravou nějakých částí k Gatweay, případně přistání sond na Měsíc. Teprve pak bude možno využít superraketu pro přistání člověka
  24.1.2019 - 07:44 - Alex
  https://www.e15.cz/zahranicni/vice-delat-a-mene-hovorit-rusove-zaostavaji-ve-vystavbe-kosmodromu-1355634
  24.1.2019 - 16:32 - novák
  Upřesnění několika detailů shrnutí pana Pinkase:
  * vytíženost závodů Roskosmosu není 40 %, ale "v nejlepším případě 40 %"
  * letos (2018) Chruničev vyrobil rakety na které dostal (a "spotřeboval bůhví na co") peníze v minulých letech (nikoli v minulém roce)
  * u Energie je důraz na "peníze dostanou, když začnou makat", v podtextu je cítit, že podle Rog. v minulých letech peníze utráceli ale udělali houby (ohledně nové lodi a pod.) a vypočítává co všechno mají postavit
  * ohledně prodeje pozemků a majetku Chruničeva je zajímavý: chce předat městu sociální objekty (školky, sanatorium...) a prodat objekty nesouvisející s výrobou a mimo areál továrny (jmenuje Gorbunovovův palác kultury, celkem toho má být za 1 mld rublů), ale stopl plán na rozprodej nevyužité části fabriky - kde se měly stavět byty - a naopak si ji chce nechat a zřítit tam technopark: nalákat tam konstrukční kanceláře z celé Moskvy + usadit tam kosmické katedry moskevských univerzit + přemístit tam KB Motor