text: Poradna zdarma • Zobrazit téma - Rupert Spira - diskuse
  Rupert Spira - diskuse
  Přejít na nepřečtené příspěvky • Příspěvků: 153 • Stránka 1 z 8 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 8
  od Návštěvník » pát 16. kvě 2014 8:39:28
  viewtopic.php?f=79&t=3402#p73438
  Ono má nekonečně způsobů, jak říci děkuji. Každý způsob je ušitý na míru každému tělu a mysli. A ať tím, nebo oním způsobem, ´svět´ ten dar vrátí.
  A to opětování, které dostáváme od lidí, od světa, je skutečným potvrzením (že To žijeme).
  Re: Rupert Spira - diskuse
  od nop » pát 16. kvě 2014 9:23:20
  Návštěvník píše: http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=79&t=3402#p73438
  Ono má nekonečně způsobů, jak říci děkuji. Každý způsob je ušitý na míru každému tělu a mysli. A ať tím, nebo oním způsobem, ´svět´ ten dar vrátí. ....
  Tak se ozývá? Vždycky? co mi nedávno došlo:
  Poslal jsem známé upozornění na článek: Čeho si matky na dcerách nejvíce cení
  Je tam : Například co nejlepšího vztahu mezi matkou a dcerou lze prý docílit poměrně jednoduchými úkony.
  Celý článek: http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex ... -ceni.html
  Odepsala : díky za článek. Nevím, proč jsi mě ho posílal, zda jsi si myslel, že mě tam něco potěší? Víš přece, jak to s dcerou mám: sama nevolá (pokud si to nevyžádám naléhavou SMS) – má dojem, že vše už vím. ... Co mě na tom článku tedy mohlo potěšit, co jsem ještě nevěděla?....
  Nemáš něco radostnějšího?
  Odepsal jsem: …. neposílal jsem článek jako potěšení, ale jako informaci. Možná je to dědičný sklon muže.
  Žena shání potěšení, muž shledává informace (konec citátu).
  Tak se ozvěny minuly.
  od Návštěvník » pát 16. kvě 2014 9:37:32
  Rupert Spira mluví v tom videu o dvou možnostech, jak přistupovat k druhým lidem:
  ... Můžeš k nim mluvit, jako bys byl odděleným já, a tím pádem jako by i oni byli oddělenými já
  ...komunikuj v "nich" s tím samým Vědomím, kterým jsi sám
  A jak se do lesa volá...
  od Linda » pát 16. kvě 2014 12:28:25
  "Pokud poznáváme, čím podstatně jsme, vždy přítomným a neomezeným Bytím, svět se jaksi bude projevovat v souladu s tímto uvědoměním. Svět je nevyhnutelným partnerem, zrcadlícím nám hloubku našeho uvědomění."
  Okolí spontánně zareaguje na ten druh energie, který z nás vychází, když jsme s ostatními v kontaktu. Nedá se to ovlivnit vědomě - rovina energie, ze které reagujeme, rozhodne i jakým způsobem ji svými myšlenkami vyjádříme a jaká slova přitom zvolíme.
  od malpan » pát 16. kvě 2014 17:07:36
  Mám tu zkušenost, že okolí nereaguje na informace "zjevné", ale na podtext. Když dva řeknou totéž, okolí nereaguje stejně...
  Píšeš, že se to nedá ovlivnit - já bych napsal, že dá - trochu nepřímo, ale je to o uvědomování si toho, co se děje (tady a teď) - takové to čtení v lidech, kdy se dá "naladit" na posluchače (ve skutečnosti je to vlastní ztišení a naslouchání sobě) a potom se odvíjí i skladba slov dle nastavených not. Můžeš do těch samých slov vložit i význam, který tam cítíš = neverbální komunikace.
  uvědomuju si, že se to dá chápat i jinak - a to z pohledu vědomí, kdy nejednáme jako jedinec a potom se to ovlivnit nedá, ale taky okolí neodráží naše uvědomování....
  od Linda » pát 16. kvě 2014 17:30:47
  Jo, mám stejnou zkušenost. A platí to, i když řekneš znovu totéž, pokaždé s jiným bezděčným podtextem.
  Ovlivnit podtext vlastního sdělení se nedá v té míře, v jaké jsem plně ztotožněná s tím, co právě cítím.
  Podle mé zkušenosti možnost uvědomovat si stav (kvalitu) vlastní energie závisí na míře ne-ztotožnění s jejím momentálním mentálním pozadím (tedy i s podtextem, nejen s tím, co si právě myslím). Jako nejlepší vyladění funguje rozpoznat oponenta jako projev prvotní Energie, v té chvíli vzniká reakce, která neobsahuje nic osobního, je v ní bezděčná empatie. Pokud se tedy objeví chuť zareagovat.
  V diskusích je šance ztotožnit se se svou reakcí trochu větší než jindy, je to docela dobrý trenažér
  Mám zkušenost, že ano, něco jako to, o čem mluví Spira - podrážděné negativní reakce se neobjeví ani při nesouhlasu. Jako by Vědomí automaticky zareagovalo v té vibrační rovině, v jaké je aktivované Vědomím v jiném Svém tvaru.
  Ale možná, že to "ovlivňování" vnímáme každý trochu jinak. Já ho nechápu jako záměrné naladění se na někoho, spíš jako rozpoznání vlastního osobního podtextu. Tím se energie mé reakce změní sama od sebe.
  od malpan » pát 16. kvě 2014 18:23:38
  viz podtrženo = takto jsem to myslel. Pokud je tam nějaká jeho podrážděnost, tak jen v setrvačnosti "zaslepeně" směřovaná k "třetí osobě" či "jeho problému"
  od Návštěvník » ned 18. kvě 2014 18:26:45
  malpan píše: Pokud je tam nějaká jeho podrážděnost, tak jen v setrvačnosti "zaslepeně" směřovaná k "třetí osobě" či "jeho problému"
  Protože ta podrážděnost se potřebuje vybít. V diskusích je ale občas vidět, že se podrážděnost přenese z osoby, která podrážděnost vyvolala, i na další účastníky. A může to být nakažlivé, když se to nerozpozná, existuje něco jako společné energetické pole
  od .Petra » úte 19. led 2016 11:15:44
  Návštěvník píše: Rupert Spira - Objekty nemají existenci
  Poslechla jsem si to. Spira tam neříká, že objekty nemají existenci, ale že nemají nezávislou existenci, že vyvstávají ve vědomí. Spira rovněž nemá nezavislou existenci, vyvstává ve vědomí.
  od nevěda » úte 19. led 2016 11:26:07
  opravdu existují objekty? mohou objekty existovat bez subjektu? čím je pak ten subjekt? v čem se liší od objektu?
  od Petra » úte 19. led 2016 11:26:56
  nevěda píše:
  Poslechni si Spiru.
  Toho Spiru, který podle tebe neexistuje.
  od nevěda » úte 19. led 2016 11:37:57
  Spira existuje, určitě existuje, stejně jako existuješ ty. Ale sranda je, kým jsi a kým je Spira?
  od Petra » úte 19. led 2016 11:41:43
  Ale vždyt vůbec nejsou, tak co by měli děkovat.
  Všechno to vyvstává ve vědomí. Vědomí je skutečné, proto je i to, co v něm vyvstává, skutečné. Tak to vysvětluje Ramana. Spira to vysvětluje obdobně.
  od Petra » úte 19. led 2016 11:43:13
  nevěda píše: Spira existuje, určitě existuje, stejně jako existuješ ty. Ale sranda je, kým jsi a kým je Spira?
  Tím, co vyvstává ve vědomí - tedy Spira je Spirou, ty tebou, já mnou.
  od Petra » úte 19. led 2016 11:45:01
  Společné máme to, že vyvstáváme ve vědomí.
  od astrachán » úte 19. led 2016 11:56:43
  Proč by objekty neexistovaly? Mají přece svůj mustr - etalon - svou modlu - absolutno.
  Například, když se našla mysl v člověku i zahleděla se do dály a, co neobjevila.... No
  nic závažného, jak jinak.. jen své subjektivní vize.. Pak jí to trklo - "Pravda je tam někde venku (za nimi)."
  Fajtont.
  od Návštěvník » úte 19. led 2016 13:56:57
  Jsi jen to, co z vědomí vyvstane? Kdo je tím zbytkem vědomí, které nevyvstane?
  od .Petra » úte 19. led 2016 15:10:52
  Nedělím vědomí na nějaký "zbytek".
  Když se v tobě objevují takové otázky, proč si nezajdeš za nějakým duchovním učitelem?
  od Jana » úte 19. led 2016 17:48:49
  Vždy jsme celým vědomím, všichni tím stejným vědomím, i když je tady sedm miliard světů, sedm miliard Spirů (pokud by všichni lidé vnímali najednou Ruperta Spiru) , ale je tady jen jedno jediné vědomí, kterým Rupert Spira je stejně jako Ty.
  Neexistuje ve skutečnosti mezi Tebou a Rupertem Spirou žádná hranice. Neexistuje žádná část vědomí, která by byla víc Tebou a víc Rupertem Spirou.
  Je tady projev Ruperta Spiry, je tady Tvůj projev, ale není tady vůbec žádná individualita, která by byla někým jiným, než jsi Ty nebo Rupert Spira.
  Jsi vědomí, chápeš? Jsi stejné vědomí, jako Rupert Spira.
  od .Petra » úte 19. led 2016 18:21:59
  Jana píše: Vždy jsme celým vědomím, všichni tím stejným vědomím, i když je tady sedm miliard světů, sedm miliard Spirů (pokud by všichni lidé vnímali najednou Ruperta Spiru) , ale je tady jen jedno jediné vědomí, kterým Rupert Spira je stejně jako Ty.