text: Diskuze ke článku: Zpráva Pačesovy komise z pohledu OZE (II) - TZB-info
  Diskuze ke článku: Zpráva Pačesovy komise z pohledu OZE (II)
  Plné znění článku: Zpráva Pačesovy komise z pohledu OZE (II)
  Anotace článku: Každý z primárních energetických zdrojů má svá rizika, proto je nutné založit celkovou strategii na energetickém mixu všech dostupných zdrojů, u jednotlivých komodit pak i na diverzifikaci dodavatelů. Z hlediska ochrany klimatu jsou přijatelné pouze dvě skupiny - jaderné a obnovitelné zdroje.
  Re (2): Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info Petr Měchura 02.12.2008 12:34
  Re: Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info Ing. Miroslav Hořejší, TZB-info 02.12.2008 08:35
  Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info Petr Měchura 28.11.2008 11:57
  Předmět: Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info
  Datum: 28.11.2008 11:57 odpovědět upozornit redakci
  všem Vám (a nepřátelům zvláště) děkuji za cenné připomínky k mému projektu vytápění teplovodním krbem bez termostatického ventilu a s dodatečnými výměníky. Bez Vás bych tento projekt asi nikdy nedotáhl do takového konce, aby byl vybrán předními odborníky jako finalista prestižní světové soutěže ENERGY GLOBE AWARDS ČR, což je ocenění nejlepších energeticky úsporných projektů. První cenu sice nakonec nezískal (porota nepochopila, že nejde o projekt jednoho krbu, ale že to platí pro všechny, a dala nakonec raději přednost zásobování teplem z biomasou pro celou obec, byť s horší účinností a emisemi), nicméně je to jasné potvrzení předností teplovodních krbů oproti kotlům (za což mně kotlaři nemají pochopitelně rádi a proto již 4 roky tento projekt nesmím publikovat na "nezávislém" serveru TZB-info, aby nepřišel o sponzory). Záznam ze včerejšího Galavečera a koncertu (Vanessa Mae, Aneta Langerová, Kryštof, za účasti předsedy vlády ČR M. Topolánka a ministra životního prostředí M. Bursíka) můžete sledovat dnes večer od 21.00 hodin na ČT 2, kde bude půlminutový šot o mém krbu.
  Co více si přát? Snad jen, aby se jeho využití co nejvíce rozšířilo a uspořilo se díky němu co nejvíce energie. Bližší informace na www.biom.cz, hledání dle autorů či nejčtenější článek (36 000 přístupů!)
  Předmět: Re: Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info
  Autor: Ing. Miroslav Hořejší, TZB-info
  Datum: 02.12.2008 08:35 odpovědět upozornit redakci
  Vážený pane Měchuro,
  Váš článek k této problematice jsme na portálu TZB-info publikovali již v roce 2006 a všem dostupný je dodnes:
  https://www.tzb-info.cz/3291-vytapeni-biomasou-v-rodinnych-domcich-s-ucinnosti-pres-110-sen-a-nebo-realita
  Prosím tedy, abyste nezpochybňoval naši nezávislost a nešířil v diskuzích nepravdivé informace.
  Předmět: Re (2): Teplovodní krb jako nejúčinnější zdroj tepla pro RD a nezávislost TZB-Info
  Datum: 02.12.2008 12:34 odpovědět upozornit redakci
  jak to vše ve skutečnosti bylo se snadno dočtete v mé diskusní odpovědi z 26.12.2006 k tomuto článku.
  Ten první článek jsem dal k dispozici TZB-info koncem roku 2005, byl otištěn 13.3.2006. Vzhledem k obrovskému zájmu a diskusi (celkem cca 230 příspěvků) jsem ty sporné body dopracoval a vyjasnil a předal redakci TZB-info komplexní materiál, který byl především rozšířen o nové samostatné články Topenářský axiom prolomen a Voda jako palivo. Správkyní této rubriky ing. Strakovou mi bylo dokonce nabídnuto, že to bude otištěno na pokračování jako téma měsíce.
  A najednou se přes mé urgence měsíce nedělo nic. Když jsem se tázal proč, tak důvodem prý bylo, že tyto mé články byly dány nejprve k posouzení, jednak tomu konzultantovi ze Švýcarska (viz diskuse), a jednak Technické univerzitě do Ostravy. Nic jsem nenamítal, naopak jsem to uvítal, i mně šlo vždy jen o to, aby vše bylo objektivní. Tomu pánovi ze Švýcarska jsem nakonec oponoval v diskusi (a nechť čtenáři sami posoudí, zda jsem to obhájil), a rok jsem urgoval posudky z Technické univerzity, bohužel marně.
  Naštěstí před rokem na Infothermě v Ostravě jsem se sešel s pány docenty, kteří přiznali, že takový úkol sice dostali (a nechť si každý domyslí, s jakým zadáním), nicméně nesplnili, neboť přes veškerou snahu a pak vykrucování mi museli nakonec přiznat, že na mých článcích neměli co zpochybnit. Požádal jsem je tedy, aby o tom neprodleně informovali ing. Strakovou, kterou jsem též osobně na jaře tohoto roku o tomto výsledku jednání s nimi informoval, takže po dvou letech konečně už vůbec nic (kromě TZB-info) nestálo v cestě opublikovat tyto mé články.
  Přesto dosud stále nevyšly a už ani nevyjdou, neboť o to na tomto serveru už vůbec nestojím. Já jsem za své rady a inovace od nikoho nikdy nechtěl ani korunu, i články publikuji většinou bez nároku na honorář, neboť mi jde o ochranu životního prostředí a to je pro nás všechny společné, tak opravdu nevidím žádný důvod pro to, abych na druhé straně portálu TZB-info platil za reklamu, když o ní osobně nestojím. A to, aby se odborná i laická veřejnost dozvěděla celou pravdu o tom, co je nejúčinnějším zdrojem tepla pro vytápění rodinných domků, si dokáži nyní už zajistit sám i bez TZB-info, jak se brzy sami přesvědčíte.
  Pane redaktore, než tedy zase budete odpovídat na mé příspěvky, tak vás prosím, abyste si alespoň zběžně prošel mé předchozí reakce na vašem portálu, abyste se zbytečně neztrapňoval, neboť čtenáři sami se mohou z nich lehce přesvědčit, kdo šíří nepravdivé infomace a jak nezávislý je váš server.
  S úctou Petr Měchura
  P.S. ... a přijďte se 5. 12. podívat do Senátu na předávání Ceny Inovace roku 2008, myslím že takový projekt, který by získal taková ocenění, jsem na vašem serveru ještě nezaznamenal, což jen jasně dotvrzuje "nezávislost" vašeho serveru....