text: Autor Téma: (NE)možnost HD od UPC?! (Přečteno 42695 krát)
  Tomáš Culek
  « kdy: 23. 06. 2010, 17:27:09 »
  napsal jsem obrovské pojednání, ale místní stupido systém mě mezitím odhlásil a vše bylo v tahu, takže teď pouze krátce (telegraficky)
  mám upc, chci sledovat HD kanály, nechci jejich el kretíno set-top box super giga s harddiskem za pouhých 150kč na měsíc, píšou, že jiné nelze, ale firma LICA pro upcáky nabízí např ideální (pro mne) KCF-S270 HD Zapper , ale komentáře k tomuto výrobku jaou tragické.
  Co dělat pro HD kanály aniž by člověk musel přecházet k satelitní konkureci?
  « Odpověď #1 kdy: 23. 06. 2010, 18:57:40 »
  Citace: Tomáš Culek 23. 06. 2010, 17:27:09
  Chce to trochu předvídavosti a při nákupu TV pro HD si koupit FullHD typ s DVB-C tunerem a CI slotem. Potom stačí dokoupit u fy. Lica modul s kartou UPC a je vystaráno.
  « Odpověď #2 kdy: 23. 06. 2010, 19:06:21 »
  Vystaráno sice je, ale nahrávat asi nepůjde, takže tvoje řešení zřejmě tazateli příliš nepomůže
  Osobně bych bral STB od UPC, protože když nic, tak je na něho záruka po celou dobu užívání a výměna běžně do dvou dnů (což u individuálně koupeného zařízení nehrozí).
  « Odpověď #3 kdy: 23. 06. 2010, 21:55:40 »
  Trošku mimo mísu: Včera jsem odpojil set-top-box od UPC a už čekám, až si přijde jejich technik. Nabídka za tisícovku měsíčně, to je opravdu síla. Samozřejmě mluvím o Supreme. Operátorka se mě snažila ukecat a dostal jsem se na cenu 700 Kč i s STB, ale stejně jsem neměl zájem. Holt, když už máme od providerů kartičky CS Linku, Skylinku i UPC Direct, kabelovka pro mě ztratila smysl a mít to kvůli asi třem stanicím, které na satelitu nejsou, to je prostě hodně drahý luxus...
  « Odpověď #4 kdy: 23. 06. 2010, 23:47:57 »
  Souhlas, takto sem to nedávno řešil s Telefonicou, ukacávali mě 42 minut.
  « Odpověď #5 kdy: 24. 06. 2010, 09:19:49 »
  Citace: Jean Valjean 23. 06. 2010, 19:06:21
  Pravda, na archivaci to neni reseni. Puvodni STB od UPC taky neni zadny technicky zazrak a za ty mesicni poplatky je to az dost draha zaruka.
  U STB KCF-B3001 HD PVR se 2 tunery a HDD, ktery se da koupit u fy. LICA komplet za cca 10000.-, je klasicka zaruka 2 roky a dalsi provoz je srovnatelny s cimkoliv, co neni draze pronajate.
  « Odpověď #6 kdy: 24. 06. 2010, 09:28:40 »
  Citace: Pamětník 24. 06. 2010, 09:19:49
  Když ten koupený STB klekne, tak ho budu muset do firmy LICA poslat a čekat na opravu (klidně 30 dní), což u pronajímaného STB nehrozí. A jestli je pro někoho moc 150Kč/měsíc, tak si tu nákupní cenu 10.000Kč stačí vydělit právě 150Kč a lehce se zjistí, že bude trvat 5,5 roku, než se tyto částky "sejdou" - a 5,5 roku je daleko za životností právě takových zařízení, jakými STB s nahráváním nepochybně jsou Dalším aspektem je pak i to, že pokud bych kabelovku rušil (třeba z důvodu odstěhování), tak při vlastním STB si ho strčím leda do vitríny na ozdobu...
  « Odpověď #7 kdy: 24. 06. 2010, 09:46:28 »
  Pan Culek ale hned v úvodu uvádí, že se mu STB s HDD, pronajímaný od UPC, nelíbí.
  Pokud by přešel na DVB-S, tak 2 tunerový přijímač s HDD bude v podobné cenové relaci.
  « Odpověď #8 kdy: 24. 06. 2010, 09:49:37 »
  Citace: Pamětník 24. 06. 2010, 09:46:28
  Nezamlouvej to! Já reagoval na tvoji poznámku o "draze pronajímaném", kde už ti asi došlo, že 1+1=2, a že ne vždy musí být vlastní zařízení výhodnější než právě to pronajímané
  « Odpověď #9 kdy: 24. 06. 2010, 11:17:24 »
  Já ale netvrdím, že Žáne nemáš o splátkách pravdu. Já jsem jen reagoval na dotaz. A v něm jsou vyjádřeny pochyby o STB od UPC KCF-S270 HD Zapper a pokud by byl jinak pro tazatele "ideální", potom mu asi nemožnost přímého záznamu nevadí. Jak bylo myšleno ono "za pouhých 150kč na měsíc", to ví asi nejlépe pan Culek.
  To ty jsi Žáne začal na mé radě hledat chyby, z tvého úhlu pohledu a chápání. Což mne ale u tebe nepřekvapuje. Jinou a lepší radou, která by vyhovovala zadání, ses ale nepochlubil.
  « Odpověď #10 kdy: 24. 06. 2010, 16:24:51 »
  Moje rada je jasná, pronajmout si od UPC STB (který je naprosto v pohodě a ani jsem nepochopil, co na něm tazateli vadí) a neřešit žádné ptákoviny s nákupem STB vlastního (kde akorát člověk prodělá gatě).
  « Odpověď #11 kdy: 25. 06. 2010, 11:59:51 »
  S prominutím, tohle považuji za skutečnou odpověď, ač se její účinnost dá těžko zhodnotit. Nebylo by vždy lepší použít skutečné technické vlastnosti, praktické zkušenosti, porovnávat to, co prosazuji s tím, co je někým možná zbytečně zavrhováno a zbytečně nekomentovat názory druhých?
  « Odpověď #12 kdy: 25. 06. 2010, 15:45:41 »
  V první řadě by měl každý kritik uvést okolnosti, které ho k té kritice vedly a ne jenom výkřik do tmy typu: "nechci jejich el kretíno set-top box"
  « Odpověď #13 kdy: 25. 06. 2010, 15:55:07 »
  Pan Culek se možná rozepsal detailněji o svých představách. Ale jako nováček podcenil některá "špecifiká" tohoto webu a jak v úvodu píše, jeho rozsáhlé povídání systém ztratil a tak použil jen zkratku.
  Obecně ale máte Žáne pravdu. Často se dostatečně detailní popis problému a situace v dotazech neobjevuje a tazatel si myslí, že všichni ví co, kde a jak má.
  « Odpověď #14 kdy: 28. 06. 2010, 14:31:17 »
  Jelikož se nám to tu trochu rozjelo, uvedu některé věci na pravou míru.
  1) 150 Kč pro mne není problém, mám problém s principem, kdy za něco mohu x-let platit (za půjčovné), ale ten předmět není a pravděpodobně nikdy nebude (?) v mém vlastnictví. Souhlasím však, že v době 5 let kdy by se teoretická hodnota splatila, by byl už daný přístroj zastaralý (vzhledem k rychlému vývoji)
  2) Proti HDD PVR od UPC nemám nic, moje špatně přednesená kritika se týká politiky UPC, která nabízí buď SD stb, nebo až HD stb s HDD a nic mezi tím. Z let kdy jsem z TV nahrával na video každou kravinu jsem už vyrostl. Proto bych od UPC ocenil větší výběr přístrojů, konkrétně HD stb bez harddisku a tím pádem i menší půjčovné.
  Abych to tedy sumarizoval, jde mi (v principu) o zbytečnost platit za něco co nevyužiji a nemožnost vybrat jinou alternativu, což se mi na volném trhu, konkurečním prostředí,... zdá poněkud nešťastné.