text: Elena Divecká: Restrikce je nutná hlavně proto, aby se zdravotnictví nezhroutilo - Svobodné Universum
  Právě se nacházíte: Home / Všechny příspěvky / Glosy / Elena Divecká: Restrikce je nutná hlavně proto, aby se zdravotnictví nezhroutilo
  V poslední době přibývá článků, diskusí a polemik o šíření nákazy Corona-19 a údajné prospěšnosti plošného nakažení celé populace, o zbytečnosti současných opatření apod. Vážení, jsou to nedomyšlené a především velmi nebezpečné úvahy.
  Všechna ta opatření tady totiž nejsou jen proto, aby se nemoc dál nešířila, ale PŘEDEVŠÍM proto, že zdravotní systém tohoto státu není schopný poskytnout péči vám všem, kteří chodíte k lékaři – a to i se zcela zbytečnými hloupostmi. Schází lékaři, sestry, kapacita nemocnic je omezená. Kdo umí číst, může se kouknout na situaci v Itálii nebo ve Španělsku, pacienti uloženi v čekárnách a na chodbách, někdy jen s prostěradlem, jindy i bez něj. Jakmile je totiž pacientů příliš mnoho, nezvládne je žádné zdravotnictví na světě, protože všechna zdravotnictví jsou budována na normální podmínky, jen s menší rezervou. Na krizové podmínky není běžně vybudováno zdravotnictví nikde, protože by to bylo naprosto neufinancovatelné.
  Lidé také velmi rádi zapomínají na to, že provizorní nemocnici lze na přechodnou dobu zřídit třeba v tělocvičně školy nebo jinde, polní nemocnici může armáda postavit ve stanech, ale provizorní nebo polní lékaře a sestry nikdo nikde nevyčaruje. Opět si člověk nemusí hrát na myslitele, stačí se podívat do Itálie, Španělska… ale i jinam.
  A nakonec tito lidé jakoby úplně zapomněli, že kvůli koronaviru nevymizely ostatní nemoci z této planety. V nemocnicích musí být hospitalizovaní lidé s kardiovaskulárními nemocemi, mozkovými příhodami, zánětem slepého střeva… zkrátka se vším, co vyžaduje neodkladnou péči.
  Jsem velmi rozzlobená, protože domnívat se, že najednou odpojíme lidi z dýchacích přístrojů a přestaneme poskytovat akutní zdravotní péči lidem, kteří netrpí Covid-19, je nelidské. A nezlobte se na mě, stejně tak nelidské je nemyslet na ně, nezahrnout tyto lidi do svých zveřejňovaných "úvah". Jak by asi bylo těmto "myslitelům" – kteří rozhodně nedokážou myslet, protože nemají ani rozum ani srdce – příjemné, kdyby k nám přišli do nemocnice se zánětem slepého střeva, akutním infarktem nebo s podobným zásadním problémem a byli pohozeni na chodbě s poukazem, že všechen zdravotnický personál se musí starat o nezodpovědné lidi, kteří si myslí, že nošení roušky, karanténa a zákaz jít se opít do baru je důležitější než lidský život. Avšak zejména se musí starat o lidi, které tihle nezodpovědní chytrolíni nakazili – a v mnoha případech ohrozili na životech. A v některých případech je i zabili. Protože každý člověk, který dosáhl věku alespoň pěti let při víceméně normálním psychickém vývoji, ví velmi dobře, jaké následky může mít jeho nemyšlení a idiotské chování. Z toho mi vyplývá, že buď jsou tito chytrolíni silně mentálně retardovaní – a pak by měli být v příslušném zařízení pod dohledem, aby neškodili, nebo jsou příčetní a dělají všechno vědomě, ale pak by měli být v jiném zařízení pod dohledem, aby neškodili.
  Karel Janyškqa napsal:
  23.5.2020 (11:33)
  Soukromé ambulance lékařů příšerně okrádají zdravotní pojišťovny nadužíváním zdravotní péče a ty mlčí. Asi v tom jedou s nimi. Nemají totiž tendenci vyléčit, ale dlouhodobě léčit… Dzp.
  21.5.2020 (17:50)
  Strasna demagogoie ci sireni dezinformaci. Italie neni Cesko.
  To, co vidite, slysite ci ctete v mediich o Italii neni obraz Italie, ale vice mene jednoho mista z Italie. Italie ma letos podobny pocet plicnich infektu jako mela loni. V Italii jsou(pokud to nyni nezmenili) ATB bez predpisu coz ma nepochybne za nasledek zhorsenou imunitu naskrz populaci. A pak jizanske narody maji i trochu jiny genom, jsou vice odolni k jednomu, mene odolni k druhemu…my nejsme stroje, jsme lidi.
  Navic je dnes jiz zcela zjevne, ze pokud vubec SARS-cov2 existuje a zpusobuje covid19, tak covid19 zpusobuje obdobne skody na zdravi jako treba ona znama chripka a mnohem mensi nez spousta jinych nemoci ci dokonce nasich oblibenych zcela legalnich zivotnich radosti. Pristupovat by se melo tedy ke covid19 stejnym metrem jako k obdobnym chorobam. Coz nelze, protoze by se ukazalo, ze covid19 je pouha pohadka pro ovce.
  17.5.2020 (16:08)
  Jste neskutečná borka…mluvíte mi z duše
  16.4.2020 (15:43)
  Neschopnost si s coronavirem poradit považuji za velké selhání vědecké a akademické obce.
  XXXX­XXXXXX­XXXXXX
  CORONAVIRUS JE JEVEM PŘIROZENÝM.
  Jak takové vědění souvisí s nynějším koronavirem, který trápí lidstvo momentálně a jeho předchůdci ho trápily odjakživa ? Absolutně. Jednotlivé spontánní řády se mají totiž tendenci prolínat, opět na základě podobností v chování celých těchto řídících struktur a to pak vede k reakci této struktury na vlastnosti řádu, se kterým se setkal. Spontánní řád jednotlivých zvířecích druhů virů tak má tendenci se propojit se spontánním řádem lidského těla. Nedělá to záměrně, ale prostor k tomu, je-li, prostě jen zaplní a spontánní rád těla pozmění. Mnohdy málo, mnohdy přímo fatálně, jako v novém případě. Takové vzájemné reakci spontánních řádu říkáme REPLIKACE STRUKTUR. Podmínky v Číně byly pro ni více, než příznivé a to, co člověk vidí na videích z tzv. mokrých trhů v Číně k takové replikaci přímo vybízely. A ona přirozeně přišla.
  Co tedy s tím ? Je nutné najít takovou spontánní sílu, která bude schopna prvky zvířecího řádu z lidského spontánního řádu vypudit nebo je zpacifikovat jiným způsobem. Lidské tělo by to časem udělalo samo, ale pozdě, s rizikem a za možných velkých ztrát. To tedy nepůjde jinak, než napadnout vlastnosti spontánního řádu tohoto viru a příslušným ovlivněním spontánního řádu lidského těla je znovu od sebe odpojit a nedopustit jejich budoucí replikaci.
  Já navrhuji, a mám to vyzkoušeno na sobě, v předstihu, tedy okamžitě po pocitovém zjištění "něco na mě leze", ještě před reakcí těla teplotou, posílit spontánní řád lidského těla okamžitým vnějším ohřátím, vlastně předehřátím těla, natolik, aby zapnulo již zmíněné sebepořádací, sebezáchovné a sebepořádací účinky, běžně nazývané imunitním systémem v předstihu, aby to žádné cizí elementy v těle nesnesly. Lidské tělo je totiž nadimenzováno pro určitou teplotu jeho spontánním řádem a ten má tendenci samoudržitelnou, tedy se k ní zase "po exekuci" vrátit. Ale ono přehřátí musí být okamžité, to zdůrazňuji, ne až za dobu, kdy už se nový pán ve spontánním řádu lidského těla zabydlel a vyvolal horečku, coby reakci na tento jev.
  Funguje to, mám to vyzkoušené na virech jiných, například chřipky a nebyl jsem už dlouhá desetiletí nemocen.
  Boxer Konečný se uzdravil z koronaviru přesně tím, co tady píši já !!! Dzp.
  15.4.2020 (16:17)
  S paní Diveckou naprosto souhlasím. Navíc se k tomu přidává fakt, že je to vysoce nakažlivé onemocnění, nevíme, jak se vir chová, jaké jsou následky v těle (o tom se tu a tam píše a není to veselé), nic podobného jsme v tomto rozsahu nezažili.
  Paní Peterková má také pravdu, diskuse je potřebná, ovšem ta konstruktivní.
  Domnívám se, že problém je spíš s těmi chytrolíny, kteří křičí, že např. nemohou cestovat (nemyslím pracovně), že je to proti lidským právům zavřít hranice. Zajímalo by mě, kam chtějí tito trotlové cestovat. Také mě dojme, když čtu či slyším, že naše opatření jsou drakonická či brutální. No nevím, ale v našich ulicích nevidím ozbrojené hlídky (např. v Barceloně chodí), stanné právo také nemáme, tak co je drakonického či brutálního na tom, že se tu apeluje na disciplínu a ohleduplnost. Od roku 1989 jsou to neustále práva, práva, práva a nějak se nám vytratily povinnosti. Je to porušení rovnováhy dávání a braní.
  Z vlastní zkušenosti však musím podotknout, že v našem městě převládá přirozená disciplína a ohleduplnost a věřím, že je to tak ve většině.
  14.4.2020 (13:23)
  Ano, největší problém, který by ta "čínská chřipka", kdychom jí dovolili utrhnout se ze řetězu, nadělat, je přetížit zdravotnický systém. Proto ta opatření. Ale vést diskusi o tom, jaká opatření jsou nutná, funkční atd., je přece úplně v pořádku. V ČR to máme poměrně přísné. Ale mohlo by být ještě těsněji – budete všichni jenom doma, na nákup jeden člen rodiny jednou týdně, povolený čas dostanete do schránky. Nebo může být volněji – i takové země jsou, např. skandinávské. Co je správné, efektivní, nejlepší? Nikdo neví, takováto situace tady v nové době nikdy nebyla. Tak proto se o tom mluví – a je opravdu nutné shazovat tyhle diskutující jako "chytrolíny"? Není jen jeden pohled – z hlediska péče o zdraví. Z čeho se bude platit léčba nakažených, ale i dalších nemocných? Z vytištěných peněz? Přece ekonomické dopady se také musejí brát v potaz – když nebudou lidi pracovat, nebudou vytvářet skutečné peníze. Bohužel totéž platí, když nebudou utrácet v obchodech – nebude výběr daní, nebude z čeho financovat. Problém pár lidí, co se spolu sejdou na ilegální oslavě, tohle není. Mnohem víc lidí se nakazí v souvislosti s výkonem práce, cestování do práce, na nákupy… prostě v souvislosti s "normálním životem". Který nejde jen tak vypnout – respektive jde, ale s obrovskými dopady do všech ostatních oblastí, včetně zdravotnictví. Vypnout toho co nejmíň, zdravotní systém zatížit na hranu, co snese – o tom se přece vede diskuse a je to v pořádku.
  11.4.2020 (15:22)
  Tak tohle je psáno ze srdce….. a spousta lidí by napsala totéž, kdyby měla na to dost odvahy. Víc takových upřímných lidí a bude veta po té nepochopitelné pokřivené korektnosti a zase budeme lidmi s názorem.