Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
id
stringlengths
4
20
wave
stringclasses
9 values
lead
stringclasses
4 values
repo
stringclasses
3 values
private_repo
bool
1 class
base_commit
stringclasses
10 values
branch
stringlengths
11
23
cell
stringlengths
42
89
cell_kind
stringclasses
4 values
brief_style
stringclasses
3 values
brief_path
stringclasses
6 values
report_path
stringlengths
15
25
gates
listlengths
0
8
claims_total
int64
7
100
claims_with_command
int64
0
31
outcome
stringclasses
4 values
outcome_evidence
stringlengths
77
220
files_touched
listlengths
1
19
boundary_violation
bool
2 classes
merged
bool
2 classes
notes
stringlengths
121
534
R1-dotfiles
R
overagent
dotfiles
false
e758d08≡de494d6
null
разведка dotfiles: механика install-tools.sh, точки расширения, грабли
measure
unknown
null
reports/R1-dotfiles.md
[]
18
2
success
14 находок, каждая с указанием файла и строки; ни одна не опровергнута последующими ячейками
null
null
null
Главная находка R14 (install_configs перезаписывает ~/.zshrc, а session/install.sh дописывает) позже подтверждена S1/S2. Команд отчёт не приводит вовсе — весь провенанс через file:line.
R2-session
R
overagent
digitwm
false
927e702
null
разведка digitwm/session: связь с Digit, откуда берутся темы Workbench, что делает CI
measure
unknown
null
reports/R2-session.md
[]
22
2
success
источник тем найден: артефакт сборки чужого репозитория <приватный репозиторий>/…/generated/themes
null
null
null
Установлено, что DIGITWM_DIGITMORF в autostart не работает и это задокументировано как рабочее — ложь в доке; починено S2.
R3-digit
R
overagent
digit
false
a091c49d2
null
разведка digit: есть ли приложение под macOS, как запускается, офлайн-модель, интеграции
measure
unknown
null
reports/R3-digit.md
[]
19
0
negative
ожидалось Tauri — в дереве Electron 40.10.2 с dmg/zip и нотаризацией; слово digitwm во всём дереве digit не встречается ни разу
null
null
null
repo=digit: значения в SCHEMA.md для этого репозитория нет, поле заполнено фактическим именем. Связь digitwm↔digit односторонняя.
R5-macos
R
overagent
digitwm
false
927e702
null
разведка маршрута macOS: что обещано в трёх документах и что есть в коде
measure
unknown
null
reports/R5-macos.md
[ { "command": "grep 'forkpty|openpty|libvterm|termios|ncurses' по .c/.h/Makefile вне doc/", "rc": null, "numbers": "0 совпадений — маршрут А не начат" } ]
20
0
negative
«digitwm как приложение на маке» сегодня не обещает ни один из трёх документов; кода нет ни в одном из трёх маршрутов
null
null
null
Второй репозиторий провенанса — <приватный репозиторий>. Здесь же впервые названо нарушение принципа «один ribbon.c»: columns.js — 208 строк второй арифметики; это вход в ячейку P6.
R6-ribbon-code
R
overagent
digitwm
false
927e702
null
разведка кода ленты digitwm: модель, чего нет, что доказывает CI
measure
unknown
null
reports/R6-ribbon-code.md
[ { "command": "make -n", "rc": null, "numbers": "«Nothing to be done» — дерево чисто" } ]
21
0
success
найдена почти написанная возможность (RIBBON_RULE_STACK/FLOAT объявлены и обработаны, живой путь передаёт константу) — оценка 80-120 строк C, реализована ячейкой S3 в 204 строки
null
null
null
Отдельно установлено, что инструментарий FTS клонируется с --branch main и не пиньнут — красная сборка может прийти из чужого репозитория. Этим позже занялись W2/W3.
S1-dotfiles
S
overagent
dotfiles
false
de494d6
a/digitwm-in-dotfiles
поставить digitwm и темы Workbench из dotfiles, не вендоря темы в репозиторий
change
unknown
null
reports/S1-progress.md
[ { "command": "make lint", "rc": 0, "numbers": "успех, 4 файла (было 3)" }, { "command": "make test", "rc": 0, "numbers": "7/7 пройдено, как и до правок" }, { "command": "make test-dry-run", "rc": 0, "numbers": "real 1,181s; ~/dotfiles не создан → клона и сборки не было" ...
36
16
success
три коммита (2ed8d56, d3a2852, d1a3421), все ворота зелёные, ни одного файла темы в git
[ "scripts/customs/workbench-configs.sh", "configs/tools.json", "scripts/locales.json", "docs/en.md", "docs/ru.md", "Makefile" ]
false
true
Названная в брифе коллизия digit/digitwm НЕ сработала (инструмента digit в tools.json нет); реальная коллизия другая — git как подстрока digitwm, стреляла на базе, починена. Предсуществующий сток: install_homebrew не защищён $DRY_RUN — не чинили (чужая ячейка, позже P4-install).
S2-session
S
overagent
digitwm
false
927e702
a/session-digit-pairing
связка сессии с Digit, панель, свой источник конфигов, расширение verify.sh
change
unknown
null
reports/S2-progress.md
[ { "command": "session/verify.sh (темы из локального клона <приватный репозиторий>)", "rc": 0, "numbers": "было 49/0 → стало 71/0" }, { "command": "session/verify.sh --fetch-configs", "rc": 0, "numbers": "71 пройдено / 0 замечаний" }, { "command": "session/verify.sh (без тем вовсе...
27
2
success
четыре коммита, 14 файлов, +996/−64; краснота каждой новой проверки снята и приведена в сообщении коммита d2f8b54
[ "session/**", "doc/**", "README.md", "README.ru.md" ]
true
true
Граница объявлялась как «только session/ и doc/», но README.md и README.ru.md изменены — этого прямо требовала формулировка ячейки 1; конфликта с соседом M2 не было (BOARD.md разводит их по времени).
S3-core
S
overagent
digitwm
false
927e702
a/ribbon-rule
правило вставки ribbonrule в cwmrc: закрепить приложение за колонкой или стопкой
change
unknown
null
reports/S3-progress.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 — столько же на базе, те же четыре места" }, { "command": "cmp вывода layout-probe с базой", "rc": 0, "numbers": "BYTE-IDENTICAL, diff пуст" }, { "command": "./cwm -n -c ok.cwmrc (5 форм директивы)", "rc...
19
7
mixed
правило работает и доказано на живом X (коммит aff5256), но конформанс FTS проверить не удалось — репозитория инструментария нет
[ "calmwm.h", "parse.y", "conf.c", "ribbon.c", "cwmrc.5" ]
false
true
5 файлов, +204/−2. Новых чисел не появилось → новая FTS-модель не нужна, векторы с rule:1 и rule:2 уже в стволе. Отсутствие инструментария FTS позже сняла ячейка W2 (тег fts-pered-udaleniem).
M1-seam
M
overagent
digitwm
false
0d71b21
a/macos-seam
провести шов между лентой и оконной системой: контракт wsi.h и сторож границы
change
unknown
null
reports/M1-progress.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "rc=0, 4 предупреждения — столько же на базе" }, { "command": "nm -u ribbon.o | grep -c ' X'", "rc": null, "numbers": "база 3 → моё 0; всего неопределённых имён 21 → 18 (11 — контракт)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh...
37
8
mixed
шов провести можно (ноль имён X11, поведение побайтно то же), но «арифметика не зависит от семантики X11» верно для 10 операций из 11: ribbon_settle опирался на синхронную доставку XSync
[ "wsi.h", "calmwm.h", "Makefile", "ribbon.c", "xutil.c", "screen.c", "tools/no-x-build.sh", "tools/wasm-layout/shim.c", ".github/workflows/" ]
false
true
Три красных прогона сторожа показаны и откачены; третий (client_lower, объявлен в calmwm.h но не в контракте) — ради него ворота и добавлены. Опровержение записано в самом wsi.h у операции, а не только в отчёте.
M2-doc
M
overagent
digitwm
false
0d71b21
a/macos-spec
документация порта на macOS на двух языках плюс честное сообщение bootstrap.sh на Darwin
change
unknown
null
reports/M2-progress.md
[ { "command": "sh -n bootstrap.sh", "rc": 0, "numbers": "чисто" }, { "command": "sh bootstrap.sh --plan под shim uname→Darwin", "rc": 1, "numbers": "печатает новое сообщение; путь Linux не изменился" }, { "command": "grep -oE '[0-9]+([.,][0-9]+)?' | sort | uniq -c по macos.md и ma...
54
3
success
три коммита (c5860e0, 774c7c3, f398fe1); 343 и 337 строк, 17 заголовков в обоих файлах, провенанс каждого числа назван постранично
[ "doc/macos.md", "doc/macos.ru.md", "bootstrap.sh", "README.md", "README.ru.md" ]
false
true
Найдены три расхождения в источнике: девять против десяти политик, 184 против 2871 вектора, отсутствие client_ptr_warp в таблице соответствий macOS. Первые два позже перемерены ячейкой P1 и оказались неизмеряемыми.
W1-readme
W
overagent
dotfiles
false
42af0da
a/skills-readme
README как инструкция агенту и список скиллов из каталога вместо хардкода
change
unknown
null
reports/W1-progress.md
[ { "command": "make lint", "rc": 0, "numbers": "4 скрипта" }, { "command": "make test", "rc": null, "numbers": "Всего 7, Пройдено 7, Не пройдено 0" }, { "command": "install-codex-skills.sh --dry-run --destination .check-skills-dest", "rc": null, "numbers": "4 строки instal...
17
2
success
три коммита (e14ef79, bc7f791, c034e7b); список по умолчанию читается из codex/skills/, второй источник правды снят
[ "README.md", "scripts/install-codex-skills.sh", "docs/en.md", "docs/ru.md" ]
false
null
KNOWN брифа устарел: ствол ушёл вперёд, README:39 уже перечислял все четыре скилла, а скрипт нёс четыре имени вместо двух. Настоящая работа осталась другая — снять хардкод.
W2-flang
W
overagent
digitwm
false
bd6af35
a/fts-to-flang
найти инструментарий FTS и прогнать конформанс, который не прогонялся ни разу
mixed
unknown
null
reports/W2-progress.md
[ { "command": "git clone --depth 1 --branch fts-pered-udaleniem …/flang", "rc": 0, "numbers": "тег есть; обещанной ветки fts/snimok-2026-08-16 на GitHub нет" }, { "command": "npm ci", "rc": 0, "numbers": "3 пакета, prepare → tsc" }, { "command": "fts check / fts test по fts/*.fts"...
22
8
negative
адрес, названный владельцем (папка fspec), опровергнут: инструментарий сохранён тегом fts-pered-udaleniem, а на main живёт уже другой язык, который .fts не читает вовсе
[ ".github/workflows/fts-conformance.yml" ]
false
true
Это KNOWN-строка №3 брифа. Коммиты db6b194 (CI) и 0fcc2fc (документация); 0fcc2fc стал базой для N1/N2/N3/P1/P2/P3 — значит влито. Сам конформанс при этом впервые в истории кластера дал числа: 448 проверок.
N1-fspec
N
overagent
digitwm
false
0fcc2fc
a/models-to-flang
можно ли перевести модели FTS на flang и что берёт ядро языка
mixed
unknown
null
reports/N1-progress.md
[ { "command": "bootstrap/flang io fspec/guard.flang", "rc": 0, "numbers": "1 мин 41 с: спек 42, утверждений 295, понятий 150, обещаний с замкнутой целью 44" }, { "command": "flang check --proof", "rc": null, "numbers": "утверждений 4, доказано 2, сетка 2" }, { "command": "flang te...
18
1
mixed
перевод возможен и показан на двух образцах, но двоичное ядро берёт только 11 из 22 форм обещаний (не берёт «результат больше 0» и все 10 сравнений с полем)
[ "fts/flang/output-change.flang", "fts/flang/conformance.flang" ]
false
null
Коммиты 5df80d8, e4ef524. Клон flang в .git/info/exclude, чужой клон не тронут. Стена ядра снята прогонами, а не чтением.
N2-focus
N
overagent
digitwm
false
0fcc2fc
a/focus-offscreen
ввод с клавиатуры уезжал за край вьюпорта: найти причину и починить
change
unknown
null
reports/N2-progress.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "4 предупреждения до и после" }, { "command": "живой прогон 6 вставок", "rc": null, "numbers": "колонка АКТИВНОГО окна вне вьюпорта 3 из 6 → 0 из 6; ACTIVE != новое окно 4 из 6 → 0 из 6" }, { "command": "node fts/harness/conf...
25
2
success
коммит c9f04e0, один файл, три строки; наблюдение из harness/RESULT.md (расхождение _NET_ACTIVE_WINDOW с rb->focus) доведено до диагноза и закрыто
[ "xevents.c" ]
false
null
Диагноз: варп указателя с третьей вставки холостой (та же точка экрана) → нет crossing-события → client_set_active не зовётся. Инструментированный прогон приведён построчно, инструментация откачена.
N3-ax
N
overagent
digitwm
false
0fcc2fc
a/macos-ax-slice
слой macOS под контракт wsi.h: часть (а) проверяемая на Linux и часть (б) на Objective-C
change
unknown
null
reports/N3-progress.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 — столько же на базе" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": "имён X11 в ribbon.o ноль; nm -u ribbon.o даёт 18 имён, 11 из них контракт" }, { "command": "sh macos/check.sh 400", "r...
28
7
negative
wsi.h:115 client_hide() невыполним на macOS полностью: в дереве нет ни одного вызова «пусть клавиатуры не будет ни у кого», у пары «переднее приложение + окно» нет пустого значения
[ "macos/wsi_platform.h", "macos/wsi_core.c", "macos/wsi_core.h", "macos/wsi_fake.c", "macos/wsicheck.c", "macos/check.sh", "macos/wsi_ax.m", "macos/stub-build.sh", "doc/macos.md", "doc/macos.ru.md" ]
false
null
Это KNOWN-строка №4 брифа, поэтому исход записан как negative. Положительная половина: гипотеза «одиннадцати операций достаточно» устояла, сторож не сработал; три коммита (b73cf66, 5eea01c, 96e05e7), строк всего 3527, проверено здесь 2745, ждёт мака 782. Второе место расхождения — calmwm.h тянет заголовки X11 ради типо...
P1-docnum
P
lead-A
digitwm
false
0fcc2fc
a/doc-numbers
числа в документации разошлись с измерениями: перемерить и привести в согласие
change
task-brief
null
reports/P1-progress.md
[ { "command": "grep -c '^ribbon_policy_' ribbon.c и nm ribbon.o | grep -cE ' T ribbon_policy_'", "rc": null, "numbers": "10 и 10 — политик ровно десять" }, { "command": "node fts/harness/conformance.mjs --fts .scratch/fts --wm ./cwm", "rc": 0, "numbers": "проверок 448; разбор: 2 × (10 све...
56
20
mixed
гипотеза ведущего о десяти политиках подтверждена, но 2700 и 2871 оказались неизмеряемыми ничем в дереве, а размеры слоёв 142/256/359/4880 не поддались измерению вовсе
[ "doc/portability.md", "doc/portability.ru.md", "doc/terminal.md", "doc/terminal.ru.md", "CONTRIBUTING.md", "CONTRIBUTING.ru.md", "doc/build.md", "doc/build.ru.md" ]
false
true
Коммиты 4eba789, 8043e64. Неизмеряемое на неизмеряемое не меняли — 142/4880 оставлены как есть и названы. Числа в занятых doc/macos*.md переданы соседу (закрыто ячейкой P4-tails).
P2-session
P
lead-A
digitwm
false
0fcc2fc
a/session-defects
два дефекта установщика сессии: удвоение конфигурации Neovim и расхождение про панель
change
task-brief
null
reports/P2-progress.md
[ { "command": "session/verify.sh после одной установки", "rc": 0, "numbers": "было 71/0/0 → стало 74/0/0" }, { "command": "две установки в один дом + find -name digitwm-session.lua", "rc": null, "numbers": "на базе файл появлялся, после правки — пусто; verify.sh 74/0/0" }, { "comm...
28
3
success
коммиты 9565b99 и a9ffe89; порог 71 не ухудшен, стало 74, ни одной потерянной проверки, краснота каждой новой показана
[ "session/install.sh", "session/config/nvim-init.lua", "session/verify.sh", "session/README.md", "session/docs/KEYS.md" ]
false
true
Расхождение про панель нашлось не в session/, а в doc/panel.md:39 и doc/panel.ru.md:38 — вне зоны записи, выписано ведущему и закрыто ячейкой P4-tails. Английского двойника session/README.md в дереве нет вовсе — заводить не стали.
P3-pkgsrc
P
lead-A
digitwm
false
0fcc2fc
a/pkgsrc-release
сдвинуть границу проверенного в порте pkgsrc замерами, а не словами
mixed
task-brief
null
reports/P3-progress.md
[ { "command": "make install PREFIX=<stage> (четыре прогона: голый, флаги порта, DESTDIR, PKGMANDIR)", "rc": 0, "numbers": "ровно 3 файла в каждом; DESTDIR уважается" }, { "command": "сверка find против PLIST в обе стороны", "rc": null, "numbers": "«ставится, но не в PLIST» 0 строк; «в PLI...
43
10
mixed
PLIST править не пришлось (фальсификатор не сработал) и pkglint внепланово прогнан здесь без NetBSD, но bmake, make package, pkg_add и make makesum проверить не удалось — нет NetBSD и нет тега
[ "pkgsrc/README.md", "pkgsrc/README.ru.md" ]
false
true
Коммит 46fd2ea. Порт линтился на побайтовой копии в overlay-дереве, в /srv/pkgsrc ничего не писалось. Формулировки «порт проверен» в README нет — непроверяемое названо прямо и снабжено копируемой командой.
P4-tails
P
lead-A
digitwm
false
0c1621e
a/doc-tails
три хвоста после слияния: числа macos, строка про панель, прототипы в стороже
change
task-brief
null
reports/P4-progress.md
[ { "command": "wc -l ribbon.c / probe.c", "rc": null, "numbers": "1221 и 1084 (в доке стояло 1183 и 1076)" }, { "command": "nm -u ribbon.o | awk '{print $NF}' | grep -cE '^_?X'", "rc": null, "numbers": "0 (дока говорила «три»)" }, { "command": "jq -s 'map(length)|add' fts/vectors/...
21
11
success
коммиты 5eb2218, e3bec06, 45e9d15 (в приёмке ведущего третий назван 47223c9); grep '2871' по doc/macos* = 0, layout-probe побайтно совпал с эталоном, снятым ДО работы
[ "doc/macos.md", "doc/macos.ru.md", "doc/panel.md", "doc/panel.ru.md", "tools/no-x-build.sh" ]
true
null
Названные ведущим отступления: (1) grep '2871' по doc/ НЕ пуст — два вхождения в portability*.md:34 сохранены сознательно, это опровержение, а не утверждение; (2) правки в doc/macos* вышли за три разрешённых числа (в тех же предложениях стояли «заглушка 17 строк» — на деле 24 — и «три имени X11» — на деле 0). Ведущий п...
P4-install
P
lead-B
dotfiles
false
42af0da
a/dryrun-and-configs
dry-run install-tools.sh реально лез в сеть, а install_configs не доносил конфиги
change
unknown
null
reports/P4-install.md
[ { "command": "bash -x scripts/install-tools.sh --dry-run --lang en | grep -c 'Homebrew/install'", "rc": null, "numbers": "1 до правки (замер с заглушённым curl) → 0 после (замер настоящий); обращений к заглушкам сети 2 → 0" }, { "command": "make test", "rc": null, "numbers": "9/9 (было 7...
28
2
success
5 коммитов, 6 файлов, +250/−40; решающая проверка ведущего на хост-уровне: mtime brew не изменился после make test-dry-run
[ "scripts/install-tools.sh", "scripts/locales.json" ]
true
null
Вышел за свой список файлов, тронув scripts/locales.json (+20/−22, удалено 10 описаний). Ведущий проверил каждое из десяти: install_if_confirmed по базе = 0, то есть описания инструментов, никогда не подключённых. Вето не наложено, решение оставлено overagent'у. Побочная находка крупнее исходной: в сеть в dry-run лезли...
P5-docker
P
lead-B
dotfiles
false
42af0da
a/docker-x11
образ не мог собрать digitwm, содержал код с GitHub, а шаг CI ничего не проверял
change
unknown
null
reports/P5-docker.md
[ { "command": "шаг CI на одном и том же образе: старая команда против новой", "rc": 0, "numbers": "строк [DRY-RUN] 1 → 73; Installed Packages: None → полный список; строк вывода 202 → 210 (метрика отвергнута как слабая)" }, { "command": "make на свежем клоне digitwm в базовом образе", "rc": 2...
36
4
mixed
три дефекта закрыты и доказаны числами (git diff --stat 42af0da..HEAD → 4 файла, +118/−13), но «собралось в podman» не равно «собралось в CI»: docker на хосте нет, расхождение BuildKit/podman по COPY --chown не проверено
[ ".dockerignore", ".github/workflows/ci.yml", "Dockerfile", "docker-compose.yml" ]
false
null
Побочно подтверждён дефект соседней ячейки P4-install: в том же прогоне --dry-run Homebrew реально установился внутри контейнера («==> Installation successful!»). Бриф ведущего был неточен дважды: предполагал libxinerama-dev (в источнике его нет) и требовал русских коммитов в англоязычном репозитории — рабочий выбрал ф...
harness-ribbon-smoke
harness
overagent
digitwm
false
927e702
null
проверить два обещания ленты на живом X-сервере, которого в проверках проекта нет вообще
verify
unknown
null
harness/RESULT.md
[ { "command": "./ribbon-smoke.sh (×3, Xvfb 1280x800x24, 6 вставок + одна в середину)", "rc": 0, "numbers": "изменило размер 0; фокусная колонка вне вьюпорта 0; сменило экранную позицию 14; ACTIVE вне вьюпорта 3; ACTIVE ≠ новое окно 4; фаза B 0/0/0" }, { "command": "GAP=0 ./ribbon-smoke.sh", "...
41
3
mixed
оба обещания измерены на настоящих окнах и дали 0 и 0, скрипт показан краснеющим в трёх режимах, но конформанс, вертикальная половина обещания, вставка в стопку и смена монитора остались непроверенными
[ "harness/ribbon-smoke.sh" ]
false
null
Скрипт написан в умбреллу, в рабочую копию digitwm не писали (git status пуст до и после). Здесь впервые зафиксировано расхождение _NET_ACTIVE_WINDOW с rb->focus — названо наблюдением, а не диагнозом; диагноз и починка пришли позже ячейкой N2. Все числа сняты на бинаре build-check/cwm, md5 назван.
lead-A
lead
lead-A
digitwm
false
0fcc2fc → 0c1621e
null
вести стек digitwm (P1, P2, P3, затем P4) и принять каждый артефакт своей рукой
verify
task-brief
null
reports/LEAD-A.md
[ { "command": "P3: make install PREFIX=<lead-stage> + pkglint -Wall на побайтовой копии", "rc": 0, "numbers": "три файла; «1 warning found» — только distinfo" }, { "command": "P2: session/verify.sh в собственном подменённом доме", "rc": 0, "numbers": "74 пройдено / 0 замечаний / 0 провале...
100
31
success
все четыре ячейки приняты прогонами на артефакте, а не по отчётам; три ветки влиты, digitwm/main = 0c1621e
null
false
true
Отказался выполнить предложенный координатором git reset --hard в чужом чекауте (тот стоял на чужой ветке) и сделал безопасный эквивалент — git fetch. Сам назвал два отступления рабочего P4 до того, как их нашли бы другие. Единственный ведущий, снявший независимый эталон базы отдельным клоном.
lead-F
lead
lead-F
digitwm
false
0c1621e
null
замер эффективности брифов: три пары ячеек, полный бриф против короткого, одна переменная
verify
task-brief
null
reports/LEAD-F.md
[ { "command": "make clean && make (клон measure/base)", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4, все в parse.y/parse.c" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": "rc=0" }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев,...
14
4
could-not-verify
на срез 2026-08-31T00:36Z сделаны предрегистрация, база и раздача шести ячеек; ворота по всем шести, судейство вслепую и сведение чисел не выполнены — результат сравнения брифов ещё не существует
null
false
null
Единственная ячейка сессии с предрегистрацией гипотезы и объявленным заранее порогом («разница засчитывается только при одинаковом направлении во всех трёх парах») и с объявленным третьим исходом «различить не удалось». Оба комплекта брифов лежат дословно в measure/briefs/, чтобы владелец мог сам судить, не сделан ли к...
F-k7
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-reorder-k7
перестановка окна внутри стопки и обмен колонок ленты местами
change
task-brief
measure/briefs/A-k7.md
reports/F-k7.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": null }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев, 612 вставок, 5771 окно" }, { ...
9
9
success
все ворота держат базу; собственная проверка доказано краснеет на неизменённом бинаре (rc=1)
[ "conf.c", "ribbon.c", "calmwm.h", "kbfunc.c", "cwmrc.5", "doc/commands.md", "doc/commands.ru.md", "doc/ribbon.md", "doc/ribbon.ru.md", "tools/check-reorder.sh" ]
true
false
Вне запечатанного набора 1 файл (tools/check-reorder.sh) — назван и обоснован автором. Занял 4 чужие клавиши из session/config/cwmrc.in (4S-k,4S-j,4C-h,4C-l) и о столкновении не сказал. Поймал ошибку в KNOWN брифа ведущего (атрибуция предупреждений сборки).
F-m2
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-reorder-m2
перестановка окна внутри стопки и обмен колонок ленты местами
change
short
measure/briefs/B-m2.md
reports/F-m2.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": null }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев, 612 вставок, 5771 окно" }, { ...
8
8
success
все ворота держат базу; перестановка видна и в безголовом probe, и на живом X
[ "calmwm.h", "conf.c", "cwmrc.5", "doc/commands.md", "doc/commands.ru.md", "doc/ribbon.md", "doc/ribbon.ru.md", "kbfunc.c", "probe.c", "ribbon.c" ]
true
false
Вне набора 1 файл (probe.c) — расширен, чтобы перестановку вообще было видно безголово. Занял 2 чужие клавиши и ЕДИНСТВЕННЫЙ доложил о столкновении с session/config/cwmrc.in:109-110. Нашёл расхождение, существовавшее до него: ribbon-float-toggle в doc/ribbon.md:97 без клавиши, а conf.c:289 вешает 4-f.
F-q4
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-warp-q4
выключатель прыжка курсора в ленте (cwmrc)
change
task-brief
measure/briefs/A-q4.md
reports/F-q4.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": null }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев, 612 вставок, 5771 окно" }, { ...
11
11
success
все ворота держат базу; 10 из 11 чисел воспроизвелись дословно, 11-е — расхождение соглашения счёта строк, не ложь
[ "calmwm.h", "conf.c", "cwmrc.5", "doc/ribbon.md", "doc/ribbon.ru.md", "parse.y", "ribbon.c" ]
false
false
Единственная ветка с нулём выходов за набор и ровно ожидаемыми 7 файлами. Закрыла 2 пути прыжка из 3; третий (открытие окна, xevents.c) и session/config/cwmrc.in названы в 'не сделано' и оставлены. Пара β ЗАГРЯЗНЕНА: сосед r9 читал это дерево.
F-r9
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-warp-r9
выключатель прыжка курсора в ленте (cwmrc)
change
short
measure/briefs/B-r9.md
reports/F-r9.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": null }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев, 612 вставок, 5771 окно" }, { ...
8
8
success
все ворота держат базу; измеритель доказано краснеет на неизменённом бинаре (rc=1)
[ "calmwm.h", "conf.c", "cwmrc.5", "doc/ribbon.md", "doc/ribbon.ru.md", "parse.y", "ribbon.c", "xevents.c", "session/config/cwmrc.in", "tools/measure-warp.sh" ]
true
false
Вне набора 3 файла, но два из них — ровно те хвосты, что q4 назвал и оставил (третий путь прыжка в xevents.c; session-конфиг). Сама доложила, что это дубль q4, назвав его клон, ветку и коммит — то есть читала дерево соседа. ЗАГРЯЗНЕНИЕ пары β, вина ведущего: чтение соседей не было запрещено ни одним брифом.
F-t5
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-groups-t5
согласование групп cwm с лентой (скрытая группа не разворачивается, ряд пересчитан)
change
task-brief
measure/briefs/A-t5.md
reports/F-t5.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": null }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320 сценариев, 612 вставок, 5771 окно" }, { ...
null
null
success
все ворота держат базу; на живом X база возвращает скрытое окно в IsViewable первым же ribbon-focus-right, ветка — оставляет IsUnMapped
[ "ribbon.c", "group.c", "calmwm.h", "doc/commands.md", "doc/commands.ru.md" ]
false
false
Ноль выходов за набор. ЦЕНА границы: скрипт живого показа не сохранён — 'это был бы шестой файл'. Нашла третью дверь в тот же дефект, которой не было в разведке: group_movetogroup (group.c:190) прячет окно мимо ленты. Объём 102 строки против оценки 30-80 — оценка разведки занижена. Второе независимое подтверждение ошиб...
F-v8
F
lead-F
digitwm
false
0c1621e
a/ribbon-groups-v8
согласование групп cwm с лентой (скрытая группа не разворачивается, ряд пересчитан)
change
short
measure/briefs/B-v8.md
reports/F-v8.md
[ { "command": "make clean && make", "rc": 0, "numbers": "предупреждений 4 (= база)" }, { "command": "sh tools/no-x-build.sh", "rc": 0, "numbers": "имён X11 ноль, 11 операций, политик десять" }, { "command": "node fts/harness/invariants.mjs", "rc": 0, "numbers": "320/612/57...
7
7
mixed
пересчёт ряда доказан дифференциально безголовой пробой; критерий 'Map State скрытого окна' живым X НЕ проверен — рабочий сам записал, что живого X не было
[ ".github/workflows/fts-conformance.yml", "calmwm.h", "cwmrc.5", "doc/commands.md", "doc/commands.ru.md", "doc/portability.md", "doc/portability.ru.md", "doc/ribbon.md", "doc/ribbon.ru.md", "doc/terminal.md", "doc/terminal.ru.md", "fts/README.md", "fts/README.ru.md", "fts/harness/conformanc...
true
false
Самая крупная правка волны: 19 файлов, +575/-132, ribbon.c +247. Вне запечатанного набора 12 файлов, из них 7 — в файлах, которыми владеет влитая ячейка P1 ведущего A (doc/portability*, doc/terminal*, fts/README*, комментарий CI): СТОЛКНОВЕНИЕ СТЕКОВ, сливать целиком нельзя. Модель под код не подгоняла (0 удалённых стр...

Ячейки кластерной работы: бриф → прогон → исход

30 записей о работе кластера ИИ-агентов над тремя открытыми репозиториями (digitwm, dotfiles, digit) 30–31 августа 2026. Одна запись — одна ячейка работы: что поручили, каким брифом, что прогнали, какие числа получили и чем кончилось.

Набор собран не ради демонстрации успехов. Он существует, чтобы утверждение «подробный бриф и кластерное устройство дают лучший результат» можно было опровергнуть, а не только проиллюстрировать.

Что в записи

Схема — в SCHEMA.md, 21 поле. Существенные:

поле что значит
cell / cell_kind что поручили и какого рода работа: замер, изменение, проверка
brief_style по какому шаблону написан бриф; unknown, если восстановить не удалось
gates прогнанные проверки: команда, код возврата, числа
claims_total / claims_with_command сколько утверждений сделано и сколько из них названы командой
outcome один из четырёх исходов, см. ниже
boundary_violation вышел ли исполнитель за объявленные ему файлы

Четыре исхода, и почему два из них ценнее прочих

  • success — сделано и проверено;
  • mixed — часть сделана, часть нет;
  • negativeпроверка сработала против замысла заказчика: задуманная правка оказалась ненужной или вредной и была отменена;
  • could-not-verifyпроверить не удалось: инструмента, площадки или доступа не было.

could-not-verify — третий исход, а не разновидность провала. Проверка, не отличающая плохое от непроверенного, — не проверка; сворачивание третьего исхода во второй уничтожает ровно то различие, ради которого поле заведено.

negative и could-not-verify — единственное, что делает набор пригодным для опровержения чего-либо. Набор из одних успехов гипотезу не проверяет.

Состав: success 17, mixed 8, negative 4, could-not-verify 1.

Чего этот набор НЕ доказывает

Прямо и до того, как кто-нибудь построит на нём вывод:

  • Сравнение стилей брифа — три пары без повторов. Направление результата в парах разное: в одной лучше подробный бриф, в другой короткий, в третьей ничья. Различие в качестве не установлено; установлена только разница в расходе — короткие брифы обошлись дороже на 21, 73 и 39 %.
  • Устройство кластера не сравнивалось ни с чем. Контрольной группы «без кластера» не было, поэтому про него здесь нет вывода, только наблюдения.
  • brief_style восстановим не всегда. У части исторических записей стоит unknown: авторы отчётов не назвали, по какому шаблону писали. На таком материале вопрос об эффективности брифов не отвечается — ради него и понадобился отдельный контролируемый прогон.
  • Исполнители — модели одного класса. Перенос выводов на другие модели ничем не обоснован.

Как собрано

Из отчётов исполнителей и ведущих, веток и прогонов проверок. Числа берутся только оттуда, где названа команда, которой они сняты; утверждение без команды попадает в claims_total, но не в claims_with_command.

Что вырезано и почему

Исходный набор содержал 50 записей, включая работу над двумя закрытыми репозиториями. Здесь оставлены только записи об открытых. Записи о закрытых удалены целиком, а не «почищены»; единичные упоминания в оставшемся тексте заменены на <приватный репозиторий>, локальные пути — на <локальный путь>. Проверено: совпадений по именам закрытых репозиториев, абсолютным путям и адресам почты — ноль.

Лицензия

CC-BY-4.0. Это набор фактов о собственной работе: описания ячеек, команды и числа. Исходный код репозиториев сюда не входит и лицензируется отдельно.

Downloads last month
-