| # deGoogle - 替換搜尋引擎 | |
| > 欸，Google 一下美國又用關稅勒索了什麼 | |
| 日常生活中，是不是很習慣用「Google」直接替代「搜尋」呢？ | |
| 外國人也是，用「Google」當「search」的替代詞，似乎再正常不過 | |
| 此般盛況，可見 Google 市佔率多高 (中國人說「百度一下」也是同理) | |
| _# Google 甚至曾[呼籲](https://www.nbcnews.com/technolog/no-googling-says-google-unless-you-really-mean-it-1c9078566)不要亂用他們的名字，但顯然沒人理_ | |
| 如果你的瀏覽器首頁、預設搜尋引擎都是 Google，那你應該很熟悉上述情景 | |
| 有些人甚至不知道，世上除了 Google 還有其他搜尋引擎 | |
| --- | |
| ### 其他搜尋引擎 | |
| 你可能聽過 [Bing](https://joindeleteme.com/is-site-safe/is-bing-safe/)、Yandex、百度等搜尋引擎，但此處「**不會**」仔細介紹它們，因為那些也是[隱私陷阱](https://www.bankinfosecurity.com/researchers-meta-yandex-broke-android-privacy-a-28578) | |
| 別忘記這趟旅程，目的是填平隱私坑洞、選擇更好的替代品 | |
| 不囉唆，直接上圖： | |
|  | |
| <sup>圖源：我辛苦做的</sup> | |
| <sup>圖中的「tracker-free」，指前端無可見追蹤器，意思就是至少不公然追蹤你</sup> | |
| <sup>non-profit 不是指「非營利機構」，而是「不以盈利為目的」</sup> | |
| 左方的 Google、百度、Bing 是欠換的引擎，右邊的替代選項稍後會一一介紹 | |
| 此處須先聲明，為何不全都用高隱私、開源產品替代 | |
| 因為搜尋引擎的本質是資料庫，透過建立索引讓搜尋者找到特定內容，同時還提供排序 | |
| 類似為書中每個章節編碼，並放到目錄頁 | |
| 也就是，幾乎得爬下整個網際網路，並用特定演算法將內容歸類、排序 | |
| 開發和維運都所費不貲，現階段無單一機構提供「不收費」、「保護隱私」、「開源」、「獨立」全數涵蓋的服務，只能適度妥協 | |
| 右半邊的替代品，至少符合「免費」、「相對重視隱私」，也有些是開源 | |
| 除 Whoogle 外，其餘選項都有瀏覽器外掛，可取代網址列的預設搜尋引擎 | |
| _# 許多瀏覽器也支援在設定中，手動替換預設搜尋引擎_ | |
| 那就開始吧！ | |
| ### [Searxng](https://github.com/searxng/searxng) (前身為 [Searx](https://github.com/searx/searx)) | |
| Searxng 是社群建立的開源專案，也就是一群人自發合作，**無**商業機構撐腰 | |
| 它是整合搜尋 (meta search)引擎，沒有自己獨立的索引 (index)，但會從各大搜尋引擎如 Google、Bing 抓取結果，混合後送給使用者，例如這樣： | |
|  | |
| <sup>圖源：本人搜尋結果</sup> | |
| 因為開源，各項設定皆可自訂，搜尋結果也較不易受單一引擎影響 | |
| 你可能會問，結果來自 Google、Bing，還有隱私可言嗎？ | |
| 有！ | |
| Meta search 的好處就是，作為使用者的「代理伺服器」向各引擎發送請求 | |
| 什麼意思呢？ | |
| 就像你叫別人幫你找資料，Google 蒐集到的資訊，來自**幫你搜尋的人**，不是你 | |
| 而且代理伺服器，任何人都能自行架設 (只要你有資源)，不必受制於誰 | |
| 值得注意的是，如果該代理伺服器只有你一人使用，那就幾乎形同你自己做搜尋，只是換台電腦而已 | |
| 理想的做法是，找個多人使用的實例 ([instance](https://searx.space/))當代理，讓大家的資訊混雜在一起，不易個別追蹤、也不用自己花錢架設 | |
| 什麼！？哪有人那麼好心，免費架代理伺服器給大家用？ | |
| 就是有，別小看重視隱私的人、機構，有些機構純粹追求「隱私是基本人權」，而無償提供服務 | |
| 有些人則是想保障自己隱私，但單獨使用形同沒保護層，於是公開給世人用，順路保障自己 | |
| ### [~~Mullvad Leta~~](https://leta.mullvad.net/) | |
| **Mullvad 公司表示，將不再維運此服務** | |
| Mullvad 是一家瑞典 VPN 公司，推出很多開源、保障隱私的產品 | |
| Mullvad Leta 是他們的代理搜尋引擎，「Leta」是瑞典文的「搜尋」 | |
| 原理和 searxng 差不多，但介面比較友善，不過代理的對象只有 Brave search 和 Google | |
| 目標用戶比較像大眾，而非開發者 | |
| ### [Whoogle search](https://github.com/benbusby/whoogle-search) | |
| Whoogle 是個取名很針對的代理搜尋引擎，可想而知是衝 Google 而來，連首頁都十分神似 | |
| 這也是社群自發的開源專案，沒公司撐腰、可自行架設 | |
| 官方程式碼倉庫有列出幾個[實例](https://github.com/benbusby/whoogle-search/blob/main/misc/instances.txt)，有些已下線，可自行試試 | |
| 接下來要介紹的，就都是**非開源**的了 | |
| ### [Brave search](https://search.brave.com/) | |
| 你可能聽說過 [Brave 瀏覽器](./deGoogle-browser.md#brave-browser)，就是被大家當 Youtube premium 的那款 | |
| 沒錯！是同一家美國公司！ | |
| Brave 有「自行建立」的索引，只有在搜尋結果不佳、內容過少時，才會導入其他引擎的結果 | |
| 前端沒追蹤器、支援 AI 摘要、有適量可自訂功能，且隱私政策友善，算還不錯的替代品 | |
| 從前 Brave search 很難用，但改進非常快，現已體驗良好 | |
| 缺點： | |
| * 非開源，無法驗證隱私政策是否落實 | |
| * 美國公司，會不會被國家要求提供資料，難以保證 (莫忘 PRISM 稜鏡計畫) | |
| * ~~使用加密 VPN 的話，可能會陷入無止盡機器人驗證~~ | |
| _# 似乎已解決_ | |
| Claude 的搜尋 API，就是[用 Brave search](https://odysee.com/@techlore:3/only-3-search-engines-actually-exist:7) 呢！ | |
| ### [Ecosia](https://www.ecosia.org/) | |
| 嗯，看名字就知道，這家德國社會企業很重視環境 | |
| Ecosia 是個代理搜尋引擎，從 Bing 獲取結果，靠非個人化廣告獲利 | |
| 利潤全用在改善環境，尤其是種樹，所以如果你在乎環保，不妨把它換成預設搜尋引擎 | |
| _# 他們真的有做，這家企業的好處就是透明，捐助了什麼機構、在哪造林都能查到_ | |
| 缺點： | |
| * 有 10 個以下的可見追蹤器 | |
| * 隱私政策說明：「用戶資料會在一週內去識別化」，意思就是他們會蒐集 IP、搜尋內容等，但會在一週內將之斷開，僅知道有人搜尋什麼、用戶來自哪裡，但兩者配不起來 | |
| _# 有些人可接受，但「一週」對我來說太久，明明可以不蒐集、或即時解耦 | |
| 所以我幾乎不用 Ecosia，因為`隱私不容妥協，不論任何原因`_ | |
| * 搜尋結果不佳，畢竟是來自~~破 Bing、有 Bing~~ Bing，微軟的搜尋引擎實在... | |
| 現在也有 AI 模式，運作都是靠再生能源，但畫面渲染頗陽春 | |
| ### [Mojeek](https://www.mojeek.com/) | |
| 這是家英國公司，**有獨立索引、也可當代理搜尋引擎**，且[隱私政策](https://www.mojeek.com/about/privacy/)非常簡短、友善 | |
| 不該拿的資料，幾乎都不拿 | |
| 對使用者，僅定位到「國家」層級，以提供較好的搜尋結果 (Google 可是連你在哪個行政區，都會知道) | |
| 獲利來源是非個人化廣告，網頁無可見追蹤器，算很棒的選擇 | |
| 你可能會擔心，[英國對隱私很不友善](https://www.bbc.com/news/articles/cgj54eq4vejo)，不怕出事嗎？ | |
| 若 Mojeek 有落實自家隱私政策，就不必擔心 | |
| 因為它遵守歐盟 GDPR、不記錄使用者個資，[官方說](https://blog.mojeek.com/2020/12/frequently-asked-questions-about-mojeek-business-model-surveillance-privacy.html)「就算政府來要，他們沒記錄的東西如 IP，還是給不出來」，所以別怕！ | |
| 一般搜尋模式介面類似傳統搜尋引擎，「summary」則會有 [AI 摘要](https://blog.mojeek.com/2024/04/mojeek-search-summary.html) | |
| 缺點： | |
| * 有個很致命的缺點：非英語系的網頁幾乎都未建索引，意思是不支援中文搜尋 | |
| _# 我在社群問過官方，他們說「還沒」建，但為日、韓、中文網頁建索引在計劃中_ | |
| * 非開源之外，大概沒缺點了 | |
| 我搜尋英文內容時，也很愛用 Mojeek | |
| ### [Startpage](https://www.startpage.com/) | |
| 顧名思義，它希望代替 Google，變成瀏覽器首頁 | |
| 此公司歷史複雜，請容我細細說來 | |
| 起初 Starpage 是家荷蘭公司，提供保障隱私的代理伺服器，讓用戶安全連線至 Google search (沒錯，搜尋結果來自 Google) | |
| 因為是荷蘭公司，所以遵守歐盟隱私法規，獲利來自非個人化廣告，且提供匿名造訪網站功能 (改從他們的 IP 進入網站) | |
| 有 Google 等級的搜尋結果，又保障隱私，聽起來很棒吧？ | |
| **注意了**，Startpage 後來被**美國廣告公司** System1 收購，儘管 System1 承諾不改變 Startpage 隱私政策、維持其獨立性 (被收購還獨立？) | |
| 但 System1 是美國公司、主業還是廣告、Startpage 又沒開源，背後究竟怎麼做，誰知道呢？ | |
| 缺點： | |
| * 有可見追蹤器 | |
| * 屬**美國廣告公司**、架構非開源 | |
| * 沒獨立索引，仰仗 Google 結果 | |
| ### [DuckDuckGo](https://duckduckgo.com/) | |
| DuckDuckGo (直翻為**鴨鴨跑**，有點可愛 XD) 是知名隱私搜尋引擎，靠非個人化廣告賺錢 (官方宣稱)，幾乎可說是最早的 Google 替代品 | |
| NSA 稜鏡計劃曝光後，創辦人成立 DuckDuckGo，隱私政策聲明「不追蹤個人化資訊」，誓言提供保障個資的選擇 | |
| 搜尋結果也加入「相對隱私」的 AI 統整，AI 來自主流供應商，但由 DuckDuckGo 提供代理橋接 (類似代理伺服器) | |
| _# 討厭 AI 的人可以手動關閉，或改選[無 AI 版](https://noai.duckduckgo.com/)_ | |
| 而且 DuckDuckGo 部分組件開源，和開發者社群整合良好 | |
| 不過 DuckDuckGo 是**美國公司**，首頁和搜尋結果頁也有數個可見追蹤器 | |
| 且旗下的閉源瀏覽器曾[開後門給微軟](https://cyberinsider.com/duckduckgo-browser-microsoft-tracking/)追蹤、投放個人化廣告，隱私保障不甚理想 | |
| 鴨鴨跑還有另一個輕量化產品，[DuckDuckGo Lite](https://start.duckduckgo.com/lite)，版面簡潔許多、沒可見追蹤器 (搜尋結果頁有一兩個)，也沒 AI 統整 | |
| 不論是 DuckDuckGo 還是輕量版，官方都宣稱「搜尋引擎」，不過它們其實是整合搜尋引擎 (meta search engine) | |
| 主要結果來自 Bing、少量來自其他引擎 (現在知道為何後門是開給微軟了吧？)，並**無**獨立索引 | |
| 烏俄戰爭爆發後，鑑於俄羅斯媒體假訊息氾濫，DuckDuckGo 不再從俄國搜尋引擎 Yandex 獲取結果，因此更依賴美國企業 | |
| 缺點： | |
| * 有追蹤器 | |
| * 美國公司，曾有劣跡 | |
| * 無獨立索引，搜尋品質不若 Google (畢竟是 Bing) | |
| ### 其他 | |
| 可能有人好奇，怎沒介紹 [Qwant](https://www.qwant.com/)、[Kagi](https://kagi.com/)、[MetaGer](https://metager.org/)？ | |
| 因為 Qwant 不支援台灣，本地 IP 無法使用 | |
| Kagi 和 MetaGer 是**付費**服務，此處以免費替代品為主，所以暫不考慮 | |
| _# Kagi 是**美國**公司，且**非**全開源_ | |
| _MetaGer 則是**德國**非營利機構維運、**開源**的 meta search 引擎，若想付費也是選這個_ | |
| --- | |
| ### 總結 | |
| ~~總的來說~~ (這篇才不是 AI 寫的)，本文提供的是「替代搜尋引擎的詳細比較」，優缺點都揭露、不偏袒特定公司 (沒人付我錢哪 XD) | |
| 至於選哪個，留給使用者 (對，就是你)決定 | |
| 若有選擇障礙，可參考以下指引： | |
| * 不想受制任何一方，可在最上排 Searxng、~~Mullvad Leta~~、Whoogle 擇一 | |
| _# 對一般用戶而言，Mullvad Leta 應該比較友善，可惜已停止服務_ | |
| * 依任務選擇 | |
| _# 英語系的搜尋，可用 Mojeek_ | |
| * 若可接受美國公司、又想有 AI 體驗，Brave search 是個權衡替代品 | |
| * 覺得隱私「比 Google 好」就行、且熱愛環保的話，不妨考慮 Ecosia | |
| * 如果相信 System1 不會搞爛 Startpage，就用吧 (搜尋效果好，畢竟結果來自 Google)！ | |
| * 是老牌鴨鴨跑粉絲、願意再次信任~~等著被背叛~~，就用 DuckDuckGo 囉！ | |
| 對習慣 Google 的人： | |
| DuckDuckGo、Brave、~~Mullvad Leta~~ 都支援 Google 的語法、[快捷鍵](https://duckduckgo.com/bangs) | |
| * 例如 `/` 進入搜尋列 | |
| * Google `"侵害隱私"` 表示搜尋結果需包含「侵害隱私」 | |
| * `!w` 直接進入維基百科 | |
| * ... | |
| _# 第一次聽到嗎？那至少你也學會了_ | |
| --- | |
| 如上述內容有誤，歡迎指正 | |